ঔপচারিক গল্প: বিতর্কিত সাইবার ক্ষমতা মূল্যায়ন নিয়ে একটি জটিল রপ্তানি-নিয়ন্ত্রণ বিরোধ কিংবদন্তি: জাসি জেলবাইক সম্পর্কে সতর্ক করতে ফোন করেছিলেন, আমোদেই তাকে পড়া রেখেছিলেন, এবং লুটনিক একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন যা সম্পূর্ণ মডেলটিকে ধ্বংস করে দিয়েছিল অনুমান করা হয়। কিন্তু লাল ফোনটি বাজছে এবং কেউ এখনও উত্তেজিত করতে চাচ্ছে 📞🔥

সেনেটর রিক স্কট সতর্ক করছেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নতুন জাতীয় নিরাপত্তা ঝুঁকি তৈরি করছে এবং জাতীয় সরকারকে প্রকাশ্যে টার্গেট গ্রুপগুলির জেনারেটিভ এআই ব্যবহারের উপর নজরদারি করার দাবি করছেন। একটি এক্স-পোস্টে, স্কট বলেন যে এআই বড় সম্ভাবনা খুলে দিচ্ছে, কিন্তু “নতুন জাতীয় নিরাপত্তা হুমকি”ও তৈরি করছে। তিনি বলেন, এই প্রযুক্তি ছড়িয়ে পড়ার সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে “নিরাপদ ও শক্তিশালী” থাকতে হবে। স্কট “জেনারেটিভ এআই টেররিজম রিস্ক অ্যাসেসমেন্ট অ্যাক্ট”-এর প্রস্তাবনা দিচ্ছেন, যা জাতীয় সরকারকে নিয়মিত প্রকাশ্যে হুমকির মূল্যায়ন করতে বাধ্য করবে। লক্ষ্যটি হলো, নীতিনির্ধারকদের এবং জনগণকে স্পষ্টভাবে জানানো যে, টেররিস্ট সংগঠনগুলি AI টুলগুলির ব্যবহার করছে—পরিকল্পনা, প্রচারণা, সাইবার কর্মকাণ্ড বা অন্যান্য হুমকির জন্য। এই প্রস্তাবনা ২০২৪-এর ১৮ই মার্চ, ১১:০০ AM (ET)।

🚨 জেপিমরগ্যান হংকংয়ের সমস্ত কর্মচারীর জন্য ক্লড এআই বন্ধ করে দিয়েছে! ব্যাংকটি লাইসেন্সিং এবং পালনের সমস্যার কারণে অ্যানথ্রোপিকের ক্লড মডেলগুলিকে অনুমোদিত অভ্যন্তরীণ টুলগুলির তালিকা থেকে সরিয়ে দিয়েছে। এটি এই বছরের শুরুতে গোল্ডম্যান স্যাকসের অনুরূপ পদক্ষেপের পরে ঘটেছে।

🚨 ওয়াল স্ট্রিট এআই নিয়ন্ত্রণ শক্তিশালী করছে জেপিমরগ্যানের প্রতিবেদন অনুযায়ী, হংকংয়ের কর্মচারীদের জন্য অ্যানথ্রোপিকের @claudeai এআইকে অনুমোদিত টুলের তালিকা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে। 🏦 জেপিমরগ্যান কাজ করছে 🤖 ক্লাউডের অ্যাক্সেস বাতিল 📍 @GoldmanSachs এই বছরের শুরুতেই একই পদক্ষেপ নিয়েছে বলে প্রতিবেদন এআই গ্রহণের গতি বাড়ার সাথে সাথে, বিশ্বব্যাপী ব্যাংকগুলি ডেটা নিরাপত্তা, সঙ্গতি এবং নিয়ন্ত্রণমূলক ঝুঁকি নিয়ে আরও সতর্ক হয়ে উঠছে। #JPMorgan #Claude #Anthropic #AI

🇺🇸 সর্বশেষ: রিপোর্ট অনুযায়ী, ট্রাম্প প্রশাসন ক্লড ফেবল ৫ মডেল পুনরায় প্রকাশের আগে এনথ্রোপিককে এআই জেলব্রেক সম্পূর্ণরূপে অপসারণের চাপ দিচ্ছে, যখন সিকিউরিটি গবেষকদের মতে জেলব্রেক সম্পূর্ণরূপে প্রতিরোধ করা প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব।

ট্রাম্প প্রশাসন এনথ্রোপিককে ক্লড ফেবল 5-এর পুনরায় বাজারে আনার আগে সমস্ত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা জেইলব্রেক বন্ধ করার দাবি করছে, তবে নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞরা এটি অসম্ভব বলে মনে করছেন।

একটি জুটিতে দুটি পক্ষ একসাথে কাজ করে, কারণ প্রতিটি পক্ষের কাছে কিছু উপকারী বিষয় রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে কী আছে: OpenAI Anthropic XAI ইউরোপীয় ইউনিয়নের কাছে কী আছে? কিছুই নয়। এটা ঠিক আমার এলনকে বলার মতো যে, আসুন আমরা একত্রিত হই। আমরা একসাথে কেউ আমাদের বন্ধ করতে পারবে না! আমার অনেক কিছু উপকারী, কিন্তু তার?

🚨 জরুরি 🚨 হোয়াইট হাউস এনথ্রোপিককে তাদের এআই ক্লাউড ফেবল 5-এ সমস্ত জেলব্রেক বন্ধ করতে বাধ্য করেছে। বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে এটি প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব হতে পারে। এনএসএ এমন দুর্বলতা শনাক্ত করেছে যা সুরক্ষা ব্যবস্থা এড়িয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়। এই বিবাদটি এআই কোম্পানিগুলির উপর বাড়তি চাপ এবং সম্পূর্ণ নিরাপত্তা নিশ্চিত করার চ্যালেঞ্জকে উজাগর করে। একটি খাতে যেখানে উদ্ভাবন নিয়ন্ত্রণের চেয়ে দ্রুত এগিয়ে যাচ্ছে, তাতে নিয়ন্ত্রণমূলক টানাপোড়েনের পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে।

অ্যানথ্রোপিক একটি এআই নিয়ন্ত্রক চাইছিল। এটি পেয়েছে একটি কিল সুইচ। এটি বাজারের ব্যাখ্যা, আইনি ড্রামা নয়। অ্যানথ্রোপিক বছরের পর বছর নিজেকে সুরক্ষা-প্রথম ফ্রন্টিয়ার ল্যাব হিসেবে পজিশন করেছে, যেখানে প্রতিদ্বন্দ্বীদের স্বেচ্ছাসেবী পালনের দিকে বেশি ঝুঁকে পড়ার বদলে ওয়াশিংটনকে বাধ্যতামূলক এআই নিয়মের জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল। তারপর ওয়াশিংটন প্রথমে কাজ শুরু করল, পরে ব্যাখ্যা করল, এবং একটি একক কোম্পানির উপর ফোকাস করল। নিয়ন্ত্রণ vs.হস্তক্ষেপ দারিও অ্যামোডেই যখন যুক্তি দিলেন যে ফ্রন্টিয়ার মডেলগুলির জন্য প্রযুক্তিগত পরীক্ষা প্রয়োজন, এবং অসুরক্ষিত রিলিজগুলি বন্ধ বা পূর্ববর্তী অবস্থায় ফিরিয়ে আনা উচিত, তখনই মার্কিন সরকার Anthropic-এর উপর Claude Fable 5 এবং Mythos 5-এর জন্য রপ্তানি-নিয়ন্ত্রণ নির্দেশনা জারি করল। এই আদেশটি কোনও বিদেশি নাগরিক, Anthropic-এরই বিদেশি-নাগরিককর্মচারীদেরও, অ্যাকসেসের অনুমতি স্থগিত করেছে, যখন Anthropic-এর মতে, চিঠিটি কোনও নির্দিষ্টজাতীয়-নিরাপত্তা-সম্পর্কিত বিস্তারিততথ্যও দেয়নি। এটি একটি নীতিমালা-প্রসঙ্গ নয়। এটি একটি सर्कিটব্রেকার। অ্যানথ্রোপিক unsafe deployment-এর concept-এর বিরুদ্ধে আপত্তি করেনি। এটি 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 100%: 1999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777776666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666655555555555555555555555555555555555555555555555555555444444444444444444444444444444444444444444444333333333333333333333333333333333333333322222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 Fable 5-এর purpose-এর context-এ, Mythos 5-এর restricted cyber version-টি US government-এর Project Glasswing-এর collaboration-এ deploy-করা হয়েছিল। এটি shutdown-টিকে shrewdly more than a PR headache-এ convert-করছে। এটি show-করছে that product roadmap-টি customers, employees, and investors-এর fully audit-করতে unable national-security judgment-এ interrupt-হতেপারে। দ্বিতীয়-অঙ্গের read AI regulation-টি software compliance-এর mold-এ less and less resembling, export-controlled strategic technology-এ more and more resembling. এটি Anthropic-এ first hit-করল, but precedent Anthropic-এ stop-হয়না। যদি frontier models dual-use assets-এ treated hoy, then every public AI multiple-কে policy-risk discount carry-করতে hobe. Anthropic asked for principled regulation: testing, standards, due process, and the power to block models that actually fail. Washington delivered reactive intervention: fast, opaque, political, and commercially disruptive. Bottom line: the market was pricing AI as a scaling story; this episode says the next leg is also a sovereignty story.