ওয়েব৩-এর অধিকাংশ এআই পণ্য এখনও মৌলিক চ্যাট ইন্টারফেসের মতো আচরণ করে। @heyaura বেশি একীভূত কিছুর দিকে লক্ষ্য রাখছে বলে মনে হচ্ছে। ওয়ালেট পরিচালনা, চেইনের মধ্যে ব্রিজিং, আয় ট্র্যাকিং, ঝুঁকি মনিটরিং এবং সুযোগগুলি শীঘ্রই খুঁজে পাওয়া খুব দ্রুত কঠিন হয়ে পড়ে। লক্ষ্যটি মনে হচ্ছে শুধু প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার বদলে, ব্লকচেইনের উপর সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সক্রিয়ভাবে সহায়তা করার জন্য একটি এআই লেয়ার। এখনই, ট্র্যাকশনটি অসাধারণ মনে হচ্ছে: • 17K+ সক্রিয় ব্যবহারকারী • $500M+ বিশ্লেষিত ওয়ালেট আয়তন • মাল্টি-চেইন বাস্তুতন্ত্র সমর্থন ওয়েব৩ যখন আরও জটিল হয়ে উঠবে, তখন DeFi-এর অপারেশনাল দিকটি সহজ করে দেওয়ার টুলগুলি অনেকগুলি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে।

AI অ্যাক্সেস থেকে AI সমন্বয়ে: ওয়েব৩-এর নতুন ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা @TheARCTERMINAL TheARCTERMINAL-এর জোর এখন শুধুমাত্র AI অ্যাক্সেসের উপর নয়, বরং সমন্বয়ের উপর। এজেন্টগুলি ওয়ালেট গবেষণা এবং অ্যাপ্লিকেশনকে একটি একক শেয়ারড ফ্লোতে একীভূত করে চেইনের উপরের লেনদেনে ঘর্ষণ কমানোর লক্ষ্যে। কম হাতের কাজ একটি বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ ইন্টারঅ্যাকশন কাঠামো তৈরি করে। এটি ওয়েব৩ ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতাকে একটি আরও একীভূত এবং প্রবাহময় কাঠামোর দিকে নিয়ে যায়।

1M প্রকাশিত AI সেবার স্ক্যানে পাওয়া গেছে AI বুমের অসুন্দর দিক: দুর্বল ডিফল্টগুলি দ্রুত ইন্টারনেট-স্কেলের আক্রমণের ক্ষেত্রে পরিণত হয়। $DGB সেটেলমেন্টের জন্য বিপরীত পথ অনুসরণ করে: সংকীর্ণ UTXO নিয়ম, প্রুফ অফ ওয়ার্ক, স্ক্রিপ্টস, এবং প্রতিটি ব্লক যাচাই করার জন্য ফুল নোডস।

ক্রিপ্টোতে পরবর্তী সুবিধাটি শুধুমাত্র এআই-এর প্রবেশাধিকার থাকার মাধ্যমে আসবে না, এখন প্র practically সবাই এটি পাচ্ছে। আসল সুবিধা হলো এজেন্টগুলি, ওয়ার্কফ্লো এবং অন-চেইন এক্সিকিউশনকে দক্ষতার সাথে সমন্বয় করা শেখা। তাই @TheARCTERMINAL আলাদা।

বিশ্বস্ত এআই হেডেরাকে এআই ইনফ্রাস্ট্রাকচারের নেতা করে তুলবে।

@Arc x @dynamic_xyz ইন্টিগ্রেশনকে আকর্ষণীয় করে তোলে যে বিষয়টি, তা হলো এটি এমন একটি বাস্তব সমস্যা সমাধান করে যার সাথে ডেভেলপাররা বহু বছর ধরে লড়াই করে আসছেন: যারা আগে থেকেই ক্রিপ্টো নেটিভ নন, তাদের অনবোর্ডিং। দীর্ঘ সময় ধরে, অনচেইন অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার মানে ছিল ব্যবহারকারীদের এমন একটি ফ্লো-এর মধ্য দিয়ে যেতে বাধ্য করা, যা অপ্রয়োজনীয়ভাবে জটিল মনে হতো: ওয়ালেট ইন্সটল করা, সিড বাক্যাংশ সুরক্ষিত রাখা, গ্যাস ফান্ড করা, নেটওয়ার্ক বদলানো, অপরিচিত ট্রানজ্যাকশন সাইন করা। এই অভিজ্ঞতা পাওয়ার ইউজারদের জন্য কাজ করে। এটি গ্লোবাল স্কেলের আর্থিক অ্যাপ্লিকেশনগুলোর জন্য কাজ করে না। স্টেবলকয়েন নেটিভ ইনফ্রাস্ট্রাকচার এবং ইন্টারনেট ক্যাপিটাল মার্কেটস নিয়ে Arc-এর দিকনির্দেশনা Dynamic-এর অনবোর্ডিং স্ট্যাকের সাথে যুক্ত হলে অনেক বেশি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে। Arc টেস্টনেট-এর ডেভেলপাররা এখন যেসব সুবিধা দিয়ে অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে পারেন: • এমবেডেড নন-কাস্টডিয়াল ওয়ালেট • সোশ্যাল এবং ইমেইল লগইন • আরও স্মুথ অনবোর্ডিং ফ্লো • প্রথম ইন্টারঅ্যাকশন থেকেই আরও সহজলভ্য ইউজার এক্সপেরিয়েন্স এতে প্রোডাক্টের অনুভূতিটাই সম্পূর্ণ বদলে যায়। ব্যবহারকারীদের “আগে ক্রিপ্টো শিখুন” বলার বদলে, অ্যাপ্লিকেশনগুলো এখন আধুনিক ইন্টারনেট সফটওয়্যারের মতো আচরণ করতে পারে, তবুও নিচের স্তরে অনচেইন ইনফ্রাস্ট্রাকচারের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে। এটাই আমার কাছে সবচেয়ে আলাদা লাগে: এই ইন্টিগ্রেশন ঘর্ষণ কমায়, কিন্তু সেল্ফ-কাস্টডি ত্যাগ না করেই। এই ভারসাম্য গুরুত্বপূর্ণ। ইন্ডাস্ট্রির একটি বড় অংশ বহু বছর ধরে ব্যবহারযোগ্যতা উপেক্ষা করে কেবল টেকনিক্যাল বিশুদ্ধতার জন্য অপ্টিমাইজ করেছে। কিন্তু যদি স্টেবলকয়েন ফাইন্যান্স গ্লোবালি স্কেল করতে চায়, তাহলে অভিজ্ঞতাকে প্রতিদিনের ব্যবহারকারীদের জন্য আরও সহজ, দ্রুত এবং বেশি ইনটুইটিভ হতে হবে। Arc এবং Dynamic স্বাভাবিকভাবেই সেই ভিশনের সাথে মানিয়ে যায়, কারণ অনবোর্ডিং কোনো ছোটখাটো UX ডিটেইল নয়। এটি প্রাথমিক ইনফ্রাস্ট্রাকচার। Circle ইতোমধ্যেই USDC-এর মাধ্যমে ট্রাস্ট এবং ডিস্ট্রিবিউশন নিয়ে আসে। Arc প্রোগ্রামেবল ফাইন্যান্সিয়াল ইনফ্রাস্ট্রাকচারের দিকে অগ্রসর হচ্ছে। Dynamic সেই অ্যাক্সেসিবিলিটি লেয়ারটি উন্নত করে, যা বাস্তব ব্যবহারকারীদের এই সিস্টেমগুলোর সাথে যুক্ত করে। এই সমন্বয় একটি সাধারণ বাস্তুতন্ত্র ঘোষণা থেকে অনেক বেশি অর্থবহ মনে হয়। এটি এমন ইনফ্রাস্ট্রাকচারের মতো মনে হয়, যা একটি সুস্পষ্ট দিকনির্দেশনা নিয়ে জোড়া লাগানো হচ্ছে: ইন্টারনেট নেটিভ আর্থিক অ্যাপ্লিকেশন, যা স্কেলে ব্যবহারযোগ্য। অনচেইনে নির্মিত আরও ভালো আর্থিক অভিজ্ঞতা।

রোবোটগুলি মিষ্টি ডেমো থেকে বাস্তব কাজে যাচ্ছে। শুধু টুইটারে নাচানোর ভিডিও নয়। কারখানা, ঘরের কাজ, ফিজিক্যাল এআই, সিমুলেশন, হিউমানয়েড — এআই স্ক্রিন থেকে বিশ্বে যাচ্ছে। এই পরিবর্তনটি আরেকটি চ্যাটবটের চেয়ে অনেক বড়। ভিডিওটি দেখুন — হিউমানয়েড রোবোটগুলি এখনও হাইপ নাকি ইতিমধ্যেই অপরিহার্য?

ওয়েব৩-এ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা শুধুমাত্র সাধারণ স্বয়ংক্রিয়করণের বাইরে বিকশিত হচ্ছে। এখন বড় আলোচনা হচ্ছে মালিকানা এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দৈনন্দিন কাজের অংশ হয়ে যাওয়ার পরে ব্যবহারকারীরা কতটা নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে। এটিই একটি কারণ যে কারণে @TheARCTERMINAL দেখা আকর্ষণীয়। অনেক প্ল্যাটফর্ম কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে বেশি সহজলভ্য করার উপর ফোকাস করে, কিন্তু আরও গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জটি হতে পারে এমন সিস্টেম তৈরি করা, যেখানে ব্যবহারকারীরা তাদের নিজস্ব এজেন্ট, ডেটা এবং সিদ্ধান্ত-প্রবাহের উপর ক্ষমতা বজায় রাখে। ARC-এর যে দিকটি অনুসন্ধান করছে, তা কেন্দ্রীয়ভাবে সুবিধা নিয়ে নয়, বরং এমন একটি কাঠামো তৈরির দিকে—যেখানে: ★ এজেন্টগুলি ধারাবাহিক প্রসঙ্গের সাথে কাজ করে ★কাজের প্রবাহগুলি ব্যবহারকারী-নিয়ন্ত্রিতই থাকে ★ডেটার সীমানা আরও পরিষ্কারভাবে অনুভূত হয় ★ব্যক্তিগতকরণের জন্যগোপনীয়তা ত্যাগ করতে হয়না ★কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা শুধুমাত্র প্ল্যাটফর্মের, বরংব্যক্তির অনুযায়ীই খাপখাওয়ায় এইপার্থক্যটিগুরুত্বপূর্ণ,কারণপরবর্তীপ্রজন্মেরকৃত্রিমবুদ্ধিমত্তা-পণ্যগুলিশুধুমাত্রবুদ্ধিমত্তারউপরভিত্তিকরেপ্রতিদ্বন্দ্বিতাকরবেনা। এগুলি доверие-এরউপরপ্রতিদ্বন্দ্বিতাকরবে। কৃত্রিমবুদ্ধিমত্তা-এজেন্টগুলিওয়ালেট,ট্রেডিং,গবেষণা,এবংকার্যকরণস্তরগুলিতেআরওবেশিভাবেএকীভূতহওয়াশুরুহলে,ব্যবহারকারীরাশুরুকরবেযেখানেতাদেরতথ্যআসলেথাকছেএবংঅধীনস্থসিস্টেমটিকেকেউনিয়ন্ত্রণকরছে—সেটিরউপরআরওবেশিভাবেদৃষ্টিnধান। সবচেয়েশক্তিশালীঅবকাঠামোহয়তপণ্যগুলি,যাসকমসমতা-এবংআসলব্যবহারকারীসম্পদকেসমন্বয়করছে।

অনেকে এখনও এআই এবং অন-চেইন ইনফ্রাস্ট্রাকচারের ছায়াছবি কতটা বড় হবে তা কম মূল্যায়ন করে। মিমসের কারণে নয়। উপলব্ধির কারণে নয়। কারণ এআই সিস্টেমগুলি শেষপর্যন্ত পরিচয়, যাচাইকরণ, পেমেন্ট, মালিকানা এবং সমন্বয় স্তরগুলির প্রয়োজন হবে। এটিই @MagVerse_AI-এর থিসিসের সেই অংশ যা আমার কাছে যুক্তিসঙ্গত। বাজারটি ব্যস্ত, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদী গ্রহণযোগ্যতার জন্য যারা তৈরি করছে, তারা ইতিমধ্যেই ভিন্নভাবে কাজ করছে। #BuildInPublic #SMBmarketing