নির্বাচনের ফলাফল প্রায় যা প্রত্যাশিত ছিল, তাই হচ্ছে, কিন্তু এই পোস্টটি আবার তুলে ধরার জন্য এটি একটি ভালো সময় হতে পারে। 1. ট্রাম্প ওয়েব3 শিল্পের জন্য সামগ্রিকভাবে ভালো ছিলেন না, যদিও তাঁকে সন্তুষ্ট করার চেষ্টা করা হয়েছিল। মানুষ $TRUMP এবং $MELANIA সম্পর্কে জানে, এবং এটি খারাপভাবে। DC-এ লবিংয়ের সব চেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে, এবং আমরা বিশ্বের অন্যান্যদের চোখে মূর্খের মতো দেখা গিয়েছিল। 2. তবুও, আমি বুঝতে পারি কেন এভাবেই বিষয়গুলি ঘটেছে। বাইডেন প্রশাসন ক্রিপ্টোর প্রতি অত্যন্ত শত্রুতাপূর্ণ ছিল, এমনকি এটিকে সম্পূর্ণভাবে নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করেছিল। (আমি জানি, কারণ আমি হাওয়াইয়ের—একমাত্র রাজ্য—যেখানে এটি অবৈধকরণ করা হয়েছিল।) 3. এখন যারা জিতছে, তারা সাধারণ ডেমোক্র্যাটদের মতো নয়। তারা প্রগতিশীল,এবংপ্রতিষ্ঠিতশক্তিরপ্রতিওকোনওভালোবাসানেই।অধিকাংশইক্রিপ্টোকেঅপছন্দকরে,কিন্তুআবার,সাধারণজনদেরক্ষেত্রেওএটিইসত্য,তাইএটিরকোনওগুরুত্বনেই।কিন্তুপদচ্যুতদেরমতো,তারাকরপোরেট интерес-এরদ্বারাঅপরিবর্তনযোগ্যনয়,তাইতাদেরকেপরিবর্তনকরারসম্ভাবনাআছে। 4.এটিকরতেহলে,শিল্পটিরপক্ষেঅপরিহার্যযে,দীর্ঘদিনধরেশিল্পকেআচ্ছন্নকরেথাকাঅসংখ্যপদধোলাএবংপদধোলা-এরপ্রতিঅসহনশীলতাপ্রকাশকরবেএবংক্রিপ্টোএবংNFT-এরপ্রতিমানুষকেউতসুককরেতুলেছিলসেইপ্রথমনীতিরদিকেফিরবে। 5.যদিএখনইএকটিসময়হয়,যখনঅঙ্গহস্তগড়াউচিত,তখনসময়টি।কিছুবাস্তবভাবেউপকারীগড়েতোল।পনজিরএবংখারাপআচরণকেসময়মতোচিহ্নিতকর।এটিরজন্যসীমিতসময়আছে—অন্যথায়,বিশ্বশুধুCDBCsগ্রহণকরবেএবংবিদ্যমানকয়েনগুলিইতিহাসেএকটিপদচিহ্নহয়েযাবেএবংঅবশিষ্টগুলি-অধিকাংশই-বিধিনিষেধদ্বারাঅস্তিত্বহীনহয়েযাবে।

"অসীম চাহিদা" 😂 আমি খুশি যে তার "ETH কে $20k-এ নিয়ে যাওয়ার" পূর্বাভাস অনেক ভুল ছিল, নাহলে আমি আমার বিক্রয়ের সিদ্ধান্তের প্রতি দুঃখিত হতাম।

সাম্প্রতিক সময়ে NFT এবং ক্রিপ্টোর প্রতিষ্ঠা এতটাই খারাপ হয়ে গেছে যে অনেক জায়গায় সম্পূর্ণ ভিন্ন শব্দ ব্যবহার শুরু করেছে—পশ্চিমে, বেশিরভাগ শিল্প ইভেন্ট এখন "টোকেনাইজেশন"-এ সরে গেছে, যখন জাপান আনুষ্ঠানিকভাবে "ভার্চুয়াল কারেন্সি" (kasou tsuuka) থেকে "অ্যাঙ্গো শিসান (暗号資産)"-এ স্থানান্তরিত হয়েছে, যার অর্থ সরাসরি "সাইফার অ্যাসেটস"। কার্যকরভাবে, এগুলো সবই একই জিনিস। এগুলো ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্রেমওয়ার্ক, এবং অনেক কোম্পানি এবং সংগঠন এখনও এগুলোর কথা বলছে, কারণ তারা এখনও এই প্রযুক্তির সম্ভাবনায় বিশ্বাস রাখে—শুধুমাত্র এর আগের সংস্করণগুলোতে নয়। এগুলোই হলো প্রতিষ্ঠিত খেলোয়াড়দের চলে যাওয়ার লক্ষণ—যদি তারা এখনও চলে না গিয়েথাকে। আমি, যিনি প্রায়ই অল্টস-এর উপরেই সমস্তটা বিনিয়োগ করেছি (আমি Bitcoin এবং Ethereum-এর প্রথমদিকেরই সমর্থক ছিলাম, কিন্তু তারপরেরদিকে চলে গেছি), এটি আমাকে একটি অস্বস্তিকর অবস্থানে ফেলেছে, কারণ অল্টসগুলো মূলতঃ ক্রিপ্টোকয়েনগুলোর মধ্যবর্তীতেও, CBDC-এরও, ।এগুলোকেশুধুমাত্রব্যবহারমূলকভাবে,অপশন-হীনভাবেডিজাইনকরাহয়েছে।আরওকি,কি-এ-আজকাল-ক্রিপ্টোকয়েন-দিয়ে-আয়-হতে-পারবে-যখন-এটি-পনজি-এ-পরিণত-হয়-না? AI-এরসঙ্গে,আপনি-নিজের-কয়েন-বা-টোকেন-তৈরি-করা-এখন-যতটা-সহজ-হয়েছে-ততটা-আগে-কখনও-হয়নি—কিন্তু-বহুদিনধরে-চলা-প্রজেক্টগুলোরজন্য-ক্রিপ্টোর-ভবিষ্যতের-মূল্য-আসবে-কোথা-থেকে?

সত্যি বলতে কি, ব্যাংকগুলি সবসময় প্রতারণা এবং হ্যাকের সম্মুখীন হয় এবং তারা ক্ষতিপূর্তির জন্য ক্রিপ্টোর চেয়ে অনেক বেশি খরচ করে—ক্রেডিট কার্ড হ্যাক, কেউ আছে? কিন্তু আমি মনে করি, এখানে প্রকৃত শিক্ষা হলো যে আমাদের ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জগুলিকে ব্যাংকও হতে হবে না। ব্যাংকগুলি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান এবং তারা তাদের কাজটি ভালোভাবেই করে, ভালোই হোক বা খারাপই হোক। এক্সচেঞ্জগুলি তৈরি হয়েছিল টাকা সঞ্চয়ের জন্য নয়, বরং টাকার প্রবাহ ঘটানোর জন্য। (এবং সবচেয়ে বেশি, খোলা জায়গায়।)

@tezcity এবং @objktcom উভয়ের জন্য, আমি প্রস্তাব করব যে সোশ্যাল পাশে টোকেন-গেটিং ফিচারগুলি একীভূত করা হোক যাতে সংগ্রহকারীদের নিজেদের দ্বারা NFT কিনতে উৎসাহিত করা যায়। (@TeiaCommunity ইতিমধ্যে এগুলি রাখে।) যদি আমরা মানুষকে আমাদের যা বিক্রি করছি, তার উপর আসলে টাকা খরচ করার আরও কারণ না দিই, তাহলে আমরা মৃত। আমরা যতটা বেশি চাপ দেব, ততটাই ভালো।

ফারকাস্টার এখন যারা হ্যাঁ ভোট দেবে না তাদের বার করে দিচ্ছে ("গণতন্ত্র" কাজ করছে), তাই অনেকেই ওয়েব৩ সোশ্যালের বিকল্প খুঁজছেন। ভাগ্যক্রমে, কিছু বিকল্প ইতিমধ্যেই চালু হয়ে গেছে। আপনি যদি ওয়েব৩-এ না থাকেনও, এই প্ল্যাটফর্মগুলি দেখার মতো। এগুলি সম্পূর্ণ নতুন এবং বাড়ছে, এবং মানুষ এগুলির প্রতি উত্তেজিত—কারণ এখানে আপনি অন্যত্র পাওয়া কঠিন ধরনের এনগেজমেন্ট পাবেন। এগুলি এখনও খুবই শুরুর পর্যায়ে, তাই এগুলিকে কম ক্লিকের জন্য অ্যালগরিদমের দ্বারা বিকৃত বা সেনসরশিপের দ্বারা নষ্ট হয়নি। TEIA @TeiaCommunity · TezCity @tezcity · objkt social @objktcom

আমি ক্লাসিক্যালভাবে প্রশিক্ষিত এবং একটি পারম্পরিক শিল্পের পটভূমি থেকে এসেছি (যদি আপনি চান, আমি সাম্প্রতিককালে আমাদের কোম্পানির প্রচারমূলক ভিডিওগুলিতে আমার নিজস্ব সঙ্গীত ব্যবহার করছি), কিন্তু আমি মনে করি AI-বিরোধীদের চারপাশের অনেক মতামতই ভুল—তাদের উচিত “AI শিল্পী” হিসেবে পরিচয়কারী নতুন প্রজন্মকে খোলা হাতে স্বাগত জানানো। এখানে কারণ: • আপনার শিল্পের প্রতি জনসাধারণের সমালোচনা একজন শিল্পীর জীবনের অংশ—যা এখনই অনেকেই শিখছে। • অনেকের জন্য—বিশেষ করে যারা ছোটবেলায় শিক্ষা পাওয়ার জন্য যথেষ্ট সুযোগ-সুবিধা পায়নি—AI হলো শিল্পের শিক্ষা শুরুর “প্রবেশদ্বার”। যারা এটিকে পরবর্তী স্তরে নিয়ে যেতে চায়, তারা অবশ্যই তাদের আউটপুটকে উন্নত করতে (তত্ত্ব/ফরম/সংযোজন/অর্থ/ইত্যাদি) মৌলিক বিষয়গুলি শিখতে আগ্রহী হবে। • পারম্পরিক এবং AI-শিল্পীদেরই একইসমস্যা: “আমি এটিরজন্য কীভাবে আয়করি?”।শিল্প/কনটেন্ট-এরক্ষেত্রেঅনেককিছুঠিককরারপ্রয়োজনএবংএটিহলোকপিরাইট/IP/রয়্যালটি-সংস্কারেরপক্ষেআরওবেশিলোককেনিয়েআনা। •এখনপর্যন্ত, AI-জেনারেটডকনটেন্টসবজায়গায়সবপ্ল্যাটফর্মকেভরিয়েফেলছে,যাঅবশেষেপুরোমডেলকেধসেয়েযাবে—অথবা,কোম্পানিগুলিকেগুণগতমানদণ্ডকেআরওগুরুত্বসহকারেগ্রহণকরতেবাধ্যকরবে।(উপরেদেখুন:গুণগতমানপাওয়ারউপায়হলোআসলেকাজকরা।) •সাম্প্রতিকAIমডেলগুলি—প্রয়োজনএবংবিধিনিষেধএকসঙ্গে—এখনখুবভালভাবেতাদেরউৎসগুলিকেউল্লেখকরছে।এটিআগেঅসম্ভবহওয়ারয়্যালটি-মডেলগুলিরজন্যপথপ্রশস্তকরছে। আমিসবসময়AI-সন্দেহবাদীছিলামএবংএখনওআছি—আমিএইটেক-এরপিছনেরঅসন্তোষবুঝতেপারি,কারণপ্রথমমডেলগুলিঅনেকগুলিস্পষ্টভাবেঅবৈধকাজকরছিল,যাএখনঅনেকগুলিকেসমস্যায়ফেলছে।কিন্তুএটিরজন্যআপনিniveau-এবাside-এআক্রমণকরবেননা—আমাদেরশিল্পীদেরঅন্যশিল্পীদেরবিরুদ্ধেযুদ্ধকরতেহয়তোপড়াবারপ্রয়োজনহয়না,কারণএটিইতাদেরচাইছিল।যুদ্ধটিহলোপারম্পরিকশিল্পীবনিAIশিল্পী,অথবা,শিল্পীবনিআইন। আপনিযদিরাগধরতেচান,তবেশুধুমাত্রযথাযথবিষয়গুলিরজন্য—BerneConventionএবংএটি*কখনও*যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিকশিল্পীদেরজন্যপ্রযোজ্যহয়না,যদিওকলমটি*কীভাবে*তৈরিহয়—এটাৎসময়অনুসন্ধানকরুন।আপনি_প্রকৃত_পক্ষেকিছুপরিবর্তনচাইলে,এটিইহলোআমাদেরফোকাসকরাউচিত।

প্রাথমিক এআই মডেলগুলি স্ট্যাক ওভারফ্লোতে উপলব্ধ পাবলিক সম্পদের উপর তৈরি করা হয়েছিল। এআই যা করেছিল, তা হলো নিজের হাতে খুঁজে বের করার ঝামেলা কমিয়ে দেওয়া। কিন্তু যখন আপনার কাজ শেয়ার করার উদ্দীপনা সরিয়ে নেওয়া হবে, তখন পরবর্তী উদ্ভাবন ও সমাধানগুলি কোথা থেকে আসবে? যদি মানুষ হাতে কোডিং না করে, তাহলে আমরা শুধুমাত্র একই কোডকে বারবার পুনরাবৃত্তি করব। আকর্ষণীয়ভাবে, এটি একই ধরনের সমস্যা, যা কনটেন্ট/সৃজনশীল শিল্পগুলি দীর্ঘদিন ধরে মোকাবেলা করছে। সৃষ্টিশীলদের প্রতিদান মোটামুটি কমে যাওয়ার (এবং আপনার কাজ চুরি হওয়ার ঝুঁকি, যা কোনও প্রতিক্রিয়াছাড়াই ব্যাপকভাবে ছড়িয়েপড়ছে) কারণে, অনেক শিল্পীই ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মগুলির সঙ্গেই সম্পূর্ণভাবেই যোগাযোগ বন্ধ করেছেন,এবংএটিদ্রুতএআই-জেনারেটকৃতকনটেন্টদ্বারাপ্রতিস্থাপিতহচ্ছেযাআমরাযা-কিছুদেখছি,তারসঙ্গেভরেউঠছে। ব্যক্তিগতভাবে,আমিএটিকেএকটিটেকনোলজিরসমস্যাহিসাবেদেখিনা—এটিএকটিউদ্দীপনারসমস্যা।আমাদেরসৃষ্টিশীলদেরকাজশেয়ারকরারআরওঅধিককারণদিতেহবে,অথবাআমরাঅবশেষেসবকিছুকেনিচেরদিকেখাড়াহয়েযাব।

এই মনোভাবের সাথে আপনি একমত হোন বা না হোন, বিনিয়োগকারীদের মনোভাব পরিবর্তনের সংকেত রয়েছে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা লাভজনকতা দেখাতে ব্যর্থ হয়েছে (যা প্রত্যাশিত ছিল) এবং মানুষ অন্যত্র তাকানো শুরু করেছে।