

FYI: পোস্ট-কোয়ান্টাম নিরাপত্তা ক্রিপ্টোগ্রাফির মতোই ক্রিপ্টো এজিলিটির উপর নির্ভর করে। ব্যাখ্যা: আপনার বাড়ির তালাগুলো আপগ্রেড করে পোস্ট-কোয়ান্টাম নিরাপত্তায় স্থানান্তরিত হওয়াকে ভাবুন। সবচেয়ে শক্তিশালী তালা থাকা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু যদি আগামীকাল একটি নতুন, ভালো তালা-খোলার পদ্ধতি আবিষ্কৃত হয়? আপনি কি দ্রুত আপনার তালা পরিবর্তন করতে পারবেন, নাকি সম্পূর্ণ বাড়িটি পুনর্নির্মাণের প্রয়োজন হবে? যদি আপনি সহজেই তালা পরিবর্তন করতে পারেন, কিন্তু অন্যান্য ভাড়াটিয়াদের প্রথমে সম্মতি দিতে হয়, এবং তারা এমনকি চুরির চেষ্টা দেখা পর্যন্ত অপেক্ষা করতে চায়? এইসবই হলো ক্রিপ্টো এজিলিটি—যা আপনাকে দ্রুত আরও নিরাপদ ক্রিপ্টোগ্রাফিতে স্থানান্তরিত হতে সক্ষম করে। পোস্ট-কোয়ান্টাম নিরাপত্তার দিকে এগিয়ে যাওয়া গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ক্রিপ্টোগ্রাফির পরিবর্তনের প্রয়োজনে দ্রুতভাবে адапট হওয়াও একইভাবে গুরুত্বপূর্ণ। আপনার উভয়টিরই প্রয়োজন।

যদি সাতোশি আজ এখানে থাকতেন, তাহলে কি তিনি বিটকয়েনকে ঠিক যেমন আছে তেমনই রাখাকে অগ্রাধিকার দিতেন, নাকি বিটকয়েনকে পরবর্তী ১০০ বছরের জন্য বেঁচে থাকার ব্যবস্থা করতেন? সন্দেহ ছাড়াই, তিনি OP_CAT, OP_STARK, Q-দিনের জন্য বিটকয়েনকে প্রস্তুত করা এবং বিটকয়েনের ভবিষ্যতকে নিরাপদ রাখতে সাহায্য করা যেকোনো কিছুকেই সমর্থন করতেন।

কেন এআই পাবলিক কী এনক্রিপশন (PKE) কে হুমকি দেয়, এবং এটি আপনাকে কীভাবে প্রভাবিত করবে? (1) PKE কী? আপনি হাওয়াইয়ের একটি হোটেলে আপনার প্রথম ছুটির বুকিং করেন। আপনি ওয়েবসাইটে আপনার ক্রেডিট কার্ড নম্বর লিখেন। আপনি সম্ভবত এটি জানেন না, কিন্তু আপনার কম্পিউটার এই ডেটা ইন্টারনেটের মধ্যে পাঠানোর আগে এটিকে এনক্রিপ্ট করে, যাতে এটি চুরি না হয়। কিন্তু এখানে একটি সমস্যা: আপনি কখনও হাওয়াইয়ের হোটেলের সঙ্গে দেখা করেননি, তাই আপনার কম্পিউটার কীভাবে আপনার তথ্যকে এনক্রিপ্ট করবে, যাতে (1) হোটেলটি এটি *ডিক্রিপ্ট* করতে পারে, এবং (2) অন্যকেউ এটি ডিক্রিপ্ট করতে পারে না, যদিও আপনি এটিকে ইন্টারনেটের মধ্যে দিয়ে সবার জন্য পাঠিয়েছেন? PKEই এটির সমাধান: হোটেলটির দুটি কী আছে: -একটি কী বার্তা বন্ধ করে, কিন্তু খুলতে পারে না। হাওয়াইয়ের হোটেলটি এটি পোস্ট করেছিল,এবংআপনারকম্পিউটারএটিব্যবহারকরেআপনারক্রেডিটকার্ডনম্বরএনক্রিপ্টকরেছিল। -অন্যটি হলোএকটিগোপনকী,যাহাওয়াইয়েরহোটেলেরসঙ্গেরাখাহয়।শুধুমাত্রএইগোপনকীইবার্তাগুলিকেখুলতেপারবেযাPKEদিয়েবন্ধকরাহয়েছিল। (2)সুপার-এআইয়েরপ্রবেশ: এটিরসঙ্গেসুপারবুদ্ধিমত্তারকীভাবেসম্পর্ক? সমস্ত PKEপদ্ধতিরকাজকরতেহয়তোসহজওসৌন্দর্যময়গণিতীয়ধারণারউপরনির্ভরশীল।উদাহরণস্বরূপ:একটিবড়সংখ্যারউৎপাদকখুঁজেবারা(যেমন:1,234-এরদ্বারা28,495,528-কেভাগফলহিসাবেভাগকরলেশূন্যঅবশিষ্টথাকবে)। দ্রষ্টব্য: PKEশুধুমাত্রতখনইনিরাপদযখনগণিতীয়সমস্যাটিদুষ্টসমস্যা। সমস্যাটিহলো,এআইঅত্যন্তঅত্যন্তভালভাবেকঠিনগণিতীয়সমস্যাসমাধানকরতেশিখেছে।অত্যধিকবুদ্ধিমত্তা-সম্পন্নগণিতবিদদেরচেয়েওঅনেকভাল,এবংএটিইগণিতবিদদেরঅবাককরছিলযখনএটিদেখিয়েছিলযখনতারা"কঠিন"হিসাবেবিবেচনা"করছিলতা"সমস্যা"গুলি"আসল"এই"খুব"কঠিন"হয়নি। (3)এটিআমাদেরসবাইকেকীভাবেপ্রভাবিতকরবে? যদিEAIদেখিয়edhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJhoyeJe J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J h o y e J । আমরা 28,495,528-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1,234-এর 23,109-এর 1. আমিপুনঃপুনঃবলছি: IT'LL BE A HUGE EARTHQUAKE. আমরাআমাদেरপবলভগতঅফলইজ (বাBali),অথবাঅফলইজসহজভগতঅথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),অথবাBali),�थवा Bali)। আমিPKEগণিতসহজভাবেসমাধানযোগ্যহয়েগেলেইনটারনেটদ্রুতভাবেPKEছাড়াআইডি(PKE)হওয়াউচিত। ভালখब:আপনিZKSTARKsওহ্ আমিPKEগণিতসহজভাবেসমাধানযোগ্যহয়েগেলেইনটারনেটদ্রুতভাবেPKEছাড়াআইডি(PKE)হওয়াউচিত। ভালখब:আপনিZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উপলভ)ZKSTARKsওহ (উ

Q-দিন আসছে। সবাইকে প্রস্তুত হতে হবে। কোয়ান্টাম আলোচনায় অনেক কিছু মনে রাখতে হবে। আমরা কোয়ান্টাম গবেষণায় এবং কোয়ান্টাম-সুরক্ষিত সমাধান বিকাশে বড় প্রচেষ্টা করছি। যারা আগ্রহী, আমরা কয়েকটি প্রকল্প সংগ্রহ করেছি যাতে আমরা জড়িত: 1. ECDSA/fail: AI-এর মাধ্যমে উপবৃত্তীয় ক্রিপ্টোগ্রাফির উপর কোয়ান্টাম আক্রমণের জন্য প্রয়োজনীয় সম্পদ কতটা কমানো যায়, তা পরীক্ষা করা। 2. QSB: কোয়ান্টাম-সুরক্ষিত বিটকয়েন ট্রানজেকশন, যার মধ্যে গবেষণা পত্র এবং ট্রানজেকশন খরচ কমানোর প্রচেষ্টা অন্তর্ভুক্ত। 3. PQ Signatures Challenge: পোস্ট-কোয়ান্টাম সুরক্ষিত সিগনেচার যাচাইয়ের খরচ কমানোর জন্য কাজ করা। পড়ুন, অন্বেষণ করুন এবং শিখুন।

এই পুরো কথোপকথনটি মজাদার ছিল এবং আমরা অনেক আকর্ষণীয় বিষয়ের কথা বলেছি, কিন্তু আমি একটি অংশকে স্পটলাইট করতে চাই: আজকের স্টার্কনেটকে সমর্থন করা প্রযুক্তিটি কি ব্লকচেইনের প্রাথমিক দিনগুলিতে গ্রহণযোগ্য এবং ব্যবহৃত হত? আমি বলি: অবশ্যই। তখন ZK প্রযুক্তি আজকের মতো এতটাই উন্নত ছিল না, কিন্তু সাতোশি যা ZK-এর বিষয়ে বলেছিলেন, তার ভিত্তিতে, আমার কোনো সন্দেহ নেই যে তিনি স্টার্কনেটকে সমর্থন করা ZK প্রযুক্তিটির প্রতি আকৃষ্ট হতেন। পুরো কথোপকথনটি দেখুন!

আমরা বিভিন্ন ধরনের ক্রিপ্টোগ্রাফি এবং কোন ধরনের কোয়ান্টাম কম্পিউটার এবং তার পরের সুপারইন্টেলিজেন্সের বিরুদ্ধে বেঁচে থাকবে তার বিষয়ে অনেক কথা বলছি। আমি ব্যাখ্যা করছি কেন হ্যাশ ভিত্তিক ক্রিপ্টোগ্রাফি সুপারইন্টেলিজেন্সের বিরুদ্ধে সবচেয়ে নিরাপদ: অন্যান্য সব ধরনের ক্রিপ্টোগ্রাফি *অন্তর্ভুক্ত* করে সুরক্ষিত হ্যাশ ফাংশন। - ফ্যাক্টরিং কঠিন? দুর্দান্ত - আপনি পাচ্ছেন সুরক্ষিত হ্যাশ ফাংশন! - ল্যাটিস সমস্যা কঠিন? হুহ! আপনার কাছে হ্যাশ ফাংশন আছে! - ডিকোডিং কঠিন? আরেকটি হ্যাশ ফাংশন! এবং এমনকি যদি এইসব গাণিতিক সিস্টেমগুলো ভাঙতে পারা যায়, আপনি এখনও নিরাপদ হ্যাশ ফাংশন রাখতে পারবেন। সুনামির ক্ষেত্রে, 1000 ফুট উচ্চতায় থাকা 10 ফুটের পাহাড়ের চেয়ে নিরাপদ।


