52.6 মিলিয়ন ডলার। ফেয়ারশেক এবং তাদের বন্ধুরা এখন ওহাইওতে এই পরিমাণ টাকা খরচ করেছে যাতে শেরোড ব্রাউন কখনও সিনেট ব্যাংকিং কমিটির হাতিয়ার ধরতে না পারে। ভালো প্রোটোকল তৈরি করছেন না, ভালো পণ্য চালু করছেন না—শুধুমাত্র একটি আসন কিনছেন। এবং এটাই 2026-এর প্রকৃত শিক্ষা: নিয়ন্ত্রণের অধিগ্রহণই এখন পণ্য। সার্কল স্টেবলকয়েনের শেয়ার জিতছে কারণ USDC-এর প্রযুক্তি দশটিরও বেশি প্রতিদ্বন্দ্বীর চেয়ে শ্রেষ্ঠ। রাজনৈতিক প্রবেশাধিকারই মোয়াট। একই যুক্তি প্রযোজ্য কারা ব্যতিক্রম পাচ্ছেন, কারা ব্যাংকিং রেলস্‌ পাচ্ছেন, এবং কারা Banking Committee-এর পরিচালনায় Brown-স্টাইলের সমালোচককে না দিয়েই কাজ করতে পারছেন। মানুষগুলো প্রশ্ন করে “ক্রিপ্টোতে পরবর্তী killer appটা কী?”—ভুল প্রশ্ন। ভালো প্রশ্নটা: কে কংগ্রেসের জন্য সবচেয়ে বড় চেকগুলো লিখছে, এবং এটা তাদেরকে বাজারের শেয়ারের জন্য কী কিনিয়েছে? 52.6Mডলার, 1টি Senate candidate-এর বিরুদ্ধে—এটা आपको बता देता है कि इस उद्योग को लगता है कि वास्तविक लाभ कहाँ है। যদি Brownই Ohio-এর 2026-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 2028-এর 199999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 Sources: - [Crypto spent millions to defeat Sherrod Brown and elect allies. It's ready for a repeat in 2026]( - [Crypto PAC spending against Sherrod Brown tops $52 million in Ohio senate race - Cryptopolitan]( - [Big Crypto Is Trying To Take Down Sherrod Brown in Ohio - Newsweek](

বিটকয়েন আজ ১৮ বছরের... ড্রাইভিংয়ের জন্য যথেষ্ট বয়সী, কিন্তু চুরি থামাতে পারছে না। ক্রিপ্টো ইতিহাসের সবচেয়ে বড় এক্সচেঞ্জ হ্যাকটি এই বছর ঘটেছে, আর ওজি চেইনটি শুধু ব্লক প্রিন্ট করতে থাকল, যেন কিছুই ঘটেনি। তাহলে এখানেই আসল বিতর্ক: এটা কি দৃঢ়তা, নাকি স্থবিরতা? ক্যাম্প A বলে, ট্রিলিয়ন ডলার এর মধ্যে দিয়ে যাওয়ার সময়ও বেস লেয়ারে ১৮ বছর ধরে শূন্য ডাউনটাইম—এটাই হলো মূল বিষয়, বোরিংই হলো ফিচার, তাইই ইনস্টিটিউশনগুলো শেষপর্যন্ত এসেছে। ক্যাম্প B বলে, ১৮ বছরের একটি সম্পদ যা SOL, ETH, এমনকি Kaspa-এর DAG-এর মতো বাস্তব থ্রুপুট শিপিংয়ের পাশাপাশি শুধুমাত্র সেখানেই বসে আছে—এটা শুধু... পুরনো। একটা নস্টালজিকা প্রিমিয়ামসহ ভারী বোঝা। আমি জানি আমি কোন্‌ পক্ষে—POW-এর পরবর্তী সাইকেলে অনেক POS-বিশ্বাসীকেই অহংকারভঙ্গের মুখের মুখোমুখি হতে হবে, আর BTC + KAS-এর নেতৃত্বেও এটা দৈবচ্ছদ। কিন্তু,সত্যিই,আপনি কোন্‌পক্ষে? “এটা শুধুইকাজকরে”-এর ১৮বছরইকিজিত?নাকি,বিটকয়েনএগিয়েগেল,অন্যসবকিছুপিছনেপড়ল?

প্রাইভেট USDT আসছে ব্যাক টু বিটকয়েন... এবং সবচেয়ে বেশি মানুষ এটা কীভাবে লাইটনিং-এর জন্য অর্থপূর্ণ তা বুঝতে পারছে না। আমরা কথা বলছি সেকেন্ডে সেটেল হওয়া, প্রাইভেসি সহকারে, ওজি চেইনে স্টেবলকয়েন ট্রান্সফারের। ট্রন মাসিক $60B+ USDT ভলিউম করে, ইথেরিয়াম প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য সেটেলমেন্ট লেয়ারের পছন্দ — কিন্তু এদের কোনোটিই আপনাকে লাইটনিং-নেটিভ USDT-এর মতো স্পিড + প্রাইভেসি কম্বো দেয় না। এটাই সেই থিসিস, যা আমি কাস্পার নিয়ে ধরেই রাখছি: প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক মৃত নয়, এটা শুধুই ঘুমিয়েছিল, যখন VCs POS চেইনগুলিকে বাড়িয়েছিল, যাদের দ্রুত অগ্রসর হতে validator, foundation, এবং governance vote-এর দরকার। বিটকয়েনকে এইরকম utility-এর জন্য permission-এর দরকার হয় না। এটা... শুধুই করে। আসল প্রশ্নটি হলো Tron বা ETH-এর "জয়" কি long-term stablecoin-এর জন্য। না, প্রশ্নটি হলো — কি মানুষগুলি এখনও POW infra-কে legacy tech-এর মতোইভাবে ভাবছে, যখন it quietly building the fastest private payment rail in crypto right now। বর্তমানে Lightning-এ stablecoin payment-এর জন্য কে who's actually using? —এবং mass adoption-এর বাধা — fees, wallets, or just lack of awareness?

পুটস আজকের $10.9 বিলিয়ন বিটকয়েন অপশন এক্সপায়ারির প্রতি দিনে 10 ভল পয়েন্ট বেশি ট্রেড হচ্ছে, ম্যাক্স পেইন $78,000-এ অবস্থিত, বোর্ডে 1,35,000 কনট্রাক্ট। কিন্তু আসলে কলসের রিয়েল ওপেন ইন্টারেস্ট ওয়াল $90k-$100k স্ট্রাইকে জমা হয়েছে। এটি একটি এমন মার্কেট যা মনে করে এই সাইকেলটি শেষ। এটি একটি মার্কেট যা শর্ট-টার্ম ইনসুরেন্সের জন্য বেশি দাম দিচ্ছে, একইসাথে পরবর্তী উচ্চতর লেগের জন্যও পজিশনিং করছে—যা একটি হকিশ ফেড হোল্ড এবং স্যামসাং-অ্যালফাবেট ইয়ারলি স্কেয়ারের পর, যা BTC-কে $80k-এর নিচে ঠেলে দিয়েছিল এবং $356M লংসকে লিকুইডেট করেছিল, তারই সম্পূর্ণ প্রত্যাশিত। ফ্রন্টএন্ডে ভয়, ব্যাকএন্ডে বিশ্বাস। প্রতিবার টেক ইয়ারলির অস্থিরতা এবং alt-tokens-এর BTC-এর সাথে ডাম্প-এর সময়, "AI capex crypto-এর সাইকেলকেখাচছে" –এইভাবেই "শুনছি"।ভুলভাব। AI compute-এর জন্য চিপস এবং পাওয়ার-এরপ্রতিযোগিতা bitcoin mining-এরঅর্থনীতিকেমারা,বরংসবারজন্যসরবরাহপক্ষকেআঁকড়েধরছে,মাইনারদেরসহ।এবংযারাসংকুচিতহওয়াথেকেবাঁচবে,তারাসীমিতঅবকাঠামোকনিয়ন্ত্রণকরবে।এটিhashrate-এরজন্যবিষণ্ণু,যাঅবশিষ্টআছে,বিষণ্ণুনয়। শুধুমাত্র Friday-এর expiry-এ $78k-এ max pain-এরমানেহলোডারদেরযেকোনোদিকেইপাওয়াযাবে।প্রশ্নহলো,আপনি 1Q-এরজন্যকলসগুলিরপ্রতি "সবচেয়েবুদ্ধিমান"অর্থকেআপনি "ভয়"হিসাবেদেখছেননাকি? আপনি এখন $90k-$100k-এরকলওয়াল-এরকোনদিকেপজিশনিংকরছেন?

$84.6K-এ BTC, SpaceX-এর Q3 অতিক্রমের উপর চড়ে... আর আমি দেখছি অনেকে বলছে এটা বুলিশ করিলেশন, নয় বুলিশ ফান্ডামেন্টালস। তাহলে কী হচ্ছে: কি BTC চূড়ান্তভাবে ডিকাপ্লিং হচ্ছে এবং একটি ম্যাক্রো রিস্ক অ্যাসেট হিসেবে আচরণ করছে, যা এলনের রকেট কোম্পানির আয়ের সাথে চলছে, নাকি এটা শুধুই প্রমাণ যে ক্রিপ্টোতে এখনও কোনো স্বতন্ত্র থিসিস নেই, আমরা মূলত লিভারেজড Nasdaq-এর একটি সাইড বেট? আমি BTC-এর উপর ব্যাগস রাখছি, যাতে বছরের শেষপর্যন্ত এটি শক্তিশালী থাকে, তাই আমি এখানে নিষ্পক্ষ নই, কিন্তু সত্যিই জিজ্ঞাসা: আমরা কি অ্যাডপশন এবং দুর্লভতার উপর ট্রেড করছি, নাকি আমরা শুধুই ভাইবস, যা আজকের যেকোনো টেকস্টকের সবুজ প্রিন্টের সাথে যুক্ত? আপনার মতামত দিন, আমি রিপ্লাইগুলিতে উভয়পক্ষকেই বাদানবাদি করব।

সোলানা এখন মেইননেটে অ্যালপেনগ্লো চালু করে ফাইনালিটি ৯৯% কমিয়েছে... কিন্তু আমি এখনও বিশ্বাস করি না যে এটি গুরুত্বপূর্ণ, যদি ভ্যালিডেটর সেট এই কেন্দ্রীয়করণে থাকে। দ্রুত ব্লকগুলি প্রকৃত সমস্যা সমাধান করে না। প্রকৃত ডিসেন্ট্রালাইজেশনই করে। এইজন্যই আমি বলি থাকি যে, কাস্পা পোওয়ার-অফ-ওয়ার্ক চেইনগুলি পরবর্তী চক্রে প্রধান POS নামগুলিকে ছাড়িয়ে যাবে—আপনি কনসেনসাসের গতির অপটিমাইজেশনে সমস্ত দিন ব্যস্ত থাকতে পারেন, কিন্তু POS-এর প্রকৃতির কারণে যে শক্তি যারা সবচেয়ে বেশি স্টেক করেছে, তাদেরই কেন্দ্রীভূত হয়, এটির অপটিমাইজেশন করা সম্ভব নয়। সোলানার ডেভসরা আপনাকে বলবে ১৫০ms ফাইনালিটির ফলেই reat-time apps, payments, trading-এর জন্য unlock হচ্ছে। ঠিক, আমি এই pitchটা বুঝি। কিন্তু speed-ই ছিল না mainstream adoption-এর বাধা, trust-ইছিল। And trust-এর জন্য ৯৯% faster finality number-এর দরকার হয়না, trust-এর জন্যওয়ার্ল্ড-এর control-এর uper buy-করা possible na eita dorkar. Kaspa already 10 BPS doing pure POW-এ, premine, VC allocation, insider unlock schedule—এগুলোর कोई अस्तित्व नहीं है जो आपके ऊपर dump होने के लिए इंतजार कर रहा हो। यही वास्तविक unlock है। SOL maxis के लिए एक वास्तविक प्रश्न: अगर top 20 validators अभी भी इतना stake control करते हैं कि वे coordinate कर सकते हैं, तो 99% faster finality कुछ बदलता है? या हम केवल एक tech upgrade का जश्न मना रहे हैं जो real issue को छूता नहीं।

সুইপ ফির ৮৮% সরাসরি এলপিদের কাছে যাচ্ছে। এটাই প্যাঙ্কেকসুপের নতুন প্রস্তাবে লুকিয়ে থাকা সংখ্যা, এবং একই সাথে কেক এমিশনে ৬৯% কমতি হচ্ছে। এটা বাস্তবে কী অর্থ দেয় তা ভাবুন... বছরের পর বছর কেকের দামের ওপর চাপ রেখেছিল এমন ইনফ্লেশন ফার্ম-অ্যান্ড-ডাম্প সাইকেলটা তারা বন্ধ করছে, আর আসল আয়টা যারা লিকুইডিটি প্রদান করছে, তাদের কাছে পুনঃনির্দেশিত করছে। নিউজটির পরই TVL ১৯% বেড়ে $৩৮০M-এর ওপরে চলে গেছে। এটা হলো—একটি টোকেনের মধ্যে পার্থক্য, যা বেঁচে থাকতে নতুন ক্রেতার উপর নির্ভরশীল, আর একটি প্রোটোকলের, যা আপনাকে উপস্থিত হওয়ারজন্য পেমেন্ট করে। কম এমিশন, বেশি আসল ইয়েল্ড—এটা লাল পতাকা নয়, এটা... একবারের মতোই, গণিতটা আপনার পক্ষে কাজ করছে। আমি আগেও বলেছি: প্রতিটি টোকেন লঞ্চই VC-এর এক্সিট লিকুইডিটির পোশাক-পরিবর্তিত ইনোভেশন নয়। pumpfun-এর degen-এর জিনিসগুলো, হ্যাঁ, সবগুলোই extra steps-এর সাথে rug bait। কিন্তু, established protocols-এরা, CAKE-এর প্রিন্টিংয়ের পরিমাণ কমিয়ে LPদেরকে beshi pay-এরজন্য fee structure-টা rework-করছে? এটা exactly opposite play। BNB Chain DeFi—সবাই $87K-এ BTC-এর resistance-এর সাথে fight-টা dekhte thakle, quietly real numbers stack-করছে। এই vote-টা pass-হওয়ারআগে CAKE-এ enter-করছে কে? And who thinks emissions cut-টা liquidity provide-করার incentive-টাই kill-করে dey?

সবাই কুবিককে $1.4M হ্যাক হওয়ার জন্য নিন্দা করছে... কিন্তু এর ঠিক পরে যা ঘটেছিল তার কথা কেউ বলছে না। ভ্যালিডেটররা চেইনটি পুনরায় শুরু করার জন্য ভোট দিয়েছে এবং 2027 সালের 1 মে পর্যন্ত বন্ধ থাকা রিকভারি দাবি খুলেছে। এটি একটি রাগ নয়, এটি একটি নেটওয়ার্ক যা ঠিক যেভাবে কাজ করা উচিত সেভাবেই কাজ করছে। এর সঙ্গে তুলনা করুন, সেখানে অর্ধেক POS চেইনই নীরবে প্যাচ করে, প্রকৃত ক্ষতির সংখ্যা কখনও প্রকাশ করে না, আর আশা করে কেউ লক্ষ্য করবেনা। Qubic-এর ব্যবহারিক proof of work সেটআপটি মাইনারদেরকে এবং ভ্যালিডেটরদেরকে বাস্তবসময়ে একটি বিশৃঙ্খলা ঠিক করতে সহযোগিতা করতে দেয় —একটি চেইনের উপর,যেখানে ১২টি ওয়ালেট ৭০% staking-এর উপর নিয়ন্ত্রণ রাখে,এটিরমতোকিছুকরারচেষ্টাকরুন। এটিই正是যেকারণেআমিসবসময়বলি,POWভিত্তিকনেটওয়ার্কগুলিnextcycle-এPOSচেইনগুলিকেঅপসারণকরবে।Kaspaএটিকেশুধুমাত্রহ্যাশপাওয়ারদিয়েকরছে,Qubicএটিকেব্যবহারিককাজদিয়েকরছেযাশুধুমাত্রগভর্ন্যান্সফোরামেটিকেটনম্বারউৎপাদনকরেনা।প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটিবার,প্রতিটिबाँर,प्रतिटिवाँर।

আমার বন্ধুর গত সপ্তাহে একটি ফেড রেট মার্কেটে ট্রেড চলাকালীন ক্যালশি অ্যাকাউন্ট ফ্রিজ হয়ে যায়... $4k সেখানেই বসে আছে, যখন ইউটাহের এজেন্ট জেনারেল এটিকে “পাবলিক নিউয়েন্স” বলছেন। অন্যদিকে, বিটওয়াইজ এবং হাইপারলিকুইড এই সপ্তাহে এসইসি-কে বলছে যে, মন্তব্য পিরিয়ড শেষ হওয়ার আগেই টোকেন ট্রেডিং এবং এয়ারড্রপের জন্য স্পষ্ট নিয়ম লিখে দিন। আপনি কি এই বিচ্ছিন্নতা দেখতে পাচ্ছেন? একটি রাজ্য প্রেডিকশন মার্কেটকে ধ্বংস করতে মামলা করছে, আর ক্রিপ্টোর দুটি সবচেয়ে বড় নাম ফেডারেল নিয়ন্ত্রকদের কাছে ক্লাসিফিকেশনের পরিষ্কার নির্দেশনা চাইছে। এটা দুর্ঘটনা নয়, এটাই বর্তমানের পুরো লড়াই—রাজ্যের এজেন্টরা হামার নিয়ে ঝুঁকছে, আর বাস্তবিক খেলোয়াড়রা এমন গার্ডরেইলস তৈরির চেষ্টা করছে, যা তাদেরই তৈরি করা জিনিসকে মারবেনা। এটাই正是我一直在说的原因：最受诟病的上线项目，通常不是那些真正向监管机构寻求规则的项目，而是 https://t.co/14UG2AqyW3 rugs। ইনসাইডাররা SEC-কে পরিষ্কারতা-এর জন্য লবি করেনা, তারা chaos-এর জন্যই লবি করে, karon chaos-এইতোতারা you-এরউপর exit-করতেপারে। হাইপারলিকুইডযদিএয়ারড্রপ-এরপরিষ্কারতা-এরজন্যএতটাইজোরদিচ্ছে,তাহলেআমিমনেকরি,তারাঅগ্রগতিতেবাস্তবিকভাবেগুরুত্বপূর্ণডিস্ট্রিবিউশনইভেন্টস-এরপরিকল্পনা-করছে।শুক্রবার-এরআগেকোনকোনজনএইমন্তব্যপিরিয়ড-এআসছে,সেটা-দেখা-উচিত। ইউটাহ vs SEC...এইলড়াই-একারকীজিতকরবে,এবংএটা-পরবর্তীবুল-রান-এরজন্যআসল-কথা-কি?

Cysic-এর একটি ব্রিজ এক্সপ্লয়িটের মাধ্যমে 10 মিলিয়ন CYS বাতিল হয়ে যায়। এটি কখনই অস্তিত্বে আসার কথা ছিল না, এবং টিমকে এটি মধ্যপথে বন্ধ করতে হয়। যা মানুষ উপেক্ষা করে: এটি মেইননেট বা কোর প্রোটোকল ছিল না, এটি ছিল ব্রিজ মেসেজিং লেয়ার। ব্রিজগুলি এই ক্ষেত্রে সবসময়ই দুর্বল লিঙ্ক হয়ে থাকে, চেইনগুলি নয়। আমরা Ronin, Wormhole, Nomad, এখন Cysic-এও এটি দেখেছি। প্রতিবারই একই প্যাটার্ন। এটিই ঠিক কারণ যেহেতু আমি POW-এর উপরে জোর দিচ্ছি। Kaspa-এর কোনো ব্রিজ কনট্রাক্টের minting ফাংশন নেই, যা একজন খারাপ অ্যাক্টর 10Mটি টোকেনকে একক পদক্ষেপে minting-এর জন্য হাইজ্যাক করতে পারে। সরলতাই নিরাপত্তা। POS চেইনগুলি এবং তাদেরঅসংখ্য ব্রিজ/ওয়্যাপার ইনফ্রাস্ট্রাকচার, আক্রমণকারীদেরকে নতুন আক্রমণের সম্ভাবনা দিয়েছে, এবং মার্কেটটি সবসময়ই удивлен। Cysic-কে স্ক্যাম বলছি না, টিমটি দ্রুত 움직েছে and it froze it. But every incident like this is one more data point for why I'm long POW going into the next cycle. The chains with less moving parts win when things break. আপনি 8-অঙ্কের taka-এর bridged assets-এর trust-এর on-going, or are you rotating toward chains that don't need a bridge to be secure?