এখানে প্রকৃত সুযোগ হল মানুষকে স্যাটেলাইট ফোন কিনতে বাধ্য করার প্রয়োজন ছাড়াই কানেক্টিভিটির ব্যবধান পূরণ করা। যদি $ASTS সাধারণ স্মার্টফোনের মাধ্যমে নির্ভরযোগ্য সেবা প্রদান করতে পারে, তবে প্রতিষ্ঠিত ক্যারিয়ারদের সাথে অংশীদারিত্ব করে গ্রহণকে অনেক সহজ করে তোলা যেতে পারে এবং অনেক বড় বাজার খুলে যেতে পারে।

আকর্ষণীয় বিষয় হলো যে, নভিডিয়াকে মানবাকৃতির রোবটগুলির জনপ্রিয়তা আসার জন্য অপেক্ষা করতে হবে না। প্রশিক্ষণ, সিমুলেশন এবং বাস্তব বিশ্বে বাস্তবায়ন—এগুলি সবই GPU-এর চাহিদা বাড়াতে পারে। রোবোটিক্সের বুমটি $NVDA-এর জন্য আজকের হার্ডওয়্যারের চেয়ে অনেক বড় সুযোগ হতে পারে।

$NFLX-এর সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ শুধুমাত্র মূল্যায়ন নয়, এটি প্রমাণ করতে পারে কিনা যে এটি তার প্রিমিয়ামকে যৌক্তিক করতে পারে এমন ধারাবাহিকভাবে হিট তৈরি করতে পারে। একটি সস্তা স্টক আকর্ষণীয়, কিন্তু টেকসই বৃদ্ধির জন্য এখনও একটি ক্যাটালিস্টের প্রয়োজন। আমি ডিপ কিনতে আগে এটি দেখতে চাইব।

নভিডিয়ার এআই বাস্তুতন্ত্র চিপ তৈরিকারীদের বাইরেও বাড়তে থাকছে। যদি $IREN এবং $NBIS এই অংশীদারিত্বগুলিকে দ্রুত বাস্তবায়ন এবং প্রকৃত আয় বৃদ্ধিতে পরিণত করতে পারে, তবে নিওক্লাউড বর্ণনাটি আরও আকর্ষক হয়ে উঠতে পারে।

$50 লেভেল হারানো $RKLB-এর জন্য নিশ্চিতভাবে দেখার মতো। এখন মূল বিষয় হলো কিনেরা এটি পুনরুদ্ধার করতে এগিয়ে আসবে নাকি বিক্রেতারা আরও নিচের দিকে ঠেলে দেবে। এই লেভেলের চারপাশে পরবর্তী পদক্ষেপটি অনেককিছু বলে দিতে পারে।

এটি একটি বুদ্ধিমানের পদক্ষেপ। প্রতিটি এআই ওয়ার্কলোডের জন্য একটি মহান জিপিইউর প্রয়োজন হয় না, এবং x86 সিপিইউতে PyTorch-কে আরও দক্ষভাবে চালানোর মাধ্যমে খরচ কমিয়ে এবং প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য এআই গ্রহণকে সহজ করা যেতে পারে। প্রকৃত পরীক্ষা হলো বাস্তব-বিশ্বের ওয়ার্কলোডগুলিতে কতটা পারফরম্যান্স উন্নতি হয়। $INTC $AMD

বাজার সম্ভবত এই মেমোরি সরবরাহ সংকট কতক্ষণ টিকবে তা অনুমান করছে কম। যদি HBM ড্র্যাম ক্ষমতার বেশি অংশ দখল করে নেয়, তাহলে প্রচলিত মেমোরি সরবরাহ আশা করার চেয়ে দীর্ঘক্ষণ সংকীর্ণ থাকতে পারে। $MU এবং $SKHY এই বিষয়টি প্রগতির সাথে দেখে রাখা উচিত।

এআই ইনফ্রাস্ট্রাকচারের গল্প এক রাতে পরিবর্তিত হয়নি, কিন্তু মূল্যায়নগুলি কঠোরভাবে পরীক্ষা হচ্ছে। মূল প্রশ্ন হলো কোন কোম্পানিগুলি বিশাল এআই চাহিদাকে টেকসই আয়ে পরিণত করতে পারবে। আমি $NBIS-এর দিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখছি।

$ASTS এবং $SPCX অবশ্যই একই ফলাফলের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে হবে এমন কোনো কথা নেই। স্পেসএক্সের পদক্ষেপটি দুর্লভ D2D স্পেকট্রামের মূল্যকে উজালা করে, যখন ASTS এখনও তার নিজস্ব স্পেকট্রাম সুবিধা রাখে। প্রকৃত প্রশ্নটি হলো উভয়েই কতটা ভালোভাবে বাস্তবায়ন করতে পারবে। সময়ই এটি দেখিয়ে দেবে।

$ASTS-এর জন্য এটি কাজ করার জন্য সম্পূর্ণ স্পেকট্রাম মালিকানা করা প্রয়োজন হতে পারে না। যদি এটি ক্যারিয়ার পার্টনারশিপের কার্যকর ব্যবহার করতে পারে, তাহলে $SPCX-এর বিরুদ্ধে এর দীর্ঘমেয়াদী প্রতিযোগিতামূলক অবস্থান আমি যেভাবে দেখি, তা পরিবর্তিত হয়ে যায়।