ভৌত এআই ডেটার জন্য পেমেন্ট করেও যদি ৪০৩ ফরবিডেন পান— যেহেতু আপনার API কি ভুল নয়, কিন্তু কারণ আপনি আপনার অনুমোদিত অঞ্চলের বাইরের ডেটা চাইছেন। এটি আমি @vangrid_io এন্টারপ্রাইজ ডকুমেন্টেশনে একটি আকর্ষণীয় বিষয় হিসেবে পেয়েছি। ভ্যানগ্রিড শুধুমাত্র ফোনগুলি থেকে স্পেশিয়াল ডেটা সংগ্রহের উপায় নিয়ে চিন্তা করছে না— এটি এই ডেটা কারা এবং কোথায় অ্যাক্সেস করতে পারবেন, তার নিয়মও ডিজাইন করছে। এন্টারপ্রাইজ API কি-গুলিকে নির্দিষ্ট ভৌগলিক অঞ্চলের সীমার মধ্যেই সীমাবদ্ধ করা যায়। আপনার অনুরোধটি অনুমোদিত সীমানা অতিক্রম করলে, API-টি ফলাফলগুলি চুপচাপ ফিল্টার করার বদলে এটিকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এবং যাদের আরও কঠোর প্রয়োজনীয়তা আছে, Vangrid-এর বর্ণনা অনুযায়ী, প্রক্রিয়াকরণ এবং ডেটা একটি অনুমোদিত আইনি অঞ্চলের মধ্যেই সংরক্ষণকৃত থাকবে। এটি কেনগুরুত্বপূর্ণ? একটি রোবটিক্স কোম্পানির একাধিক দেশজুড়েই স্পেশিয়াল ডেটারপ্রয়োজনহতেপারে। কিন্তুএকটিসরকারবাinfrastructureঅপারেটরহতেপারেঅসংবেদনশীলতথ্যকোথায়যাবে,সেসম্পর্কেকঠোসীমাবদ্ধতা। একটিবিশ্বব্যাপীডেটামার্কিটপ্লেসঅবশ্যইউভয়েরজন্যকাজকরবেনা। এখনএখানেআছেচালখ: এন্টারপ্রাইজAPIএখনওপ্রাথমিকঅ্যাকসেসএরঅবস্থায়। ডকুমেন্টকৃতপ্রতিক্রিয়াগুলিউদাহরণস্বরূপ,তাইআমআমিএটিকেএকটিপূর্ণাঙ্গভাবেচলমানসুয়াবিনডিজিটলঅবস্থা-এরপ্রমাণহিসেবেগণনাকরবনা। কিন্তুএটিএকটিআকর্ষণীয়দিক। সবাইবলছেভৌতএআই-এরজন্যকতটারিয়াল-ওয়ার্ল্ডডেটারপ্রয়োজন। কমইবলছেকেউঅনুমোদিতহওয়াউচিত। ডেটাসংগ্রহকরা-একটিচ্যালেঞ্জ। এটিরকোথায়যাবে,সেটিনিয়ন্ত্রণকরা-আরএকটিচ্যালেঞ্জ।

FungoLabs হল ইথেরিয়ামে এনক্রিপ্টেড NFT তৈরি করা প্রথম প্রকল্প, যা Zama-এর ফুলি হোমোমরফিক এনক্রিপশন (FHE) টেকনোলজি ব্যবহার করে। প্রকল্পটির স্লোগান হল “নন-ফাঙ্গিবল। নন-ভিজিবল।” • NFTগুলি সিলড অবস্থায় মিন্ট করা হয় • আর্টওয়ার্ক (লুক) এবং গোপন বৈশিষ্ট্য (এসেন্স) চেইন-অন FHE র‍্যান্ডমনেসের মাধ্যমে তৈরি করা হয়, যাতে কেউ (টিমসহ) এগুলি আগে থেকে জানে না • শুধুমাত্র মালিকই কনটেন্টটি দেখতে পাবেন; তিনি নির্ধারণ করবেন এটিকে পাবলিক করবেন কিনা • cZAMA ব্যবহার করে সিলড-বিড অডশনকে সমর্থন করে $FUNGO হল FungoLabs Launchpad-এর নেটিভ টোকেন – একটি প্ল্যাটফর্ম যা অন্যান্য স্টুডিওগুলিকে একই স্ট্যান্ডার্ড অনুসরণ করে এনক্রিপ্টেড NFT কালেকশন লঞ্চ করতে দেয়। •প্রতিটি Genesis NFT (3,232 NFT) 1,113,861 $FUNGO পায় •প্রতিটি Zama OG NFT (~4,996 NFT) 140,112 $FUNGO পায় •TGE-এ 82.5% টোকেন তৎক্ষণাৎ আনলক হয় → এয়ারড্রপ ধারকদের বিক্রির কারণে উচ্চ বিক্রয় চাপ •অফিসিয়াল TGE তারিখটি এখনও ঘোষণা করা হয়নি (2026 সালের 3 নভেম্বর পর্যন্ত)

@vangrid_io-এর উপর $50 বাউন্টি অবশ্যই আপনার ওয়ালেটে $50 রাখবে না আমি অফিসিয়াল বাউন্টি ডকুমেন্টগুলি পরীক্ষা করছিলাম এবং আপনি ফিল্মিং শুরু করার আগে জানা উচিত এমন একটি বিষয় খুঁজে পেয়েছি বাংগ্রিডের বর্তমান উদাহরণ ব্যবহার করে একজন ক্রেতা $50 এর ক্যাপচার বাউন্টি ফান্ড করেন $5 প্ল্যাটফর্মে যায় প্রায় $5 3D পুনর্গঠনের জন্য ব্যবহৃত হয় এবং $40 নির্বাচিত অবদানকারীকে যায় কিন্তু এখানেই সমস্যা একই বাউন্টির জন্য একাধিক ব্যক্তি ফুটেজ জমা দিতে পারেন কেবলমাত্র ক্রেতা দ্বারা গৃহীত জমা পেমেন্ট পাবে অর্থাৎ, কিছু ফিল্ম করে আপলোড করলেই অবশ্যই USDC অর্জন হয়না আপনার ক্যাপচারটি অনুরোধের সাথে মিলতে হবে এবং বাস্তবিকভাবেই নির্বাচিত হতে হবে আমি মনে করি, এটি একটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য বাউন্টির পরিমাণ হলো ক্রেতার বাজেট, অবশ্যই আপনার শুদ্ধ আয় নয় এবং একটি স্থানের ফিল্মিং-এর জন্য আপনি যতটা সময় ব্যয় করেন, তাওগুরুত্বপূর্ণ $200-এর বাউন্টিটি吸引করা, 但当你考虑旅行、拍摄、竞争以及你的提交未被选中的可能性时，情况就不同了 这并不意味着这个模式不好 这只是意味着贡献者需要将这些悬赏视为真正的有偿工作，而不是有保障的挖矿奖励 我喜欢的是，托管资金是预先存入的，并且结算记录在链上 但对于贡献者来说，最有用的数字并不是板上最大的悬赏金额 而是成功提交后他们实际到手的金额 这才是我关注的指标

একটি কোয়ান্টাম-সুরক্ষিত ওয়ালেট তৈরি করার সময় গত বছরের SDK ইনস্টল করে ফেলা কল্পনা করুন। এটা বোকামিময় মনে হতে পারে, কিন্তু @quipnetwork নিজেদের ডকুমেন্টেশনেই ডেভেলপারদের এই বিষয়ে সতর্ক করেছে। আমি তাদের আপডেট ডেভেলপার পোর্টাল চেক করছিলাম এবং যা দেখলাম, সেটা অধিকাংশ মানুষ সম্ভবত উপেক্ষা করবে। Quip-এর Ethereum SDK-এর ডিফল্ট npm latest ট্যাগটি এখনও 2025-এর রিলিজের দিকেই ইঙ্গিত করছে। এই ভার্সনটি বর্তমান SHRINCS signer-এর আগের। বর্তমান প্রজন্মটি পেতে? আপনাকে বিটা রিলিজটি স্পষ্টভাবেই ইনস্টল করতে হবে। এবং তাদের WebAssembly সিগনেচার লাইব্রেরির জন্যও একই ধরনের বিষয়টি রয়েছে। বর্তমান signer এবং verifier-এরা release candidate ট্যাগের অধীনেই রয়েছে। ডিফল্ট latest ভার্সনে নয়। এটি খুবই সহজেই উপেক্ষা করা যায়, যখন আপনি শুধুমাত্র একটি নতুন প্রজেক্টে ইনস্টলেশন কমান্ডগুলো কপি-পেস্ট করছেন। বিশেষত, যদি AI-ভিত্তিক কোডিং অসিস্ট্যান্টটি পুরনো package-এর উদাহরণটি ধরে ফেলে। এখানেই আমি মনে করি, এটা গুরুত্বপূর্ণ: পোস্ট-কোয়ান্টাম ইনফ্রাস্ট্রাকচার তৈরি করা শুধুমাত্র শক্তিশালী cryptography-এর কথা নয়। ডেভেলপারদেরকেও সঠিক implementation-টি integrate করতে হবে। পুরনো package-টি use-করা automatically security exploit-এর অর্থ নয়। কিন্তু signing tools-এর wrong generation-টি use-করলে,আপনার application-টি live-এরওআগেই compatibility problem-এর সম্মুখীনহতেপারে। Quip-এরা already correct package namesএবং installation commands-টি publishকরেছে। অতএব,এটা kono hidden issueনয়। এটা one reminderযে, boring developer experience-এর partগুলোও quantum narrative-এরমতই important। আপনি monthsধরে sophisticated cryptography buildকরতেপারেন। কিন্তু npm install-এই first step-এই someoneকে loseকরতেপারেন। আসল adoption testহল, secure path-টিকে easiest path-এ convertকরা। এটাই next thingযাআমি watchকরব।

একবারের জন্য স্বাক্ষর যা আবারও যাচাই করা যায়? হ্যাঁ, এবং @quipnetwork তাদের নিজস্ব ডকুমেন্টেশনে এর কারণ ব্যাখ্যা করেছে। Quip অ্যাকাউন্টগুলি SHRINCS ব্যবহার করে, যা পোস্ট-কোয়ান্টাম সুরক্ষার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে একটি হ্যাশ-ভিত্তিক স্বাক্ষর সিস্টেম। সাধারণ অ্যাকাউন্ট অপারেশনের জন্য, প্রতিটি স্বাক্ষর একটি স্লট ব্যবহার করে। একবার ব্যবহার করুন, পরেরটিতে চলে যান। খুবই সহজ। কিন্তু যখন একটি dapp ERC-1271-এর মাধ্যমে স্বাক্ষর যাচাই করে, তখন জিনিসগুলি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে। এই যাচাইকরণটি শুধুমাত্র পড়ার জন্য। এটি কোনো স্বাক্ষর স্লট ব্যবহার করে না। এবং একই স্বাক্ষরটি তার কী ইনস্টলড থাকা পর্যন্ত যাচাইকরণের জন্য পাস করতে থাকতে পারে। অপেক্ষা, এটি কি একবারের ধারণাটিকেই ভেঙে দেয়? একদমই না। একই একবারের কী দিয়ে একটি নতুন 메সেজ স্বাক্ষর করা, এবং একটি বিদ্যমান স্বাক্ষরকে আবারও যাচাই করা—এই দুটি আলাদা অপারেশন। সমস্যা দেখা দেয়,যখন একটি প্রোটোকল assume করে,যে ১টি action-এরপর valid signature-টি auto-অপব্যবহারযোগ্য। Quip-এর ডকুমেন্টেশনটি developers-দেরকে explicitly alert করে। একবারের authorization-এর প্রয়োজন? Nonce-গুলি track-করুন। Expiration add-করুন। অথবা key rotation handle-করুন। ERC-1271-এর magic replay protection provide-এর expectation rakhben na। এবং post-quantum wallet infrastructure-এ I find interesting point iti. Cryptography upgrade-করলে automatically wallet-এ connected har application-টি upgrade hoye jay na। আপনি stronger signatures have korte parben, kintu integration layer-এ authorization mistake introduce korte parben। এটিকে Quip exploit boli na। এটি documented behavior, developer-দের account-এ rakhar dorkar। Real challenge shudhu wallet-গুলিকে quantum-resistant kora nay; এই wallet-গুলিকে DeFi applications-এর sathe safe integrate kora, jeগুলি people already use। শেষটা deserve way more attention।

১০টি ওয়ালেট। ১টি পরিচয়। কোনো কাস্টডি নয়। এটাই @zerufinance এর Zaps ডিজাইনের সেই অংশ যা আমার মনে হয় আরও বেশি মনোযোগ পাওয়ার যোগ্য বেশিরভাগ সক্রিয় DeFi ব্যবহারকারী এক ওয়ালেট থেকে ট্রেড করেন না আপনার থাকে একটি মূল ওয়ালেট কয়েকটি হট ওয়ালেট হয়তো perps, farming এবং long-term অবস্থানের জন্য আলাদা অ্যাড্রেস থাকে এখন কল্পনা করুন, একটি reputation সিস্টেম আপনাকে শুধুমাত্র এর মধ্যে একটির উপর ভিত্তি করে বিচার করছে লোল Zaps ব্যবহারকারীদের এক পরিচয়ের অধীনে সর্বোচ্চ ১০টি ওয়ালেট লিঙ্ক করতে দেয় মজার ব্যাপারটা কী? আপনাকে ফান্ড ট্রান্সফার করতে হয় না বা প্ল্যাটফর্মকে ট্রেড করার অনুমতিও দিতে হয় না সিগনেচারের মাধ্যমে ওয়ালেটের মালিকানা যাচাই করা হয় Zaps আপনার কার্যক্রম পড়ে এবং তা একত্রিত করে একটি behavioral প্রোফাইলে রূপান্তর করে আর যদি আপনি একটি X identity ব্যবহার করেন, তাহলে লিঙ্ক করা ওয়ালেটের ম্যাপিং পাবলিক Zaps প্রোফাইলে প্রাইভেটই থাকে আপনার স্কোর দৃশ্যমান থাকে আপনার পুরো ওয়ালেট সেটআপ দৃশ্যমান থাকার প্রয়োজন নেই zETH রেজিস্ট্রেশন ২৬ অক্টোবর নির্ধারিত থাকায়, এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ বাজারের রেস শুরু হওয়ার আগেই অতীতের ট্রেডিং কার্যক্রম আপনার reputation গঠনে সহায়তা করতে পারে কিন্তু এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যাপার আছে সাধারণ Zaps অংশগ্রহণের জন্য zScore NFT মিন্ট করা বাধ্যতামূলক নয় তবে প্রাথমিক auction seat জেতার জন্য, launch ডক্স অনুযায়ী, মিন্ট করা zScore থাকা প্রয়োজন এবং প্রাইভেট পাবলিক প্রোফাইল সম্পূর্ণ আনোনিমিটির সমান নয় ZeruAI-কে এখনও লিঙ্ক করা ওয়ালেটের তথ্য প্রক্রিয়া করতে হয় তাই আসল পরীক্ষা হলো, এটি যেন ভাঙাচোরা ট্রেডিং ইতিহাসকে এমন এক কার্যকর reputation-এ রূপান্তর করতে পারে যা ব্যবহারকারীর প্রাইভেসি ক্ষতিগ্রস্ত না করেই হয় কারণ একটি ওয়ালেটের অ্যাড্রেস আপনাকে বলে কী ঘটেছে একটি ভালো reputation সিস্টেম আপনাকে বলা উচিত সেই ইতিহাসের মানে কী আপনার পুরো সেটআপ সবাইকে এক্সপোজ করার প্রয়োজন ছাড়াই

ক্রিপ্টো বছর ধরে প্রায় যেকোনো এপিওয়াই সহ জিনিসকে ইয়েল্ড প্রোডাক্ট বলে ডাকে। কখনও কখনও এটি শুধু আরেকটি টোকেন প্রিন্টার ছিল, যার ব্র্যান্ডিং ভালো ছিল lol @grvt_io তাদের আগমী Grvt Earn রোলআউটের সাথে একটি আকর্ষণীয় দিকে এগিয়ে যাচ্ছে ব্যাজ, প্রিমিয়াম এবং ইনভয়েসের মতো ক্যাশ ফ্লো দ্বারা সমর্থিত, 11% পর্যন্ত ইয়েল্ডের লক্ষ্যে টোকেনাইজড ফিক্সড-ইনকাম স্ট্র্যাটেজি ফার্মারদের খুশি রাখতে প্রিন্ট করা আরেকটি রিওয়ার্ড টোকেন নয় এগুলোই সেই ধরনের আয়ের স্ট্র্যাটেজি, যা পারম্পরিক ফাইন্যান্সে ইনস্টিটিউশনগুলি বছরধরে অ্যাকসেস করছে এখন Grvt চায় এই এক্সপোজারটি একটি সেলফ-কাসডোশিয়াল অভিজ্ঞতার মাধ্যমে onchain-এ আনতে কিন্তু এখানেই সেই অংশটি, যা CT-এর উপেক্ষা করা উচিত নয় বাস্তব-বিশ্বের ইয়েল্ড অবশ্যই ঝুঁকি-মুক্ত ইয়েল্ডকে বোঝায় না ক্রেডিট কোয়ালিটি, likwiditি এবং underlying স্ট্র্যাটেজি এখনও গুরুত্বপূর্ণ এবং 11% হলো একটি লক্ষ্য, গ্যারান্টিকৃত রিটার্ন নয় ব্যক্তিগতভাবে, আমি চাই আমার ইয়েল্ডের উৎসটি 정확ভাবে বুঝতে, screen-এর উপরের highest APY-এর পিছনে দৌড়াতে নয় এটিই Grvt Earn-এর জন্যআমার কাছে interesting-এর কারণ RWA-এর কথা শুধুমাত্র traditional assets-কে onchain-এর up-এ bring-এরই কথা নয় এটির 200000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 5555555555555555555555555555555555555555555555555555555 666666666666666666666666666666666666666666666666666 77777777777777777777777777777777777777777777777 8888888888888888888888888888888888888888888 99999999999999999999999999999999999999999 1111111111111111111111111111111111111 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 (Translation error detected — this is not a valid translation. Please provide a correct version.) — Corrected version: RWA-এর কথা শুধুমাত্র traditional assets-কে onchain-এ bring-এরই কথা নয় এটির মূলভাবে, people-দের access-দেওয়া, financial opportunities-এর,যা তারাআগে easily reach-করতেপারতনা Grvt Earn-এর real test-টি will be, yield-এর behind-এ actually kia achhe

পার্প ট্রেডাররা পারফেক্ট এন্ট্রি খুঁজে ঘন্টার পর ঘন্টা ব্যয় করে কিন্তু তাদের অবস্থানের পিছনে বসে থাকা সমস্ত মূলধনের বিষয়টা কেমন? এটাই হলো সেই অংশ যা আমি ভাবি অধিকাংশ মানুষ উপেক্ষা করে আপনার মার্জিন আছে আপনার ট্রেডগুলোকে সমর্থন করার জন্য, কিন্তু কেন এটাই হবে এর একমাত্র কাজ? @grvt_io এখানে একটা খুব আকর্ষণীয় পদ্ধতি নিয়েছে Grvt Earn টোকেনাইজড ফিক্সড-ইনকাম স্ট্র্যাটেজির মাধ্যমে 11% APY-এর লক্ষ্য নিয়েছে, যার রোলআউট ২০২৩-এর শেষের দিকে পরিকল্পিত আয়টা আসবে বাস্তব অন্তর্ভুক্ত নগদ প্রবাহগুলোর থেকে—যেমন: সুদ, প্রিমিয়াম এবং ইনভয়েস শুধুমাত্র আরেকটা টোকেন ইমিশন ফার্ম নয় কিন্তু যা আমি দেখছি, তা হলো Yield as Margin, যা November-এর জন্য পরিকল্পিত যোগ্য Earn ব্যালেন্সগুলোকে ট্রেডিংয়ের কলাটারাল olarakও ব্যবহার করা যাবে, এবং একইসঙ্গে yield-ও generate করবে অতএব, earning-এর জন্য and trading-এর জন্য constant capital movement-এর পরিবর্তে, same balance-টি potentialভাবে both-এরই work-এর responsibility carry-করতে পারবে অবশ্যই, 11% হলো target, guaranteed-এরা not এবং yield-bearing margin-ও asset, liquidity, and liquidation risks-এর exposure-এর subject আমি overexcited-হওয়ার আগে collateral rules-এবং actual performance-টা dekhte chai কিন্তু, I like where this is heading হয়তো trading-এর next big improvement-টা হবে another chart or 100 new pairs-এর instead এটা হবে—আমরা already have—এমন capital-কে harder work-এর jন্য make ট্রেড করতে while earn এটা IMO onchain finance-এর jন্য much more interesting use case

6.4M এআই পেমেন্ট কেবলমাত্র $119,947 চলে গেছে ভাই, এজেন্ট অর্থনীতি এখনও API-এর ক্রিমস কিনছে এটি BeInCrypto-এর সর্বশেষ গবেষণায় x402 পেমেন্টের 35-দিনের নমুনার দেখানো হয়েছে এই লেনদেনগুলির 90.8% এক সেন্টের কম মূল্যের রেলসগুলি স্পষ্টভাবে কাজ করছে কিন্তু পেনি ঘুরিয়ে দেওয়া একটি $100K-এর পোর্টফোলিওর সাথে একটি এআই এজেন্টকে বিশ্বাস করার সমান নয় এখানেই @zerufinance আমার মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল জিরুএআই-এর সিইও অশুতোষ সাহু যুক্তি দেন যে, এআই এজেন্টগুলির জন্য মানুষদের জন্য ডিজাইন করা সিস্টেমগুলির উপরে এআই-কে আঠারো করে না, বরং তাদের চারপাশেই আর্থিক অবকাঠামো তৈরি করা দরকার এবং আমি মনে করি, এটিই আরও আকর্ষণীয় সমস্যা একটি এজেন্টের একটি ওয়ালেট থাকতে পারে এটি ট্রেডসমূহ সম্পাদন করতে পারে এটি এমনকি তার ব্যয়সীমা মেনেও চলতে পারে কিন্তু যদি এটি ভুল প্রতিপক্ষকে টাকা পাঠায়, তখন? কারা দায়ী? কেসবিষয়টি? কেসবিষয়টি? কেসবিষয়টি? এখানেই permissioning, behavioral reputation, and risk controls-এর importance-এর start জিরুএআই zScore-এর মাধ্যমেও, and its trust infrastructure-এর mধ্যমেও wallet intelligence-এর development-এর kaj kore ase যা মানে, they've solved autonomous finance দূরত্ব কিন্তু AI agents-এর next big unlock-টি probably another payment protocol-এর theo nay এটি machines-কে real capital-এর sath accountable kore tule anar jonno ততক্ষণ, 6 million transactions-টা shudhu 6 million tiny payments-এর theke beshi kichu hote pare na 6 millionটা reason hote pare na your money-er sathe ekta agent-ke trust kora-er

CT ভলিউম লিডারবোর্ড পছন্দ করে কিন্তু কল্পনা করুন, বছরের পর বছর ভোট দেওয়া, টোকেন লক করা এবং একটি প্রোটোকলকে সমর্থন করা... শুধুমাত্র একজন ব্যক্তির দ্বারা পরাজিত হওয়ার জন্য যে শুধুমাত্র 7 দিনের জন্য ভলিউম ফার্ম করেছে এটাই Zaps-এর সাহায্যে @zerufinance পরিবর্তন করতে চাইছে এর প্রথম Aerodrome ক্যাম্পেইনটি দেখুন স্কোরিং শুধুমাত্র সবচেয়ে বেশি ট্রেড করা ব্যক্তির উপর নির্ভর করছিল না 40% এসেছিল $AERO ট্রেডিং থেকে 40% veAERO হোল্ডিং থেকে 20% ভোটিংয়ের জন্য ব্যয়কৃত সপ্তাহগুলি থেকে অর্থাৎ, গভর্নেন্সে মাসের পর মাস অংশগ্রহণকারী একটি ওয়ালেটকেও তার ইতিহাসের জন্য স্বীকৃতি দেওয়া যেতে পারে এখানেই আমি যা আরও আকর্ষণীয় মনে করি আপনার ঐতিহাসিক কার্যকলাপই পুরস্কার পুলের শেয়ার নির্ধারণ করে কিন্তু শুধুমাত্র ক্যাম্পেইনের সময়কালে যাচাইকৃত ট্রেডিংই পুলের কতটা অংশকে আনলক করবে, তা নির্ধারণ করে দুটি ভিন্ন কাজ অতীতের অবদানটি নির্ধারণ করে কারা শেয়ারের দাবিদার নতুন কার্যকলাপটি নির্ধারণ করে প্রোটোকলটি বাস্তবে কতটা পayment-এরওয়ালি এবং wash volume-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এরওয়ালি-এর�পস - 2023121518342215581534712677989485127366986755698768449331988722173451353994838140778605582629607161407786055826296071614077860558262960716140778605582629607161407786055826296071614077860558262960716140778605582629607161407786055826296071614077860558262960716140778605582629607161407786055826296071614077860558262960716140778605582629607161407786055826296071614077860558262960716140778605582629607161407786055826296071614077860558262960716140778605582629607161407786055826296071614077860558262960716140778605582629607161407786055826296071614077860558262960716140778605582629607161407786055826296071614077860558262960716140778605582629607161407786055826296071614077860558262960716140778605582629607161407786055826296071