RDTS/BIP110 অনেক দিক থেকে দারুণ ছিল, কিন্তু এটি ত্রুটিপূর্ণও ছিল। ফর্কিং করা হলো পরিত্যাগ করা। এটি করবেন না, বিটকয়েন এখনও উদ্ধারযোগ্য। আরও অনেক কিছু করা যায়। সত্যগুলি তাদের সবচেয়ে স্পষ্ট (এবং আশা করি প্রভাবশালী) উপায়ে প্রকাশিত হবে: ভালো বিটকয়েন সফটওয়্যার। ব্যবহারকারীদের শিক্ষিত করা হবে, এবং পরিবর্তন আসবে। এটিই আমাকে পথপ্রদর্শন করছে, এবং আপনার সমর্থন, আপনার সাংবাদিকতার নৈতিকতা প্রয়োজন।
“কম ক্ষতিকর” OP_RETURN-এর জন্য “সমঝোতা” ছিল একটি ভুল। এবং একটি মিথ্যা। “কম ক্ষতিকর” শুধুমাত্র Blockstream Core-এর মতামত-ভিত্তিক প্রান প্রথম আর্কিটেকচারের জন্য প্রযোজ্য। “wE mUsT PrOtEct tHE uTxOseT” বাস্তবিকই একটি ভেদ্যতা, একটি দুর্বল বিন্দুকে স্বীকার করে। Blockstream-এর ‘চেইনস্টেট’ (যা প্রাথমিকভাবে “আলট্রাপ্রুন” নামে পরিচিত) ভুল সমঝোতা পরিবর্তন করেছে, এবং সাম্প্রতিককালে বিটকয়েনের সামাজিক চুক্তির সুরক্ষামূলক স্তরকে ধ্বংস করেছে। একটি নো-প্রুন নোড আর্কিটেকচার, যা বাস্তবিকভাবে বিকেন্দ্রীকরণকে বাস্তবায়িত করে, Blockstream-এর UTXO Set-কে অপ্রাসঙ্গিক করে তোলে। ফুল নোডগুলিই হল সত্যিকারের বাইটস, যাদের স্থায়ীভাবে সুরক্ষিত রাখা প্রয়োজন, যাতে এটি চিকন এবং পরিষ্কার থাকে।
Blockstream Core ঘোষণা করেছে: “স্টিগ্নোগ্রাফি হোক বা না হোক, কোনো পার্থক্য নেই”। এবং শিল্পের বিশাল বহুমতই এটিকে তাদের মতবাদ হিসেবে গ্রহণ করেছে। সমস্যাটি কি Core-এর প্রভাব, নাকি শিল্পটি খুবই অনুসরণশীল? উভয়ই, এবং এটি একটি বিপজ্জনক/অস্থিতিশীল অবস্থান। এই বাস্তবতায় বিটকয়েনের প্রতিশ্রুতি পূরণ করা সম্ভব? অংশ 1: বাস্তবিক ডিসেন্ট্রালাইজেশন কেবলমাত্র তখনই অর্জিত হয় যখন আপনি একটি ফুল নোড হন… কিন্তু যাদুকরী ডেটা এখন ব্লকস্পেসের সবচেয়ে সস্তা এবং সবচেয়ে বড় (🤯) ব্যবহার। বিটকয়েনের SegWit-এর witness discount-এর সাথে গভীর উদ্দীপনা সমস্যা রয়েছে, এবং Taproot এটির সর্বাধিক দক্ষতার সাথে দুর্বলতা ব্যবহার করছে। ট্রানজেকশন এবং ব্লক পেজগুলিতে (i) তথ্য মডালগুলি পড়ে Bitcoin-এর Byte Footprint-এর বিষয়ে জানুন: https://t.co/dpAFGS5BYl হোমপেজের Timechain-এ সমগ্র চেইনের ডেটা পাওয়া যায়, এবং ব্লক পেজটি top Footprint ট্রানজেকশনগুলির ভিজুয়ালাইজেশন দেখায়। এইওয়েবসাইটটি সবাইকে দেখান, যারা মনে করেন যে steganographic ডেটা “মূল্য”-এর কারণে “প্রাইসড আউট” হয়ে যাবে। এটি 100%ভুল, Taproot-এর activation-এরপর <4x Footprint-এর transaction-এর বিশাল বৃদ্ধির মাধ্যমে empirically proven। এবং Blockstream-এর flawed design choices-এর ফলে Full Nodes-এর abuse-এর মধ্যে through centralization-এরদিকেই forward march-এরপর, it has been facilitated. কি এটিই all along-এর plan? If not, why not fix it?
আমার আরডিটিএস/বিপ১১০ বন্ধুদের জন্য বার্তা: যদি আপনি একটি হার্ড ফর্ক (যা হ্যাশিং অ্যালগরিদম পরিবর্তন করেছে) অনুসরণ করছেন, তাহলে বুঝুন যে আপনি বিটকয়েনের থার্মোডাইনামিক উৎপাদন খরচ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছেন। অপরিবর্তিত BTC এবং BlakeByLuke (BBL) খরচের মধ্যে বিশাল পার্থক্য থাকবে, যা চূড়ান্তভাবে মার্কেট মূল্যে নিজেকে ভারসাম্যযুক্ত করবে। এছাড়াও, বর্তমানে বাস্তবায়িতভাবে, সমস্ত BTC (Reduced-Data কমপ্লায়েন্ট) লেনদেনগুলি BBL-এও এখনও নিশ্চিত হচ্ছে। আমি মনে করেছিলাম শুধুমাত্র txpool ব্যাকলগই হবে, কিন্তু না, সবগুলোই। প্রতিটি পুনরাবৃত্তি-সুরক্ষা শুধুমাত্র একদিকে? এটা বিশৃঙ্খল শোনাচ্ছে, এবং এর কর্মকাণ্ডের মধ্যে প্রতারণামূলক। এক্সচেঞ্জগুলি এটি গ্রহণ করবে? আরও পরিবর্তনগুলি “এটি” ঠিক করতে আসছে। এবং আপনি বুঝতে পারবেন… “আমি কি করছি?!” শুধুমাত্র জানুন, যে আমি Blockstream Core-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আপনাদের ফিরে আসতে দেখতে খুশি হব।