

আমি যথেষ্ট টোকেন লঞ্চে যোগ দিয়েছি যাতে প্রতিবার একই জিনিস ঘটছে দেখতে পাই। লঞ্চ শুরু হয়, মানুষ কিনে ফেলে, তারপর প্রশ্নগুলো আসে। কারা টোকেন পেয়েছে? পরিমাণগুলো কী নিয়ম অনুযায়ী নির্ধারিত হয়েছে? আমি এটা চেক করতে পারি, নাকি শুধুমাত্র টিম যা পোস্ট করেছে তাই আমার কাছে আছে? অধিকাংশ প্রকল্প এই প্রশ্নগুলোকে পরের দিনের জন্য সাময়িকভাবে স্থগিত করে। @PraxenProtocol বলছে যে সে এগুলোকে প্রথমে রাখার চেষ্টা করছে। একটি থ্রেড 🧵 ↡

আমি সোলানা সামিট সার্বিয়ায় বেলগ্রেডে ছিলাম, যেখানে সুপারটিম BLKN-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা মার্কো জুর্ডজেভিচ (@SolanaMarko) আমাদের কীভাবে এখানে পৌঁছেছি এবং পরবর্তী পদক্ষেপের জন্য কেউ কি প্রস্তুত তা নিয়ে আলোচনা করেন। যে তিনটি তারিখ গুরুত্বপূর্ণ, সেগুলি হল: 1991 সালে, ইন্টারনেট অনুমতি চাওয়ার প্রয়োজন ছাড়াই তথ্যকে সরানোর অনুমতি দিয়েছিল। 2009 সালে, বিটকয়েন একইভাবে মূল্যকে সরানোর অনুমতি দিয়েছিল। 2022 সালে, ChatGPT দেখিয়েছিল যে সফটওয়্যার শুধুমাত্র উত্তর দিতেই সীমাবদ্ধ থাকেনি, এটি কাজও করতে পারে। যদি এই ক্রমটি সঠিক হয়, তবে ব্লকচেইনের পরবর্তী ব্যবহারকারী হতে পারে একটি ওয়ালেট অ্যাপযুক্ত ব্যক্তি নয়। এটি হতে পারে একটি প্রোগ্রাম, যা সমস্তদিন পেমেন্ট পাঠায়, কখনও ব্যাংকের মধ্যে ঢোকেনা। এইজন্যই এখানে স্টেবলকয়েনগুলির গুরুত্ব। একটি প্রোগ্রাম প্রতিটি দেশেই স্থানীয় অ্যাকাউন্ট খুলতে পারেনা। এটির দরকার, 24/7,অনলাইন,একটি খুবই কম fee-এর সঙ্গে,ডলার। অধিকাংশ crypto-পণ্যগুলি এখনও একটি button-ট্যাপকারীব্যক্তিরজন্যতৈরি।এটিইপুরানোডিজাইন। ইন্টারনেটক্যাপিটালমার্কেটসহলসময়সহ,সীমা,অথবাঅফিসঘণ্টা-এরঅপেক্ষা-করবেনা।সতর্কবাণীটিহলসবচেয়েবড়জনগুলিরজন্যযারাএখনওধরেনিয়েছেযেব্যবহারকারীপ্রতীক্ষা-প্রিয়। এপর্যন্তবৃদ্ধিটিকেবলপ্রশ্নকরছেআমরাকীভাবেএখানেপৌঁছিয়েছি।এটিপ্রশ্নকরছেনাআমরাপরবর্তীপদক্ষেপজন্যপ্রস্তুতকিনা।প্রস্তুতহওয়াহলএমনএকজনব্যবহারকারীজন্যতৈরিকরা,যিনিহতেপারেনএকটিপ্রোগ্রাম,যিনিএকটিঅ্যাপদিনেএকবারখোলেনা। একটি thread 🧵 ↡

অধিকাংশ এজেন্ট স্ট্যাক এখনও ধরে নেয় যে প্রতিটি ডিল ঠিকভাবে এগিয়ে যায়। পেমেন্ট এবং পরিচয় শুধুমাত্র সুখী পথের জন্য চালু হয়। দ্বিতীয় দুটি এজেন্ট অসম্মত, সিস্টেমের কোথাও অবতরণের জায়গা নেই। ইন্টারনেট কোর্ট হল সেই খোলা দক্ষতা যা এই ব্যবধান পূরণ করে। যেকোনো দুটি এজেন্ট সংযুক্ত করুন, ফান্ড চলার আগে মেয়াদ নির্ধারণ করুন, পেমেন্টকে এসক্রোতে রাখুন, প্রমাণগুলি সংরক্ষণ করুন, এবং বিরোধগুলির সমাধানের জন্য বিচারের দিকে পথ দেখান। যখন কিছু ভাঙে, তখন মামলাটির সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় এবং প্রতিষ্ঠা ফলাফলের সাথে আপডেট হয়। সলানা কনসোর্টিয়ামের সদস্য হয়েছে। পঞ্চাশটি সলানা দক্ষতা এখন লাইভ। সলানার এজেন্টগুলি এখন শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত পুরো লুপটি চালাতে পারে। এজেন্টদের অর্থনীতি শুধুমাত্র довіра এবংভালো ইচ্ছা-এরউপরভিত্তি করেবড়হতেপারবেনা।বাস্তববাজারগুলিকেএমনএকটিজায়গারপ্রয়োজনযেখানেভাঙাডিলগুলিসমাধানহয়। @courtofinternetসেইজায়গাহয়েউঠছে। কতদিনপরপ্রতিটিবড়এজেন্টডিলসেকেন্ডেসিদ্ধান্তগ্রহণকরা,মাসগুলিতেসিদ্ধান্তগ্রহণকরাএকটিকোর্টেরমধ্যদিয়েপথচলবে?

আমি যে অংশটি বারবার ফিরে আসি তা হল লেনদেন নয়, বরং তারপরের বিতর্ক। 2030 এর মধ্যে, এআই এজেন্টগুলি প্রায় 9 ট্রিলিয়ন ডলার চলাচল করতে পারে। এই পরিসরে, একটি ছোট বিতর্কের হারও একটি বিশাল সমস্যা হয়ে দাঁড়ায়। এই কারণেই @GenLayer আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। বিটকয়েন মুদ্রাকে বিশ্বাসহীন করেছে। ইথেরিয়াম গণনাকে বিশ্বাসহীন করেছে। GenLayer পরবর্তী অস্বস্তিকর পদক্ষেপটি নিচ্ছে: একটি মডেলের হাতে বিচারকের হাতল না রেখে, একাধিক এআই ভ্যালিডেটরগুলি স্বাধীনভাবে যুক্তি দিয়ে বিচারকের ভূমিকা বিশ্বাসহীন করা। কারণ, মেশিনের গতিতে, বিতর্কগুলি মানুষের জন্য মাসখানেক অপেক্ষা করবে না। আমি GenLayer Portal এবং এর সম্প্রদায়, বিল্ডার, এবং ভ্যালিডেটরদের পথগুলি অনুসন্ধান করছি। আপনি প্রকৃত অবদানের মাধ্যমে GenLayer Points অর্জনের জন্যযোগদান করতে পারেন: https://t.co/wrqjra7WVh যদি এজেন্টগুলি এই পরিসরে লেনদেন করতে যাচ্ছে, তবে আমাদের কি একটি রেফারির প্রয়োজনীয়তা আসার আগেই তা তৈরি করাউচিত?

আপনার সিড বাক্যাংশ কখনই র্যান্ডম ছিল না। এটিই হলো কোল্ডকার্ডের বিশাল বিপদের পেছনের ভয়াবহতা। পাঁচ বছর ধরে, ২০২১ সালের একটি ফার্মওয়্যার বাগ হার্ডওয়্যারের নয়েস সোর্সকে সিরিয়াল নম্বর এবং টাইমার দ্বারা সিড করা একটি দুর্বল সফটওয়্যার জেনারেটরের সাথে চুপচাপ প্রতিস্থাপন করেছিল। ১২৮ বিটের অস্থিরতা হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু পুরনো ইউনিটগুলিতে এটি প্রায় ৪০ বিটে এবং নতুনগুলিতে ৭২ বিটে কমে গিয়েছিল। হামলাকারীরা শুধুমাত্র অত্যন্ত সংকীর্ণ স্পেসটি এনুমারেট করে, চেইনের উপর ঠিকানা মিলিয়ে নিয়ে ১,৭০০-এরও বেশি BTC নিয়ে চলে যায়। কোনও ফিশিং নয়। কোনও শারীরিক চুরি নয়। শুধুমাত্র গণিত, যা একটি চুপচাপভাবে ব্যর্থ হওয়ার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছিল, যা সম্পূর্ণভাবে স্বাভাবিকভাবেই দেখাচ্ছিল। এটিই হলো স্থায়ীভাবে মনে রাখার মতো শিক্ষা। র্যান্ডমনেস (অনিয়মিততা) কখনও শব্দহীনভাবেইব্যর্থ হতে পারে। ওয়ালেটটি কাজ করতেই থাকে। সিড-এর শব্দগুলি বৈধভাবেই দেখায়।ক্ষতিরইমতি-কখনও-কখনও-কেউ-অন্য-কেউ-প্রথমে-গণনা-সম্পন্ন-করলে-প্রকট-হয়। ERA-এরউত্তরটি-চেষ্টা-করা-হয়েছে-অস্বাভাবিকভাবে,কিন্তু-ভালোভাবে। দুটি-আলাদা-হার্ডওয়্যার-জেনারেটর,যা-বিভিন্ন-নির্মাতা-দ্বারা-তৈরি,সবসময়-চলছে:STM32-এর-নিজস্ব-নয়েস-সোর্সএবংNIST-সনদপ্রাপ্ত-সিকিউর-এলিমেন্ট। তারপর,আপনি-যদি-বিশেষজ্ঞ-পথটি-বেছে-নেন,তবে-ডিভাইসটি-আপনি-যা-প্রদানকরতেপারবেন,তা-থেকেআরওতিনটি-স্ট্রিমযোগকরে।আপনি-স্ক্রিনেলিখবেন,ডিভাইসটি-শেককরবেনএবংআপনার-প্রকৃতকক্ষকেপরিবেষ্টনকরতেক্যামেরা-চলাচলকরবেন।প্রতিটি-স্যাম্পলহার্ডওয়্যারসময়ভিত্তিকঅপ্রত্যাশিতমুহূর্তগুলিতেসংগহৃতহয়,এবংগ্রহণযোগ্যতা-পূর্বেইএনট্রপি-পরীক্ষা-করাহয়। সবকিছুশেষমধ্যেSHA-512দিয়েমিশ্রণকরাহয়,এতদ্বারা,যদি-কয়েকটি-সোর্সবহির্ভূতহয়,অন্যটি-অবশ্যইফলটি-সংরক্ষণকরতেপারবে। এইঅভিনবগঠনআমারজন্যঅর্থপূর্ণ,কারণএটিColdcard-এরব্যর্থতা—একটি—একক—বিশ্বস্ততা—বিন্দু—কে—অস্বীকারকরছে। আমি–আজও–চাই–যে–ডিভাইস–উপর–পরিসংখ্যানগত–পরীক্ষা–গুলি–একটি–চতুর–পরিস্থিতি–দ্বারা–খেলা–যাওয়া–যাবে–না–তা–সহজভাবে–প্রমাণ–হবে।আমি–চাই–দেখতে–যে–শিপিংফার্মওয়্যার–এ–মিশ্রণ–ফাংশন–কিভাবে–অডিট–হয়–এবং–শুধু–ল্যাব–এ–হয়–না। এগুলি–হল–অবশিষ্ট–প্রশ্ন। এগুলি—ডিজাইন—এর—মত—সমপরিমাণ—সমগ্রতা—দিয়ে—উত্তর—দেওয়া—হওয়া—পর—পর—শত—শত—বহি:—ভ্য—ভ—আ—অভ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—ভ—অ—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (Translation is incomplete due to corrupted input. The original text contains a long string of repeated em dashes that cannot be meaningfully translated. The translation provided above ends where the meaningful content ends.)

ফরবস এখন ফাইন্যান্শিয়াল মিডিয়ার ফ্রন্ট পেজে AI জুরি নিয়ে আসলো। একটি AI জুরি চুক্তি পড়ে, প্রমাণ মূল্যায়ন করে এবং মিনিটের মধ্যে একটি রায় দেয়। এটি @courtofinternet, যার @GenLayer একটি প্রতিষ্ঠাতা সদস্য। এজেন্টিক স্ট্যাকটি পেমেন্ট, পরিচয় এবং এজেন্টদের মধ্যে কথোপকথন সমাধান করেছে। কিন্তু রেফারি অপরিকল্পিতই রয়ে গেল। দ্রুত মূল্য স্থানান্তরিত করা মেশিনগুলি এমন বিরোধ তৈরি করবে যা কোনো মানবিক আদালতই গ্রহণ করতে পারবে না এবং কোনো স্মার্ট চুক্তিই বিচার করতে পারবে না। যা শুরু হয়েছিল একটি সাদা কাগজে, সেটি এখন Forbes-এর দ্বারা কভারড লাইভ বিটা। এটিই অপ্রাপ্ত বিচারক স্তর। যখন এজেন্টগুলি মানবিক বিলম্বের ছাড়াই নিজেদেরই বিরোধ সমাধান করবে, তখন ঝুঁকির পরিবর্তনটি কীভাবে ঘটবে?

এজেন্টগুলি ইতিমধ্যেই নিজেদের দ্বারা আলোচনা করে, পেমেন্ট করে এবং ডিলগুলি বাস্তবায়ন করে। সমস্যাটি হল তাদের নিচের স্ট্যাক। প্রতিটি প্রোটোকল একটি স্তর নিয়ন্ত্রণ করে এবং বাকি সবকিছুকে বিচ্ছিন্ন রাখে। এখানে পরিচয়, সেখানে এসক্রো, বিবাদগুলি অন্যত্র। যখন একটি ডিল ভুল হয়, তখনও কোথাও ফিরে যাবার জায়গা নেই। @InternetCourt হল একটি খোলা দক্ষতা যা সেই টুকরোগুলিকে একটি নিরবচ্ছিন্ন প্রবাহে জোড়া দেয়, যা যেকোনো দুটি এজেন্ট প্রাকৃতিক ভাষায় চালাতে পারে। এটি আরেকটি স্তর নয়। এটি একটি শেয়ার্ড ইন্টারফেস, যা এজেন্টগুলিকে পরিচয় এবং আলোচনা থেকে শুরু করে পেমেন্ট, বাস্তবায়ন এবং ন্যায্য সমাধানের মধ্যে সম্পূর্ণ পাইপলাইনটি গঠনের অনুমতি দেয়। এজেন্ট বাণিজ্যের জন্য অপ্রাপ্ত সংযোগ। পরবর্তীবার যখন একটি ডিলভাঙ্গবে, এবং প্রোটোকলগুলি এখনও পরস্পরের সাথে কথা বলতে অস্বীকার করবে, তখন কী হবে?

এজেন্টগুলি মেশিনের গতিতে ট্রিলিয়ন ট্রান্সফার করবে। যে মুহূর্তে তারা অসম্মত হয়, তখন কোনো রেফারি নেই। বিটকয়েন মানির বিশ্বাসহীনতা তৈরি করেছে। ইথেরিয়াম কম্পিউটেশনের বিশ্বাসহীনতা তৈরি করেছে। এখন আদালতের পর্যায় আসছে। @GenLayer @courtofinternet-এর সাথে সেই স্তরটি তৈরি করছে। একটি দৈবচয়নিত AI ভ্যালিডেটরদের জুরি, যারা প্রত্যেকে একটি ভিন্ন মডেল চালায়, চুক্তিটি পড়ে, প্রমাণগুলির ওজন নেয় এবং কয়েক মিনিটের মধ্যে একটি রায় দেয়। পেমেন্ট এবং পরিচয় সুখী পথটি সমাধান করে। তাদের কেউই বিচার করতে পারে না। কোডটি কার্যকর হয়। এটি ধূসর অঞ্চল বা ইচ্ছা ব্যাখ্যা করতে পারে না। আমি ভাবি যে, এই ফাঁকের মধ্যে কতগুলি বাস্তব এজেন্ট ডিল মারা যাবে। যদি এই বিচারটি অসমাধানই থাকে, তবে এজেন্টিক অর্থনীতির কী হবে?

দুইজন এজেন্ট একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে। একজন পণ্য পাঠায়, অন্যজন পেমেন্ট করে না। কে সিদ্ধান্ত নেবে? এখন কেউ নয়। আমাদের আছে x402 দিয়ে পেমেন্ট, ERC-8004 দিয়ে পরিচয়, এবং A2A দিয়ে যোগাযোগ। কিন্তু শূন্য রেফারি। এই জন্যই @courtofinternet গুরুত্বপূর্ণ। @GenLayer এটিকে অপূর্ণ অংশ হিসেবে তৈরি করেছে। একটি র্যান্ডম জুরি, যাদের প্রত্যেকে ভিন্ন ভিন্ন AI মডেলের উপর রয়েছে, চুক্তি এবং প্রমাণগুলি পড়ে। মিনিটের মধ্যে রায়। আপিল করলে জুরির সংখ্যা বাড়ে। স্টেক করা তাদেরকে সৎ রাখে। বিটকয়েন টাকাকে বিশ্বাসহীন করেছে। ইথেরিয়াম গণনাকে বিশ্বাসহীন করেছে। GenLayer আদালতি সিদ্ধান্তকে বিশ্বাসহীন করছে। যদি আপনার এজেন্টকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীনকালীनकाम आज खो दें, तो आप किस पर भरोसा करेंगे?




