

আপনি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি শেয়ার করার জন্য ধন্যবাদ। নিচে আমার প্রত্যুত্তর এবং একটি সম্মতি দেওয়া হল। > "1- যদি @TwhitNub101 (AlphaMine) একজন ক্ষতিকর পক্ষ হত, তাহলে তিনি শুরুতেই তাঁর হ্যাশপাওয়ার কমানোর জন্য সম্প্রদায়ের সাথে সৎভাবে কাজ করতেন না।" আমি মনে করি, এটি আরও সঠিকভাবে বলা যেতে পারে যে, যদি তিনি শুধুমাত্র চেইনটিকে ধ্বংস করতে আগ্রহী হতেন, তাহলে তিনি ইতিমধ্যেই এটি করে ফেলতেন। আমার জন্য পরিষ্কার যে, তিনি ít至少 আংশিকভাবে অর্থনৈতিকভাবে প্ররোচিত। কিন্তু, তিনি অক্ষমতা-বিহীন বলে ধরে নেওয়ার আগে, আমাদের সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত, এবং তিনি আমাদের নেটওয়ার্কের স্বাস্থ্যের জন্য এখানে নেই—এটির অসংখ্য ইঙ্গিতই দিয়েছেন। অতএব, আমরা ধরেও নিইনা, ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টি ১টि

অ্যালফা মাইন সম্পর্কে, আপনার প্রমাণ সম্পর্কিত প্রশ্নের উত্তর দিতে গিয়ে, এখানে একাধিক সমস্যা কাজ করছে। একটি হলো এই অ্যালফা মাইন চরিত্রটি কে তা নির্ণয় করা। অনিবার্যভাবে দুষ্ট, বুঝতে পারা যায়নি একজন জিনিয়াস, নাকি এদের মধ্যবর্তী কিছু? অন্যটি হলো আমরা নিজেদের রক্ষা করার জন্য কী করব। আমার প্রমাণের কোনো প্রয়োজনই নেই যেহেতু 50% এরও বেশি হ্যাশ একটি অস্তিত্বগত হুমকি, যার উদ্দেশ্য বা চরিত্র কী হোক না কেন। উদ্দেশ্যগুলি চিহ্নিত করা হলে, সমস্যাটির সঙ্গে মোকাবিলা করার জন্য সবচেয়ে কার্যকরী প্রতিক্রিয়াগুলি চিহ্নিত করতে সহায়তা করবে। কিছু মানুষের উপর সামাজিক 압력ের প্রতিক্রিয়া ভালো হবে। অন্যদের এটি আরও বেশি উত্তেজিত করবে। কিছুদের অর্থনৈতিক উদ্দীপনা প্রভাবিত করবে। অন্যদের অন্যান্য লক্ষ্যগুলি থাকতে পারে। ব্যক্তির চরিত্র/উদ্দেশ্যকে বুঝতেই, তাদের সঙ্গে মোকাবিলা করার জন্য সবচেয়েভালো পথটি খুঁজে পাওয়াটাই অপরিহার্য। আপনি হয়তো এটির মূল্যটি দেখতেছেননা, but I do. এবং,আমি monolithic culture-এরইচাইনা।আমরাসবাইভুলভাবেভুলকরি,আমরাসবাইকখনওকখনওপ্রতিক্রিয়াপ্রয়োজনকরি।গুরুত্বপূর্ণহলোযেআমরামানুষদেরপুনরুদ্ধারেরপথগুলিপ্রদানকরি।পারনয়াহলোঅভ্যন্তরীণভাবেবিশ্বাসকেধ্বংসকরারজন্যএকটিমহৎউপায়।এবংপ্রতিটিবিষয়েসমতা-সমন্বয়হলোSHA256সম্প্রদায়যেভাবেধ্বংসহয়েছিল,সেভাবেইএটিকেধ্বংসকরারজন্যএকটিমহৎউপায়।

6102 এর মতো সরাসরি বাজেয়াপ্ত করা অপরিহার্য নয় যাতে ক্রিপ্টো সম্পদ জব্দ বা জমা রাখা যায়। আমাদের সরকার জানে যে আজকের দিনে এতটাই সাহসী কিছু করে পালানো কতটা কঠিন, তাই তারা আমাদের সম্পত্তির অধিকারকে ধীরে ধীরে বিভিন্নভাবে ক্ষুদ্র ক্ষুদ্রভাবে কাটছে। এটি ইতিমধ্যেই প্রচলিত ব্যাংকিং ব্যবস্থায় ঘটেছে, কারণ AML আইনগুলি ব্যাখ্যা এবং কর্মপদ্ধতির ক্ষেত্রে প্রশস্ত স্থান দেয়। যা-ই তারা “সন্দেহজনক” বলে মনে করে, তা-ই ফান্ডস জমা রাখার বা আরওখানি খারাপের কারণ। এটি সম্পূর্ণভাবে তাদের বিবেকের উপর নির্ভরশীল। আন্টি সলি এবং আনকেল জিম কিভাবে Bank of America-কে মোকদ্দমা করবেন এবং অনুসন্ধানের জন্য বাধ্য করবেন? অতিরিক্তভাবে, অনেকগুলি আইনি অঞ্চল escheatment-এর মতো শাস্তিমূলক আইনগুলি প্রণয়নের জন্য চাপিয়েছে। 5 বছরেরও বেশি সময়ের জন্যই আপনি আপনার crypto-টির hold-এরই ইচ্ছা? Oops,এখনই it belongs to the state of California. এক্সচেঞ্জগুলি এবং brokerages-এরও 이미 private wallets-এ crypto assets-এর transfer-কে extremely difficult-এরও beshi kore rakhe, KYC-এর massive friction (যা often plain doesn't work at all) force kore, ar jekhane koto amount move korte parben, ar koto time er moddhe, tar upor restriction rakhe, jeita tara claim kore je eta aapnar own "safety"-er jonno. Ami kai weeks wait korechi miniscule amount move korte permission pabo boli, ar kai hours customer service call korechi amar transfer privileges unfrozen korar jonno. Tader ke je karon ask korben, jodi aapni je karon e transfer korte parben na ar account e access korte parben na, tahole tader ke kono karon dite hobe na. Ei ki ei ki jinish gulo aapnar own property er sathe hoy? অতিরিক্তভাবে, borrowing against your assets-এর mukhosh-e many temptations ache, jeita indefinitely lock up kore dey, ar flash crash-er somoy liquidation er shomomoy hote pare. যদি aapni rich hoyen, tahole aapnake beshi chinta kora lage na, karon aapni club-e achen, ar typical rules aapnar upor apply hoi na, jodi aapnar politics wrong na hoy. Kintu ami personally threat perechi ar ekta bank ar ekta brokerage theke account ar activity freeze hoyeche, karon ami theoretically amar own taka ke perfectly legal way-e perfectly legal place-e move korechi, jeta tader ke just happened not to like. Aapnar taka lock up rakhar jonno jei jei jinish gulo already exist, state er jonno tax ar probate korar jonno, ar basa thakar jonno fiat cage-e rakhar jonno—tader ke 6102 er dorkar nai.

হ্যাঁ, আমি প্রতিস্থাপন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলাম, এবং বিস্তারিত উত্তরের জন্য আমি আপনাকে ধন্যবাদ দিচ্ছি। BIP-110-এর সময়কালে আপনাকে একজন সহযোগী হিসেবে পাওয়া আমার জন্য অনেক গুরুত্বপূর্ণ ছিল। আপনি স্পষ্টতই অত্যন্ত বুদ্ধিমান ব্যক্তি, এবং আমাদের যতটা সম্ভব ব্রেইন হ্যাশ প্রয়োজন ছিল। তবুও, আমি এখনও অসামঞ্জস্যতা দেখছি। যখন আপনি বলেন, > "[মাইনাররা] সবাই একটি ম্যাট্রিক্স প্রেরিত-উদ্দেশ্যযুক্ত মেশিন, ইতিমধ্যেই অধিগৃহীত। বিটকয়েনের জন্য রক অন!" এটি একইসাথে স্বীকার করে যে SHA256-এর উপর অধিগ্রহণ ঘটেছে, এবং এটির প্রশংসা করছে। আমি জানি না আপনি আপনার মনে এই বৃত্তটির সমাধান কিভাবে করেন, এবং এটিই একটি বিষয় যা আমাকে বিভ্রান্ত করছে। আপনি যদি জানেন এবং সম্মতি দেন যে এটি একটি কেন্দ্রীয়কৃত, অধিগৃহীত চেইন, তাহলে ঠিকই, আপনি কীরকমভাবেইবা 'রুট' (সমর্থন) করছেন? আপনি NGU-এর জন্যইতিমধ্যেই 'ভাইবস' (অনুভূতি)ইতেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যেইতিমধ্যे

> "এটি ব্যবহারকারী-অপ-ইন, এক-দিকের রিপ্লে প্রোটেকশন।" অর্থাৎ এটির রিপ্লে প্রোটেকশন আছে। তাহলে আপনি আগে যে “NO REPLAY PROTECTION 😂” বলেছিলেন, সেটা সংশোধন করা উচিত। এবং এটি উভয় দিকেই প্রোটেকশন প্রদান করে, শুধু ভিন্ন ভিন্ন মেকানিজমের মাধ্যমে। এটি দুই-দিকের প্রোটেকশন। এটি অটোমেটিক কিনা বা অপ-ইন কিনা, তা ব্যবহৃত ওয়ালেট সফটওয়্যারের উপর নির্ভর করে। আপনি ছোট ছোট বিষয়গুলোকে নিয়ে বিতর্ক করছেন। > "...ম্যাজর বিশ্বস্ত এক্সচেঞ্জগুলির মধ্যে এই কয়েনটি লিস্টিংয়ের সম্ভাবনা খুবই কম।" বিটকয়েনের ক্ষেত্রে, সরকারি নিয়ন্ত্রিত, দুষ্ট, ধরা-পড়া, কেন্দ্রীয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত এক্সচেঞ্জগুলির সমর্থন কেন গুরুত্বপূর্ণ? আপনি কি সম্পূর্ণভাবে ভুলে গেছেন যে, বিটকয়েনকেই তৈরি করা হয়েছিল—এইধরনের চিন্তাভাবনা থেকে আমাদের দূরে সরানোর জন্য? আমাদের ব্যাংকিং ও লেনদেনের জন্য, বড় কেন্দ্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলির অনুমতির প্রয়োজন নেই? নীতি ছাড়া, Number Go Down, not Up। বিটকয়েনের উদ্দেশ্যই কি? এর মূল্যটা কোথায়? এটা একটি চার্টে, নাকি এর বৈশিষ্ট্যগুলিতে?

এটা ইতিমধ্যে ধরা পড়ার চেয়ে কেন আরও খারাপ? SHA256 মারা গেছে। এখনই মারা গেছে। ভবিষ্যতে নয়। এটা ইতিমধ্যে মারা গেছে এবং আমরাই একমাত্র যারা এর জন্য শ্রাদ্ধ করেছি। BLAKE2b মারা যাচ্ছে... কেউ বলছে না যে এটি নিরাপদ নয়। এটি প্রকৃতপক্ষে নিরাপদ নয়। কিন্তু আমি মারা যাচ্ছে এবং ভঙ্গুর হওয়াকেই মৃত হওয়ার চেয়ে বেশি পছন্দ করব। এটি কোনোই পছন্দের বিষয় নয়। মিথ্যা দ্বৈততা। যদি আপনি আসলেই সমাধানের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কিত দুর্বলতাগুলির তালিকা করে সহায়তা করতে চান, তাহলে repo-এর মূলধন ডেভসের সাথে যোগাযোগ করুন অথবা discord-এ joining করুন। অন্যথায়, আমি জানি না আপনার খেলা কী।


