এআই-এর জন্য একটি নতুন ফরম্যাট প্রয়োজন ছিল। কেবলমাত্র md দিয়ে 2% নয়, প্রায় 7% অভাব ছিল

গ্ল্যামস্টাডাম আসছে। ePBS এবং BAL এখনই আসছে। https://t.co/8IBCVveUv4

এই বছর আপবিটের কেআরডব্লিউ মার্কেটে ৬১টি ক্রিপ্টোকারেন্সি যোগ করা হয়েছে, এবং এখন এগুলি মোট ভলিউমের এক চতুর্থাংশ নিয়ন্ত্রণ করছে। লিস্টিং প্রিমিয়ামটি একটি অবনতিমুখী বাজারে ভলিউম রক্ষা করতে ব্যয় করা হচ্ছে। https://t.co/JgIhOI8Fx7

জুলাই ৩০, আজ এথেরিয়াম প্রকাশের ১১ বছর পূর্তি দিন। (এথেরিয়ামের আনুষ্ঠানিক প্রকাশ তারিখ হল ২০১৫ সালের ৩০ জুলাই) হ্যাপি বার্থডে ওয়ার্ল্ড কম্পিউটার 🫰

Lido, যা এথেরিয়াম স্টেকিংয়ের 20% এর বেশি অধিকারী, এখন "চূড়ান্তভাবে" 0x02 টাইপ ভ্যালিডেটর চালু করেছে। Lido-এর ভ্যালিডেটরগুলি যে 32 ETH ইউনিটে বিভক্ত ছিল, এখন 2048 ETH ইউনিটে একীভূত হয়েছে, যার ফলে এথেরিয়াম ভ্যালিডেটর সংখ্যা 20 লাখেরও বেশি কমে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। (Lido-এর অনুমান: 88 লাখ → 62 লাখ) এটির মাধ্যমে এথেরিয়াম মেইননেট পায় সবচেয়ে বড় সুবিধা: সমঝোতার জন্য সিগনেচার লোড কমে যাওয়া। ভ্যালিডেটর সংখ্যা 26 লাখ কমলে, প্রতি ইপোকে অ্যাটেস্টেশন (ব্লকভোট) বার্তা প্রায় 29% কমে যাওয়ার কথা। কারণ, ভ্যালিডেটরের সংখ্যা হলো নেটওয়ার্কের প্রতি স্লটে সংগ্রহ ও যাচাইকরণের জন্য প্রয়োজনীয় সিগনেচারের সংখ্যা। এই সংগ্রহের চাপই এথেরিয়ামকে ব্লক টাইম কমানোর এবং 1-স্লট ফাইনালিটি চালুর বাধা হয়েছিল। বাস্তবে, এখনও স্টেকড এথেরিয়াম অবিরামভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে, কিন্তু 32 ETH-এর ইউনিটেইভভাবেই ভ্যালিডেটরগুলির সংখ্যা বৃদ্ধির পথেই থাকলে, এটি আরও বড় সমস্যা হত। https://t.co/rX93h8ASAI

ETH ডোমিনেন্স আবার 10% এর উপরে ফিরে এসেছে (BTC 58.8%) অসংখ্য অ্যালটকয়েন উঠে এলেও, বিটকয়েন ও ইথেরিয়াম এখনও মোট মার্কেট ক্যাপিটালাইজেশনের প্রায় 70% অধিকার করেছে https://t.co/J7NlIngGhE

LLM মডেলগুলিও পারফরম্যান্সের সাথে স্বতন্ত্রভাবে মেলে যায় বলে মনে হয়। ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি Claude Fable সবচেয়ে বেশি মানানসই।

GPT এবং Claude মডেল প্রতিযোগিতা থেকে ধীরে ধীরে UX প্রতিযোগিতার দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। উভয়ই কেবল কয়েক মাসের মধ্যেই নিজস্ব অ্যাপের UX অসম্ভবভাবে উন্নত করেছে।

GPT5.6 একদিনের ব্যবহারের রিভিউ একটু অন্যদিকে মন দিলেই যা করতে বলা হয়নি তাও সব করে ফেলে। বাইব কোডিংয়ের জন্য এটা ভালো হতে পারে, কিন্তু ব্যবসায়িক ডেভেলপমেন্টের ক্ষেত্রে, যেখানে কাজের সীমা পরিষ্কার হওয়া দরকার, এটা একটা নেতিবাচক বিষয়। "যে ব্যক্তি নির্দেশ দেয় না, তবুও নিজে থেকেই সবকিছু করে" — এই দিকটা ঠিকই হতে পারে।

https://t.co/u1DLL9GMBY কোয়ান্টাম কম্পিউটিং ব্লকচেইনের জন্য কেন হুমকি হতে পারে, তা ঠিকমতো বুঝতে হবে। বাস্তবে, উদ্ধৃতিতে যেভাবে ভালোভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, ব্যাংকের মতো অন্যান্য সিস্টেমগুলিও কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ের প্রতি সংবেদনশীল। কিন্তু ইতিমধ্যেই কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী নতুন অ্যালগরিদমগুলি মানকীকরণ হয়ে যাচ্ছে, এবং কেন্দ্রীয় সিস্টেমগুলি শুধুমাত্র সময় এলে সেই অ্যালগরিদমে পরিবর্তন করলেই শেষ। যদি কখনও কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ের মাধ্যমে হ্যাকিং ঘটেও, তবে তা পুরনো অবস্থায় ফিরিয়ে আনা যায়। বিটকয়েনের ক্ষেত্রে, ব্যক্তিগত চাবির মালিককে নিজেই কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী নতুন চাবিতে পরিবর্তন করতে হবে। এর মানে হল, সাতোশির ওয়ালেট বা হারিয়ে যাওয়া ওয়ালেটগুলির জন্য কোনও উপায় নেই। কিন্তু, সাতোশির ওয়ালেটসহ সমস্ত লস্ট কয়েনগুলিকে বন্ধ করে দেওয়া বা burning-এর মাধ্যমে ধ্বংস করা? এটি বিটকয়েনের অস্তিত্বের (অন্যের সম্পদেরউপর কেউইহস্তক্ষেপকরতেপারবেনা)মূলনীতিকেঅস্বীকারকরা। বাস্তবে, 이미 알려진 주소(예: 사토시 지갑)를 타겟으로 삼아 수일 동안 공격하여 뚫을 수 있는 수준의 양자 컴퓨팅은 생각보다 멀지 않았습니다(최소한 2030년 이전에는 양자 내성 주소 체계로 전환해야 합니다)।