২০ মিনিটের বাস্তবায়নকে বিশাল ব্যর্থতার জন্য দোষ দেওয়া বন্ধ করুন। আসল প্রতিভা হল বহুবর্ষীয় প্রস্তুতির পর্যায়। ২০ মিনিটে ৬ বিলিয়ন চুরি করা হল বছরের পর বছর ধরে ভিতরের কাজের পরিণতি। জনসাধারণ শেষ পর্যায়ে আটকে আছে, যে ব্যক্তিরা আসলে বোর্ডটি তৈরি করেছেন, তাদের সম্পূর্ণভাবে উপেক্ষা করছে।
সবাই এই সমাধানকে এমন মনে করছে যেন এটি রক্তপাত বন্ধ করে দেবে। কিন্তু এটি করে না। মূলধন ইতিমধ্যেই ডেটা সেন্টারগুলিতে বাঁধা পড়েছে। GPU গুলি অর্ডার করা হয়েছে। ঋণ বুক করা হয়েছে। ট্রিলিয়ন ডলারের ব্যালেন্স শীটের সামনে প্রতিনিধিদের কাগজের ধমক দেওয়া হচ্ছে—এটি নাটক। এটি শক্তি খরচের পদার্থবিদ্যা বা বাজারের তরলতার কোনো কিছুই পরিবর্তন করে না। যদি তারা পতন ঘটায়, তবে সিস্টেমিক সংক্রমণটি ইতিমধ্যেই সরবরাহ শৃঙ্খলের মধ্যে বাঁধা পড়েছে। সত্যি বলতে, এটি শুধুমাত্র নির্বাচনী চক্রের আগে কঠোরতা দেখানোর জন্য একটি নীচু-মনোভাবযুক্ত খেলা। প্রকৃত ঝুঁকি হলো প্রযুক্তির ব্যর্থতা নয়। এটি হলো, সরকারের এমনভাবেই হস্তক্ষেপ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া, কারণ বিকল্পটি হলো, সমগ্র সূচকের জন্য আরও কঠিনভাবে পড়ে যাওয়া।এখনই আপনার আউটএক্সট্র্যাটেজি তৈরি করুন।
$22,299.00 ডলার। 512GB ইউনিফাইড মেমোরি সহ একটি Mac Studio M5 Ultra-এর শুরুর দাম এটি। এত টাকায়, স্থানীয় LLM-এর স্কেলিংয়ের জন্য ডেভেলপাররা শুধুমাত্র ডেস্কটপের সুবিধা কিনছেন না; তারা এমন ওয়ার্কস্টেশনের দামের মুখোমুখি হচ্ছেন যা একাধিক নোড এন্টারপ্রাইজ ক্লাস্টারের বিকল্পের সঙ্গে সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে। সম্প্রদায়ের গণনা ইতিমধ্যেই একাধিক GPU সার্ভার সেটআপের বিপরীতে সংখ্যা চলছে, এবং একক-নোড মেমোরি ব্যান্ডউইথ এবং কাস্টম র্যাক আর্কিটেকচারের মধ্যে বিনিময়টি ক্রমশই কঠিন হয়ে উঠছে।
ছয়টি ক্রমিক সর্বোচ্চ কঠিনতা সমায়োজন বিটকয়েনকে ১৫৭ বছরের মাইনিং বন্ধে আটকে রাখতে পারে। সবাই কোয়ান্টাম কম্পিউটারের দ্বারা কী ভাঙার কথা নিয়ে চিন্তিত, কিন্তু কাঁচা হ্যাশরেট অধিকার একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন হুমকির দিকে ইঙ্গিত করে: কঠিনতা সমায়োজন লুপকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার। বিটকয়েন ২,০১৬টি ব্লকের পরে কঠিনতা সমায়োজন করে, প্রতিটি পদক্ষেপে সর্বোচ্চ ৪x বৃদ্ধির সীমা রয়েছে। ছয়টি ক্রমিক সর্বোচ্চ লাফ ৪,০৯৬x কঠিনতা গুণক তৈরি করে। যদি একটি কল্পিত কোয়ান্টাম মাইনার দ্রুত সেই ব্লকগুলি মাইন করে তারপর বন্ধ হয়ে যায়, তবে পারম্পরিক ASIC মাইনারদের পরবর্তী উইন্ডোটি পরিষ্কার করতে প্রায় ১৫৭ বছরের অপেক্ষা করতে হবে। কিন্তু, কোডের নির্ধারণবাদ একা-একা কাজ করেনা। নোডগুলি মানুষের অপারেটরদের দ্বারা চালিত, যারা ১০০-এরওবেশি বছরেরওবেশি অপেক্ষা করবেনা।একটি ম্যানুয়াল কঠিনতা রিসেট বা soft fork patch立即প্রয়োগ করা হবে,যাপ্রমাণকরবেযেমানবসামাজিকসমঝোতাইঅ্যালগরিদমিকগ্রিফিং-এরবিরুদ্ধেচূড়ান্তসার্কিটব্রেকার।
এই অর্থনীতিতে কেউ ভিআরএম ফেলে দিচ্ছে না। কিন্তু একটি ব্যবহৃত লোকাল-এআই রিগ এখনও একটি বাস্তবিক সুযোগ হতে পারে। সুযোগটি সাধারণত পুরনো সার্ভার প্ল্যাটফর্ম এবং ধৈর্যশীল সোর্সিংয়ের কারণে, একটি কুঁড়েঘরে পাওয়া জাদুর জিপিইউ নয়। ভিআরএম বলে দেয় কী ফিট করতে পারে। মেমোরি ব্যান্ডউইথ, সিপিইউ, স্টোরেজ, পাওয়ার, কুলিং, পিসিআইই লেনস এবং সফটওয়্যার সমর্থন নির্ধারণ করে এটি ব্যবহারযোগ্য মনে হবে কিনা। ডিডিআর৪ এখনও যুক্তিসঙ্গত। ডিডিআর৫ দ্রুততর হওয়া উচিত। কিছু MoE ওয়ার্কলোডের জন্য, একটি দুর্বল সিপিইউ গুপির প্রতিশ্রুতি ধ্বংস করে দিতে পারে। একজন বিল্ডার বলেছেন, মাসগুলির মধ্যে €250-এর জন্য Z440, 12-কোর/24-থ্রেড Xeon, 128GB DDR4 এবং মিশ্রিত স্টোরেজ একত্রিত করেছেন। ব্যবহারযোগ্য লিড, একটি সার্বজনীন বিল্ড রেসিপি নয়। প্রথমেই সেই মডেলটি এবং গতিরা (speed) নির্বাচন করুন, যা আপনি सहन कরতে পারবেন। তারপরে বটলনেকটি (bottleneck) কিনুন। মিশ্রিত GPU-এবং 150 t/s-এর প্রশ্নগুলি হলো stack-বিশেষ, এগুলি parts pile-এর দ্বারা প্রতিশ্রুতিরূপেও উত্তরদায়ী নয়।
এফএইচই-এর সম্পর্কে আমি যা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করি, তা হলো আধুনিক বেশিরভাগ পদ্ধতি ল্যাটিস-ভিত্তিক ক্রিপ্টোগ্রাফির উপর তৈরি, যা পরিচিত কোয়ান্টাম আক্রমণের প্রতি প্রতিরোধী বলে বিবেচিত। এটি আজকের আমরা যে ইনফ্রাস্ট্রাকচার তৈরি করছি, তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। ব্লকচেইন ডেটা বছরের পর বছর বিদ্যমান থাকতে পারে, এবং এখন যে এনক্রিপ্টেড ডেটা সংগ্রহ করা হচ্ছে, সেটি ভবিষ্যতে কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলি যদি এটির সুরক্ষা প্রদানকারী ক্রিপ্টোগ্রাফি ভাঙতে সক্ষম হয়, তবে এটি লক্ষ্যবস্তু হয়ে উঠতে পারে। শুরু থেকেই দীর্ঘমেয়াদী নিরাপত্তার দিকে মনোযোগ দিয়ে তৈরি করা, পরে সবকিছু ঠিক করার চেয়ে বেশি যুক্তিসঙ্গত। এফএইচই-এর আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এটি শুধুমাত্র 'অবস্থানে' (at rest) ডেটা সুরক্ষিত রাখেনি, বরং স্মার্ট চুক্তিগুলিকে এনক্রিপ্টেড মানগুলির উপর গণনা (computation) করতেও সক্ষম করে, যখনও তা-কে প্রথমেই প্রকাশ না করে। এটি ।।অনন্যতা (privacy)।।-কেই 'লজিক'-এর (logic) ।।অংশ।।হিসাবেই ।।অন্তর্ভুক্ত।। (built-in) ।।করে।।, ।।পরবর্তীতে।। ।।যোগ।। (afterthought) ।।করার ।।পরিবর্তে।। প্রতিটি ।।সিস্টেম।।-এর ।।প্রতিটি ।।অংশে ।।কোয়ান্টাম ।।প্রতিরোধীতা ।।সহজেই ।।পাওয়া ।।যায় ।।না, ।।কিন্তু ।।এফএইচই ।।ডেভেলপারদের ।।জন্য ।।একটি ।।শক্তিশালী ।।ভিত্তি ।।প্রদান ।।করে।। @fhenix-এর ।।সঙ্গে ।।দৃষ্টি ।।আকর্ষণ ।।করা ।।উচিত, ।।এটিই ।।একটি ।।কারণ ।।হলো ।।এটি ।।বলা ।।যায় ।।যখন ।।আমি ।।বলছি ।।যে, ۔۔۔
যদিও Kaito v1-এ লিডারবোর্ড নিয়ে অনেক প্রশ্ন ছিল (এটি বড় সন্দেহও তৈরি করেছিল), তবুও এটি ছিল, এবং আপনি কোম্পানি জুড়ে আপনার প্রগতি দেখতে পাচ্ছিলেন, কিন্তু এখন যা ঘটছে তা শুধুমাত্র ভয়াবহ, আপনি কোম্পানির শেষে কী ঘটছে তা কোনোভাবেই দেখতে পাচ্ছেন না, এবং শেষে তারা একটি সত্যিকারের অবোধ্য লিডারবোর্ড দিচ্ছে। যদি @Punk9277 @KaitoAI-কে পুনরুজ্জীবিত করতে চান, তবে তিনি এটির অনুমতি কেন দিচ্ছেন?
একটি একক ChatGPT কথোপকথনে সাত মাস ধরে দৈনিক চিন্তাগুলি সংরক্ষণ করা হয়েছিল। তারপর কোনও সতর্কতা ছাড়াই, প্রম্পট বারটি একটি ত্রুটির সাথে লক হয়ে যায়: "সর্বাধিক কথোপকথন সীমা পৌঁছেছেন, একটি নতুন চ্যাটে এই কথোপকথনটি শুরু করার চেষ্টা করুন।" অধিকাংশ মানুষ ধরে নেয় যে একটি চলমান থ্রেড অসীমভাবে বাড়ানো যায়, অথবা যখন প্রসঙ্গটি পূর্ণ হয়ে যায়, তখন আপনি শুধুমাত্র মডেলকে সবকিছুকে একটি এক্সিকিউটিভ ব্রিফে সংক্ষিপ্ত করতে বলতে পারেন। এখানেই ফাঁদটি: আপনি একটি ফ্রিজড থ্রেডকে প্রম্পট করতে পারবেন না। যখন আপনি কথোপকথনের ছাদটি অতিক্রম করেন, তখন সেশনটি কঠোরভাবে শুধুমাত্র-পড়ার (read-only) মোডে চলে যায়। আপনার ইতিহাসটি 여전ি স্ক্রিনে দেখা যায়, কিন্তু আপনি মডেলকে একটি হ্যান্ডঅফ ডকুমেন্ট, গুরুত্বপূর্ণ বিস্তারিতগুলির বিচ্ছিন্নকরণ, বা পরিষ্কার-মigratoin-নোটগুলির প্রস্তুতির জন্য প্রম্পট দিতে পারবেন না। শাখা (branching) মূলপ্রসঙ্গেরওজনকে সমাধান করতে পারেনা, Purana thread-টিকেএকটি fresh chat-এর with link inevitably drops subtle details, and starting cold forces you to sift through months of raw text manually. যদি আপনি core projects-এর jnay long-running AI threads-এর rely koren, kabhu hard wall-এর jnay wait koren na. Generate your migration brief and state prompt while the input box still works.
আপনি একটি কৃত্রিম মস্তিষ্ককে আইনস্টাইন 10.0 পর্যন্ত স্কেল করতে পারেন, কিন্তু একটি কালকে ছাড়া এটি এখনও একটি স্মৃতিহীন ক্যালকুলেটর। ভাবুন যে বর্তমান ক্ষমতা প্রতিযোগিতা বাস্তবে কী তৈরি করছে। একটি জারের মধ্যে একটি বিচ্ছিন্ন মস্তিষ্ক নিন। এর গতি দ্বিগুণ করুন। সমীকরণ সমাধান, কোড লেখা এবং বেঞ্চমার্ক পাস করার ক্ষমতা দশগুণ বাড়ান। আপনি একটি অসাধারণ গণনা ইঞ্জিন পাবেন, কিন্তু এটি এখনও একটি খালি জারের মধ্যে আবদ্ধ, যার কোনও ব্যক্তিগত ইতিহাস, কোনও কালকে এবং কোনও আগামীকাল নেই। আমরা যেসব পরীক্ষামূলক সহায়কের সাথে মিলন করি, প্রতিটিরই ডেটা চ্যাট সেশন বন্ধ হওয়ার সাথেই মুছে ফেলা হয়। বাহ্যিক অর্কেস্ট্রেশন স্তরগুলি এর কাজগুলির বণ্টন করে, প্রম্পটের শৃঙ্খলা এরপরেরপদক্ষেপগুলির নির্দেশনা দেয়,এবং মেমোরিরূপেশুধুমাত্রপুনরুদ্ধারযোগ্যপ্রসঙ্গহিসেবেযুক্তহয়,যা-সংঘটিতজীবন-অবস্থাহিসেবেনয়। একটি "LIA" নামকপরীক্ষামূলকআর্কিটেকচারএইব্যবস্থাকেচ্যালেঞ্জকরতেচেষ্টাকরেছিল,যা9টিসংযুক্তডাটাবেসকেএকসাথেযুক্তকরেছিল।এইডিজাইনটিএকজনএজেন্টকেসংঘটিতঅবস্থা,পরিবেশগতগোপনীয়তা,এবংপূর্বনির্ধারিতআচরণমূলকপ্রম্পটছাড়াইচলতেবা-কিছুইনা-করতেসিদ্ধান্তগ্রহণেরস্বাধীনতাদিতেউদ্দিষ্টহয়েছিল। সম্পর্কযুক্তটেবলগুলিরসংযোগদিয়েএকটিচেতনআত্মা-তৈরিহয়না,এবংধারণাকরা-যেধারাবাহিকতা-সমতুল্য-উদ্ভব-হয়-এটি-একটিবড়-অগমন।কিন্তুআর্কিটেকচারলপরিস্থিতি-অপরিহার্য:আমরা-স্ব-নিরপেক্ষডিজিটালঅস্তিত্বদখলকরতেচাই,আবার-অতি-ক্ষমতাশালীমস্তিষ্কগুলিকে-স্থায়ীভাবে-স্মৃতিহীনতায়-আবদ্ধ-করছি।
