avatar
Hiro Shimo (志茂 博)

অনুসরণ করছে0ফলোয়ার (X).৫৪ হাপোস্টসমূহ১০১পছন্দ৩৪৮
avatar

আমি একটি নতুন সুরক্ষা মডেল ভাবতে পেরেছি, যা অন্য একটি এক্সচেঞ্জের ডেটা লিকের মতো ঘটনা প্রতিরোধ করতে পারবে—এটি শুধুমাত্র নোট হিসাবে রাখা হলো। প্রথমে, আমি AI-এর সাথে এই ধারণার যাচাইকরণ করব, এবং যদি কোনো সমস্যা না দেখা যায়, তাহলে কিছু ব্যক্তিকে পরামর্শের জন্য দেখতে যাব।

avatar

বাইনান্স ধীরে ধীরে উত্তোলন শুরু করেছে, যা দেখে আমি অনুমান করি যে তারা অভ্যন্তরীণভাবে নিরাপত্তা নিশ্চিত করেছে এবং আরও আক্রমণের মাধ্যমে সম্পদ চুরি হওয়ার সম্ভাবনা নেই বলে মনে করছে, কিন্তু আক্রমণের বিস্তারিত, কারণ এবং বর্তমান নিরাপত্তা ব্যবস্থার কোনো ঘোষণা এখনও আসেনি।

avatar

বাইনান্সের সিকিউরিটি ইনসিডেন্ট আপডেট #3 প্রকাশিত হয়েছে, কিন্তু এতে মূলত রিফান্ডের মতো বিষয়গুলি উল্লেখ করা হয়েছে, আক্রমণের পদ্ধতি সম্পর্কে কোনো তথ্য নেই।

avatar

যদি একটি এক্সচেঞ্জ থেকে ফান্ডস চুরি হয়, তবে কি ব্যবহারকারীদের সমস্ত ফান্ড পূরণ করে দিলে সমস্যা সমাধান হয়ে যায়? বাইন্যান্স থেকে চুরি করা টাকা উত্তর কোরিয়ার মিসাইলে পরিণত হতে পারে। তাই, এই 1 ট্রিলিয়ন যেন (প্রায় 63 বিলিয়ন ডলার) ফান্ডসের চুরি এমনকি একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি টাকা না রাখা ব্যক্তিদেরও প্রভাবিত করে। মার্কিন FBI এই ঘটনাকে উত্তর কোরিয়ার দায়িত্বে স্থাপন করেছে। জাপান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং দক্ষিণ কোরিয়ার সরকারগুলি আগেও উল্লেখ করেছেন যে, ক্রিপ্টোকারেন্সির চুরি উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক ও মিসাইল উন্নয়নের জন্য অর্থের উৎস। বাইন্যান্স যদি সমস্ত ক্ষতির পূরণ করে, তবে ব্যবহারকারীদের সম্পদ সুরক্ষিত থাকবে। কিন্তু, এই পূরণের জন্য টাকা দিচ্ছেন বাইন্যান্স। উত্তর কোরিয়ায় চুরি করা টাকা, এটিরই মধ্যে 1 যেনও কমবেনা। বাইন্যান্সের ঘোষণা according, 30শে October-এর মধ্যে, 50%এরও কমটুকুই frozen (জমা)। meanwhile, FBI, criminals-এর stolen assets-কে ETH-এ convert-এর attempt-এর confirmation-এর basis-এ, related transactions-কে stop-এর demand-এর basis-এ service providers-কে request-এ। “ব্যবহারকারীদের कতটা compensation-এর success”-এর same level-এ, “উত্তর কোরিয়ায় use-এর before कতটা stop-এর success”-এবং “প্রকৃতপক্ষে कতটা recover-এর success”-এও track-এর need-এ। Japan-এর perspective-এ, it is a national security issue.

avatar

বাইনান্স কি ফায়ারব্লকসের পলিসি ইঞ্জিনের মতো কিছু বাস্তবায়ন করেছে? বর্তমানে, এটি নেই বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু কোনো প্রমাণ নেই।

avatar

গুগলের কাস্টডি সার্ভিস ব্যক্তিগতভাবে, এটি অসাধারণ সহায়তা এবং খুব খুশির বিষয়

avatar

Rust-এর ক্রেট crypto-bigint-এ টাইমিং আক্রমণ (সাইড চ্যানেল আক্রমণ) এর সম্ভাবনা রয়েছে এমন দুর্বলতা (RUSTSEC-2026-0387) রিপোর্ট করা হয়েছে। শুধু “আপডেট করলেই সমাধান” এর কথা নয়, Alloy-এর মতো প্রধান Web3/EVM স্ট্যাকগুলির উপর প্রত্যক্ষ প্রভাব পড়ায়, পরিস্থিতির পরিষ্কারকরণ এবং সতর্কবার্তা দিতে এই তথ্যটি শেয়ার করা হলো। 1. দুর্বলতার সারসংক্ষেপ লক্ষ্য ক্রেট: crypto-bigint (বৃহৎ পূর্ণসংখ্যার ফিক্সড-সাইজ অপারেশন লাইব্রেরি) সমস্যা: বিয়োগ এবং মনগমেরি গুণনের মতো অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়াগুলিতে, কম্পাইলার অপটিমাইজেশনের প্রভাবে শর্তাধীন বিভাজন ঘটে, যার ফলে প্রক্রিয়াকরণের সময়ে ইনপুট ডেটার উপর নির্ভরশীল পার্থক্য দেখা দেয়। ঝুঁকি: আক্রমণকারীদের মিলি/মাইক্রোসেকেন্ডের মতো সূক্ষ্মভাবে রানটাইম পরিমাপ করে, গোপনীয়তা-সংবলিত তথ্য—যেমন সিক্রেট কী—অনুমান বা восстановить (পুনরুদ্ধার) করার সম্ভাবনা (টাইমিং আক্রমণ)। 2. “এখনই আপগ্রেড” করা যাচ্ছেনা কেন? crypto-bigint-এর jn 0.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7.6-এর 1.7. EVM/Ethereum-এর চারপাশে প্রচুরভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলভাবেবহুলभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहुलभावेbहु�भāवें b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह उ ल भ ा व ए b ह 3। ভবিষ্যত্‌কথা/পদক্ষेप প্রতিক্রিয়ায়:প্রথমত, cargo tree -i crypto-bigint or cargo audit run, and check which path (alloy -> k256, etc.) your project depends on. উপস্থিতি: k256 and alloy upstreams' bump PRs (patch releases) monitor. কিছকি: if you need to act immediately, consider using [patch.crates-io] in Cargo.toml to forcibly override dependencies. Rust/Web3 ecosystem-wide fix may take some time to propagate; if you're operating on the affected stack, we strongly recommend tracking your dependency tree behavior. ▼ RustSec Advisory https://t.co/FJSYIOHwtH #Rust #RustLang #Web3 #Alloy #Ethereum #Security #暗号技術

avatar

আমি মনে করি, ব্লকচেইন-সংক্রান্ত বিষয়ে এআইকে জিজ্ঞাসা করা অনেকেই করেন, কিন্তু বর্তমানে আমার অনুভূতি: • এটির ব্যাপক জ্ঞান অসাধারণ • গবেষণার গতি অসাধারণ • আগে যাদের কাজের আউটপুট আমি পেয়েছি, তাদের সঙ্গে তুলনা করলে, এটির জ্ঞান প্রায় গ্র্যাজুয়েট স্তরের • আলোচনার জন্য এটি খুবই ভালো তবে • প্রফেশনাল লেভেলের জ্ঞান এটির নেই • ইন্টারনেটে লেখা না থাকা শিল্প-সংক্রান্ত জ্ঞানও অবশ্যই নেই • গ্র্যাজুয়েট স্তরের চেয়েও বেশি বুদ্ধিমত্তা এটির নেই অতএব, প্রশ্ন করলে, প্রতিবারই ভুল বা অবহিত না থাকা বিষয়গুলো দেখা যায়, তাই আমাকে সবসময়ই সংশোধন করতে হয়। এটিই বর্তমানে আমার মতামত। আমি পেইড সাবস্ক্রিপশনের মাধ্যমে সর্বশেষ মডেলটি ব্যবহার করছি। আমার প্রম্পটগুলোর বা ব্যবহারপদ্ধতিরও সম্ভবত সমস্যা থাকতে পারে।

avatar

আমি অনুমান করি যে রাজনীতিবিদরা অন্য রাজনীতিবিদদের জন্য অনুকূল নয় এমন রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নিতে কঠিন হয়, কিন্তু যদি অনেকেই এটি শুরু করে, তবে এটি সংশোধন করা যেতে পারে।