ডাস্ক কিভাবে সেই ZK প্রুফগুলি তৈরি করে যা লেনদেনগুলিকে গোপন রাখে? একটি বিস্তারিত আমাকে থামিয়ে দিল: প্রতিটি প্রুভার ওয়ার্কার একটি CPU কোর ব্যবহার করে, এবং প্রুফ জেনারেশন সিঙ্গল-থ্রেডেড। এটি আমার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করে দিল। ZK প্রুফগুলি প্রায় জাদুর মতো দেখায়, কারণ চূড়ান্ত প্রুফটি ছোট এবং যাচাইকরণটি হালকা হতে পারে। কিন্তু কঠিন গণনা অদৃশ্য হয়নি। এটি প্রুভারের পাশে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে, যেখানে মেশিনগুলি ওয়ার্কলোডটি সম্পাদন করে নেটওয়ার্কটি যাচাইয়ের আগেই প্রমাণটি তৈরি করে। এই প্রবাহটি দেখে, আমি ডাস্ককে ভিন্নভাবে ভাবতে শুরু করলাম। নেটওয়ার্ককে প্রতিটি যাচাইকারীকে সম্পূর্ণ গণনা পুনরাবৃত্তি করতে হয়না। প্রুভারগুলি ভারী ওয়ার্কলোডটি বহন করে, যখন ভারীয়াকারীগুলি ফলাফলের প্রুফটি যাচাই করে। এটি ডাস্কের গোপনীয়তা অবস্থানের জন্যএকটি আকর্ষণীয় স্কেলিংয়ের প্রশ্নকেই তৈরি করে।যদি ডাস্কঅত্যন্তভাবেবড়হয়েউঠে,তখনআসলবাধাটিকী?এটিকিনেটওয়ার্কযতদ্রুতপ্রুফযাচাইকরতেপারে,অথবাপ্রুফউৎপাদনকরতেকতটাঅবস্থানউপলব্ধ? আমারজন্য,এইজন্যইডাস্কপ্রুভারগুলিকেগোপনীয়তালেবেলছাড়াওদেখাউচিত।গোপনীয়তাশুধুক্রিপ্টোগ্রাফিসম্পর্কিতনয়।এটিএমনঅবস্থানউপরওনির্ভরশীলযাস্কেলকরাযায়এমনগোপনকার্যক্রমকেসম্ভবকরেতোলে। আমিপ্রুভারক্ষমতাএবংপ্রুফজেনারেশনকিভাবেডাস্কেরগোপনীয়তাস্কেলিংকেপ্রভাবিতকরতেপারে,তাআরওভালভাবেঅনুসন্ধানকরতেথাকব।@DuskFoundation $DUSK #dusk
@DuskFoundation $DUSK #dusk এখানেই আমার কাছে Dusk Trade-এর ধারণাটি আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে। এর ফোকাস শুধু একটি সম্পদকে টোকেনাইজ করে সেটাকে সেখানেই রাখা নয়। এটি বিনিয়োগকারীদের অন্তর্ভুক্তি, যোগ্যতা, ওয়ালেট কানেকশন, ট্রেডিং এবং সেটেলমেন্ট—সমস্ত ওয়ার্কফ্লোকে একটি পরিবেশের মধ্যে সংযুক্ত করার লক্ষ্য রাখে। কিন্তু এখনও একটি প্রশ্ন অপেক্ষা করছে। কমপ্লায়েন্স একটি বাজারকে নিরাপদ করে, কিন্তু একই যোগ্যতা নিয়মগুলি সম্ভাব্য ক্রেতাদের সংখ্যা কমিয়ে দিতে পারে। তাই, যদিও প্রযুক্তিটি ভালো, গভীর তরলতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে আসেনা। আমার জন্য, Dusk Trade-এর প্রকৃত পরীক্ষা হল: এটি যথেষ্ট ইসুয়ার এবং যোগ্য বিনিয়োগকারীকে একই মঞ্চে আনতে পারবে কি, যাতে অর্থপূর্ণ তরলতা তৈরি হয়? যদি এটি পারে, টোকেনাইজেশন শুধুমাত্র একটি নতুন সম্পদের ফরম্যাটই হয়ে উঠবেনা। এটি বাস্তবিকভাবেই বাজারের অবকাঠামোতে পরিণত হতে পারবে। কিন্তু, যদি ‘কোল্ডস্টার্ট’-এর সমস্যা এবং বিচ্ছিন্নতা-ভিত্তিক যোগ্যতা-নিয়মগুলির কারণে প্রবাহটি সরুই থাকে, তবুও ‘গুড্’-এর (ভালো) ‘রেলস’ (পথ) -এরও বাজারটিখালি-দেখাৎ-হতে-পারে। এখন, Dusk-এর সম্পর্কে,আমার 最প্রশ্নটি 110000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 3333333333333333333333333333333333333333333333333333333 444444444444444444444444444444444444444444444444444 55555555555555555555555555555555555555555555555 6666666666666666666666666666666666666666666 77777777777777777777777777777777777777 88888888888888888888888888888888888 999999999999999999999999999999999 00000000000000000000000 1111111 222 3 4 5 6 7 8 9 0
টোকেনাইজড ফাইন্যান্সিয়াল সম্পদের দিকে ডাস্কের প্রস্তাব। টোকেনাইজেশন মানে হতে পারে একটি সম্পদের অন-চেইন প্রতিনিধিত্ব তৈরি করা, যা অন্যত্র বিদ্যমান। ব্লকচেইন প্রতিনিধিত্বটি তারপর একটি অন-চেইন পরিবেশে ব্যবহার করা যেতে পারে @DuskFoundation $DUSK #dusk https://t.co/WFp557v71l
আমি আবার ডাস্কের রোলিং ফাইনালিটিতে গভীরভাবে যাই। একটি ব্লক শুরু হয় একটি গৃহীত হিসাবে, যথেষ্ট ভোটের পর এটি অ্যাটেস্টেড হয়, তারপর কনফার্মড-এ যায়, এবং শেষে ফাইনাল হয়। আকর্ষণীয় বিষয় হল n=0 এবং n>0-এর মধ্যে পার্থক্য: • প্রথম পুনরাবৃত্তি (n=0) দ্রুত পথ পায়। এটি অ্যাটেস্টেড-এ পৌঁছানোর পরেই এটিকে অপরিবর্তনীয় হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। • পরবর্তী পুনরাবৃত্তিগুলি অ্যাটেস্টেড হওয়ার পরও অতিরিক্ত নিশ্চিতকরণের প্রয়োজন। এটা যুক্তিসঙ্গত, কারণ নেটওয়ার্কটি চায় না যে পরবর্তী ব্লক জেনারেটরটি প্রথম চেষ্টা ব্যর্থ হলেও একই তাৎক্ষণিক ফাইনালিটি পাবে। আগ্রহী হয়েছি, এই নিয়মগুলি বর্তমানে কীভাবে বাস্তবায়িত হচ্ছে, এবং নিশ্চিতকরণের প্রয়োজনীয়তা সময়ের সাথে পরিবর্তিত হতে পারে কিনা। @DuskFoundation $DUSK #dusk
DUSK এর চেষ্টা হল নিয়ন্ত্রিত সম্পদের জীবনচক্রকে নেটওয়ার্কের অংশ হিসেবে তৈরি করা। প্রকাশ, যোগ্যতা, ট্রান্সফার, সেটেলমেন্ট এবং সঙ্গতি বিচ্ছিন্ন ডাটাবেসের মাধ্যমে জোড়া লাগানোর পরিবর্তে একটি শেয়ার্ড স্টেটের চারপাশে সমন্বিত হতে পারে। আমি মনে করি এটি রিকনসিলিয়েশনকে অদৃশ্য করে দেবে না। বাহ্যিক রেকর্ড, আইনি ব্যবস্থা এবং ইন্টারঅপারেবিলিটি এখনও গুরুত্বপূর্ণ থাকবে। কিন্তু যদি আরও বেশি প্রতিভাগী একই অধস্থিত সম্পদের স্টেটের উপর নির্ভর করতে পারে, তাহলে পুনরাবৃত্তির পরিমাণ এবং অপারেশনাল সমন্বয়ের পরিমাণ কমে যেতে পারে। এর একটি কমই স্পষ্ট সুবিধা হল—বর্তমানে ব্যাক-অফিস প্রক্রিয়াগুলিতে আবদ্ধ মূলধন এবং মানুষকে অন্যত্র ব্যবহার করা যেতে পারে। @DuskFoundation $DUSK #dusk