আমি মুক্তার ধারণাটি পছন্দ করি, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি না যে এটি বিটকয়েনের কাছাকাছি আসতে পারবে। টিমটিই সবচেয়ে বড় কারণ। আপনি কখনও এমন একটি গোষ্ঠী দ্বারা চালু করা ব্যক্তিগত মুদ্রা দেখবেন না যা মুদ্রা হিসেবে পালানোর গতি অর্জন করতে পারবে। মুদ্রার মুদ্রাত্মকতা দরকার, কিন্তু এটির সাথে সাথে এটির অ্যানোনিমিটি এবং যে সিস্টেমটি এটি তৈরি করে তার থেকে বিচ্ছিন্নতা দরকার। এটিই বিটকয়েনের প্রাথমিক বৈশিষ্ট্য। মূল বিটকয়েন নেটওয়ার্ক এবং প্রথম বিটকয়েন উভয়ই সাতোশি দ্বারা তৈরি হয়েছিল, কিন্তু আমরা জানি না যে সে কে, এবং আমাদেরও জানার দরকার নেই। প্রোটোকলটি শুধুমাত্র একটি এবং একটি কাজই করে। ধরুন, কিছু 'লোজার' নিওক্লাউডস্‌-এরা GPU ক্লাস্টারের অপারেশনগুলির জন্য ক্রিপ্টোটোকেনের সুযোগের মাধ্যমে সহায়তার জন্য অনুরোধ করছে, এইটা-ই, 'সবচেয়ে'। যাইহোক, Pearl-এর জন্যও,যদি ।আকর্ষণীয়ভাবে ।মৌলিক ।কারণ ।থাকত, ।অতি ।বড় ।সরবরাহ ।অতিরিক্ত ।শুধু ।মামলাটিকে ।আরও ।খারাপ ।করে ।তোলে। https://t.co/Al1CRGvUoR

মূল্য প্রথমে পরিবর্তন হয় এবং বাজার পরে এটিকে বর্ণনা দিয়ে বুঝতে চেষ্টা করে। তাই প্রকৃত প্রশ্নটি হলো কোনো খবর আছে কিনা, এটি নয় যে বর্তমানে বিটকয়েন চার্টে যা ঘটছে তা কি প্রতিরোধের লক্ষণ নাকি একটি মিথ্যা সংকেত। চার্টটি নিশ্চিতভাবে বুলিশ, কিন্তু মূল্যের ক্রিয়াকলাপকে সম্পূর্ণ এবং পূর্ণাঙ্গ বুল মার্কেটের সংকেত বলে দাবি করা অতিরিক্ত দ্রুত। 58k-এ ফিরে আসবে?

যখন আমি জানুয়ারি ২০২৫-এ এই পডকাস্টটি পোস্ট করি, @xVibhooti পূর্বাভাস দিয়েছিলেন যে আমাদের এআই-এ সম্পূর্ণভাবে বিনিয়োগ করা উচিত। জানুয়ারি ১, ২০২৫-এর পর থেকে কিছু এআই স্টকের পারফরম্যান্স: $IREN 163% $NVDA 78% $GOOGL 68% $MSFT 28% $AMZN 14% এবং ক্রিপ্টোতে বড় ৩-এর কী ঘটেছিল: $BTC -14.7% $ETH -29% $SOL -47% একটি প্রজন্মের জন্য হারানো সুযোগ। যখন আমি ক্রিপ্টোতে খুব ফোকাসড ছিলাম, তখন সে এআই-কে দেখেছিল, আর আমি শুধুমাত্র ময়লা ধরে রেখেছিলাম। শিক্ষা হলো: আপনার ধারণাগুলোর প্রতি এতটাই আটকে থাকবেন না যে বড় চিত্রটি উপলব্ধি করতে ব্যর্থ হন।

$CHIP একটি খারাপ পণ্য নয়। ক্রয় পুনরায় ক্রয়ের মাধ্যমে সম্প্রদায়ের জন্য সংকেতটি অসাধারণ। @MCGlive একটি অনুমানিত $50M ARR সংখ্যা উল্লেখ করেছেন। আমি জানি না এটি সত্য কিনা, কিন্তু যদি সত্য হয়, তবে এটি অসাধারণ। যাইহোক, অস্পষ্ট যে তারা কতটা আয় ধরে রাখে, এটি যাচাইয়ের জন্য কোনও অন-চেইন চুক্তি নেই। আমার প্রধান চিন্তা হলো ফেব্রুয়ারিতে বড় ক্লিফ আনলক যা বর্তমান সরবরাহের ~90% অংশকে ফ্লোটে যোগ করবে। তারপর? এটি বর্তমান মূল্যে ~$65M বা এর সমপরিমাণ। আপনি কি তখন এক্সিট লিকুইডিটি হতে চাইবেন? অপেক্ষা করুন। আমি মনে করি এটি একটি দুর্দান্ত পোস্ট। CHIP-এর ফোল্ডাররা দুষ্টুমির নয়, আমি এটা মনেই করি না। কিন্তু টোকেনোমিক্সও গুরুত্বপূর্ণ।

$PRL-এর গড়ের প্রত্যাবর্তন ফান্ডরেইজ নিয়ে ফিউড। টিম থেকে কোনো পরিষ্কার যোগাযোগ নেই। কোডে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার পরিষ্কার ব্যবহার নেই (একমাত্র টুগেদারের সাথে পার্টনারশিপ ছাড়া, যা এখনও প্রি-পিএমএফ)। কিন্তু এটি কিছু নতুনের শুরুও হতে পারে। রিববিটের মতো ব্যাকারদের সাথে, আমি আশ্চর্য হব না। ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করছি।

$NEAR একটি L1 ট্রেড বা AI ট্রেড নয়। $NEAR একটি ট্রেডিং বেট। এর মূল্য প্রত্যক্ষভাবে Intents নামক একটি ট্রেডিং পণ্য দ্বারা নির্ধারিত হয়। সমস্ত নিয়ার ক্রয় পুনরায় ট্রেডিং ভলিউমের একটি ফাংশন, এবং অন্য কিছু নয়। অন্তত এখনও।

$pons এর একটি তলা আছে কি ?? https://t.co/K3g7WaUE7y

$CHIP আমার মতে একটি D-টির টোকেন। CHIP ধারকদের ঋণ থেকে আয়ের কোনো দাবি নেই। সমস্ত আয় sUSDAI জমা দাতাদের দ্বারা অর্জিত হয়। ঋণের বইটি ছোট। পণ্যটি বাস্তব, AI ক্রেডিটের মাধ্যমে GPU ক্রয়ের জন্য বড় চাহিদা রয়েছে, কিন্তু এগুলোকে মূল্যায়ন করা একটি শিল্প এবং দক্ষতা। আমি নিশ্চিত নই যে তারা সবচেয়ে বড় ডিলগুলোতে প্রবেশের প্রমাণ দিয়েছে। অন্য একটি বিষয় হলো, তারা প্রান্তিক, দীর্ঘ-পুচ্ছের (long tail) কাজ করছে। এটি প্রায় অনুদানযোগ্য বা কার্যকরী ক্রেডিট রেটিংয়ের অভাবের কারণে ভালো ঋণের জন্য যোগ্যতা না থাকা প্রতিষ্ঠানগুলোকে ঋণ দেওয়ার মতো। আপনি যদি Nvidia neocloud cluster-এর অংশ হন, তাহলে আপনি 이미 capital-এর সুযোগ পাচ্ছেন। তাদের X-প্রোফাইলে 10,000 neoclouds-এর লাইনটি আমার জন্য বিশেষভাবে অর্থপূর্ণ নয়। এটি খারাপ ব্যবসা নয়, কিন্তু অনেক overhead এবং AI credit cycle-এর ফলাফলটি অস্পষ্ট। ঋণদাতারা আরও bolder, riskier bets-এর জন্য funding-এর প্রতি interesseকেন?—এটিও অস্পষ্ট। আমার খারাপভাবেই মনেহয়, CHIPএখনকারথেকেআরও50-60%নিচেগিয়েআসতেপারে।

$CHIP ধারকদের USDai আয়ের উপর কোনো দাবি নেই। এটা এক মিনিটের জন্য ভাবুন। এটি একটি D-টির টোকেন, যার গল্প খারাপ হয়ে যাচ্ছে, কারণ AI ক্রেডিট বর্তমানে সেমিকন্ডাক্টর বিক্রয়ের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি।

জেসি এবং এক্সএমআর-এর প্রচলিত পণ্যভিত্তিক ক্রিপ্টোকারেন্সির মতো প্রায়োগিক ব্যবহার থাকা উচিত নয়। হাইপির মূল্য বৃদ্ধি পায় কারণ হাইপারলিকিড একটি ট্রেডিং প্ল্যাটফর্ম। পণ্যটি ব্যবহারের জন্য একটি ফি থাকে, যা কেনার মাধ্যমে টোকেনের মাধ্যমে ধরে রাখা হয়। জেসি এবং এক্সএমআর হলো অর্থ। অর্থের নিজস্বভাবে কোনো ফির প্রয়োজন হয় না। এর প্রয়োজন হয় বিশ্বাস, বিরলতা এবং বিদ্যমান ডিজিটাল অর্থের বিকল্পগুলোতে একটি ত্রুটির পৃষ্ঠ খুঁজে পাওয়া। জেসি এবং এক্সএমআর হলো গোপনীয়তা-সম্পন্ন SoV। যা বিটকয়েনের অভাব। তাই, প্রেক্ষাপটটি হলো, কি এগুলোর কোনো প্রায়োগিকতা আছে কিনা—এটা নয়। প্রশ্নটি হলো, কি এগুলোর গ্রহণযোগ্যতা আছে? এক্সএমআর ২০২৫-এর সমস্ত ডার্কনেট মার্কেটের অর্ধেকেরও বেশি দ্বারা ব্যবহৃত হয়। জেসি-এর শিল্ডেড ব্যালেন্সগুলো বাড়ছে। উভয়েরই তাদের আর্কিটেকচারাল পছন্দ এবং anonimity set-এর সাথে ট্রেড-অফস্‌গুলো আছে,এবংআপনি_যে_কোন_দৃষ্টিভঙ্গি_গ্রহণ_করলে_একটিকে_অন্যটির_চেয়ে_ভাল_�লতে_পারবেন। এই কয়েনগুলোকে RAILGUN ZAMA বা NIL-এর সাথে তুলনা করা কোনওভাবেই যুক্তিসঙ্গত নয়,কারণ ZAMA RAIL-এর সাথে private DeFi-এরজন্যপ্রতিদ্বন্দ্বিতা_করে।NILহল private compute-এরজন্য। এদেরকোনটিইprivate moneyনয়। আপনি_যদি_জানেন_না_যে_এই_কয়েনটি_প্রথম_থেকে_কেন_অস্তিত্ব_পাচ্ছে,তবে_আপনি_কোনও_বিশ্লেষণ_করতে_পারবেন_না,অথবা_এটিকে_ট্রেড_করতে_পারবেন_না। আপনি_খুবই_জানেন_না_আপনি_কি_কিনছেন।