আমি সাম্প্রতিক সময়ে @FungoLabs এয়ারড্রপ ক্যাম্পেইনে যোগ দিয়েছি। সংস্কৃতির জন্য। মোট $FUNGO সরবরাহের (300M টোকেন) 3% এক্স ক্রিয়েটরদের জন্য সংরক্ষিত। আমার ব্যক্তিগত প্রত্যাশা হল লঞ্চের সময় $10M থেকে $20M FDV। এই মূল্যায়নে, এক্স ক্যাম্পেইন পুরস্কার পুলটি মাত্র $300K থেকে $600K মূল্যের হবে। এয়ারড্রপের বাইরে Fungo-কে আকর্ষণীয় করে তোলে এটির Zama-এর FHE প্রযুক্তির ব্যবহার, যা নির্দিষ্ট NFT ট্রেটগুলিকে গোপন রেখে ইথেরিয়ামে এনক্রিপ্টেড NFT-এর প্রবর্তন করে। কোনও VC আবণ্টন, কোনও প্রিসেল নেই, এবং 10% টিমকে আবণ্টন করা হয়েছে, 12মাসের লক-এর সাথে। এখনও অতি প্রাথমিক, কিন্তু আমি মনে করি এটি দেখার মতো। চলুন, দেখি এটি কীভাবে বিকশিত হয়।

তৃতীয় ত্রৈমাসিকে 296টি ডিলের মাধ্যমে ক্রিপ্টো ভিসিরা $4.52 বিলিয়ন বিনিয়োগ করেছে। কিন্তু আকর্ষণীয় বিষয় হলো এই টাকা কোথায় গেল। মূলধনের 76.5% পরবর্তী পর্যায়ের কোম্পানিগুলিতে গেল, যখন ট্রেডিং, এক্সচেঞ্জ, বিনিয়োগ এবং ধার দেওয়ার ক্ষেত্রেই $2.37 বিলিয়ন আকর্ষিত হয়েছে। এর মধ্যে, প্রি-সিড এবং সিড পর্যায়ের প্রায় 45% ডিল হলেও, মোট ফান্ডিংয়ের মাত্র 6% পেয়েছে। অর্থাৎ, প্রাথমিক পর্যায়ের ক্রিপ্টো মৃত নয়। কিন্তু মূলধন এখন অনেক বেশি নির্বাচনী হয়ে উঠছে। আমি মনে করি, এটি তরল বিনিয়োগকারীদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। একটি সফল ক্রিপ্টো কোম্পানি অবশ্যই সফল টোকেনকেই বোঝায় না। বড় পরিমাণে মূল্য এখন নেটিভ টোকেনের পরিবর্তে ব্যবসা, শেয়ারহোল্ডারদের এবং পণ্যগুলির দ্বারা অর্জিত হচ্ছে। ক্রিপ্টো VC পরিণতির পথে। এখনের প্রশ্নটি শুধুমাত্র কী বাড়ছে, তা নয়। এটি হলো—কেই আসলে মূল্যটি ধারণ করছে। h/t: @galaxyhq

যখন চেইন অনুযায়ী স্টেবলকয়েন বৃদ্ধি দেখবেন, তখন যা নিয়ে সতর্ক থাকবেন তা হলো?? মার্কেট ক্যাপ মাপে তরলতা কোথায় অবস্থিত, কিন্তু এটি কতটা উৎপাদনশীলভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে তা মাপে না। $100M বৃদ্ধি হতে পারে নতুন প্রকাশ, ব্রিজড ফান্ডস বা অন্য নেটওয়ার্ক থেকে মূলধনের সরল পুনর্বিন্যাসের ফলে। এগুলোর অর্থ অত্যন্ত ভিন্ন। আমি পরবর্তী কয়েকসপ্তাহের মধ্যে স্টেবলকয়েন বৃদ্ধির তুলনা ট্রান্সফার ভলিউম, লেন্ডিং ব্যবহার এবং DEX কার্যকলাপের সাথে করতে আগ্রহী হব। যদি ব্যালেন্স বাড়ে, কিন্তু প্রকৃত ব্যবহার অপরিবর্তিত থাকে, তাহলে মূলধনটি শুধুমাত্র অকর্মণ্যভাবে বসে থাকতে পারে। কোন্‌ চেইনগুলো স্টেবলকয়েন তরলতাকে শুধুমাত্র সঞ্চয় করেই রাখছে, না—এটিকে দীর্ঘস্থায়ী অর্থনৈতিক কার্যকলাপে পরিণত করছে?

সেপ্টেম্বরে হাইপারলিকুইড প্রায় $105M ফি উত্পন্ন করেছে, যা জুলাইয়ের ~$58M এর তুলনায় 80% বেশি। আয়ের পরিবর্তিত মিশ্রণই হল আমার আরও গভীরভাবে অনুসন্ধানের মূল্যবান বিষয়। মূল ট্রেডিং এখনও প্রধান, কিন্তু HIP-3 ডিপ্লয়ার ফি, বিল্ডার ফি এবং USDC রিজার্ভ ইয়েল্ড বেশি অবদান রাখছে। হাইপারলিকুইড তার মূল পারপেচুয়ালস এক্সচেঞ্জের বাইরেও আয়ের উৎস বিকাশ করছে, যা এটিকে ট্রেডিং চক্রের উপর নির্ভরশীলতা কমাতে সহায়তা করতে পারে। কিন্তু যদি আবার ভলিউম কমে যায়, তবে এই নতুন ফির উৎসগুলি কি ধীরগতির প্রভাবকে কমাতে পর্যাপ্ত হবে?

অধিকাংশ মানুষ এখনও বুঝতে পারছেন না যে RWA ন্যারেটিভটি কতটা বড় হতে পারে। 500টি দল ইতিমধ্যেই প্রাচীন অর্থনীতিকে অন-চেইনে আনার জন্য অবকাঠামো তৈরি করছে। কিন্তু এখানে যা গুরুত্বপূর্ণ। প্রতিটি প্রকল্পই বেঁচে থাকবে না, এবং প্রতিটি টোকেনই মূল্য ধরে রাখবে না। সত্যিকারের বিজয়ীগুলি হবে যারা প্রতিষ্ঠিত মূলধনকে আকর্ষণ করবে, আয় উৎপন্ন করবে, এবং প্রকৃত তরলতা তৈরি করবে। RWA শুধুমাত্র আরেকটি ক্রিপ্টো ন্যারেটিভ নয়। এটি অর্থনৈতিক বাজারগুলির কিভাবে কাজ করতে পারে, তার একটি মৌলিক পরিবর্তন।

$AAVE হল সিট্রিনি রিসার্চের “ব্রেকিং দ্য ওয়াল” বাস্কেটের ১৫টি টোকেনের মধ্যে একটি। কিন্তু বণ্টনগুলি একটি ব্যাপক থিসিস প্রকাশ করে। ৪৮% শীর্ষ পাঁচটি অবস্থানে কেন্দ্রীভূত, যখন ডেরিভেটিভ-ভিত্তিক প্রোটোকলগুলি মাত্র ২৭% গঠন করে। আমার জন্য আগ্রহের বিষয় হল যে সোলানা কেবল ৮% পায়, যেখানে বাকি ৯২% অ্যাপ্লিকেশন এবং ইনফ্রাস্ট্রাকচারে বণ্টিত। আমি এটিকে একটি বিশ্বাস হিসেবে পড়ি যে ক্রিপ্টোর মূল্যের বেশিরভাগই ব্লকচেইন লেয়ারের উপরেই সঞ্চিত হবে। কিন্তু প্রোটোকলের বৃদ্ধি এবং টোকেনহোল্ডারদের ফেরত একই বিষয় নয়। আয় শোষণ এবং ডিলুশনই চূড়ান্তভাবে নির্ধারণ করবে যে এই থিসিসটি কাজ করবে কিনা। আমরা কি একটি যুগের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি, যেখানে যে চেইনগুলির উপরে অ্যাপ্লিকেশনগুলি চলে, তাদের চেয়ে অ্যাপ্লিকেশনগুলির মালিকানা বেশি মূল্যবান হয়ে উঠছে?

$AAVE হল সিট্রিনি রিসার্চের “ব্রেকিং দ্য ওয়াল” বাস্কেটের ১৫টি টোকেনের মধ্যে একটি। কিন্তু বণ্টনগুলি একটি ব্যাপকতর থিসিস প্রকাশ করে। ৪৮% শীর্ষ পাঁচটি অবস্থানে কেন্দ্রীভূত, যখন ডেরিভেটিভ-ভিত্তিক প্রোটোকলগুলি মাত্র ২৭% গঠন করে। আমার জন্য আগ্রহের বিষয় হল যে সোলানা কেবল ৮% পায়, যখন বাকি ৯২% অ্যাপ্লিকেশন এবং ইনফ্রাস্ট্রাকচারে বণ্টিত হয়। আমি এটিকে একটি বিশ্বাস হিসাবে পড়ি যে ক্রিপ্টোর বেশিরভাগ মূল্য ব্লকচেইন লেয়ারের উপরেই সঞ্চিত হবে। কিন্তু প্রোটোকলের বৃদ্ধি এবং টোকেনহোল্ডারদের ফেরত একই বিষয় নয়। আয় শোষণ এবং ডিলুশনই চূড়ান্তভাবে নির্ধারণ করবে যে এই থিসিসটি কাজ করবে কিনা। আমরা কি একটি যুগের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি, যেখানে অ্যাপ্লিকেশনগুলির মালিকানা, তাদের উপরে চলা চেইনগুলির মালিকানা থেকেও বেশি মূল্যবান?

$BTC, $ETH এবং $SOL-এ খোলা বিনিয়োগের পরিমাণ $41.6 বিলিয়ন। মানুষ সহজেই আকারে থেমে যায়, কিন্তু আমার জন্য আকর্ষণীয় বিষয় হলো যদি মূল্য বৃদ্ধি বন্ধ হয়ে যায় তখন কী ঘটে। উত্থানের সাথে বৃদ্ধি পাওয়া OI বলছে যে ট্রেডাররা তাদের প্রতিনিধিত্ব বাড়াচ্ছে, কিন্তু এটি আমাদের বলছে না যে লংস নাকি শর্টস এটিকে চালিয়ে যাচ্ছে। এবং ETH-এর জন্য $15.5 বিলিয়ন হওয়ায়, লিভারেজ স্পষ্টতই শুধুমাত্র বিটকয়েনেই সীমাবদ্ধ নয়। আমি পরবর্তীতে ফান্ডিং হার এবং স্পট ভলিউম দেখছি। যদি স্পট চাহিদার স্বাস্থ্যকর পরিমাণের সাথে মূল্য বৃদ্ধি পায়, তবে এটি ইতিবাচক। কিন্তু যদি OI বাড়ে, কিন্তু স্পট ক্রয়ের চাহিদা কমে, তবে উত্থানটি লিকুইডেশন-চালিত উল্টানোর জন্য আরওবেশি সংবেদনশীল। আমরা কি শেষপর্যন্ত True-এর (প্রকৃত)চাহিদা-রপুনরাবির্ভাবকেদেখছি?

সোনা নেমে যাচ্ছে, কিন্তু আমি এখনও বুলিশ। > সোনা এবং $BTC-এর মধ্যে একটি ম্যাক্রো সম্পর্ক রয়েছে, যা প্রায়শই মুদ্রাস্ফীতি এবং ফিয়াট মুদ্রার প্রতি বিশ্বাসহীনতার কারণে লাভবান হয়। বাজার বছরের শেষের আগে আরও একটি ফেড রেট বৃদ্ধির প্রত্যাশা করছে, যা সোনার উপর চাপ বাড়াচ্ছে। এর মধ্যে, তেলের দাম বাড়ার কারণে বিশ্বব্যাপী মুদ্রাস্ফীতি বেড়েছে, যা কঠোর মুদ্রা নীতির প্রত্যাশা আরও শক্তিশালী করছে। কিন্তু এখানেই যা গুরুত্বপূর্ণ: চীন ২৩টি ক্রমিক মাসের মধ্যে সোনা সঞ্চয় করছে। কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি কিনছে, যখন বাজার বিক্রি করছে। উচ্চতর হারগুলি এখনও সোনার উপর চাপ বজায় রাখতে পারে, কিন্তু এগুলি forever-এর জন্য টিকবেনা। আমার দৃষ্টিভঙ্গি? এটি একটি অস্থায়ী ম্যাক্রো বাধা, সোনার বুলমার্কেটের শেষ নয়। আমি আগামীবছরগুলিতে সোনার দামের উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধির প্রত্যাশা করছি। সংক্ষিপ্তমেয়াদের চাপ।দীর্ঘমেয়াদেরসঞ্চয়।

কেন ট্রেডিংয়ের জন্য জামানত ব্যবহার করার সাথে সাথে এর আয় বন্ধ হয়ে যাবে? এটিই হলো Grvt 2.0-এর সেই অংশ, যা আমি বারবার ফিরে আসি। প্রথম 1.1M $GRVT ক্রয় ও পুড়িয়ে ফেলার পর, @grvt_io একটি ব্যাপক পণ্য প্রক্ষেপণের প্রস্তুতি নিচ্ছে। Grvt Earn টোকেনাইজড ফিক্সড-ইনকাম কৌশলের মাধ্যমে সর্বোচ্চ 11% আয়ের লক্ষ্য রাখে, তবে আয় নিশ্চিত নয়। কিন্তু Yield as Margin-এই মডেলটি আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে। যোগ্য Earn ব্যালেন্সগুলি ট্রেডিং অবস্থানকে সমর্থন করতে থাকতে পারে, একইসঙ্গে আয়ও উৎপন্ন করতে পারে। এটি ট্রেডারদের মূলধন বরাদ্দের পদ্ধতিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনের সম্ভাবনা রাখে। অবশ্যই, প্রকৃত পরীক্ষা হবে জামানত হেয়ারকাট, লিকুইডেশন মেকানিক্স এবং রিডিমপশন তরলতা। আয়-উৎপন্নকারী মার্জিন, অকর্মণ্য জামানতের পরিবর্তে একটি ব্যবহারযোগ্য বিকল্প হতে পারে?