avatar
Mujahiddeen ☪

অনুসরণ করছে0ফলোয়ার (X).৮৭ হাপোস্টসমূহ১৩১পছন্দ৫৮৭
avatar

NFT গুলি ডিজিটাল মালিকানাকে যাচাইযোগ্য করে তুলেছে। কিন্তু এগুলি একটি বিষয়ও প্রকাশ করেছে যা শিল্পটি এখনও সম্পূর্ণভাবে সমাধান করেনি: গোপনীয়তা। সার্বজনীন ব্লকচেইনে, স্বচ্ছতা যেকোনো ব্যক্তিকে লেনদেন এবং মালিকানা যাচাই করতে সক্ষম করে। তবে, যখন একটি ডিজিটাল সম্পদের প্রতিটি বৈশিষ্ট্যই সমানভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য, তখন কিছু ব্যবহারের ক্ষেত্রে বাস্তবায়ন করা কঠিন হয়ে পড়ে। একটি ব্লকচেইন গেমের কথা ভাবুন, যেখানে আপনার চরিত্রের ক্ষমতাগুলি ম্যাচের আগেই প্রতিপক্ষদের দ্বারা দৃশ্যমান। অথবা একটি NFT নিলাম, যেখানে অংশগ্রহণকারীরা নিজেদের বিডটি জমা দেওয়ার আগেই প্রতিদ্বন্দ্বী বিডগুলির পরীক্ষা করতে পারে। এগুলি শুধুমাত্র তাত্ত্বিক গোপনীয়তা-সংক্রান্ত চিন্তা-ভাবনা নয়। এগুলি ডিজিটাল সম্পদকে কীভাবে ডিজাইন এবং ব্যবহার করা যায়, তার একটি সীমাবদ্ধতা প্রকাশ করে। এখানেই @FungoLabs-এর প্রবেশ। Zama-এর সম্পূর্ণ হোমোমরফিক এনক্রিপশন (FHE) প্রযুক্তিরউপর ভিত্তি করে, FungoLabs-এর NFT-গুলির encrypted version-এর অনুসন্ধানকারী,যা verifiable ownership-কে preserve while keeping selected content and attributes confidential. আকর্ষণীয়টি হল, encrypted information-কে decrypt-এর without first being decrypted. এটি NFT ownership-এর different way of thinking। সম্ভবত, digital ownership-এর next evolution-টি simply making assets verifiable-এর beyond, but making them programmable without exposing everything they contain

avatar

স্টেবলকয়েন ওয়ালেটে টাকা জমা করা শুধু যাত্রার অর্ধেক। যখন ব্যবহারকারীরা এটিকে তাদের ব্যাংক অ্যাকাউন্টে উত্তোলন করতে চায়, তখন কী ঘটে? স্টেবলকয়েনের চারপাশে ফিনটেক তৈরি করা প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য ফান্ড গ্রহণের ক্ষমতা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ব্যবহারকারীদের এই ফান্ডগুলিকে স্থানীয় মুদ্রায় ফিরিয়ে আনার একটি ব্যবহারযোগ্য উপায়ও প্রয়োজন। এখানেই ফিয়াট পে-আউটগুলি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। ব্লকর্ডারের পে-আউট ইনফ্রাস্ট্রাকচারের মাধ্যমে ব্যবসাগুলি স্টেবলকয়েনকে স্থানীয় ফিয়াট মুদ্রায় রুপান্তর করতে পারে এবং ফান্ডগুলি সরাসরি ব্যাংক অ্যাকাউন্টে পাঠাতে পারে। এই প্রক্রিয়াটি একটি মাস্টার ওয়ালেট বা একজন ব্যক্তিগত ব্যবহারকারীর ঠিকানা থেকেই প্রোগ্রামমতো শুরু করা যায়। ব্লকর্ডার এছাড়াও, তাদের পে-আউট ইনফ্রাস্ট্রাকচারের অংশ হিসেবে বিল্ট-ইন ফি অনুমান এবং গ্যাসহীন বিকল্পগুলিরও তালিকা দিয়েছে। পুরো ব্যবহারকারীর যাত্রা বিষয়ে চিন্তা করুন। একজন ব্যবহারকারী একটি স্থানীয় ব্যাংক ট্রান্সফারের মধ্যমে একটি ওয়ালেটকে ফান্ডযুক্ত করে। ফিনটেকটি পিছনেই স্টেবলকয়েনের ব্যালেন্সটি管理 (manage) করে। যখন ব্যবহারকারী উত্তোলনের ইচ্ছা করে, তখন ব্যবসাটি একটি রুপান্তরকরণ (conversion)শুরু করতে পারে,এবংফলিতফিয়াটকেএকটিব্যাংকঅ্যাকাউন্টেপাঠাতেপারে। এটি दो वित्तीय अनुभवों के बीच एक कनेक्शन बनाता है: स्टेबलकॉइन-आधारित बैलेंस और परिचित स्थानीय बैंकिंग। ভারচুয়াল অ্যাকাউন্টগুলির माध्यम से उपयोगकर्ता फियाट से स्टेबलकॉइन में जाते हैं। ফিয়াট-পে-আউটগুলির माध्यम से व्यवसाय विपरीत दिशा में जाते हैं। প্রথমমসময়-সময়-পেমেন্ট-চ্যানেলগুলিকেস্টেবলকয়েন-ইনফ্রাস্ট্রাকচার-এরসঙ্গেসংযুক্তকরতেএকটিপণ্যতৈরিকরতেউভয়ইগুরুত্বপূর্ণ। @BlockradarHQ @iamnotstatic @MORe_aGAiN

avatar

একটি নেটওয়ার্কের বিকাশকে শুধুমাত্র এটি তৈরি করা মানুষের মাধ্যমে বোঝা উচিত নয়। সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াটিও গুরুত্বপূর্ণ। INFINIT-এর MiCAR সাদা কাগজটি একটি গভর্ন্যান্স মডেল বর্ণনা করে যেখানে $IN নেটওয়ার্ক সম্পর্কিত সিদ্ধান্তগুলিতে অংশগ্রহণের জন্য ব্যবহার করা হয়। টোকেন ধারকদের নিম্নলিখিতভাবে অংশগ্রহণ করতে পারবেন: - ভোটিং: নেটওয়ার্কের প্রধান প্যারামিটারগুলির উপর সিদ্ধান্ত গ্রহণে অংশগ্রহণ। - প্রস্তাব: নেটওয়ার্কের বিকাশের জন্য ধারণা জমা দেওয়া। - সম্প্রদায়ের আলোচনা: বাস্তবায়নের আগে প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলির উপর আলোচনা। সাদা কাগজটিতে এও ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে, মৌলিক টোকেনের বৈশিষ্ট্যগুলির বা কার্যকারিতার পরিবর্তনগুলির জন্য একটি সংগঠিত গভর্ন্যান্স প্রক্রিয়া অনুসরণ করতে হবে। এমনকি মূল অবদানকারীদেরও টোকেনের মৌলিক বৈশিষ্ট্যগুলি একপক্ষেই পরিবর্তন করা যাবে না। প্রস্তাবিত আপডেটগুলির জন্য ব্যাপক সমঝোতা বা গভর্ন্যান্সের অনুমোদনপ্রয়োজন। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য: গভর্ন্যান্স শুধুমাত্র টোকেনধারণের বিষয় নয়।এটি এমন প্রক্রিয়াগুলির বিষয়,যারমাধ্যমেএকটিনেটওয়ার্কপরিবর্তনগুলিকেবিবেচনাকরেঅনুমোদনকরে। একটি নেটওয়ার্কতৈরিকরাৎপরিবর্তনগুলিকেসিদ্ধান্তগ্রহণকরা—উভয়ইগুরুত্বপূর্ণ।

avatar

গোপনীয়তা এবং যাচাইকরণ প্রায়শই বিপরীত হিসাবে বিবেচিত হয়। কিছু প্রমাণ করতে হলে, সাধারণত আপনাকে আপনার দাবির সমর্থনে তথ্যটি প্রকাশ করতে হয়। কিন্তু কি সত্যিই যাচাইকরণের জন্য সবকিছু প্রকাশ করা প্রয়োজন? একটি লেনদেনের একটি নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে কিনা তা প্রমাণ করুন, বিনা আপনার সম্পূর্ণ লেনদেনের ইতিহাস শেয়ার করে। অথবা একটি অ্যাপ্লিকেশনকে আপনার অ্যাকাউন্টের অসীম অ্যাক্সেস দেওয়ার প্রয়োজন ছাড়াই আপনার অনলাইন পরিচয় সম্পর্কিত তথ্য যাচাই করুন। এটিই গোপনীয়তা-সংরক্ষণকারী যাচাইকরণের ধারণা। @primus_labs zkTLS-এর মাধ্যমে সমর্থিতওয়েব ডেটা থেকে ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণ তৈরি করে, যার ফলে অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রয়োজনীয় তথ্যগুলি যাচাই করতে পারে, বিনা মূলগত গোপনীয়তা-সংবেদনশীল বিবরণগুলির প্রকাশে। লক্ষ্যটি ডেটাকেঅদৃশ্য এবংঅব্যবহার্যকরেতোলা নয়। এটি ডেটাকেযাচাইযোগ্যকরেতোলা,এবংগোপনীয়তাকেবেশিমহত্বদিয়ে।

avatar

সবাইকে শুভ সকাল! ভার্চুয়াল জমির মালিকানার একটি আকর্ষণীয় বিষয় হলো, সময়সীমা পুরো অভিজ্ঞতাকে পরিবর্তন করে দিতে পারে। @fomopoly_rh-এ, জমির প্লটগুলি শুরুতে তুলনামূলকভাবে সস্তা, কিন্তু খেলাটি এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে এদের দাম বাড়তে থাকে। খেলোয়াড়রা এই প্লটগুলি কিনতে ও বিক্রি করতে পারেন, যা খেলার মধ্যে একটি আকর্ষণীয় সিদ্ধান্তের সৃষ্টি করে: কখন জমি অর্জন করবেন এবং কখন এটি ছেড়ে দেবেন। এটি শুধুমাত্র এমন একটি প্লট খুঁজে পাওয়ার বিষয় নয়, যা আপনি পছন্দ করেন। এটি খেলার অর্থনীতি কিভাবে বিকশিত হচ্ছে, তা বুঝতেও সম্পর্কিত। এবং এটিই Fomopoly-এর মধ্যে অনুসন্ধানযোগ্য একটি আকর্ষণীয় গতিশীলতা। একটি ভার্চুয়াল শহর, যেখানে মালিকানা, সময়সীমা এবং বাণিজ্য—সবকিছুই খেলায় অংশগ্রহণ করে।

avatar

ব্লকর্যাডার: ভার্চুয়াল অ্যাকাউন্ট। যদি কেউ ব্লকচেইন ঠিকানা সম্পর্কে কিছুই জানে না, তবুও একটি স্টেবলকয়েন ওয়ালেটকে ফান্ড করতে পারে? প্রতিটি ব্যবহারকারী ক্রিপ্টো কিনতে, একটি ওয়ালেট কানেক্ট করতে বা ব্লকচেইনের মধ্যে ফান্ড পাঠানোর উপায় বুঝতে চায় না। কখনও কখনও, তারা শুধুমাত্র একটি ব্যাংক ট্রান্সফার করতে চায়। এখানেই **ভার্চুয়াল অ্যাকাউন্ট**গুলি কাজে লাগে। ব্লকর্যাডার ফিনটেকদের ব্লকচেইন-সংযুক্ত ঠিকানা সহযোগে ব্যাংক অ্যাকাউন্ট নম্বর জারি করতে দেয়। এই সেটআপের মাধ্যমে, ব্যবহারকারীরা তাদের ওয়ালেটগুলি স্থানীয় ব্যাংক ট্রান্সফারের মাধ্যমে ফান্ড করতে পারে, যখন পিছনের ইনফ্রাস্ট্রাকচারটি ফিয়াট-ফান্ডিংয়ের অভিজ্ঞতাকে স্টেবলকয়েন ওয়ালেটগুলির সাথে সংযুক্ত করে। এটি কীভাবে সম্ভবপর হতে পারে, তা ভাবুন। একটি ফিনটেক, এমন একটি পণ্য তৈরি করতে পারে, যেখানে ব্যবহারকারীরাপরিচিত ব্যাংকিং চ্যানেলগুলির সাথে tương tác करते हैं, जबकि स्टेबलकयोइन इन्फ्रास्ट्रक्चर नीचे संचालित होता है। ব্যবহারকারীকে অবশ্যই পণ্যটির behind-the-scenes-এর ব্লকচেইন মেকানিকসটি বুঝতে হবে না। বহিরঙ্গনে:একটি ব্যাংক অ্যাকাউন্ট নম্বর।অভ্যন্তরীণভাবে:একটি ব্লকচেইন-সংযুক্ত ঠিকানা। এটিই Blockradar-এর ভার্চুয়াল অ্যাকাউন্টগুলির পিছনের ধারণা:পরিচিত,স্থানীয়,পেমেন্ট পদ্ধতিগুলিকেফিয়াট-থেকে-স্টেবলকয়েনফান্ডিংইনফ্রাস্ট্রাকচারসহযোগেসংযুক্তকরা। @BlockradarHQ @iamnotstatic @MORe_aGAiN

avatar

একটি ট্রানজেকশন একাধিক স্মার্ট চুক্তি স্পর্শ করতে পারে, যাদের প্রতিটিরই কী হওয়া উচিত তার নিজস্ব ধারণা থাকে। এটি একটি কঠিন সমস্যা তৈরি করে। কল্পনা করুন, একটি চুক্তি বাতিলের প্রাধান্য দেয়, যখন অন্যটি লিকুইডেশনের প্রাধান্য দেয়। যখন একটি ট্রানজেকশন উভয়ের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে, তখন একটি চুক্তির অর্ডারিং নিয়মকে পূরণ করা অন্যটির জন্য জটিলতা সৃষ্টি করতে পারে। Ritual-এর ডকুমেন্টেশন এই চ্যালেঞ্জটিকে কম্পোজেবিলিটির প্রশ্ন হিসেবে আলোচনা করে: বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশন-বিশেষ অর্ডারিং নীতি কীভাবে সংঘাত ছাড়াই একসাথে বিদ্যমান থাকতে পারে? একটি প্রস্তাবিত দিক হলো মনোটোন প্রাধান্য সিস্টেম, যা ফাংশন কলগুলির প্রাধান্য নির্ধারণ করে, এবং তাদের নির্ভরশীলতা বিবেচনা করে। বর্ণিত সিস্টেমের অধীনে, ব্লক বিল্ডিংকে প্রাধান্যঅনুযায়ী সাজানোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ করা যেতে পারে। সমগ্রভাবে, শিক্ষা হলো—একটি অ্যাপ্লিকেশনের ভিতরেই নিয়মগুলি প্রয়োগ করা সমস্যার শুধুমাত্র একটি অংশ। সেই নিয়মগুলির অপরাপর অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে ্যাগতভাবেও ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য ্যবহারযোগ্য

avatar

একটি স্ক্রিনশট আপনাকে দেখাতে পারে যে কেউ দাবি করেছে কী ঘটেছে। কিন্তু একটি অ্যাপ্লিকেশন কীভাবে এই দাবি যাচাই করে? কল্পনা করুন আপনি আপনার সোশ্যাল মিডিয়া কার্যকলাপ, একটি পেমেন্ট বা একটি পেশাদার যোগ্যতা একটি অনলাইন সেবার কাছে প্রমাণ করছেন। আপনি স্ক্রিনশট শেয়ার করতে পারেন বা যে তথ্যগুলি আপনি গোপন রাখতে চান, সেগুলি প্রকাশ করতে পারেন। এখানেই @primus_labs-এর প্রবেশাধিকার। প্রিমাস zkTLS এবং FHE-এর উপর ভিত্তি করে এমন প্রযুক্তি তৈরি করছে যা ডেটা যাচাইযোগ্য করে তোলে, একইসঙ্গে গোপনীয়তা-সংরক্ষণকারী অ্যাপ্লিকেশনগুলিকেও সমর্থন করে। বড় ধারণাটি? যাচাইয়ের মূল্য হিসাবে অপ্রয়োজনীয় প্রকাশকে বিনিময়ে তথ্যকে উপযোগী করে তোলা। আপনি স্বাগতম, CT, আরও অনেকগুলি আসছে।

avatar

জিএম চ্যাম্পিয়ন্স আপনি যদি USDT বা USDC পান এবং তারপর বুঝতে পারেন যে আপনাকে এয়ারটাইম পেমেন্ট করতে হবে, আপনার টিভি সাবস্ক্রিপশন নতুন করে নিতে হবে বা আপনার ডেটা টপ-আপ করতে হবে। কি আপনাকে সবসময় প্রথমে আপনার ব্যাংক অ্যাকাউন্টে উত্তোলন করতে হবে? অবশ্যই না। 👀। KudiX-এর সাথে, আপনি আপনার সমর্থিত ক্রিপ্টো সম্পদকে নাইরা-এ রুপান্তর করতে পারেন এবং আপনার NGN ব্যালেন্স ব্যবহার করে উপলব্ধ সেবাগুলির জন্য পেমেন্ট করতে পারেন। প্রক্রিয়াটি সহজ: 1. আপনার ক্রিপ্টোকে NGN-এ রুপান্তর করুন। 2. আপনার নাইরা ব্যালেন্স ব্যবহার করে আপনার প্রয়োজনীয় সেবা পেমেন্ট করুন। আপনাকে ক্রিপ্টো ধরে রাখা এবং সরাসরি ব্যয় করা—এই দুটির মধ্যে বিভ্রান্তির দরকার নেই। কখনও কখনও, প্রয়োজনের সময়, এই দুটির মধ্যে সংক্রমণের একটি উপায় থাকা-ই সবচেয়ে কার্যকর। ক্রিপ্টো ইন। নাইরা আউট। দৈনিক ব্যয়গুলির ব্যবস্থা। @KudiXwallet একটি ওয়ালেট। প্রতিটি পেমেন্ট।

avatar

একটি টোকেনের সরবরাহ আপনাকে এর ডিজাইন সম্পর্কে কিছু গুরুত্বপূর্ণ তথ্য দেয়, কিন্তু এর ভবিষ্যতের দাম নয়। INFINIT-এর MiCAR হোয়াইটপেপার অনুসারে, $IN-এর মোট জেনেসিস সরবরাহ 1 বিলিয়ন টোকেন, এবং এই সরবরাহকে পরিবর্তন করা যাবে না। হোয়াইটপেপারটি চারটি বণ্টন শ্রেণী উল্লেখ করে: - 49.5% — বাস্তুতন্ত্র এবং সম্প্রদায়ের বৃদ্ধি - 25.5% — বিনিয়োগকারীদের - 20% — টিম এবং কোর অবদানকারীদের - 5% — সম্প্রদায়ের এয়ারড্রপ এই দলিলটি একটি সময়সূচীবদ্ধ বণ্টন মডেলও বর্ণনা করে, যেখানে স্টেকিং এবং নেটওয়ার্ক কার্যকলাপের মাধ্যমে অংশগ্রহণকে উৎসাহিত করার জন্য নির্ধারিত নির্গমন ব্যবহার করা হয়। একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য: একটি নির্দিষ্ট 최대 সরবরাহ অবশ্যই একটি টোকেনের মূল্যবৃদ্ধির অর্থ দেয় না। বাজারের মূল্য এখনও চাহিদা,液化,এবং ব্যাপক বাজারের অবস্থা-এর উপর নির্ভরশীল। টোকেনমিকসকে বুঝতে হলে উভয়পক্ষই পর্যালোচনা করতে হবে: কতগুলি টোকেন থাকতে পারে,এবং সরবরাহটি কিভাবে বণ্টিতও ব্যবহৃত হয়।