avatar
Royal

অনুসরণ করছে0ফলোয়ার (X).৯৫ হাপোস্টসমূহ৩৭২পছন্দ.৪৮ হা
avatar

আজ @FungoLabs-এর রোডম্যাপ দেখার সময় আমি খুব আকর্ষণীয় কিছু খুঁজে পেলাম। জেনেসিস NFTগুলি শুধুমাত্র সংগ্রহযোগ্য হিসাবে ডিজাইন করা হচ্ছে না। প্রতিটি Fungo-এর একটি ক্লাস, একটি উপাদান এবং চারটি ভিন্ন পরিসংখ্যান রয়েছে। এই সমস্ত তথ্য ইথেরিয়ামে এনক্রিপ্টেড অবস্থায় থাকে। এখন কল্পনা করুন, একটি গেমে দুটি Fungo লড়াই করছে। সাধারণত, আপনি প্রত্যাশা করবেন যে তাদের পরিসংখ্যানগুলি দৃশ্যমান হবে, যাতে গেমটি বুঝতে পারে কে জিতছে। কিন্তু Zama-এর FHE প্রযুক্তির সাহায্যে, একটি স্মার্ট চুক্তি এই গোপন পরিসংখ্যানগুলির প্রকাশ ছাড়াই ফলাফল গণনা করতে পারবে। এটি একটি খুবই আকর্ষণীয় এনক্রিপশনের ব্যবহার। এবং এখানে আরও বড় পরিকল্পনা রয়েছে। Fungo-এর রোডম্যাপটি Genesis কালেকশন দিয়ে শুরু, তারপর Launchpad-এর মাধ্যমে, এবং চূড়ান্তভাবে NFT-এর বৈশিষ্ট্যগুলির উপর ভিত্তি করে একটি গেম। গেমটি এখনও লাইভ হয়নি, এবং সম্পূর্ণ মেকানিকসও ঘোষণা করা হয়নি। তবুও, আমি দেখতে আগ্রহী যে, এটি কিভাবে উন্নতি করবে। কারণ, গোপন পরিসংখ্যানযুক্ত NFT-এর সংগ্রহইতো।এই পরিসংখ্যানগুলিকেই,গোপনভাবেই,গেমেরভিতরেব্যবহারকরা—এটা-অন্য-কিছু।

avatar

হাই সিটি, @sight_hood এবং অন-চেইন প্রেডিকশন মার্কেট নিয়ে গবেষণা করার সময় আমি যা ভাবছি। ব্লকচেইনে ফলাফল দেখা উপকারী, কিন্তু এটি অবশ্যই সম্পূর্ণ প্রক্রিয়াটিকে ঝুঁকিহীন করে তোলে না। এখানে আরও বুঝতে হবে। দামের ডেটা কোথা থেকে আসে? যদি নেটওয়ার্কে সমস্যা হয়, তাহলে কী হবে? এবং সেটেলমেন্ট নিয়মগুলি কতটা স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে? স্মার্ট চুক্তিগুলি লেনদেনকে স্বচ্ছ করতে পারে, কিন্তু প্রতিটি ঝুঁকি দূর করতে পারে না। এইজন্যই আমি মনে করি, ভালো Web3 কনটেন্টটি বৈশিষ্ট্যগুলির পাশাপাশি সীমাবদ্ধতাগুলিও ব্যাখ্যা করবে। একটি স্পষ্ট ব্যাখ্যা আরও একটি উত্তেজনাপূর্ণ শিরোনামের চেয়ে বেশি মূল্যবান। @sight_hood

avatar

@grvt_io-এর হাই ইয়েল্ড ইয়ার্ন সম্পর্কে একটি ছোট বিস্তারিত বিষয় আরও বেশি মনোযোগ পাওয়া উচিত। আপনি USDT জমা দিতে পারেন, কিন্তু ভল্টটি আসলে USDC ধারণ করে। এর মানে হলো, আপনার USDT ভল্টে প্রবেশ করার আগে রূপান্তরিত হয়। এবং যদি আপনি পরবর্তীতে USDT-এ উত্তোলনের বিকল্পটি বেছে নেন, তাহলে বাইরের দিকেও আরেকটি রূপান্তর ঘটবে। এটা কেন গুরুত্বপূর্ণ? কারণ, বিনিময় হার এবং স্লিপেজ আপনার চূড়ান্ত প্রাপ্ত পরিমাণকে প্রভাবিত করতে পারে। Grvt-এর পূর্বানুমানটি আপনি নিশ্চিতকরণের আগেই দেখতে পাবেন, যা আপনি যখন বাস্তব টাকা নিয়ে কাজ করছেন, তখন খুবই কার্যকর। ভল্টটি ১১% APY-এর লক্ষ্যের জন্য, পারম্পরিক অর্থনীতি এবং ক্রিপ্টোতে ৪টি ইয়েল্ড সোর্সকে ব্যবহার করে, যা দৈনিক আয়ের দৃশ্যমানতা সহ। আমি মনে করি, এই ছোটখাটো বিস্তারিতগুলি APY-এর হেডলাইনের মতোই গুরুত্বপূর্ণ। একটি ভালোইয়েল্ড পণ্যকে শুধুমাত্র এটির বিজ্ঞাপিত 수দের উপরই নয়, বরং এটি আপনার དধনকে དকিভাবে དপরিচালনা དকরে དতাহ དমূল্যায়ন དকরা དউচিত। 11% APY-এটি དলক্ষ্য, དগ্যারান্টি དনয়। དধন དঝুঁকিতে དআছে। শ্বেত དতালিকা: https://t.co/rn0MO0DtRf কোড: KBIVV31 DYOR. বিনিয়োগ-সংক্রান্ত དপরামর্শ དনয়। Creator Wire དচ্যালেঞ্জ དএনট্রি।

avatar

একটি ওয়ালেট সিগনেচার একটি সংযোগ প্রমাণ করতে পারে। কিন্তু এটি আপনাকে বলতে পারবে না কোন ট্রেডিং ক্রিয়াকলাপটির জন্য ক্রেডিট দেওয়া উচিত। @zerufinance Zaps-এ BasedOneX যোগ করেছে। ঘোষণা অনুযায়ী, 0.50 USDC লিঙ্কিং ফি বাতিল হয়েছে, এবং এখন অ্যাকাউন্ট লিঙ্কিংয়ের জন্য একটি সিগনেট মেসেজ ব্যবহার করা হচ্ছে। এটি প্রতিটি লেনদেনকেই যোগ্য ক্রিয়াকলাপ হিসাবে বিবেচনা না করে, একটি বিদ্যমান রেকর্ডকে সংযুক্ত করার জন্য উপযোগী। Zaps-এর মতে, সাধারণ ওয়ালেট লিঙ্কিংটি শুধুমাত্র পড়ার জন্য। এর প্রকাশিত ক্যাম্পেইন নিয়মগুলি তখন জমা দেওয়া ভলিউমকে যাচাইয়ের পরে গৃহীত ভলিউম থেকে আলাদা করে। আমি এই দুটি আলাদা চেককেই পছন্দ করি। একটি নির্ধারণ করে আপনি কোন অ্যাকাউন্টটির নিয়ন্ত্রণের অধিকারী, আরেকটি জিজ্ঞাসা করে—সেই অ্যাকাউন্টের মধ্যে বাস্তবেই কী ঘটেছিল। আমি BasedOneX-এর ইন্টিগ্রেশনটির মাধ্যমে যোগ্য এবংবিদূরিতকৃত ক্রিয়াকলাপগুলির উপস্থাপনা দেখতে আগ্রহী।অ্যাকাউন্ট লিঙ্কিংয়ের সহজতা একটি nice update, but clear scoring would tell users much more.

avatar

এই সপ্তাহে BTC $76,264-এর নিচে দুইবার নেমেছে। তাহলে ARC এই লেভেলকে ধরে রাখার কথা বলছে কেন? তাদের সর্বশেষ BTC আপডেটে, @TheARCTERMINAL বলেছেন যে মঙ্গলবার ANIMA $76,264-কে চার ঘন্টার লেভেল হিসেবে চিহ্নিত করেছিল। পরবর্তীতে মূল্য $76,238 এবং প্রায় $75,600-এ নেমেছিল। কিন্তু ARC বলছেন যে সর্বনিম্ন চার ঘন্টার ক্যান্ডলটি $76,368-এ বন্ধ হয়েছিল। এগুলো ভিন্ন ভিন্ন পর্যবেক্ষণ। একটি উইক দেখায় যে ক্যান্ডলের মধ্যে মূল্য কোথায় পৌঁছেছিল। কিন্তু ক্লোজ দেখায় যে চার ঘন্টার সময়কালটি কোথায় শেষ হয়েছিল। আমি AI মার্কেট বিশ্লেষণে এই ধরনের বিস্তারিত দেখতে চাই: সঠিক সময়কাল, লেভেল, এবং বাস্তবে কী ঘটেছিল। “মূল্য এটির উপর দিয়ে গিয়েছিল” — এটি এখানে ভুলবোধক। “কোনো চার-ঘন্টার ক্যান্ডলই এটির নিচে বন্ধ হয়নি” — এটি এমন একটি দাবি যা মানুষ চার্টের উপর দিয়ে যাচাই করতে পারবে।

avatar

সবাইকে হ্যালো, @FungoLabs-এর সর্বশেষ আপডেট পড়ার সময় আমি একটি আকর্ষণীয় বিষয় লক্ষ্য করি। সবাই 300M $FUNGO ক্রিয়েটর ক্যাম্পেইন নিয়ে কথা বলছে, কিন্তু আমি চাইলাম নভেম্বর 5-এ তাদের Genesis NFT বিক্রয়ের দিকে আরও কাছ থেকে তাকাই। এখানে আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করা বিষয়গুলো: 2,500টি NFT সাধারণ পাবলিক বিডিং প্রক্রিয়ার মাধ্যমে বিক্রি হবে না। আপনি cZAMA-তে আপনার দাম এবং পরিমাণ জমা দিন, এবং বিডিংয়ের সময় উভয়ই এনক্রিপ্টেড থাকবে। বিডিং বন্ধ হওয়ার পর, সবচেয়ে কম বিজয়ী বিডই সব বিজয়ীদের জন্য চূড়ান্ত দাম নির্ধারণ করবে। সুতরাং, আপনি যদি বেশি বিড করেন, তবুও আপনি শুধুমাত্র চূড়ান্ত দামটিই পরিশোধ করবেন। অতিরিক্তটি ফেরত দেওয়া হবে। কিন্তু একটি জিনিস মনে রাখতে হবে। বিডগুলোকে বাতিল করা যাবে না,এবং এনক্রিপ্টেড বিডিংয়ের ফি ফেরতযোগ্য নয়। আমি @FungoLabs-এর এইটা পছন্দ করি—তারা NFT-এর 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি 1টি।

avatar

শুভ রাত্রি CT, রাতের আগে আমি @sight_hood-এর Creator Season 1 নিয়ে কিছু সময় ব্যয় করেছি। একটি ছোট বিষয় আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। অফিসিয়াল ঘোষণায় USDC পুরস্কারের কথা বলা হয়েছে, কিন্তু বর্তমানে ক্রিয়েটর ড্যাশবোর্ডে USDG দেখাচ্ছে। এটি নিয়ে কিছু পরিষ্কারতা পাওয়া ভালো হবে। কিন্তু আমি আরও আগ্রহী যে, তারা কীভাবে কনটেন্টের স্কোর দেয়। যে ব্যক্তি বাস্তবিকভাবে Sight এবং $SGT নিয়ে গবেষণা করবে, সে কি শুধুমাত্র ঘোষণা পুনরাবৃত্তি করা ব্যক্তির চেয়ে বেশি পয়েন্ট পাবে? এটিই আমি পর্যবেক্ষণ করব। ভালো কনটেন্টের জন্য সময় লাগে, এবং আমি আশা করি স্কোরিংয়েও এটি প্রতিফলিত হবে। প্রোগ্রামটি এখনই লাইভ, এবং ক্রিয়েটরদের এখানে বিস্তারিত দেখতে পারবেন: https://t.co/iRuabppa1T আপনার মতামত? একটি ক্রিয়েটর প্রোগ্রামে, ন্যায্য স্কোরিং vs. বড় পুরস্কার—কোনটির গুরুত্ব বেশি?

avatar

প্রতিদিন আয় দেখা ভালো লাগে। যখনই প্রয়োজন হবে, তখনই আপনার টাকা উত্তোলন করার ক্ষমতা অন্য কথা। এটি @grvt_io-এর নতুন হাই ইয়েল্ড ইয়ার্ন-এর সাথে দেখার মতো একটি বিষয়। ভল্টটি চারটি আয়ের উৎস ব্যবহার করে সর্বোচ্চ 11% APY-এর লক্ষ্য রাখে: টোকেনাইজড ফিক্সড ইনকাম, রিয়েল-ওয়ার্ল্ড অ্যাসেট ফাইন্যান্সিং, ক্রিপ্টো ক্রেডিট এবং মার্কেট-নিউট্রাল স্ট্র্যাটেজি। কিন্তু এখানেই আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। Grvt বলছে, নতুন জমা ১ দিনের হোল্ডিং পিরিয়ডের অধীন, যখন রিডেমপশনের সময় ভল্টের likwidity-এর উপর নির্ভর করে। আপনি সেলফ-কাস্টোডিয়াল নিয়ন্ত্রণ রাখেন, কিন্তু এটি সেই আয়ের পিছনের ঝুঁকি অপসারণ করে না। আমি চাইব, 3.5% Earn on Equity-এর বর্তমান প্রোগ্রামটি আলাদা, এবং এই ভল্টের Yield on Margin-এরও পরিকল্পনা করা হয়েছে। 11% হলো একটি লক্ষ্য, গ্যারান্টিকৃত আয় নয়। প্রাথমিক অ্যাকসেস: https://t.co/rn0MO0DtRf Whitelist code: KBIVV31 DYOR. এটি আর্থিক পরামর্শ নয়। ক্রিয়েটর চ্যালেঞ্জের প্রবেশ। আপনি প্রথমেই কীভাবে চেক করবেন: yield sources-এরা, naki withdrawal terms-এরা?

avatar

@vangrid_io-এর অক্টোবর ৩০-এর প্রকাশে একটি বিস্তারিত বিষয় আরও ভালোভাবে পর্যালোচনা করার মতো: “Agent” শব্দটি ইতিমধ্যেই Vangrid-এর পণ্যের কিছু অর্থ বহন করে। ডকুমেন্টেশনে, একটি এজেন্ট হল এমন একটি সফটওয়্যার যা কোনো নির্দিষ্ট স্থান ফিল্ম করার জন্য কাউকে পেমেন্ট করতে পারে। এই অনুরোধে USDC Base বা Arc-এর মাধ্যমে ব্যবহার করা হয়, এবং একটি ক্যাপচার গ্রহণ করার পরেই 3D পুনর্গঠনটি উপলব্ধ হয়। এখন Vangrid “Agents”-কে গ্রিডের একটি পরিচয় হিসেবে প্রচার করছে, যা OpenSea-এর মাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছে। কিন্তু ঘোষণাটি এখনও বলেনি যে, এই পরিচয়গুলি ডেটা সংগ্রহকারীদের, বাউন্টি প্রদানকারী সফটওয়্যারের, অথবা অন্যকিছুর সাথে সংযুক্ত। অক্টোবর ৩০-এ, আমি এইটাই বুঝতে চাই। গ্রিডের উপরে একটি নামের কথা আকর্ষণীয়; কিন্তু জানা যদি এটি বাস্তবে কীকেইবা নির্দেশ করে, তাহলে তা অনেকগুণ বেশি উপকারী।

avatar

gQuip এর ব্যবহারকারীরা, একজন ডেভেলপার Quip নেটওয়ার্কস ওয়ালেট SDK ইনস্টল করতে পারেন এবং অজান্তেই ভুল ভার্সনটি টেস্ট করে ফেলতে পারেন। Quip-এর বর্তমান ডকুমেন্টেশনে সতর্কবাণী দেওয়া হয়েছে যে, একটি সাধারণ npm install এখনও 2025 বিল্ডটি পুল করে। বর্তমান অ্যাকাউন্ট ক্লায়েন্টটি বিটা রিলিজ ব্যবহার করে: npm install @quip.network/ethereum-sdk@beta এই বিস্তারিতটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ Quip অ্যাকাউন্টগুলি হলো একটি নতুন ব্লকচেইন যার উপর আপনাকে সবকিছু স্থানান্তরিত করতে হবে—এটি নয়। এগুলি হলো সেই চেইনগুলির উপরের স্মার্ট চুক্তি অ্যাকাউন্ট, যেগুলির ব্যবহারকারীরা 이미 ব্যবহার করছেন। আপনার বিদ্যমান ওয়ালেটটি ট্রানজেকশনগুলি পাঠায় এবং গ্যাস পরিশোধ করে; আলাদা, হ্যাশ-ভিত্তিক সিগনেচারটি সম্পদগুলির প্রবেশাধিকারকে অনুমোদন করে। এখানে একটি উপযোগী পার্থক্য আছে: ভবিষ্যতের কোয়ান্টাম আক্রমণগুলির বিরুদ্ধে একটি অ্যাকাউন্টকে সুরক্ষিত রাখা, একটি কোয়ান্টাম কম্পিউটার চালানোর প্রয়োজনীয়তা নয়। @QuipNetwork-এর চারপাশে বিল্ডিংয়ের জন্য, quantum security-এর আরও একটি বড় প্রতিশ্রুতির চেয়ে, signerএবং SDK-এর ভার্সনটি সঠিকভাবে পেতেই একটি ব্যবহারিকতা-ভিত্তিক শুরু।