ভোটদানকারীদের সকলেই সাধারণভাবে তাদের #1 সমস্যা হিসাবে অর্থনীতির কথা বলছেন, যখন বাজারগুলি প্রায় ইতিহাসের সর্বোচ্চ স্তরে, এটি আমাদের পরিচিত আমেরিকান পুঁজিবাদের ভবিষ্যতের জন্য কল্পনা করা যায় এমন সবচেয়ে খারাপ সংকেত। ভালো খবর হলো, এই ঠিক মুহূর্তের জন্য কেউ ইতিমধ্যেই আপনার জন্য একটি প্রস্থানের ব্যবস্থা করে দিয়েছেন।

*অ্যানথ্রোপিকের বিনিয়োগকারীরা $1.5 ট্রিলিয়নের কাছাকাছি মূল্যায়নের জন্য চাপ বাড়াচ্ছে: ডব্লিউএসজে এর মানে এটি কম

সবাই বিশ্বাস করে বুদ্ধিমত্তার জন্য চাহিদা সীমাহীন, শুধু ম্যাক্সিদেরই নয়। কিন্তু ম্যাক্সিরা যে জায়গায় ভুল করছে, তা হলো Anthropic, OpenAI এবং অন্য frontier মডেলগুলো যে বুদ্ধিমত্তা বানাচ্ছে, তা তোমার কল্পনা করা সেই “generic” ধরনের নয়। ব্যাখ্যা করি— কম্পিউটের দুইটি সবচেয়ে বড় ব্যবহার খুব মোটামুটি হয় ট্রেনিং বা ইনফারেন্স। যে “generic intelligence” সবাই বলে যার চাহিদা সীমাহীন, তা মূলত ইনফারেন্স থেকে আসে, আর ইনফারেন্সের জন্য ট্রেনিংয়ের তুলনায় একেবারে ভিন্ন ধরনের পাওয়ার ও utilization লাগে। ইনফারেন্স আসে ঢেউয়ের মতো, burst আকারে, তাই ডিফল্টভাবে তোমাকে capacity overbuild করতে হয় যেন পিক সময় সামলানো যায়, যতক্ষণ না utilization সমস্যা সমাধান হচ্ছে। এর মানে প্রায় সংজ্ঞাগতভাবেই আমরা capacity বেশি বানাবো। কিন্তু ট্রেনিংয়ের সেই সমস্যা নেই: workload স্থির এবং demand curve পূর্বানুমেয়। তাই ডেটা সেন্টারগুলো এখন অতিরিক্তভাবে তৈরি হয়ে যাচ্ছে, ঠিক এই কারণেই যে utilization এখনো অপটিমাইজড নয়। তাই Anthropic এবং অন্য frontier ল্যাবগুলো তাদের ভবিষ্যৎ গড়ছে ট্রেনিংয়ের ওপর, যার জন্যই তারা বলছে তারা এই অতিরিক্ত capacity সব শোষণ করে নিতে পারবে। কিন্তু তাদের “intelligence” অফিসের productivity নয়। এটা singularity-ধরনের ফলাফলের দিকে লাফ: নতুন ওষুধ আবিষ্কার, cyber ক্ষমতা, recursive self-improvement। এগুলো সত্যিকারের ১-of-১ জিনিস। এ কারণেই Anthropic যখন “মানবজাতির অস্তিত্বের জন্য হুমকি” নিয়ে কথা বলে, তারা আসলে চাকরি হারানোর কথা বলছে না, অন্তত মূলত নয়। তারা বলছে, তারা অবিশ্বাস্য সব আবিষ্কারের প্রান্তসীমায় দাঁড়িয়ে আছে, কারণ তারা এখনো MORE MODELS TRAINING করছে। কিন্তু distillation বাস্তব এবং open source-ও বাস্তব। যেকোনো frontier মডেলের half-life খুবই ছোট, কারণ কিছুই এটাকে সেইভাবে সুরক্ষা দেয় না, যেমনভাবে IP একটি প্যাটেন্টকে সুরক্ষা দেয়। কল্পনা করো একটি বিরল রোগের ওষুধ কোম্পানি, যারা গবেষণায় বিলিয়ন ডলার খরচ করে, আর ব্রেকথ্রু হওয়ার দুই মাসের মধ্যে একটি generic সংস্করণ বাজারে আসে। সেই কোম্পানি কখনো তার বিনিয়োগ ফিরে পাবে না, যদি না তারা অসীম সংখ্যক বিরল রোগের ওষুধ আবিষ্কার করতে পারে। Anthropic যে ধরনের intelligence-এর ওপর বাজি ধরেছে, সেটা ঠিক এইরকম। এইটাই সেই intelligence, যার ওপর $800bn কম্পিউট ব্যয়ের বাজি ধরা হয়েছে। তাই তোমাকে যে প্রশ্নগুলো করতে হবে, তা হলো: ১) যদি intelligence দুই স্তরের হয়, তবে প্রতিটি স্তরের খরচ কত? AGI-এর খরচ কত, আর সেই generic intelligence-এর খরচ কত যার চাহিদা অসীম? এবং ২) আমরা কি সঠিক risk curve এবং decay function অনুযায়ী মূলধন বরাদ্দ করছি, যাতে জানতে পারি AGI-এর payoff আদৌ বাস্তব কি না? আর যদি তা বাস্তব হয়, কোনো প্রাইভেট কোম্পানি কি সত্যিই এটা নিজের করে রাখতে পারবে? এই পুরো প্যারাডক্সের কেন্দ্রে থাকা cognitive dissonance হলো: সবাই একে অপরকে gaslight করছে যে intelligence আসলে কী, কারণ এই পরিমাপের একককে ইচ্ছাকৃতভাবে অস্পষ্ট রাখা হচ্ছে ব্যবহারকারী এবং সরবরাহকারী উভয়ের দ্বারা। generic intelligence-এর জন্য চাহিদা সীমাহীন, কিন্তু এটা একধরনের নির্দিষ্ট race to the bottom। "superintelligence" একেবারে উল্টো: সংজ্ঞাগতভাবে এর চাহিদা সীমাহীন হতে পারে না, কিন্তু যদি এটি তার প্রতিশ্রুতির অর্ধেকও সরবরাহ করে, কোনো প্রাইভেট কোম্পানি কখনোই এটা রেখে দিতে পারবে না, অন্তত সরকারের হস্তক্ষেপ ছাড়া, যারা moat পাহারা দেবে (এই কারণেই Anthropic বারবার এই দিকটা তুলে ধরে, যদিও কোনো প্রমাণ দেখায়নি যে তারা এই স্তরের আবিষ্কারের কাছাকাছি পৌঁছেছে)। আর সেই মুহূর্তে তোমাকে প্রশ্ন করতেই হবে, শেষ পর্যন্ত ব্যাগটা হাতে থাকবে কার, এবং সেটি আদৌ খুব বুদ্ধিমানের কাজ ছিল কি না।

কখনও কখনও আপনি একটি দুর্লভ মুহূর্ত পান যেখানে আপনি বুঝতে পারেন যে একজনের বুল থিসিস ঠিক অন্যজনের বিয়ার থিসিসের সমান। এবং গত ৭২ ঘন্টায় আমরা যা অভিজ্ঞতা লাভ করেছি, তার পরেও বিষয়টি হলো আমি এখানে বিটকয়েনকে পছন্দ করি।

এই বাজারকে বাঁচানোর সবচেয়ে বিশ্বস্ত পথ হল অ্যানথ্রোপিককে জাতীয়করণ করা, কারণ শেষ ঋণদাতার চক্রীয় অর্থায়ন দুর্ভোগ চক্র শেষ করার একমাত্র উপায় হল ঋণদাতাকে বাধ্য করা। যখন সমস্ত বিকল্প শেষ হয়ে যায় এবং বাজার প্রকাশ করে যে বিকল্পগুলি আসলে দ্রুত শেষ হয়ে যাচ্ছে।

যেমন আমি আগেও বলেছি এবং বলতে থাকব, ফ্যাট লেডি গান গাওয়া পর্যন্ত এটা শেষ হয়নি

মানুষ ধরে নেয় যে বিনিয়োগ হল একটি নির্ধারণবাদী দৃষ্টিকোণে সঠিক বা ভুল হওয়ার বিষয়। কিন্তু মহান বিনিয়োগকারীদের বুদ্ধিমত্তা হল নতুন তথ্য প্রকাশিত হলে আপনার মতামত পরিবর্তনের স্টোকাস্টিক ক্ষমতা। আমি কখনও এতটাই বুলিশ ছিলাম না যে মহান বিনিয়োগকারীরা অপরিহার্যভাবে মানবিকই থাকবেন।

বুদবুদগুলি চাহিদার নিজস্ব দ্বারা নির্ধারিত হয় না। আমরা সবসময় জানি যে একটি চাহিদা বক্ররেখা রয়েছে। বুদবুদগুলি সঠিক মূলধনের খারাপ খরচ দ্বারা নির্ধারিত হয়, যা অতিরিক্ত চাহিদা গণনা করে। বুদবুদ হল যখন আপনি $1 কে 20c-এ বিক্রি করেন এবং আপনার প্রত্যাবর্তন $1কে $2-এ রুপান্তর করার আগেই পরিশোধের জন্য আসে, এবং ফেটে যায়।

যদি আমরা এই দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করি যে শক্তি চূড়ান্ত বাধা হয়ে দাঁড়ায়, তাহলে ক্যাপেক্স অপ্টিমাইজেশনের সীমাবদ্ধতা পরিবর্তিত হয়ে চীনের সেই একটি ইনপুটের দিকে নিয়ে যায় যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় চীনের কাছে বেশি প্রচুর (যার কাছে আপেক্ষিকভাবে বেশি চিপ রয়েছে)। তাহলে যদি আপনি এই দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেন যে বিশ্বব্যাপী টোকেন খরচ ধীরে ধীরে সস্তা শক্তি এবং ওপেন ওয়েটসের দিকে প্রবাহিত হচ্ছে, তাহলে স্পট মার্কেটই হবে সেই জায়গা যেখানে চীনের প্রান্তিক প্রভাব প্রথমেই প্রকাশ পাবে—বিশেষ করে টোকেন ডাম্পিংয়ের মাধ্যমে, বিশেষত যদি ভবিষ্যতের কাজটি মূলতই ইনফারেন্স-ভিত্তিক হয়, নয়তো ট্রেইনিং (যা কম ব্যবহারেরহারের সাথে অতিরিক্ত ক্ষমতা প্রয়োজন)। অতএব, কম্পিউটকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার ফরওয়ার্ড কার্ভটি আসলেই একটি বিশাল ঔদ্যোগিক ডিউরেশনের যুদ্ধে পরিণত হবে, যেখানে চীন এগিয়েছে সামনেরদিকে, আরমার্কিনযুক্তরাষ্ট্রধরেছেদীর্ঘদিক।এখনপ্রশ্নহল,কোনটি-কুকুরআরকোনটি-লালগালা,এবংকোনসামরিকসুবিধাটি-চিপআরশক্তি-কোনটি-দ্রুততরভাবেকার্ভটি-ধরে-ধরে-আগাবে?আমি-মনেকরি,যারা-বিমূল্যায়ন-প্রভাব-বুঝতে-পারেন,-তাঁরা-উত্তরটি-জানেন। অন্যভাবেবলত,এটি-মার্কিন-নীতিনির্ধারকদের-জন্য-একটি-সতর্কবাণী:কম্পিউট-কার্ভ-এর-দীর্ঘদিকটি-কখনও-বাস্তবিকভাবে-চুক্তিবদ্ধ-চিপ-নিরাপত্তা-সম্পর্কিত-ছিল-না।এটি-সক্ষম-মেগওয়াটগুলি-সম্পর্কিত,এবংএটিই-মূলতসেই-একমাত্র-ডিউরেশন,যা-মার্কিনযুক্তরাষ্ট্র-এর-সবচেয়ে-বড়-জিওপলিটিকাল-প্রতিদ্বন্দ্বীর-তুলনায়-সবচেয়ে-কম।

এআইয়ের যুগে ক্রিপ্টোর সুযোগ কখনও এত বেশি ছিল না। নিরাপত্তা, গোপনীয়তা, পরিচয়, উৎস, পেমেন্ট, সমন্বয়, কম্পিউট যদি এআই বুদ্ধিমত্তাকে প্রচুর করে তোয়, তাহলে মূল্য দুর্লভতার দিকে সরে যায়, এবং ক্রিপ্টোই একমাত্র প্রযুক্তি যা এটি প্রমাণ করতে পারে। এখন দ্বিগুণ বিনিয়োগের সময়।