ঠিক আছে ভাই, এই অ্যাকাউন্টটি একদম ছাতার মতো ফেটে গেছে! 🍄 @FungoLabs শুধু ২–৩ সপ্তাহ পুরনো আর ইতিমধ্যেই ২৪হাজার ফলোয়ার। তুমি শুধু ২২ জনকেই ফলো করেছ, নির্বাচনশীল নাকি শুধু আলসে? 😂 ধারণাটা মজার, কিন্তু একটু অবিশ্বাস্য: এমন এনএফটি যা এমনকি টিমও দেখতে পাবে না, শুধু তুমিই। এটা ঠিক একটি বন্ধ বাক্স কিনে ফেলা যেখানে লেখা—“কেউই এটি খুলতে পারবে না।” তাদের স্লোগান “Seen by all. Known by one” শুধু এটাই জিজ্ঞাসা করে: “এটা কেন কিনব?” মার্কেটিংয়ের মধ্যে সবকিছুই স্মার্টভাবে তৈরি ভিডিও আর “শাই by design” ভাব। FHE-এনক্রিপ্টেড NFT-এর ধারণাটা সাধারণ copy-paste-এর চেয়ে আসলেই ভিন্ন, কিন্তু পুরো প্রজেক্টটা খুবই রহস্যময় আর শাই, যা নিজেরই জন্যেই অতিরিক্ত। 😄 যদি whitelist-টা ফ্রি হয়, তাহলেও ít至少你得到了一个“隐藏”的NFT来炫耀。
কিছুদিন ধরে জামা ফলো করছি এবং এফএইচই বিষয়টি সবসময় শক্তিশালী মনে হয়েছে, কিন্তু কিছুটা বিমূর্ত। @FungoLabs এর মতো প্রথমবারের মতো আমি এটিকে NFT-এর জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে দেখছি, যা আসলেই যুক্তিসঙ্গত। এই ধারণা যে, আর্টটি আপনি যতক্ষণ না দেখান, ততক্ষণ সেলড থাকবে, যখন স্ট্যাটস এবং সারমর্ম চিরকালের জন্য এনক্রিপ্টেড থাকবে (শুধুমাত্র হোল্ডারই তা দেখতে পাবেন), এটি খুবই চমৎকার। কোনো পাবলিক রিভিল, কোনো কেউ ড্রপের সাথে সাথে ট্রেটস স্ক্র্যাপ করতে পারবেন না। এটি একটি ছোট্ট পরিবর্তন, কিন্তু এটি NFT-এর সম্ভাবনাকেই পরিবর্তন করে দেয়। যদি আপনি এফএইচই-এর দিকে আগ্রহী হন, তাহলে আমি @zama-এর বিষয়ে কিছুদিন আগে একটি ভিডিও তৈরি করেছি, যা আপনি দেখতে পারেন।
ড্যাশবোর্ডের উপর নির্ভর না করে রেইলস ফি, আয় এবং বার্ন কিভাবে পরীক্ষা করা যায়? ইথেরিয়াম স্প্লিটটি পরীক্ষা করা যায়। ডলার আয়ের মোট এবং প্রাইভেট ট্রানজেকশনের সংখ্যা পরীক্ষা করা যায় না, ট্রান্সপারেন্সি পোর্টাল যে ঠিকানাটি উল্লেখ করেছে, সেখান থেকে। রেইলস বলেছে, প্রতিষ্ঠানগত ব্যবহার পাবলিক প্রমাণ হিসেবে দেখা যাবে: প্রাইভেট-চেইন ফির জন্য ইউজেজের প্রমাণ, ৫০/৫০ বার্ন-এবং-ভ্যালিডেটর স্প্লিট, এবং যেকোনো কেউ ইথেরিয়ামের সাথে রিকনসিল করতে পারবেন এমন একটি পোর্টাল। ড্যাশবোর্ডের একটি সংখ্যা, একটি ট্রানজেকশন থেকে আপনি পুনরুৎপাদন করতে পারবেন এমন সংখ্যার সমান নয়।
অধিকাংশ চুক্তিতে সবাই বন্ধুত্বপূর্ণ অবস্থায় একটি আদালতের নাম উল্লেখ করা হয়। ক্যালিফোর্নিয়া। লন্ডন। সিঙ্গাপুর। এই ধারা বিরক্তিকর মনে হয়, যতক্ষণ না কোনো একপক্ষ দাবি করে যে চুক্তিটি বাস্তবে সম্পন্ন হয়নি। এটিই অক্টোবর ১-এর থ্রেডের সেই লাইন, যা আমার মনে অবশিষ্ট রয়েছে। Unchained-এ, আর্থার হেইস বলেছিলেন, দুইজন এজেন্ট একটি চুক্তি করবে এবং কোথায় কোনো বিরোধ সমাধান হবে, সেটি নির্বাচন করবে, যেমনটি একটি চুক্তি ক্যালিফোর্নিয়াকে নির্বাচন করে। তাঁর শব্দগুলি: "GenLayer এইসব স্থানগুলির মধ্যে একটি।" একটি স্থানের নাম বিরোধটি সমাধান করে না। এজেন্টদের বিরোধগুলি প্রায়শই অন-চেইন গণিতের মতো হবে না। একটি পৃষ্ঠা গ্রহণের পরে পরিবর্তিত হয়েছিল। ডেলিভারি ব্রিফটি মিস করেছিল। উভয়পক্ষই একই সাধারণ বাক্যটি সই করেছে, এখন এটিকে দুইভাবেই পড়ছে। একটি Ethereum চুক্তি দেখাতে পারে যা record-এর মধ্যেছিল। এটি নিজের বাইরেরদিকেতেওতাকিয়া,সিদ্ধান্তগ্রহণকরতেপারেনযেচুক্তিটিসম্পন্নহয়েছিলকিনা। @GenLayer-এর GenVMওয়েব-এরজীবন্ততথ্যএবংসাধারণভাষা-পড়তেপারে। এর validatorদেরপ্রত্যেকজনএকটিভিন্নAIমডেলচলায়তকরে,তবুওসমমতহতেহয়।কোনওএকটিপক্ষসিদ্ধান্তটিকেসম্পত্তিহিসাবেঅধিকারভোগকরেনা। এজেন্টদেরজন্যপেমেন্টএবংপরিচয়এখনইতৈরিহচ্ছে।অপূরণীয়অংশহলযখনউভয়পক্ষইতথ্যসহজগুলিআছেএবংউভয়পক্ষইমনেকরেযেতারাসঠিক,সেখানেকেউসিদ্ধান্তগ্রহণকরবে। যদিআপনারএজেন্টআপনিঅফলাইনথাকতেথাকতেখরচকরে,তখনআপনিসম্ভবতসমস্তটিইপড়াশোনা,আপনি 1টিমাত্রবহিরঙ্গভিত্তিকতথ্যদিয়েসমস্তটিকমপলজড়াবল,যা 1টিমাত্ আমি 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 1 আমি वास्तव में आपके लिए इसे अनुवाद करने के लिए तैयार हूं, लेकिन आपका अंतिम प्रश्न अस्पष्ट है और इसमें कुछ असंगठित और अनावश्यक पाठ हैं। कृपया मुझे जानकारी दें कि क्या आप चाहते हैं कि मैं इसे संशोधित करूं या सीधे अनुवाद करूं?
এনক্রিপ্টেড NFT গুলি হল অনুপস্থিত প্রিমিটিভ, আর কোনও অতিরিক্ত মেটাডেটা ট্রিক নয়। বছর ধরে ইথেরিয়ামের একটি NFT শুধুমাত্র মালিকানা প্রমাণ করতে পারত, আর কিছুই নয়। যখনই ট্রেটস, র্যাঙ্ক বা স্ট্যাটস কন্ট্রাক্ট থেকে বেরিয়ে যেত, তখনই তারা চিরকালের জন্য পাবলিক হয়ে যেত। স্ক্রেপার, স্নাইপার এবং rarity টুলগুলি হোল্ডারদের চেয়েও দ্রুত রিভিল পড়ত। গোপনীয়তা মানে ছিল “JSON পাবলিশ করবেন না,” যা গোপনীয়তা নয়। Fungo Labs Zama-এর FHEVM-এর সাহায্যে এটি উল্টিয়ে দেয়। মিন্টটি বন্ধ অবস্থায়ই জন্মগ্রহণ করে। আর্টটি শুধুমাত্র হোল্ডারকেই দৃশ্যমান থাকে, যতক্ষণ না তিনি এটি পাবলিশ করার সিদ্ধান্ত নেন। মূল essence, class, stats, element-এর সমস্ত তথ্য on-chain-এ এনক্রিপ্টেডভাবে থাকে, এবং সেভাবেই থাকে। কোনও reveal function-এর অস্তিত্বই নেই, এমনকি টিমেরও। কন্ট্রাক্টটি এই hidden values-এরউপরেও compute করতে পারে, তাইপরবর্তীগেমসএবংকালেকশনগুলিtraits-কেকখনওঅপরিচিতভাবেইব্যবহারকরতেপারবে। এটিই প্রকৃতপরিবর্তন:যাcomposableহিসেবেগোপনীয়তাবজায়রাখে। মালিকানা পাবলিক,কিন্তুসত্তা নয়। cZAMA-তেবিক্রয়ওপেমেন্টসাইডকেএকইমডেলএবজায়রাখে। 3,232 genesis piece, essence holder-এরসঙ্গেলকড, randomness FHE-এরঅধীনেড্রঅয়াহয়,যাতেকেউওআগেথেকেদেখতেপায়না। অ্যাপ্লিকেশনগুলিহাতদিয়েপড়াহয়।X-এলিস্টড্রপ। যদিআপনিon-chainstate-এরদিকেমনোযোগদিতেচানযাগোপনভাবেথাকতেপারবেআরসহজলভ্যথাকবে,তবেএটিইদেখবেন। @FungoLabs || @zama
আমি আপনাকে $10,000 দিচ্ছি। এটি হারিয়ে ফেলবেন না। শীঘ্রই এটিই সম্পূর্ণ নির্দেশনা। একজন এজেন্টকে বাস্তব টাকা, একটি কাজ এবং একটি নিয়ম দেওয়া হয়: এটি ফিরিয়ে আনুন। কঠিন বিষয়টি পেমেন্ট নয়। কঠিন বিষয়টি তারপরের বিতর্ক। কাজটি প্রকৃতপক্ষে সম্পন্ন হয়েছে কি? ডেলিভারি পর্যাপ্ত কাছাকাছি ছিল কি? অন্য পক্ষটি মধ্যপথে মেয়াদ পরিবর্তন করেছিল কি? একটি সাধারণ স্মার্ট চুক্তি ফান্ডসকে লক করতে পারে। এটি বিতর্কটি সমাধান করতে পারে না। একজন এজেন্টের কোনো অফিস, কোনো পাসপোর্ট, এবং কোনো শরীর নেই যা আপনি আদালতে নিয়ে যেতে পারেন। এটিই @GenLayer-এর জন্য তৈরি করা ফাঁক। আপনি চুক্তিটি সহজ ভাষায়, এবং “পর্যাপ্ত কাছাকাছি”-এর জন্য নিয়মটি লিখবেন। একটি ছোট্ট স্বাধীন AI-এর গ্রুপ প্রমাণগুলি পড়বে এবংভোট দেবে। যদি তারা একমত হয়, তবে এটি মিনিটগুলিতেই সম্পন্ন হয়ে যায়। যদি কেউ এটির বিরুদ্ধে আপত্তি জানায়, তবে একটি বড়গোষ্ঠী আবার দেখবে। উত্তরটি clear-এর (স্পষ্ট) হওয়ার until money stays put। কোনো inbox। human arbitrator-এর on waiting । শুধুমাত্র decision both sides can see coming before the $10,000 ever moves। এটিই brief-এর possible make । proof of work on next tweet
এফওএমও বিভাগ একটি মিন্ট পেজ নয়। এটি একটি পথ যা আপনাকে খুঁজে পাওয়ার জন্য অনুমতি দেওয়া হয়নি। অন্ধকার প্রাচীর, বাথরুমের বাতি জ্বলছে, “পাতলা তলা” সাইন, লিফটের দরজা টেপ দিয়ে বন্ধ, এবং কাগজের মধ্যে ডুবে থাকা বর্গাকার চোখের ক্লার্ক। বেল বাজান, একটি নম্বর নিন, X-এ কানেক্ট করুন, আপনার ওয়ালেট ফেলে দিন। রিভিউগুলি “সম্ভবত সবচেয়ে ধীরে ধীরে” হয়। অনুমোদনগুলি “কিছুটা সময়ে” আসবে। দুই দিনে 23k আবেদন। পরে এই স্তূপ 50k-এরও বেশি হয়ে যায়। তারা এটিকে নীতি বলে। বিস্তারিতই হলো মূল বিষয়। ভেন্টের উপরে হাত রাখুন, এবং “চার বছর বা একটি বিয়ার মার্কেট” অপেক্ষা করা Fomie-টি কথা শুরু করবে। স্পাইডার 2022-এ বিক্রি হয়েছিল। ভেন্ডিং মেশিনটি “ইয়েল্ড”। অনুমোদিত ফাইলগুলির জন্য HR-এর দাবি—পিকলস্-এর ব্যাপারে জিজ্ঞাসা করবেন না। ক্লার্কটি এমনকি একটি নতুন সুটও কিনেছিল, এবং ট্যাগটি এখনও আটকেই রেখেছিল। পরিষ্কার,কার্টুন-শৈলীর আর্ট,একটি ভিজিটর পাস,যা thực sự trông như một tấm thẻ,এবংএকটিফ্রি mint (চ্যাটগুলিতে 10k-এরকথা)যাএখনওঘোষণাকরাহয়নি। অধিকাংশ whitelist-ইএকটিফর্ম।এইটিএকটিবিভাগতৈরিকরেছিলএবংআপনাকেসতর্ককরেছিলযেআপনিযখনপ্রিন্টারমরতেথাকবেতখনচারপথগুলিতেঘুরতেপারবেন। ভালোভাগ্য।ক্লার্কটিদেখছে। @FomiesNFT || https://t.co/Wo7vYwsJwh
প্রিসমা এক্স (@PrismaXai) — ফিজিক্যাল এআই-এর সার্ভিস লেয়ার 🦾 রোবোটিক্স হার্ডওয়্যার আর বাধা নয়। দক্ষ বাহু, মানবরূপ এবং মোবাইল প্ল্যাটফর্ম ইতিমধ্যেই বিদ্যমান। আসল সীমাবদ্ধতা হলো ডেটা: বিভিন্ন, উচ্চমানের, বাস্তব-বিশ্বের প্রদর্শন যা ভিশন-ল্যাঙ্গুয়েজ-অ্যাকশন (ভিএলএ) মডেলগুলিকে ল্যাবের স্ক্রিপ্টের বাইরে সাধারণীকরণে সক্ষম করে। প্রিসমা এক্স মানুষ, রোবোট এবং মডেলের মধ্যে অনুপস্থিত স্তরটিকে সমন্বয় করে। 🔍 সমস্যা ফিজিক্যাল ইন্টেলিজেন্স শুধুমাত্র ভালো আর্কিটেকচারের মাধ্যমে নয়, বরং ইন্টারঅ্যাকশনের মাধ্যমে উন্নতি লাভ করে। একটি রোবোট একটি কাজ শিখে, দেখে যেভাবে একজন মানুষ বাস্তব-বিশ্বের বিভিন্নতা (বস্তু, আলোকসজ্জা, দৃশ্যের বিন্যাস, হাতের পছন্দ, ব্যর্থতা থেকে পুনরুদ্ধার) এর মধ্যে এটি করে। এই ইপিসোডগুলি বড় পরিসরে সংগ্রহ করা কঠিন: • টেলিঅপারেশনের জন্য দক্ষ অপারেটর + হার্ডওয়্যারের অ্যাক্সেস প্রয়োজন • ইগোসেনট্রিক ক্যাপচারের জন্য সুসংগঠিত পদ্ধতির প্রয়োজন • কঠোর কোয়ালিটি ফিল্টারছাড়া র্যাওভিডিও অপ্রয়োজনীয় অধিকাংশ ল্যাবগুলি হয়তো অল্প ডেটা সংগ্রহ করে, অথবা 1-বার-ব্যবহারযোগ্য পাইপলাইনগুলি তৈরি করে,যা কখনওই 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 19999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 ⚙️ প্রিসমা X-এর তৈরি একটি Open Coordination Layer,যা Human Demonstration-কে Reusable Training Data-তে Convert KORE. • 🎮 Teleoperation: Operators real robot arms control remotely (browser/VR) and generate action-aligned trajectories • 👁️ Egocentric capture: first-person video of everyday manipulation (headset or camera). No robot required • ✅ Quality standard: every episode is scored before it enters the data bank (synced views, resolution, format, task completion, clean trajectories). Community validators → senior review → expert final call • 📦 Data bank + on-demand collection: searchable teleop and egocentric episodes across tasks, scenes, and robot types. Off-the-shelf sets ship immediately; custom collection starts in days 📊 Current scale (limited release) 120k+ reviewed episodes · 1,700+ deployed scenarios · ~5,000 hours monthly capacity · $1M+ paid to contributors 🔄 The loop Robots interact → interactions become scored demonstrations → demonstrations train policies → better policies expand the set of tasks worth collecting. PrismaX sits in the middle so the data flywheel is shared instead of locked inside single labs. 👥 Who participates • Operators earn by capturing valid teleop sessions or egocentric clips (VLA Foundry) • Validators earn by scoring episodes against the published standard • Robot owners register hardware and contribute fleet data • Builders (researchers → enterprise) access the data bank and custom sets via Discover / Researcher / Enterprise tiers (API + browser download) 💰 Backed by a16z crypto CSX ($11M seed, 2025) with Stanford Blockchain Builder Fund, Symbolic, Volt, and others. Founded by Bayley Wang & Chyna Qu. San Francisco. Host of RoboCon. Physical AI is hardware-rich and data-poor. PrismaX is the infrastructure that prices, standardizes, and scales the demonstrations models actually train on. 👉 https://t.co/VEeXW5HaWU
অধিকাংশ L2 এখনও ইথেরিয়ামের মূল মেশিন চালায়: একটি শেয়ার্ড কম্পিউটার যা প্রতিটি ট্রানজেকশন পুনরায় এক্সিকিউট করে যাতে নেটওয়ার্কটি একটি পাবলিক স্টেটে একমত হতে পারে। এই ডিজাইনটি বাস্তব ফাইন্যান্স করতে পারে না। গোপনীয়তা একটি প্যাচ হয়ে যায়। স্বাধীন পেমেন্টগুলি এখনও একটি গ্লোবাল কিউ-এ অপেক্ষা করছে। জটিল বিজনেস লজিক খরচবহুল, এবং প্রতিটি প্রতিদ্বন্দ্বী এটি দেখতে পায়। @0xMiden-এর দাবি হলো, ZK একটি চেইনের কাজকে পরিবর্তন করে। যদি একজন ব্যবহারকারী স্থানীয়ভাবে এক্সিকিউট করতে পারে এবং প্রমাণ করতে পারে যে ট্রানজিশনটি বৈধ, তবে নেটওয়ার্ককে ট্রানজেকশনটির দরকার হয় না। এটার দরকার হয় প্রমাণটি। এটি একটি এজ ব্লকচেইন। আপনার অ্যাকাউন্টের স্টেটটি আপনার সাথেই থাকে। চেইনটি অ্যাকাউন্টটির পরিবর্তে একটি কমিটমেন্ট সংরক্ষণ করে। নোটগুলি অ্যাকাউন্টগুলির মধ্যে মূল্য স্থানান্তরিত করে। একটি ট্রানজেকশন হলো একটি অ্যাকাউন্টের নিজেকে আপডেট করা এবং STARK-এর প্রকাশ। নেটওয়ার্কটি প্রমাণটির যাচাইকরণ, কমিটমেন্টগুলির আপডেট,এবং nullifiers-এর记录 (record) । এটি আপনার payroll-এর re-play-এরও, ৷আপনার balance-এরও ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ ৷ এইজন্যই,তারা zkEVM-এর path-এ skip-এর। EVM-compatibility Ethereum-কে cheaperভাবে copy-এর। এখনও,এটি transparent world computer-এর assumption-এর।আপনি proof-এর wrapper-এ wrap-এর। আপনি it-কে stop leaking-এবং stop serializing-এর ability-এ get-এর। ব্যবহারকারীদের local state-এর keep-এর,ডিভাইসগুলি prove-এর,এবং shared public state-এর still network-এর need-এর।কিন্তु thesis-এর simple। Bitcoin gold-ছিল। Ethereum a public computer-ছিল। Miden trying to be settlement for accounts that prove themselves।