প্রথম অপারেটরের কেস স্টাডি আসল, এবং যে সংখ্যাটি গুরুত্বপূর্ণ তা হেডলাইনের সংখ্যা নয়। ব্লকডেমন 2,185টি মেইননেট ভ্যালিডেটরকে mump2p-এর মধ্যে দিয়েছে, এবং তাদের ভুল হেড ভোটগুলি 0.452 শতাংশ থেকে 0.273 শতাংশে নেমে 39.7 শতাংশ কমেছে। মনে রাখার মতো: তারা ইতিমধ্যেই 99 শতাংশেরও বেশি সঠিকতা অর্জন করেছিল। এই উন্নতি একটি মার্জিন থেকে এসেছিল, যা অধিকাংশ দলই শেষ বলে বিবেচনা করত। ক্রিয়ামার্গটি গড়ের মধ্যে নয়, বরং বিস্তারের মধ্যে বিদ্যমান। ব্লকগুলি গড়ে 366ms আগে পৌঁছেছিল, যা ভালো, কিন্তু প্রচারণার বিস্তার 515ms থেকে 152ms-এ কমেছিল। গড়টি আপনার সাধারণ স্লটকে সরায়। বিস্তারটি আপনার সবচেয়ে খারাপগুলির সিদ্ধান্ত নেয়, এবং আপনার সবচেয়ে খারাপগুলিই হলো যেখানে attestations-এর ভুলগুলি ঘটে। একটি বিষয় যা আমি Appreciate করি: বেসলাইনটি @get_optimum-এরই Instrumentation-এর উপর নয়, 50,232টি slot-এর 151টি public Xatu sentry node-এর উপর ভিত্তি করে। যেকোনো যিনি ফলাফলকে সন্দেহ করেন, তিনি ডাউনলোডযোগ্য ডেটাসেটের সাথেইয়ার্গুমেন্ট করতে পারেন। আপনি যা নিয়ন্ত্রণই করছেননা, t-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এর against-এरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -एरagainst -এবং I'll keep reading.

একটি ওয়ালেট পপআপ একটি কন্ট্রাক্ট ঠিকানা, একটি ফাংশনের নাম এবং একটি গ্যাস অনুমান দেখায়। সেই স্ক্রিনের উপর কিছুই আপনাকে বলে না যে আপনি সই করার পরে আপনার ব্যালেন্সগুলি কীভাবে দেখাবে। অধিকাংশ মানুষ সম্প্রতি অনুমতি দেয়, কারণ বিকল্পটি বাইটকোড পড়া। অন্ধসইকরণই হলো অনেকগুলি অন-চেইন ক্ষতির মূল কারণ, যা প্রোটোকলের ত্রুটি ছিল না। ব্যবহারকারীটি এটির অনুমতি দিয়েছিল। তিনি শুধুমাত্র দেখতে পাচ্ছিলেন না যে তিনি কী অনুমতি দিচ্ছেন। সম্প্রতি Rialo Builders Hub-এ প্রদর্শিত Velora, একটি প্রতিক্রিয়াশীল DeFi পোর্টফোলিওর প্রোটোটাইপ, ব্যবহারকারীর ওয়ালেট যেকোনোকিছুর সইয়ের আগে অন-চেইনে প্রতিটি লেনদেনকে সিমুলেট করে। ফলাফলটি প্রথমে গণনা করা হয়। সইয়ের আগে, ব্যবহারকারীয়াকে পরীক্ষা করার জন্য একটি ফলাফলের বিপরীতে। @RialoHQ-এর deterministically constructed execution-এর সঙ্গে, 2,500 USD-এর দৈনিক ক্যাপ,এবংঅননুমোদিতঠিকানাগুলিতেট্রান্সফারব্লককরারসঙ্গে,এজেন্টটিএমনএকটিবেড়ারভিতরেকাজকরেযাব্যবহারকারীদেখতেপান। এখানে,প্রসিমুলেশনকেবিশ্বস্তকরারকারণহল@RialoHQ-এরexecutionযাconstructionদ্বারানির্ধারিত।প্রোগ্রামগুলিকেপ্রতিটিব্লকভ্যন্তরেসমানবাইটকোডেপরিণতকরাহয়,আগেথেকেসমস্তসম্পদসীমাnamingহয়।বাস্তবexecution-এরসঙ্গেঅবিচলিতভাবেঅবস্থানকরতেপারাsimulationহলএমনএকটিসিমুলেশনযাপড়াযোগ্য। হার্ডওয়্যারওয়ালেটগুলি"কেউকীধারণকরছে"সমস্যাটিকেসমাধানকরেছিল।তবেকখনওসমস্যা"যিনিকীধারণকরছেনতিনিকীসইকরছেনতা"বুঝতেপারছেনকিনা—তা-এখনওসমাধানহয়নি।

এখন সমস্ত স্টেক করা ETH-এর প্রায় ৮ শতাংশ mump2p চালাচ্ছে। এই শেয়ারটি নিজেই মেশের উপর এটির প্রভাবের চেয়ে কম আকর্ষণীয়। ইথেরিয়ামের গসিপ লেয়ার প্রতিটি নোডকে প্রতিটি টপিকে প্রায় ৮টি মেশ পিয়ারের সাথে সংযুক্ত রাখে। যদি গ্রহণকারীদের নেটওয়ার্কে দৈবভাবে ছড়িয়ে থাকা হয়, তাহলে ৮ শতাংশ গ্রহণের মানে হবে প্রায় অর্ধেক নোড ইতিমধ্যেই কমপক্ষে একটি ত্বরিত প্রতিবেশীর পাশে অবস্থান করছে। ৮ শতাংশে, প্রতি দুটির একটি। এটিকে ২০-এ নিয়ে গেলে, ৮০ শতাংশেরও বেশি নোডের একটি দ্রুত প্রতিবেশী থাকবে। সৎভাবে সতর্কবাণী: স্টেক শেয়ার নোড শেয়ার নয়। বড় অপারেটররা কম মেশিনের পিছনে অনেকগুলি ভ্যালিডেটর চালায়, এবং গ্রহণকারীরা ছড়িয়েপড়ার পরিবর্তে সমাহারিতভাবে জমা হয়, তাই নোড-স্তরের সংখ্যা প্রায় নিশ্চিতভাবেই স্টেক-স্তরের চেয়ে কম। তবুও, আকৃতিটি টিকে আছে। এই শ্রেণিতে,সুবিধা পৌঁছায় যখন সবাইগ্রহণকারী।এটি পৌঁছায়যখনআপনারপ্রতিবেশীগ্রহণকারীহয়,এবংএটিরজন্যবক্ররেখাটিঅগ্রগতিতেখুবদ্রুতবাড়ে। @get_optimum 3.36মিলিয়নETHবৃদ্ধিপ্রাপ্তহয়েছে।আমিযাপর্যবেক্ষণকরবসেগুলি,এখনকতটি%নোডএকটিবৃদ্ধিপ্রাপ্তপিয়ারথেকেএকহপদূরেঅবস্থানকরছে। @blockchainjeff

একটি সাধারণ চেইনে একটি ঋণ অনুরোধ বাস্তবায়ন করতে তিনটি আলাদা টোকেনের প্রয়োজন হয়। গ্যাসের জন্য নেটিভ অ্যাসেট। ঋণগ্রহীতার ক্রেডিট ডেটা ফেচ করার জন্য রিলে সার্ভিসকে পরিশোধ করার জন্য দ্বিতীয়টি। এবং ডেটা ফেরত আসার পর কলব্যাক ট্রিগার করার জন্য কিপার নেটওয়ার্ককে প্রতিদান দেওয়ার জন্য তৃতীয়টি। এই উদাহরণটি Rialo-এর নিজস্ব async বাস্তবায়ন ডকুমেন্টেশন থেকে এসেছে, এবং এটি এমন কিছুর প্রকৃত অপারেটিং খরচ বর্ণনা করে যা অধিকাংশ মানুষ একটি একক ট্রানজেকশন বলে ধরে নেয়। তিনটি অ্যাসেটকে অর্জন, ধারণ, মনিটরিং এবং পুনর্ভরণ করতে হয়। তিনটি ব্যালেন্সকে ম্যানেজ করতে হয়। যদি একটিরও সময়মতো শেষ হয়ে যায়, তবেওয়ার্কফ্লোটি তিনটি জায়গায়ই থমকে যায়। এই মাল্টি-টোকেন ট্যাক্সটি প্রায়শই উঠে আসে না, karon iti ekta protocol fee na je kono keo charge kore. iti alada alada network-er sathe capability outsourcing-এর emergent cost, je gulo er own economics-er sathe survive korte paren. kono keo iti design kore nai. iti ek ek karie middleware layer er moddhe jommo hoyeche. @RialoHQ-এ, same workflow ekta single async transaction-এ run kore. validators native web calls-er maddhome external API query kore. execution keeper-er prompt er bairei pause hoye resume hoye jay. ekta token, ekta balance, ekta jinis ke funded rakhte hobe. টোকেন ডিজাইনের discuss-গুলোতে generally supply schedule aar distribution curve-er upor focus kora hoy. kintu beshi upayogi prashna holo, ekjon developer-ke ki shob kichu kaj korte paren er agge ki shob token hold korte hobe? eshob shilper jonno honest answer holo: teen, ar kono keo eita pitch deck-er moddhe kakhono bharai nai.

গত সপ্তাহে এই শিল্পে একটি নতুন পরিমাপের একক নীরবে প্রবেশ করেছে, এবং এটি TVL নয়। মোট মূল্য বৃদ্ধি। স্টেক করা ETH-এর পরিমাণ, যার ব্লক ডেটা এখন একটি ত্বরিত পথে প্রবাহিত হচ্ছে। @get_optimum এটিকে একটি পাবলিক ড্যাশবোর্ডে প্রকাশ করেছেন এবং DefiLlama এটি গ্রহণ করেছে, যা কীভাবে একটি মেট্রিক বাস্তব হয়: একটি নিরপেক্ষ তৃতীয় পক্ষ এটি ট্র্যাক করতে সম্মত হয়। ভাবুন TVL DeFi-এর জন্য কীভাবে কাজ করেছিল। এটি সবাইকে প্রতিযোগিতা করার জন্য একটি একক সংখ্যা দিয়েছিল, এবং এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে প্রতিটি প্রোটোকল TVL-এর জন্য অপ্টিমাইজ করছিল, এমনকি সত্যিই বোকামির মতোভাবে। মেট্রিকগুলি আচরণকে আকৃতি দেয়। আপনি যে সংখ্যাটি প্রকাশ করেন, তাই আপনার শিল্পটি চালানোর জন্য শুরু করে। TVB-এর প্রথমদৃষ্টিতে যা দেখাচ্ছে,তারচেয়েও এটি আরও আকর্ষণীয়, karon it-এর normal way-এ incentive-এর maddhame rent kora jay na. kono keo propagation layer-এ capital park kore na. ei stake already staked, already doing its job. number ta operator-der infrastructure decision niye tar por reverse na kora kei count kore. এটি popular hoye uthe ki na, amar kichu jani na. kintu ekta networking layer-er khub ekta tracked metric paoya mane kew finally decide koreche ei stack-er ei hissa measure kora arz kore. eta decade ekta delay koreche। @blockchainjeff

অন-চেইন রাফল চালানো সহজ মনে হতে পারে, যতক্ষণ না আপনি জিজ্ঞাসা করেন যে বিজয়ীকে কে বাছাই করছে। ব্লক হ্যাশগুলি যে কেউ ব্লকটি প্রস্তাব করে তার দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। অর্গানাইজার দ্বারা তৈরি একটি র‍্যান্ডম সংখ্যা শুধুমাত্র অর্গানাইজারের বেছে নেওয়া একটি সংখ্যা। অংশগ্রহণকারীদের পরের দিকে একটি ন্যায্য ড্রয়ের মধ্যে পার্থক্য চিনতে কোনো উপায় নেই। রিয়ালো বিল্ডারস হাবে উপস্থাপিত Drawbook, commit-reveal-এর মাধ্যমে এই সমস্যা সমাধান করে। এন্ট্রিগুলি প্রথমে commit হয়, ওয়ালেটগুলির সাথে বন্ধনযুক্ত। পরবর্তীতে reveal হয়, যা smart contract-এর মাধ্যমে verify করা হয়, এবং যেকোনো কেউ onchain-এর মাধ্যমে ফলাফলটি চেক করতে পারে। অর্গানাইজারের reveal-এর শুরুর আগপর্যন্ত, entries-এর open-থাকা অবস্থায়, তিনি কী-এর বিরুদ্ধে draw-এর কথা জানতেন না,এবং reveal-এর শুরুর পরেও,ফলাফলটি change-এরও কোনোউপায় ছিলনা। এই two-phase structure-ই full point। commitment-কে revelation-এর থেকে separated-করা,সময়সূচি-সংবেদনশীলভাবে information-এর uper advantage-এর window-টি remove-করে। Sealed bid auction-এর same logic,যা most onchain raffles-এর most case-এ trust-এর uper depend-করছিল। @RialoHQ-এর uper build-করা straightforward-হওয়ার reason-টি holo reveal-এর jnno external trigger-এর dorkar nai। defined block-এ reveal phase open-হওয়া,অথবা entries close-হওয়া, network-self-evaluate-korar predicate. Organizer-এর right moment-e button press-kora lagbe na,যা exactly fair draw-এr jnno remove-kora lagbe. Verifiable randomness cryptography-এ years-dhore solved problem-bhabe achhe. kintu etake real products-e nia asha jeno hoy na, seita ei jnnoi hoy na.

ফেনিক্স ইথেরিয়াম এবং আর্বিট্রামে কোএফএইচই চালু করেছে, এবং প্রথম মেইননেট ডিজাইন পার্টনার হিসেবে ঠিক দুটি নাম যুক্ত করা হয়েছে, এবং @FlutonIO তাদের মধ্যে একটি। অন্যটি হল অ্যালফা ইঞ্জিন, যা হল ট্রেডিং স্ট্র্যাটেজি মূল্যায়নের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম যা তাদের লজিক প্রকাশ করা ছাড়াই। দুটি পার্টনার ভিন্ন ভিন্ন জিনিসের উপর বেট করছে। অ্যালফা ইঞ্জিন একটি পণ্যের গোপনীয়তা রক্ষা করে। ফ্লুটন একটি লেয়ারকে সুরক্ষিত রাখে, যার উপর অন্যান্য পণ্যগুলি স্থাপিত, যেখানে একটি গোপনীয়তা ইঞ্জিনের মাধ্যমে সুইপস, পেমেন্ট এবং ক্রস-চেইন মুভসকে এনক্রিপ্টেড ইনটেন্টস দিয়ে ঢাকা। একজন ডিজাইন পার্টনার হলেন এনক্রিপ্টেড কমপিউটেশনের গ্রাহক।অন্যজন হলেন আরও অনেকগুলি গ্রাহককে আনার পথ। @fhenix বলেছেন, লঞ্চের আগেই উভয় পার্টনারই তাদের টেকনিক্যাল এবং সিকিউরিটি রিভিউসমাপ্ত করেছে, তাই Fluton-এর ভেটিংয়ের ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।আমি ।आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .आमि .ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.ਆਮਿ.આમિ.આમિ.આમિ.આમિ.આમિ.આમિ.આમિ.આમિ.આમિ.આમિ.આમ�

এক ঘন্টায় BTC 4% পরিবর্তন হয়। ফেলোরা তার 30% প্রতিক্রিয়াকে USDC-এ হেজ করে, দিনের জন্য $2,500-এ থামে, এবং কখনও উত্তোলন ফাংশন ব্যবহার করে না, কারণ এটি কখনও অনুমোদিত হয়নি। এই নিয়মটিকে অস্থিরতা শিল্ড বলা হয়, যা বুধবার Rialo Builders Hub-এ ডেমো করা হয়েছিল, যদিও Discord-এর আউটেজের কারণে সেশনটি শেষ হয়ে যায়। এর পিছনের কাঠামোটি তিনটি ধাপে কাজ করে: সিগন্যাল মার্কেটের অবস্থা ধরে রাখে, প্রিডিকেট পূর্বনির্ধারিত নিয়মগুলির সত্যতা যাচাই করে, এবং Execute-এর মাধ্যমে সীমিত অনুমতির ভিতরেই ক্রিয়াকলাপ সম্পন্ন হয়। তিনটিরই শর্তপূরণ না হওয়াপর্যন্ত কিছুই চলবে না। যে ডিজাইনের সিদ্ধান্তটি বিবেচনা করা উচিত, তা হলো—এই নিয়ম ইঞ্জিনটি কোথায় চলছে। এটি ব্রাউজারের লোকালভাবে চলছে, এবং ট্রানজেকশনগুলির স্বয়ংক্রিয়ভাবে সইন (auto sign) করে না। এজেন্টটি কাজটি করে। ব্যবহারকারীই চাবি (keys)ধারণ করে।অনুমতির (permissions)পরিধি এতটাই সীমিত,যেখানেএজেন্টটিশুধুমাত্রসীমিতসুইপস (restricted swaps)করতেপারবে,অতিরিক্তকিছুইনয়—কোনওউত্তোলননয়,স্বয়ংক্রিয়ভাবেকোনওনতুনঅস্ট (assets)অনুমোদনকরবেনা। এটি agent autonomy-এরজন্যঅধিকাংশটিমদ্বারাপ্রাপ্তউত্তরেরচেয়েঅন্যধরনেরউত্তর।সাধারণভাবেপ্রবণতা,এজেন্টকেবুদ্ধিমানকরা,এবংএটিকেআরওবেশি довіраদেওয়া।ফেলোরা,এজেন্টকেসংকীর্ণকরে,আরওকমপ্রসঙ্গসহকারেঅগ্রসরহয়,যা 3am-এঅপ্রত্যাশিতভাবেপ্রমপ্টআচরণকরলেওজীবিতথাকবে। @RialoHQ-এরআর্কিটেকচারউভয়পদ্ধতিকেসমানভাবেসমর্থনকরে।যা-ইবিল্ডারদেরদ্বারা-ইবারবারপছন্দকরাহচ্ছে,তা-ইআপনাকেবলতথ্যদিচ্ছেযেকোনটি-ইতারা-ইসমসহঅপনসম্পদদিয়েচলাচলকরবে। আপনারফান্ডউত্তোলনকরতেঅক্ষমএজেন্টহলোসীমিতএজেন্টনয়।এটিইহলোচলাচলকরারজন্যএকমাত্রপদ্ধতি।

মাস্টারকার্ড x402-এর মাধ্যমে এজেন্ট পেমেন্ট রাউট করছে, যা @base-এ USDC-এ সেটেল হয়। একটু ভাবুন। যে কোম্পানির পুরো পণ্যই ক্রেতা এবং বিক্রেতার মধ্যে দাঁড়িয়েছে, সেই কোম্পানি এখন এমন একটি প্রোটোকল গ্রহণ করেছে যা এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যে কেউ সেখানে দাঁড়াবেই না। গণিতই এটিকে বাধ্য করেছে। স্ট্যান্ডার্ড অনলাইন কার্ড প্রসেসিংয়ের খরচ প্রায় 2.9% + 30 সেন্ট প্রতি লেনদেন, এবং ফিক্সড অংশটাই হলো মারণ। $0.004-এর জন্য একটি API কলের জন্য এজেন্ট 30 সেন্টের অথোরাইজেশন বহন করতে পারবে না। ফি হবে পেমেন্টের 75 গুণ। একটি বিকালে এইভাবে 10,000টি কল চালালে, কার্ড রেলসগুলো শুধুমাত্র মহঁগা নয়, অব্যবহার্য। যা-ইহোক, কোনো নেটওয়ার্কই সিদ্ধান্ত নিক, এইভাবেই 10,000টি লেনদেনগুলোকেও তাদেরকেওয়ার্ডস্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড্‌স্‌য়াইড्‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ তাই, মাস্টারকার্ডও যোগদান করল। আমি এটিকে কার্ডের মডেলের জন্য জিতকেওয়ার্ডস्’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””” এই সপ্তাহে ঘোষিত 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগুলি, 200ms-এর blokগু

ফ্লুটনের নিজস্ব গণনা অনুযায়ী, ইথেরিয়ামের কেবলমাত্র ০.৫% এর কম লেনদেন গোপন। @FlutonIO এই সংখ্যাটি অক্টোবর ১৯ তারিখে পোস্ট করে, যা তাদের একটি কো-প্রসেসর সরবরাহকারীর মেইননেটে চালু হওয়ার দুই দিন আগে। ফেনিক্স ২১ অক্টোবর ইথেরিয়াম এবং আর্বিট্রামে CoFHE চালু করে, যখন এটি আগে শুধুমাত্র টেস্টনেটে চলছিল। এই সময়সূচী এখন থেকে স্ট্যাকটির পাঠ্যকে পরিবর্তন করে দেয়। এনক্রিপ্টেড ইন্টেন্ট, কনফিডেনশিয়ালিটি অ্যাডাপ্টার এবং সলভার অডিশন—সবই এমন একটি কো-প্রসেসরের উপর নির্ভরশীল, যা বাস্তব ব্যালেন্স পরিচালনা করতে পারে, এবং ফ্লুটন যে দুটি সরবরাহকারীকে একীভূত করেছে, তাদের মধ্যে একজনই এখন সেই সীমানা অতিক্রম করেছে। ফ্লুটনের টেস্টনেট ফেব্রুয়ারিতে টেস্ট চেইনগুলিতে বন্ধ হয়েছিল। যা তারা নির্ভরশীল, তারই একটি অংশ এখন প্রডাকশন সিস্টেম। আমি CoFHE-এর মেইননেটটির সময়সূচীকে ভুলভাবেই বুঝতে পারি,যেহেতু CoFHE-এর মেইননেটটি shuru hoi allowlisted,এবং contracts-এর mainnet-এ run korar jnno approval lage.তবুও,এইভাবের gap ekta demand problem na, ekta infrastructure problem.এবং infrastructure-এর side ekhon choto hoye geche. এখনও 99.5% er beshi Ethereum public view-এ live ase,এবং Fluton-এr ekta engine ekhon live hoyeche eta change korar jnno.