আমরা যেভাবে কম্পিউটিং পাওয়ার মাপি, তার সাথে আমরা যেভাবে গোপনীয়তা মাপি, তার মধ্যে একটি আকর্ষণীয় পার্থক্য রয়েছে। @quipnetwork বিভিন্ন কম্পিউটিং পদ্ধতির কীভাবে একসাথে কাজ করতে পারে তা অনুসন্ধান করছে। ক্লাসিক্যাল কম্পিউটার অনেকগুলি কাজের জন্য অত্যন্ত দক্ষ, যখন কোয়ান্টাম সিস্টেমগুলি কিছু বিশেষায়িত সমস্যার জন্য সম্ভাব্য সুবিধা প্রদান করে। গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হলো, কোয়ান্টাম কম্পিউটিংকে সবকিছুর জন্য বিকল্প হিসেবে দেখা না করে, কোন টুলটি কোন কাজের জন্য উপযুক্ত, তা চিহ্নিত করা। @BeldexCoin-এর সাথে, আমি মেটাডেটা-এর দৃষ্টিকোণ থেকে গোপনীয়তা বিষয়টি দেখব। বার্তার বিষয়বস্তুকে সুরক্ষিত রাখা হলেও, কে যোগাযোগ করছে, তারা কখন সংযুক্ত হচ্ছে, এবং কতবার—এইসব তথ্যগুলির মধ্যেও কারও জীবনের প্যাটার্নগুলির সন্ধান পাওয়া যায়। এইজন্যই, গোপনীয়তা-কেন্দ্রিক যোগাযোগের জন্য শুধুমাত্র বার্তার বিষয়বস্তুকে এনক্রিপ্ট করা-ইয়েরচেয়েও বেশিরকমই বিবেচনা করতে হবে।অপ্রয়োজনীয় প্রকাশকে কমিয়ে আনা,বড়চিত্রটিরএকটিগুরুত্বপূর্ণঅংশ। উভয়ক্ষেত্রেই,শেষব্যবহারকারীদেরজন্যসবকিছুদৃশ্যমানহয়না,কিন্তুএইবিস্তারিতগুলিইহলেইসত্যিকারেরউদ্ভাবনহয়। আমি @Pact_Swapএবং@ama_protocol-এরওউপরধ্যানকরছি।