@tradingview মডারেশনকে সমালোচনা করলেন, তারপর জুন মাসের একটি ট্রেডিং আইডিয়ার জন্য সস্পেন্ড হয়ে গেলেন। এই ব্যান দিচ্ছেন যারা, তাদের কে চেক করছে? এখানে প্রেক্ষাপটটি। আমি অন্য একজন ট্রেডারকে বলেছিলাম যে ট্রেডিং হলো ঠিক বা ভুল হওয়ার বিষয় নয়। এই বার্তাটিও মডারেট করা হয়েছিল। পাবলিক চ্যাট বন্ধ হওয়ার পর, মানুষগুলো শুরু করলো DTT-এর কথা আমি কারা বলব, এই নিয়ে ট্রোলিং—“অ্যাডভারটাইজিং” করছি বলে অভিযোগ ছুঁড়ে দিচ্ছে। আমি এটা চ্যালেঞ্জ করলাম এবং খারাপ মডারেশনের কথা উল্লেখ করলাম। তারপর Vanathi ৪ মাসের পুরনো একটি জুনের আইডিয়ায় DTT-এর চেকলিস্টটির উল্লেখের জন্য ১ মাসের সস্পেনশন দিলেন। তার লিখিত ব্যাখ্যা: “আপনি ICT-এর মতো DTT-কে ‘আইডিয়া’তে উল্লেখ করেছেন, যা একটি উল্লঙ্ঘন।” আমি জিজ্ঞাসা করলাম, ICT-এর উল্লেখকে কেন গ্রহণযোগ্য বলা হচ্ছে? “ICT হলো Pivot-এর মতো একটি সাধারণ টেকনিক।” DTT-এর অর্থ Direction, Target, Timing। এটিই আমি my trading analysis-এর জন্য structuring-এর পদ্ধতি। এই উত্তরটি DTT-এর উল্লেখকেও “অবৈধ”বলা, ICT-এর “গ্রহণযোগ্য”বলা—এইদুটিরই difference-এর explanation-এরও । প্রক্রিয়াটির context-এ, I feel this is retaliatory। ৪মাসেরওপুরনোপোস্ট-এসমস্যা,আমিmoderationকেসমালোচনাকরারপরইউঠল—এটাআমিবিশ্বাসকরতেপারি? আমি unbannedহওয়ারবিষয়েকোনোখবরপাইনা।কিন্তুআমিঅবশ্যইপ্রশ্নকরব—এইসিদ্ধান্তগুলোকিভাবেহয়। আমারএকটিঅডিয়েন্সআছেযারকাছেআমিএটাদেখাব।যাদেরঅডিয়েন্সনেই?যারাdisputedসিদ্ধান্তগুলোস্বতন্ত্রভাবেreviewকরবে?moderatorভুলকরলেকীভাবেহবে? যদি TradingView moderators-দের users-দের silence-এর power-টি giveকরে,তবেতাদেরuse-এরজন্যaccountableহতেহবে। নিচে screenshotগুলো।এক্সচেঞ্জটি self-judgeকরুন।