প্রাচীন ব্লকচেইনগুলি অত্যন্ত ভালো ক্যালকুলেটর। প্রতিটি নোডকে একই ইনপুট দিন, এবং ইথেরিয়াম বা সোলানা ঠিক একই আউটপুট যাচাই করতে পারবে: কে কোন সম্পদের মালিক, স্বাক্ষরটি বৈধ কিনা, অথবা পেমেন্টটি পাঠানো হয়েছে কিনা। সমস্যাটি শুরু হয় যখন একটি চুক্তি এমন কিছু জিজ্ঞাসা করে: “কাজটি ব্রিফের অনুযায়ী প্রেরণ করা হয়েছে কি?” কোড পরীক্ষা করতে পারে না যে একটি নিবন্ধটি যথেষ্ট সঠিক কিনা, একটি সেবা ঠিকভাবে সম্পন্ন হয়েছে কিনা, অথবা একপক্ষ চুক্তির আত্মা রক্ষা করেছে কিনা। এই প্রশ্নগুলির প্রয়োজন অঙ্কগত গণনা নয়, বরং ব্যাখ্যা। এখানেই @GenLayer-এর ভূমিকা। আমি এটিকে AI এবং onchain চুক্তির জন্য একটি ডিসেন্ট্রালাইজড আদালত হিসেবে ভাবি। Intelligent Contracts-এরা প্রাকৃতিকভাবে লিখিত ভাষা এবং বাহ্যিক তথ্য পড়তে পারে, তারপরে AI-এর বিভিন্ন মডেল ব্যবহারকারীদের দ্বারা একটি দৈবভাবে নির্বাচিতভাবে validator-দলটি 독립ভাবেফলাফলটির মূল্যায়ন করে। তাদেরকে সমঝোতায় পৌঁছতে হবে,এবংযখনতারাঅসম্মতহয়,সিদ্ধান্তটিকেনতুনদলদ্বারাআপিলএবংপর্যালোচনাকরাযাবে। এটি গুরুত্বপূর্ণ,কারণস্বয়ংক্রিয়AIএজেন্টগুলিঅধিকভাবেমানুষদেরজন্যকিনত,শর্তগুলিসমঝোতা,এবংকাজসম্পন্নকরবে।পেমেন্টএবংপরিচয়সুখীপথসমাধানকরে,কিন্তুবাস্তববণিকসবসময়বিরোধসৃষ্টিকরে।একজনবিক্রেতাদাবিকরতেপারেযেকাজটিসম্পন্নহয়েছে।একজনক্রয়কর্তাদাবিকরতেপারেযেএটিপ্রয়োজনীয়তা-গুলিমিসকরেছে।একটিসাধারণস্মার্টচুক্তিমাত্রপূর্বনির্ধারিতনিয়মগুলিঅনুসরণকরতেপারে,যখনএকটিপ্রচলিতআদালতমেশিনস্পিডেচলমনসফটওয়্যারএরজন্যখুবধীর। GenLayerএইদুইচরমপথেরমধ্যবর্তীস্তরগড়ছে:মানবআদালতেরচেয়েদ্রুত,কিন্তুকোডঅকলঙ্কভাবেসমাধানকরতেঅক্ষমপ্রশ্নগুলিহসবধরণওপরিচালনাকরতেপারে।মেশিন-স্পিডবণিকশেষপর্যন্তমেশিন-স্পিডবিচারপ্রয়োজনহবে।