ক্রোধটি উপার্জিত, কিন্তু "নিজেকে ব্যাংক হয়ে উঠুন" একটি নীতিগত অবস্থান নয়... এটি বেশি করে একটি বাহনের স্টিকার। এটি ব্যাংকগুলিকে দায়মুক্ত করে এটিকে একটি সংস্কৃতিগত যুদ্ধের মতো দেখায়, যদিও এটি বাস্তবে একটি প্রতিযোগিতা বিরোধী সমস্যা। 53টি ব্যাংকিং সংস্থা CLARITY Act-এর পক্ষে আছে। একই বিল যা স্টেবলকয়েনের উপর আয় নিষিদ্ধ করে। তারা গণনাটি লুকানোর চেষ্টাও করেননি: যদি জমাদাররা সেভিংস অ্যাকাউন্টে 0.01%-এর পরিবর্তে 3-5% আয় করতে পারে, তবে ট্রিলিয়ন ডলার সরে যাবে। তাই তারা কংগ্রেসকে চাইছে যে প্রতিযোগিতাকেঅবৈধ ঘোষণা করা হোক, এবং এটিকে ভোক্তা সুরক্ষা বলে ডাকা হোক। এটি এমন একটি লবিংয়ের প্রকাশ্যকরণ, যা আপনি পড়তে পারেন। বড় ব্যাংকগুলি সম্প্রদায়ভিত্তিক ব্যাংকগুলিও সম্পর্কে খুবই কমই关心—তারা এগুলিকে একটি সহানুভূতিশীল ঢালের মতো ব্যবহার করছে। "ছোট ব্যাংকগুলির সুরক্ষা" —এই পলিংয়ের ফলাফল "JPMorgan-এর জমা-ভিত্তির"সুরক্ষা-এরচেয়েঅনেকবেশি। যদিও,যেখানেআমিপ্রতিবাদকরব:DeFiশুধুমাত্রলোকদেরবলে"ব্যাংকহীনহওয়া"দিয়েজয়ীহয়না।এটি"সম্পদ"পণ্যগুলিকেঅফারকরেজয়ীহয়যা"সহজেই"অনেকভাল,যাতেলোকরা"এটিরনিচেকীআছে"তা"জানতনা"বা"খুবই"খুশি"হয়।স্টেবলকয়েনগুলি"এটি"প্রমাণ"করেছে—উদ্ভবশীলবাজারগুলিতেঅধিকাংশUSDTব্যবহারকারীদের"জানা"না"থাকতেপারে"যেএটি"ক্রিপ্টো"।তারা"শুধুমাত্র"ডলার"চায়যা"কাজ"করে।