মার্কিন জিএও এফডিআইসির কাছে ক্রিপ্টো পর্যবেক্ষণ সমন্বয় উন্নতির আহ্বান জানিয়েছে

মার্কিন সরকারের গণতান্ত্রিক দায়িত্ব অফিস আবারও এফডিআইসির কাছে বলছে যে ক্রিপ্টো পর্যবেক্ষণে এটিকে নিজেদের কাজ সংগঠিত করতে হবে। ৮ জুন, ২০২৬ তারিখের একটি চিঠিতে, জিএও ফেডারেল ডিপোজিট ইনশ্যুরারকে মনে করিয়ে দিয়েছে যে ২০২৩ সালের জুলাইয়ে ব্লকচেইন-সংক্রান্ত ঝুঁকির উপর ঔপচারিক আন্তঃসংস্থা সমন্বয়ের জন্য এটি যে সুপারিশ করেছিল, তা এখনও সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হয়নি।

মূল সুপারিশটি জুলাই ২০২৩-এর একটি GAO রিপোর্ট থেকে এসেছে, যার ক্যাটালগ নম্বর GAO-23-105346। এর মূল উপলব্ধি ছিল সরল: ফেডারেল নিয়ন্ত্রকগুলির কাছে “ব্লকচেইন ঝুঁকি মোকাবেলা করার জন্য একটি নিয়মিত সমন্বয় ব্যবস্থা” নেই। সেই রিপোর্টে উল্লিখিত সংস্থাগুলি হলো মার্কিন আর্থিক নিয়ন্ত্রণের একটি যথার্থ তালিকা: FDIC, ফেডারেল রিজার্ভ, কারেন্সি কম্পট্রোলারের অফিস, SEC, CFTC, জাতীয় ক্রেডিট ইউনিয়ন প্রশাসন, এবং প্রতিভোগী আর্থিক সুরক্ষা ব্যুরো।

GAO-এর সর্বশেষ যোগাযোগ অনুযায়ী, এই সুপারিশটি এখনও “খোলা এবং আংশিকভাবে প্রতিক্রিয়াজনিত”। GAO স্পষ্টভাবে একটি ঔপচারিক যৌথ প্রক্রিয়া চায়, যা ব্যক্তিগত এজেন্সির কার্যকলাপের একটি টুকরোটুকরো সমষ্টি নয়, যা মিলতে পারে বা নাও পারে।

কিছু পরিবর্তন হয়েছে। ২০২৫ সালের জুলাইয়ে, এফডিআইসি, ফেডারেল রিজার্ভ এবং ওসিসি ক্রিপ্টো-সম্পদ ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা সম্পর্কে একটি যৌথ বিবৃতি জারি করেছে। এটি সাতটি সংস্থার মধ্যে তিনটি।

যদিও আন্তঃসংস্থা সমন্বয়ের প্রশ্নটি এখনও অস্পষ্ট রয়ে গেছে, এফডিআইসি নিজের ক্ষেত্রে নিষ্ক্রিয় থাকেননি। ২০২৫ সালের ২৮ মার্চে, এজেন্সিটি FIL-7-2025 জারি করে, যা ব্যাংকগুলিকে ক্রিপ্টো-সম্পদ কার্যকলাপে জড়িয়ে পড়ার আগে এফডিআইসিকে জানানোর পূর্ববর্তী প্রয়োজনীয়তা বাতিল করে।

নতুন পদ্ধতিটি ব্যাংকগুলিকে উপযুক্ত ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা নির্দেশিকা অনুসরণ করলে পূর্ব অনুমোদন ছাড়াই অনুমোদিত ক্রিপ্টো-সম্পদ কার্যক্রমে জড়িত হতে দেয়।

GAO-এর 2023 সালের মূল প্রতিবেদনের পর থেকে ব্লকচেইন-সংক্রান্ত আর্থিক পণ্যগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। আরও বেশি ব্যাংক টোকেনাইজড জমা, ডিজিটাল সম্পদ সংরক্ষণ এবং ব্লকচেইন-ভিত্তিক সেটেলমেন্ট সিস্টেম নিয়ে অনুসন্ধান করছে। FDIC-এর নোটিফিকেশনের প্রয়োজনীয়তা বাতিল করার মাধ্যমে, প্রতিষ্ঠানগুলিকে বিউরোক্র্যাটিক বাধা ছাড়াই এই বাজারগুলিতে অংশগ্রহণের জন্য একটি স্পষ্ট রানওয়ে দেওয়া হয়েছে।

একটি সংগঠিত সমন্বয় কাঠামো ছাড়া, প্রতিটি নিয়ন্ত্রক নিজের দৃষ্টিকোণ থেকে কাজ করে। এফডিআইসি জমা ঝুঁকি দেখে। এসইসি সিকিউরিটিজ ঝুঁকি দেখে। সিএফটিসি কমোডিটি ঝুঁকি দেখে। সমন্বিত পর্যবেক্ষণ ছাড়া, রাস্তার নিয়মগুলি কোন নিয়ন্ত্রক দেখছেন তার উপর নির্ভর করে ভিন্ন হতে পারে। একটি ব্যাংক FDIC-এর প্রত্যাশাগুলির সাথে পূর্ণাঙ্গভাবে সঙ্গতিপূর্ণ হতে পারে, যখন SEC-এর ব্যাখ্যাগুলির বিরুদ্ধে চলছে, অথবা তার বিপরীতে।

2023 সালের GAO রিপোর্টটি এই সঠিক সমস্যাটি শনাক্ত করেছে। ব্লকচেইন পণ্যগুলি প্রায়শই একটি নিয়ন্ত্রকের ক্ষমতার সীমার মধ্যে সুসংগঠিতভাবে ফিট হয় না। উদাহরণস্বরূপ, একটি স্টেবলকয়েন একসাথে ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রণ, সিকিউরিটিজ আইন এবং ভোক্তা সুরক্ষা নিয়মের সাথে সংযুক্ত হতে পারে।

GAO-এর কোনো বাধ্যবাধকতামূলক ক্ষমতা নেই। এটি সুপারিশ করতে পারে এবং অপমান করতে পারে, কিন্তু এটি এফডিআইসি বা অন্য যেকোনো সংস্থাকে কাজ করার জন্য বাধ্য করতে পারে না। এটি যা করতে পারে, তা হলো একটি কাগজের ট্রেইল তৈরি করা যা অক্রিয়তাকে যুক্তিসঙ্গত করতে ক্রমাগত কঠিন করে তোলে। তিন বছর ধরে একটি খোলা সুপারিশ দীর্ঘ সময়, এবং প্রতিটি পরবর্তী চিঠি এটিকে 무시 করার রাজনৈতিক খরচ বাড়িয়ে দেয়।