লেখক: ক্লিভ মেসিডর (ওয়াশিংটন ডিসি ব্লকচেইন ফাউন্ডেশনের পরিচালক)
AididiaoJP, Foresight News
এই স্পোর্টস সিজনে, যেখানে গ্রিম মেলড এর রিভার্স স্টোরি প্রচুর, ক্রিপ্টো শিল্পও তার নিজস্ব গুরুত্বপূর্ণ "ক্যামব্যাক" এর অপেক্ষায় আছে—যা হতে পারে মার্কিন সিনেটের প্রস্তাবিত CLARITY বিল। তবে, ফাইনাল ব্লাস্টের আগে এখনও দুটি কোয়ার্টার বাকি; 60টি ভোট পেতে পাবলিক পার্টির জন্য হয়তো সদস্যদের সঙ্গে নৈতিক বিষয়গুলির ওপর সমঝোতা করতে হবে, এবং কয়েকজন এখনও অপেক্ষা করছেন এমন পাবলিক সিনেটরদেরও আকর্ষণ করতে হবে।
এখন মাত্র মধ্যাবধি, এক বছরের আরও ছয় মাস বাকি, সবকিছুই সম্ভব। আইনগত বিজয় এবং মাঠে পয়েন্ট পাওয়ার মূলত কোনও পার্থক্য নেই, এটির জন্য অনেকগুলি কারণকে সঠিকভাবে সাজানো দরকার। কখনও কখনও, কিছু স্যালভি পোড়ানো ভাগ্যের জন্য ভালো হয়—যেমনটি এই বছর নিউইয়র্ক নিকস দলটি দেখিয়েছে।
নীতিমালার বছরের দ্বিতীয়ার্ধ হবে সেনেট এবং প্রতিনিধি সভায় দুটি দলের মধ্যে ঘনিষ্ঠ আলোচনার কীলক সময়। দূর থেকে দেখলে, মার্কেট স্ট্রাকচার আইনটি শুধুমাত্র একটি বড় পরিকল্পনার একটি অংশ, যার উদ্দেশ্য Web3 এবং DeFi-এর জন্য একটি সম্পূর্ণ নীতিমালা এবং নিয়ন্ত্রণ কাঠামো তৈরি করা।
কংগ্রেসের ক্যালেন্ডার পূর্ণ পরিপূর্ণ, শুধুমাত্র ৪০টিরও কম আইনগত কার্যদিবস বাকি — এমনকি পাদ-সময় সভা এবং মধ্যপর্যায়ের নির্বাচন বিবেচনা করলেও, সবার জন্য কৌশল পরিকল্পনা এবং স্কোর সামঞ্জস্য করার জন্য সময় অত্যন্ত সংকীর্ণ।
প্রতিযোগিতামূলক নীতি মঞ্চ
CLARITY বিলের প্রস্তাবনার পাশাপাশি, নতুন PARITY বিল থেকে বিভক্ত করা বিভিন্ন ক্রিপ্টো ট্যাক্স প্রস্তাবগুলি এই বছরে বড় আইনগত গতিশীলতার সুযোগে বাস্তবায়িত হতে পারে?
ব্লকচেইন নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিতকরণ আইনের মূল ভাষা কি ডেভেলপারদের সুরক্ষা আইনগতভাবে অন্তর্ভুক্ত করতে একটি "হেয়ার মেরি" লং পাস প্রদর্শন করতে পারে?
এছাড়াও, GENUIS নিয়মের চারপাশে সম্পূর্ণ চাপ চালানো চলছে, এবং কী শর্তগুলি এখনও চূড়ান্ত করার অপেক্ষায়।
ক্রিপ্টো প্রেমীদের জন্য, এটি একটি পুরো মৌসুম ধরে রাখা স্পোর্টস ফ্যানদের মতো: সমৃদ্ধ কার্ড, অবিরাম উত্তেজনা, যা উত্তেজনা এবং চাপ উভয়ই তৈরি করে।
CFTC-এর প্রথম লাইনআপ অনুপস্থিত
একটি আর্থিক নিয়ন্ত্রণ সংস্থা চারজন কমিশনারের অনুপস্থিতির কারণে শিল্পে গভীর চিন্তা তৈরি হয়েছে। ক্রিপ্টো শিল্পের জন্য, এটি ওয়াশিংটনের কার্যক্রমের প্রত্যাশাকে সরাসরি প্রভাবিত করে—নতুন কমিশনারদের নামাঙ্কন এবং নিশ্চিতকরণ এই বছরই সম্পন্ন হবে কিনা, তা এখনও অনিশ্চিত।
আরও জটিল বিষয় হলো, প্রেডিকশন মার্কেটের আইনি ক্ষমতার জন্য কে বিজয়ী হবে—রাজ্যগুলি, নাকি CFTC এবং SEC, নাকি চূড়ান্তভাবে সুপ্রিম কোর্ট?
অবশ্যই, এটি আপনাকে জুয়া খেলার জন্য উৎসাহিত করছে না।
ক্রিপ্টো চ্যাম্পিয়ন অবসর গ্রহণ করতে যাচ্ছেন
যেকোনো চূড়ান্ত নীতিগত ফলাফলের উপর নির্ভর করে, এই বছরের বাকি দিনগুলি সম্ভবত বিভিন্ন অনুভূতি নিয়ে ভরপুর হবে। দুইজন প্রভাবশালী “ক্রিপ্টো চ্যাম্পিয়ন” যারা যথাক্রমে ফেডারেল সরকারের জার্সি খুলে ফেলতে চলেছেন, তাদের অনুপস্থিতি সংক্ষিপ্ত ও দীর্ঘমেয়াদীভাবে গভীর প্রভাব ফেলবে: SEC কমিশনার হেস্টার এম. পিয়ার্স এবং মার্কিন সিনেটর সিনথিয়া লুমিস।
পার্স দুই পদক্ষেপে কমিশনার হিসেবে এসইসি ক্রিপ্টো টাস্ক ফোর্সের নেতৃত্ব দিয়েছেন এবং বিভিন্ন নিয়ন্ত্রক সংস্থার মধ্যে সমন্বয়ের প্রধান প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে কাজ করেছেন। লুমিস সিনেট ব্যাংকিং কমিটির ডিজিটাল অ্যাসেট সাবকমিটির চেয়ারপারসন হিসেবে দুই দলীয় সমঝোতার প্রধান আলোচনাকারী এবং BRCA-এর দৃঢ় পক্ষপাতী।
চতুর্থ ত্রৈমাসিকের দৃষ্টিভঙ্গি: শিল্প নেতারা কী বলছেন
আমি বর্তমান ক্রিপ্টো নীতিমালা পর্যালোচনা সম্পর্কে তাদের মতামত জানতে কয়েকজন অভিজ্ঞ শিল্প নেতার সাথে সাক্ষাত্কার নিয়েছি। তাদের CLARITY, কর এবং প্রেডিকশন মার্কেট সম্পর্কে মতামত নিচে দেওয়া হল:
সারা কে. উইড (গিবসন, ডান অ্যান্ড ক্রুটচার এলএলপি-এর অংশীদার):
অস্বীকার করা যায় না যে আমরা সঠিক দিকে ধীরে ধীরে এগিয়ে যাচ্ছি। তবে আইনগত কার্যক্রমের দিনের অভাব এবং নির্বাচনী চাপের কারণে, CLARITY এই কংগ্রেসে পাস হওয়ার সম্ভাবনা কম। তাই, SEC এবং CFTC-এর মতো সংস্থাগুলিকে শিল্পের জন্য অপেক্ষিত নির্ধারণ প্রদানের জন্য আরও সক্রিয় ভূমিকা পালন করতে হবে। অবশ্যই, প্রশ্নটি হল যে, তারা বর্তমান ক্ষমতার মধ্যে কতটা এগিয়ে যেতে পারে।
সুলোলিত 「রাজ」 মুখার্জী (বোডিন এডভাইজরির সিইও):
যদি ইতিহাস কোনো সূচনা দেয়, তবে অর্থপূর্ণ ক্রিপ্টো ট্যাক্স আইন সম্ভবত একটি স্বতন্ত্র আইন হিসেবে পাশ হবে না, বরং এটি একটি ব্যাপক কর, বাজেট বা বছরের শেষের প্যাকেজ আইনের অংশ হিসেবে অন্তর্ভুক্ত হবে। বর্তমানে অনেকগুলি প্রস্তাব সাপেক্ষে কেন্দ্রীভূত, দুটি দলেরই সম্মতি রয়েছে, যা ন্যূনতম বাদ, স্টেকিংয়ের ট্যাক্স প্রক্রিয়া, ওয়াশ-সেল নিয়ম এবং তথ্য প্রতিবেদনের প্রয়োজনীয়তা সহ নির্দিষ্ট সমস্যাগুলির সমাধানের উদ্দেশ্যে। এই ধারাগুলি যখন পাশ করা অপরিহার্য বড় আইনগুলির সাথে যুক্ত হয়, তখন এগিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। চূড়ান্তভাবে এটি কতটা বাস্তবায়িত হবে, তা নির্ভর করবে কংগ্রেসের শক্তির বণ্টন, মূল্যায়ন পদ্ধতি,এবং立法者দেরকি ৩.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০.১.০।
রাশান কোলবার্ট (ক্রিপ্টো কাউন্সিল ফর ইনোভেশন, মার্কিন নীতি পরিচালক):
আমি বিচারপতি কীভাবে আইনগত বিষয়বস্তু নিয়ে সিদ্ধান্ত নেবেন তা ভবিষ্যদ্বাণী করব না, কিন্তু প্রধান দিকটি পরিষ্কার: পূর্বানুমান বাজার শ্রেণীটি প্রাপ্তবয়স্ক হয়ে উঠতে থাকার সাথে সাথে, CFTC এটির জন্য একটি দীর্ঘস্থায়ী নিয়ন্ত্রণ কাঠামো তৈরির দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। সম্প্রতি প্রকাশিত NPRM হল বাজারের অংশগ্রহণকারীদের জন্য আরও বেশি স্বচ্ছতা এবং আইনগত নিশ্চয়তা প্রদানের দিকে আরেকটি পদক্ষেপ—এই ক্ষেত্রের ব্যবহারকারীদের সংখ্যা এবং লেনদেনের পরিমাণ দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে।
মূল সমস্যা হল: প্রেডিকশন মার্কেটগুলিকে মূলত ফাইন্যান্সিয়াল মার্কেট ইনফ্রাস্ট্রাকচার হিসাবে দেখা উচিত, নাকি এগুলিকে সাধারণভাবে বেটিং হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত? আমি বিশ্বাস করি, এই মার্কেটগুলির মধ্যে মতামত প্রকাশ, ঝুঁকি হেডজ এবং বিভিন্ন ইভেন্ট এবং অ্যাসেটের ডেরিভেটিভসের প্রতি প্রবেশাধিকারকে সহজ করার জন্য জটিল টুলস হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। যদি একটি অত্যধিক ব্যাপক বেটিং কাঠামো ব্যবহার করা হয়, তবে এই মার্কেটগুলির সক্রিয়ভাবে পজিটিভ-সum ফাইন্যান্সিয়াল ইনফ্রাস্ট্রাকচারের মধ্যে পরিণত হওয়ার আগেই এর সম্ভাবনা নিহত হয়ে যেতে পারে।
ক্রিপ্টো নীতিমালার দ্বিতীয় অর্ধেক শুরু হয়েছে, সময়ের জানালা সংকীর্ণ, কিন্তু সুযোগের জানালা এখনও বিদ্যমান। 2026 সালে বাস্তবিক ফলাফল পেতে, শিল্পটিকে নিরন্তর দলগত যোগাযোগ এবং ব্যবহারিক পদক্ষেপের প্রয়োজন।