SEC-এর পিয়ার্স যুক্তি দেন যে ওপেন-সোর্স DeFi কোড হল সংরক্ষিত বক্তব্য

শিরোনাম: এসইসির হেস্টার পিয়ার্স যুক্তি দেন যে ওপেন-সোর্স ডিফি কোড হল সংরক্ষিত বক্তব্য — ডেভেলপারদের দায়বদ্ধতার জন্য একটি সম্ভাব্য মোড়ক প্রিনস্টনের IC3 ব্লকচেইন ক্যাম্পে, এসইসির কমিশনার হেস্টার পিয়ার্স ব্লকচেইন সফটওয়্যার লেখা এবং অন্যদের এটি কীভাবে ব্যবহার করে তার জন্য দায়বদ্ধ হওয়ার মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য আঁকেন — এই পার্থক্যটি ডিসেন্ট্রালাইজড ফাইন্যান্সে ডেভেলপারদের জন্য নিয়ন্ত্রণমূলক ঝুঁকির পুনর্গঠনের সম্ভাবনা রাখে। পিয়ার্স উপস্থিতদের বলেন যে ওপেন-সোর্স ব্লকচেইন কোড প্রকাশ করা প্রথম সংশোধনীর অধীনে সংরক্ষিত বক্তব্য হিসাবে বিবেচিত হওয়া উচিত। তিনি সতর্ক করেন যে, তৃতীয় পক্ষগুলি যেসব টুলস ব্যবহার করে, তাদেরই ভিত্তিতে ডেভেলপারদেরকে অটোমেটিকভাবে সিকিউরিটিজের মধ্যস্থতাকারী (intermediary) হিসাবে চিহ্নিত করা উচিত নয়। তিনি বলেন, “ব্লকচেইনগুলির বহুলবিস্তৃত ব্যবহার আছে,যা শুধুমাত্র সিকিউরিটিজের লেনদেনের জন্যই সীমাবদ্ধ নয়,”এবং এজেন্সির নিয়মগুলিরকেও,যা,প্রযুক্তিরউপরঅতিরিক্তভাবেচাপিয়েদেওয়াউচিতনয়। তাঁরযুক্তি:আইনগতদায়বদ্ধতাঅপরাধকারীদেরসঙ্গেআছে,যারা-বাস্তবিকভাবেঅবৈধকাজকরে,এবংযারা-অন্যদেরউপরনির্ভরশীলপদ্ধতি-বা-ফ্রন্ট-এন্ডসফটওয়্যারলিখছে,যা-উভয়-আইনসঙ্গতও-অবৈধ-কাজ-উভয়-জন্যইব্যবহৃতহয়। প্রসঙ্গ:একটি-পুনর্মূল্যায়নমুখী-এজেন্সি পিয়ার্স-এর-মন্তব্যগুলি-পল-অ্যাটকিনস-পদত্যাগ-করার-পর-এসইসি-এ-একটি-বড়-পুনর্মূল্যায়ন-এর-সময়-আসছে।এজেন্সিটি-"বহিঃপক্ষ-দণ্ডদান"-এর-মধ্যদিয়ে-নিয়মকানুন-প্রণয়ন"-এর-থেকে-পদপসারণ-দিচ্ছেএবংতার-CryptoTaskForceকে-ডিজিটাল-সম্পদএবং-ডিসেন্ট্রালাইজড-সিস্টেমগুলিরউপর-বিদ্যমান-সিকিউরিটিজ-আইনগুলি-কীভাবে-আবদ্ধহতেপারেতা-পুনরালোচনা-করতে-দিচ্ছে। পিয়ার্স—যিনি-দীর্ঘদিনধরে-সহজ,ডেভেলপার-বান্ধব-নিয়মগুলিরজন্য-একটি-পথপ্‍দশক—একটি-মূলসমস্যা—উল্লেখকরেছিলেন:এসইসি-এর-নিয়মগুলি—পারম্পরিকমধ্যস্থতাকারীদের(ব্রোকার,ডিলার,এক্সচেঞ্জ,ক্লিয়ারিংহাউস,ট্রান্সফারএজেন্ট,ইনভেসটমেনটঅডভাইজারএবংইনভেসটমেনটকোমপানি)—এরউপরভিত্তি।তিনি–যুক্তি–দিচ্ছিলেন–যে–এই–শ্রেণিগুলি–অনেকগুলি–উদ্দেশ্য–পূরণ–করা–ডিসট্‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​বণ্​ট​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড​্​ড ​ । এজেন্সির recent signals also support this shift. SEC staff recently issued guidance on broker-dealer registration that suggested some front-end websites and software platforms that provide access to decentralized protocols may not fit the traditional broker definition. Meanwhile, the agency’s draft Strategic Plan through fiscal 2030 explicitly frames blockchain and crypto assets as technologies capable of reshaping U.S. financial infrastructure — implying the SEC expects to continue engaging with the sector while rethinking how to regulate it. What this could mean - Reduced legal risk for open-source contributors, if courts or regulators accept the First Amendment framing and narrow broker-dealer interpretations. - Ongoing uncertainty, since protection for publishing code won’t necessarily shield developers who directly facilitate or profit from unlawful securities offerings. - A potential easing of the “chilling effect” that has discouraged some developers from contributing to DeFi projects, if the SEC follows through with clearer, tech-sensitive guidance. Taken together — Peirce’s speech, recent staff guidance, and the SEC’s strategic plan — the message is that the agency is trying to redraw boundaries that weren’t designed with decentralized systems in mind. How far that redrawing goes will determine whether developers are treated as creators of protected tools or as intermediaries carrying the burdens of securities law.