এসইসি কমিশনার হেস্টার পিয়ার্স সতর্ক করেছেন যে ক্রিপ্টো ভল্ট এবং অনচেইন লেনদেন সিকিউরিটি হতে পারে

SEC কমিশনার হেস্টার পিয়ার্স সংকেত দিয়েছেন যে ক্রিপ্টো ভল্ট এবং অনচেইন লেন্ডিং কৌশলগুলি ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইনের অধীনে আসতে পারে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডিসেন্ট্রালাইজড ফাইন্যান্স পণ্যগুলির শ্রেণিবদ্ধকরণ নিয়ে আলোচনায় শিল্পের সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষিত কণ্ঠস্বরগুলির মধ্যে একটি যোগ করেছে।

পিয়ার্স, যিনি তাঁর দায়িত্বকালীন সময় ডিজিটাল সম্পদগুলিকে সিকিউরিটিজ কাঠামোর সাথে কীভাবে মানিয়ে নেওয়া যায় তা নিয়ে এসইসির কাছে পরিষ্কার করার জন্য চাপ দিয়েছেন, ফেব্রুয়ারিতে “দ্য জার্নি বিগিনস” শিরোনামে তাঁর নিয়ন্ত্রণমূলক দর্শন উপস্থাপন করেন। ভল্ট এবং ঋণের উপর তাঁর মন্তব্যগুলি একই প্রচেষ্টাকে গঠনগত, আয়-অনুসন্ধানকারী DeFi পণ্যগুলিতে বিস্তৃত করে। সংশ্লিষ্ট কভারেজের জন্য, SEC Says Most Crypto Assets Aren't Securities: Staking, Airdrops, Mining দেখুন।

সিগন্যালটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ ভল্টগুলি এবং অন-চেইন লেনদেনের কৌশলগুলি ব্যবহারকারীর ফান্ড একত্রিত করে বা সেই পদ্ধতিগুলিতে রিটার্ন উৎপন্ন করে যা বিনিয়োগ চুক্তির মতো দেখায়। এই সাদৃশ্যই ঠিক সেই কারণে ফেডারেল সিকিউরিটিজ বিশ্লেষণকে আকর্ষিত করে, যদিও একটি পণ্য একটি পারম্পরিক মধস্থতাকারীর পরিবর্তে স্মার্ট চুক্তির মাধ্যমে কাজ করে। সংশ্লিষ্ট কভারেজের জন্য, SEC Excludes Meme Coins From Securities Regulation দেখুন।

একটি ক্রিপ্টো ভল্ট সাধারণত জমা দেওয়াদের পক্ষে একটি কৌশলকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে চালায়, যখন অন-চেইন ধার দেওয়ার মাধ্যমে ব্যবহারকারীরা একটি প্রোটোকলের জন্য সম্পদ সরবরাহ করে আয় অর্জন করে। উভয়ই পুলড বা আয়-উৎপাদনকারী কার্যক্রমের সাথে জড়িত, যে ধরনের ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা পরীক্ষিত হয় যখন তারা সিদ্ধান্ত নেয় যে একটি অফারিং কিভাবে একটি সিকিউরিটির মতো কাজ করে। সম্পর্কিত কভারেজের জন্য, NYSE files SEC proposal for tokenized securities trading দেখুন।

নিয়ন্ত্রণমূলক পর্যালোচনা মানে একটি পণ্যকে অবৈধ হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে এমন নয়। এর মানে হলো কার্যকলাপটিকে সিকিউরিটিজ-আইনের পরীক্ষার সাথে তুলনা করা যেতে পারে, যা যদি শ্রেণীবদ্ধকরণটি প্রযোজ্য হয়, তবে রেজিস্ট্রেশন, প্রকাশ বা বিনিয়োগকারী-সুরক্ষা প্রয়োজনীয়তা বহন করতে পারে।

পার্স এছাড়াও শিল্পকে এই প্রশ্নগুলির উপর সরাসরি মতামত দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। ফেব্রুয়ারিতে একটি তথ্য-অনুসন্ধান বিবৃতি-এ, তিনি ক্রিপ্টো কার্যকলাপগুলি কীভাবে পরিচালনা করা উচিত তা নিয়ে প্রতিক্রিয়া সংগ্রহের এজেন্সির প্রচেষ্টা বর্ণনা করেন, যা DeFi পণ্যগুলির আইনগত অবস্থাকে খোলা রাখে এবং স্থির করে না।

এই খোলা মনোভাব পার্সের পদ্ধতিতে একটি পুনরাবৃত্ত বিষয়। তিনি আগে যুক্তি দিয়েছেন যে বাজার টোকেনাইজেশন মডেলগুলিকে আকৃতি দেবে এবং সাধারণ বাধ্যবাধকতার পরিবর্তে একটি মিরর টোকেন কাঠামো এর মতো অনুকূলিত ধারণা প্রস্তাব করেছেন।

প্ল্যাটফর্ম এবং বিল্ডারদের জন্য, এটি বুঝতে হবে যে পণ্য ডিজাইনের পছন্দ, কীভাবে ফান্ড একত্রিত হয়, কীভাবে আয় প্রচার করা হয় এবং কীভাবে রিটার্ন উৎপন্ন হয়, তা একটি অফারকে সিকিউরিটি হিসাবে দেখা হয় কিনা তা প্রভাবিত করতে পারে। এই পার্থক্যগুলি কমপ্লায়েন্স এবং প্রকাশের দায়বদ্ধতা আকার দিতে পারে।

মন্তব্যটি অন-চেইন বাজারে মার্কিন নীতির সক্রিয় পরিবর্তনের একটি সময়কালে পড়ে, যেখানে SEC-এর চেয়ারম্যান পল এটকিন্স অন-চেইন এবং এআই-চালিত অর্থনীতির জন্য নতুন নিয়মের ইঙ্গিত দিয়েছেন এই বছরের শুরুতে। সেই নিয়মনির্ধারণের দিকটি নির্ধারণ করবে যে পিয়ার্সের সতর্কবাণীটি কীভাবে প্রায়োগিক প্রয়োগে রূপান্তরিত হবে।

আলোচনাটি এসইসির ব্যাপক প্রচেষ্টার পাশাপাশি অবস্থিত, যা কোন ডিজিটাল সম্পদগুলি পরিসরে আসে তা সংজ্ঞায়িত করার উদ্দেশ্যে চলছে, যা ইতিমধ্যেই স্টেকিং, এয়ারড্রপ এবং মাইনিং-এর মতো কার্যক্রমগুলিকে সিকিউরিটি চিহ্নিতকরণ থেকে বাদ দিয়েছে। ভল্ট এবং লেন্ডিং স্ট্র্যাটেজি এই উদ্ভূত রেখার মধ্যে কোথায় অবস্থান করবে, তা শিল্পের জন্য এখনও একটি বিতর্কিত প্রশ্ন।

বিবৃতি: এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র তথ্যমূলক উদ্দেশ্যে প্রস্তুত করা হয়েছে এবং এটি আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বিবেচিত হবে না। ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং ডিজিটাল সম্পদের বাজারগুলিতে উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি রয়েছে। সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সর্বদা নিজের গবেষণা করুন।