মঙ্গলবার ২০০-এর বেশি রাজ্য আইনসভা সদস্য কংগ্রেসের কাছে একটি চিঠি পাঠিয়েছেন, যেখানে তিন বছরের জন্য রাজ্যগুলিকে তাদের নিজস্ব কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ন্ত্রণ বাস্তবায়ন বন্ধ করার প্রস্তাবের বিরুদ্ধে আপত্তি জানানো হয়েছে। দুটি দল এবং বিভিন্ন রাজ্যের এই জোটটি যুক্তি দিচ্ছে যে, একটি ফেডারেল প্রাধান্য এমন একটি সময়ে শিশু, শিল্পী, সৃষ্টিকর্মী এবং শ্রমিকদের জন্য বিদ্যমান সুরক্ষা নষ্ট করবে, যখন AI-এর সামাজিক প্রভাব দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে।
203 জন রাজ্য আইনগত প্রতিনিধি দ্বারা স্বাক্ষরিত এই চিঠিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কে এআই-কে নিয়ন্ত্রণ করবেন তার উপর ক্রমবর্ধমান বিতর্কের মধ্যে পড়েছে।
প্রিমপশন লড়াই, ব্যাখ্যা
এখানে মূল সমস্যাটি। প্রতিনিধি জে ওবারনল্টে এবং লরি ট্রাহান কর্তৃক উপস্থাপিত একটি দলীয় সমঝোতা প্রস্তাবনা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেল বিকাশকে নিয়ন্ত্রণ করে এমন রাজ্য আইনগুলিকে তিন বছরের জন্য অগ্রাধিকার দেওয়ার প্রস্তাব করে। ইংরেজিতে: যদি এটি পাশ হয়, তবে রাজ্যগুলি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেলগুলি কীভাবে তৈরি এবং প্রশিক্ষিত হয় তার উপর নিজেদের নিয়মগুলি তৈরি বা বাস্তবায়ন করতে অস্থায়ীভাবে বাধাপ্রাপ্ত হবে।
এটি প্রথমবার নয় যে রাজ্যের আইনগত প্রতিনিধিদের এই সীমানা টেনেছে। ২০২৫ সালের জুনে, সব ৫০টি রাজ্যের ২৬০জন আইনগত প্রতিনিধির একটি বড় জোট একটি আরও আক্রমণাত্মক প্রস্তাবের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিল: রাজ্যের এআই আইনের উপর ১০ বছরের ম্যারাটরিয়াম। সেই প্রস্তাবটি এতটাই ব্যাপকভাবে অপ্রিয় ছিল যে সিনেট ২০২৫ সালের জুলাইয়ে ৯৯-১ ভোটে এটিকে প্রত্যাখ্যান করে।
একইসাথে, ৩৬টি রাজ্যের আইনি প্রতিনিধিরা কোনো কেন্দ্রীয় প্রতিবন্ধকতা বা তাদের সীমানার মধ্যে কাজ করা এআই কোম্পানিগুলির উপর তাদের বাস্তবায়ন ক্ষমতা সীমিত করার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানিয়েছেন।
ব্যাপক নিয়ন্ত্রণ পরিসর
এআই প্রাধান্য বিতর্কটি একা বিদ্যমান নয়। প্রাধান্যের ভাষা অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা জাতীয় প্রতিরক্ষা অনুমোদন আইন এবং বাজেট পুনর্মিলন প্যাকেজের মতো অপরিহার্য আইনে উঠে এসেছে।
ওবার্নল্ট-ট্রাহান প্রস্তাবে তিন বছরের প্রাধান্য সময়কাল গত বছর ধ্বংস হয়ে যাওয়া ১০ বছরের নিষেধাজ্ঞার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট। এই স্কেলিং ব্যাক বোঝায় যে সমর্থকরা পরিস্থিতি বুঝতে চাইছেন এবং একটি সমঝোতার অবস্থান খুঁজছেন। ২০৩টি রাজ্য আইনসভার সদস্য এবং তাদের সহযোগীদের কাছে তিন বছরকে দশ বছরের চেয়ে বেশি গ্রহণযোগ্য মনে হয় কিনা এখনও খোলা প্রশ্ন, এবং মঙ্গলবারের চিঠি শক্তিশালীভাবে বোঝায় যে তারা এটিকে গ্রহণযোগ্য মনে করেন না।