Opus 5 একটি 3D ভাঙ্গন পদার্থবিদ্যা সিমুলেশন টাস্কে Fable 5-এর চেয়ে অনেক ভালো পারফর্ম করেছে এবং খরচ মাত্র অর্ধেক। পরীক্ষায় চারটি মডেলকে HTML ব্যবহার করে টোর্নেডো, বিল্ডিং-ভাঙ্গানোর বল এবং ট্রাক দ্বারা সেতু ভাঙ্গার তিনটি বাস্তব পদার্থবিদ্যা সিনেরিও তৈরি করতে বলা হয়েছিল। Opus 5 সবগুলোই সঠিকভাবে সম্পন্ন করেছে, অন্যদিকে Fable 5-এর টোর্নেডো প্রায় কোনো বস্তুকেই টেনে আনতে পারেনি এবং বিল্ডিংগুলো বলটি স্পর্শ করার আগেই নিজেরাই ভেঙে পড়েছিল। Opus 5-এর খরচ 1.40 ডলার, Fable 5-এর খরচ 2.82 ডলার। Kimi K3 এবং GPT 5.6 উভয়ই পরীক্ষা পার করতে পারেনি।
অপাস 5, ফেবল 5-এর চেয়ে তিনগুণ কম খরচে 3D পদার্থবিদ্যা সিমুলেশন পরীক্ষায় ভালো পারফর্ম করেছে
TechFlowশেয়ার
সারাংশ
Opus 5 একটি 3D পদার্থবিদ্যা সিমুলেশন পরীক্ষায় Fable 5 কে ছাড়িয়ে গেছে, সমস্ত কাজ সঠিকভাবে সম্পন্ন করে অর্ধেক খরচে। এই পরীক্ষায় HTML ব্যবহার করে টোর্নেডো, বল-পড়া ভবন এবং ট্রাক-ধ্বংস হওয়া সেতুর সিমুলেশন করা হয়েছিল। Opus 5 $1.40 খরচে শেষ করেছে, যখন Fable 5 টোর্নেডো সিমুলেশনে ব্যর্থ হয়েছে এবং $2.82 খরচ করেছে। Kimi K3 এবং GPT 5.6ও ব্যর্থ হয়েছে। ভয় ও লালসা সূচকটি মিশ্র সংকেত দিচ্ছে, তাই altcoinগুলির দিকে মনোযোগ বাড়তে পারে, যেহেতু Opus 5-এর দক্ষতা বাজারের পরিবর্তনশীল প্রবণতার ইঙ্গিত দিচ্ছে।
উৎস:আসল দেখান
দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না।
ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।