নিউজ কর্প ব্রেভকে আইএ মডেলগুলির জন্য নিবন্ধ স্ক্র্যাপ করার জন্য বিপরীত মামলা করেছে

iconCryptoBriefing
শেয়ার
AI summary iconসারাংশ
নিউজ কর্প ২০২৬ সালের ২১ জুলাই ব্রেভের বিরুদ্ধে বিপরীত মামলা দায়ের করে, যেখানে কোম্পানিটিকে তাদের কপিরাইটযুক্ত নিবন্ধগুলি এআই কোম্পানিগুলিকে বিক্রি করার জন্য স্ক্র্যাপ করার অভিযোগ করা হয়েছে। ক্যালিফোর্নিয়ার উত্তর জেলায় এই মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে ব্রেভ একটি "কনটেন্ট লন্ড্রিং" পরিকল্পনাকে সহায়তা করেছে এবং প্রতিটি লঙ্ঘনের জন্য $150,000 পর্যন্ত ক্ষতিপূর্তির দাবি করা হয়েছে। ব্রেভ ২০২৫ সালের মার্চে আগেই মামলা দায়ের করেছিল, যেখানে এটি দাবি করেছিল যে এটির ক্রলিং পদ্ধতি সমীচীন ব্যবহার। নিউজ কর্পের সিইও এই বিষয়টিকে সংবাদমাধ্যমের আর্থিক ভিত্তির জন্য একটি হুমকি বলেছেন এবং এআই + ক্রিপ্টো সংবাদকোম্পানিগুলিকে লাইসেন্সিং চুক্তি গ্রহণের জন্যআইনগত পূর্বাভাসের প্রয়োজনীয়তা প্রকাশ করেছেন।

নিউজ কর্প ব্রেভ সফটওয়্যারের বিরুদ্ধে একটি বিপরীত মামলা দায়ের করেছে, যেখানে দাবি করা হচ্ছে যে এই গোপনীয়তা-কেন্দ্রিক ব্রাউজার নির্মাতা ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল এবং নিউ ইয়র্ক পোস্টের মতো প্রকাশনাগুলির কপিরাইটযুক্ত নিবন্ধগুলি স্ক্র্যাপ করেছে এবং সেই কনটেন্টগুলি এআই কোম্পানিগুলিকে বিতরণ করেছে। উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ার মার্কিন জেলা আদালতে দায়েরকৃত এই মামলাটি এই অনুশীলনকে “স্পষ্টভাবে চুরি” বলে অভিহিত করেছে এবং প্রতিটি লঙ্ঘনের জন্য $150,000 পর্যন্ত ক্ষতিপূরণের দাবি করেছে।

আইনি চেস ম্যাচ

ব্রেভ আসলে প্রথমে এগিয়ে যায়। ২০২৫ সালের মার্চে, কোম্পানিটি একটি পূর্বাভাসী মামলা দায়ের করে যেখানে এটিরওয়েব-ক্রলিং অভ্যাসগুলি প্রতিকূল ব্যবহারের সুরক্ষার অধীনে আসে তা ঘোষণামূলক রায় চাওয়া হয়। এই মামলাটি আসে নিউজ কর্প দ্বারা ব্রেভকে পাঠানো একটি বন্ধ ও বন্ধ করার চিঠির পর, যা প্রকৃতপক্ষে ব্রাউজার কোম্পানিকে এটি বন্ধ করতে বা পরিণতির মুখোমুখি হতে বাধ্য করে।

বিজ্ঞাপন

নিউজ কর্পের বিপরীত দাবি, যা ২০২৬ সালের ২১ জুলাই ক্যালিফোর্নিয়ার উত্তর জেলার ওকল্যান্ড বিভাগে জমা দেওয়া হয়েছে, এটি অভিযোগ করে যে ব্রেভ শুধুমাত্র নিজের সার্চ ইঞ্জিনের জন্য নিবন্ধগুলি স্ক্র্যাপ করেনি। প্রকাশকটি দাবি করে যে ব্রেভ কপিরাইটযুক্ত কনটেন্টকে পার্স করে এবং তৃতীয় পক্ষের এআই কোম্পানিগুলিকে পুনঃবিক্রি করেছে, যা নিউজ কর্পের দৃষ্টিতে একটি কনটেন্ট লন্ডারিং অপারেশনের মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করেছে।

নিউজ কর্পের সিইও রবার্ট থমসন অভিযোগটিকে “ট্যাকি টেক ট্রাফিকিং” হিসেবে বর্ণনা করেন এবং এটিকে পেশাদার সংবাদমাধ্যমের অর্থনৈতিক ভিত্তির প্রত্যক্ষ হুমকি হিসেবে উপস্থাপন করেন। বিপরীত মামলায় ব্রেভের স্ক্র্যাপিং অভ্যাস বন্ধ করার জন্য একটি নিষেধাজ্ঞা এবং অভিযোগ করা কনটেন্টের পরিমাণ বিবেচনায় বিশাল অর্থনৈতিক ক্ষতিপূরণের দাবি করা হয়েছে।

এআই ডেটা অর্থনীতির বড় চিত্র

নিউজ কর্পের আইনি কৌশল শুধু ব্যক্তিগত মামলাগুলি জিততে নয়, বরং সম্পূর্ণ এআই শিল্পকে লাইসেন্সিং চুক্তির দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য পূর্বনির্ধারিত রীতি প্রতিষ্ঠা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। থমসনের যুক্তি হল যদি এআই কোম্পানিগুলি প্রকাশকদের কনটেন্ট মুক্তভাবে স্ক্র্যাপ করতে পারে, তবে মূল সংবাদপত্রের উৎপাদনের আর্থিক উদ্দীপনা হ্রাস পাবে, কারণ এআই কোম্পানিগুলি সেই কাজটি তাৎক্ষণিকভাবে গ্রহণ, পুনর্বিন্যাস এবং কোনও প্রতিদান ছাড়াই বিতরণ করতে পারে।

ব্রেভের জন্য, কোম্পানিটি গোপনীয়তা এবং ব্যবহারকারীর ক্ষমতায়নের উপর ভিত্তি করে তার প্রতিষ্ঠা গড়েছে, এবং নিজেকে গুগলের বিপরীত ব্রাউজার হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করেছে। এর ব্রেভ সার্চ পণ্যটি গুগলের অনুসন্ধান একচেটিয়াত্বের জন্য একটি স্বাধীন বিকল্প প্রদানের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। ব্রেভের মূল যৌক্তিক ব্যবহারের যুক্তি মূলত এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে, পাবলিকলি উপলব্ধওয়েব কনটেন্টকে ইনডেক্স করা এবং সারসংক্ষেপ করা হলো সার্চ ইঞ্জিনগুলির সবসময়েরই কাজ। নিউজ কর্পের বিপক্ষের যুক্তি হলো, সার্চ রেজাল্টের জন্য কনটেন্টকে ইনডেক্স করা এবং AI ট্রেনিং পাইপলাইনগুলির জন্য এটিকে পার্সিং করা-এর মধ্যে একটি অর্থপূর্ণ পার্থক্য আছে।

প্রাচীন অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি প্রকাশকদের দিকে ট্রাফিক পাঠায়, যা একটি মূল্য বিনিময় তৈরি করে। এআই প্রশিক্ষণ কনটেন্ট খরচ করে কিন্তু ফিরে ট্রাফিক তৈরি করে না, যা একটি মৌলিকভাবে ভিন্ন আর্থিক সম্পর্ক।

দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না। ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।