এলি বেন-সাসন ইথেরিয়াম বাস্তুতন্ত্রে পারিপাট্যের আহ্বান জানাচ্ছেন

স্টার্কওয়ারের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং জেক্যাশের প্রতিষ্ঠাতা বিজ্ঞানী এলি বেন-সাসন ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশন নিয়ে বাড়তে থাকা বিতর্কে তাঁর মতামত দিয়েছেন, যেখানে তিনি রাজনৈতিক সমর্থনের পরিবর্তে প্রযুক্তিগত গুণমানকে অগ্রাধিকার দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। বেন-সাসন তাঁর হস্তক্ষেপকে ফাউন্ডেশনের বিরুদ্ধে আক্রমণ বা অবিচার্য সমর্থন হিসেবে প্রস্তুত করেছেন। “ইথেরিয়ামের অনেক শক্তি আছে, এবং এটির নিজস্ব রাজনীতি আছে,” তিনি লিখেছেন, এবং যোগ করেছেন যে তিনি “একজন বন্ধু” হিসেবে কথা বলছেন। তাঁর কেন্দ্রীয় যুক্তি: বাস্তুতন্ত্রটি দলগুলি এবং ধারণাগুলিকে প্রধানত প্রকৌশলের মান এবং দীর্ঘমেয়াদী প্রযুক্তিগত মূল্যের ভিত্তিতে মূল্যায়ন করবে, এটি ফাউন্ডেশনের সাথে সামাজিকভাবে বা রাজনৈতিকভাবে সম্পর্কিত কি না, তা নয়। তাঁর কণ্ঠস্বরের গুরুত্ব বেন-সাসন StarkWare-এর প্রাথমিক প্রযুক্তিগত দিকনির্দেশনা পরিচালনা করেছিলেন। তিনি উল্লেখ করেছেন, 2019–2020-এর প্রথম পayment-ভিত্তিককাজটি ছিল Ethereum-এর জন্য একটি post-quantum secure, scalable ZK‑STARK system-এর নির্মাণ—যা নেটওয়ার্কটিকে scale-up-এর সঙ্গেই ভবিষ্যতের quantum 위험গুলির থেকেও safe-এরপক্ষে। 2019–2020-এরপর, STARKs-কে adopt, Cairo language-এর development, zkVM-এর build, native account abstraction-এর pursuit,এবং Bitcoin-scaling work-এরপক্ষেও—এইসব choices-গুলি sometimes “misaligned” with mainstream Ethereum preferences-এর label-পেয়েছিল। Ben-Sasson those choices-কে defense-করেছিলেন as sound technical decisions that benefited the broader stack, even if they originated outside consensus. প্রসঙ্গ: leadership and funding pressures তাঁরমন্তব্যগুলি Foundation-এরজন্যএকটি tense period-এরমধ্যেআসছে। Hsiao‑Wei Wang recently resigned as co‑executive director and board member after a sabbatical, following other senior departures including Tomasz Stańczak. Ethereum-এর direction-এরবি�তর্কটি funding worries-ও include: former contributor Trent Van Epps warned core development could face a funding gap within three to nine months tied to spending cuts and the end of the Client Incentive Program; others, like Tom Lee, pushed back, calling such a crisis unlikely. meritocracy-এরজন্যআহ্বান, new governance-এরজন্যনয় Ben‑Sasson formal governance blueprint-একটি outline-করেননি।বরং,তিনি emerging system-কে “alignment”বা political signaling-এরচেয়ে merit and technology-কে more heavily weight-করতে urged।তিনি said he’d be more inclined to work with ecosystem institutions that adopt that stance।তাঁর view also reframes past critiques of StarkWare: useful engineering can begin outside prevailing consensus and later be integrated into the mainstream stack. Ethereum-এরজন্যএইটিkey এক্সচেঞ্জটি Ethereum-এর ecosystem-এরএকটি structural tension-কে spotlight-করছে: layer‑2 and protocol teams Ethereum-এরউপর depend-করছে but often make independent technical bets।যখন those choices Foundation priorities-এরচেয়ে different pace-এ move-করছে, friction follows। Ben‑Sasson’s intervention conversation-কে meritocratic evaluation of contributions-এরদিকে push-করছে—এই argument likely to resonate with engineers and entrepreneurs navigating the tradeoffs between independence and alignment in Ethereum’s evolving governance landscape।