বিপ-110 বিটকয়েনের নিয়ম নিয়ে গভর্ন্যান্স বিতর্ককে জাগিয়ে তুলেছে

লেখক: জোউ, চেইনক্যাচার

সর্বশেষ, BIP-110 বিটকয়েন সম্প্রদায়কে একটি পরিচিত কিন্তু অপরিচিত বিতর্কের দিকে ফিরিয়ে আনে।

পরিচিত হলেও, চেইনের উপর যে যে ডেটা, মার্কিং, রুনস, ওপি_রিটার্ন এবং নোডগুলির চারপাশে বিতর্ক রয়েছে, এবার এই বিতর্কে শুধু ডেভেলপার এবং নোড অপারেটররাই নয়, অন্যরাও নেমে এসেছে।

স্ট্র্যাটেজির প্রতিষ্ঠাতা মাইকেল সাইলোর, ব্লকস্ট্রিমের সহপ্রতিষ্ঠাতা এডাম ব্যাক, মাইনিং পুল ফাউন্ড্রি এবং ওcean, বিটকয়েন কনটস নোড গোষ্ঠী, এবং অরডিনালস ইকোসিস্টেমের অংশগ্রহণকারীরা এই বিতর্কে বিভিন্ন দিক থেকে হস্তক্ষেপ করেছেন।

জুলাই 18-এ, মাইকেল সেলোয়ার দীর্ঘ নিবন্ধে 110 Reasons BIP-110 Is a Bad Idea এ 110টি কারণ উল্লেখ করে BIP-110-এর বিরুদ্ধে মত প্রকাশ করেন। তিনি মনে করেন, এই প্রস্তাবটি জাঙ্ক ডেটা নিয়ে বিতর্ককে কনসেনসাস নিয়মের পরিবর্তনে পরিণত করবে এবং বর্তমানে বৈধ এবং ট্রানজেকশন ফি প্রদানের ইচ্ছুক কিছু ট্রানজেকশনকে অকার্যকর করে দেবে।

এটি BIP-110 কে শুধু একটি প্রযুক্তিগত প্রস্তাব থেকে বেরিয়ে বিটকয়েন সম্প্রদায়কে একটি গভীরতর প্রশ্ন করতে বাধ্য করছে: বিটকয়েন কী হওয়া উচিত, তা ঠিক করার অধিকার কার।

BIP-110 কী: স্প্যাম প্রতিরোধকে ফরওয়ার্ডিং পলিসি থেকে কনসেনসাস লেয়ারে স্থানান্তরিত করা

BIP-110 পূর্ণ নাম হল Reduced Data Temporary Softfork, যার চীনা অনুবাদ হল "ডেটা হ্রাস করে অস্থায়ী সফটফর্ক"। এরপূর্বসূরি হল BIP-444, এবং বর্তমান BIP-0110-এর মূল লেখকের নাম Dathon Ohm।

ছবির উৎস：FARSIDE

এটি প্রায় এক বছরের মধ্যে সমঝোতা নিয়মে সাতটি সীমাবদ্ধতা যোগ করার পরিকল্পনা করছে, যার মধ্যে রয়েছে বেশিরভাগ নতুন আউটপুট স্ক্রিপ্টকে 34 বাইটের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা, OP_RETURN-এর সীমা 83 বাইটে ফিরিয়ে আনা, 256 বাইটের বেশি ডেটা পুশ এবং কিছু ওয়াটনেস উপাদানকে সীমাবদ্ধ করা, এবং অসংজ্ঞায়িত কিছু ওয়াটনেস ভার্সন এবং Taproot এক্সটেনশন পাথকে অস্থায়ীভাবে ব্লক করা।

প্রস্তাবটি এক বছর পর স্বয়ংক্রিয়ভাবে মেয়াদোত্তীর্ণ হবে, এবং সক্রিয়করণের আগে বিদ্যমান ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি গ্র্যান্ডফা�atherিং ক্লজ দ্বারা সুরক্ষিত থাকবে।

উৎস：GitHub

বিপ-0110-এর মূল লেখানুযায়ী, প্রস্তাবটি বিট 4 মাইনার সংকেত ব্যবহার করে, যার প্রান্তিক মান 1109/2016, অর্থাৎ 55%। বাধ্যতামূলক সংকেত পিরিয়ডটি ব্লক 961,632 থেকে 963,647 পর্যন্ত নির্ধারিত হয়েছে, যা সর্বশেষ 963,648-এ লক হবে এবং 965,664-এ সক্রিয় হবে।

সমর্থকদের মতে, মার্কিং, রুনস এই ধরনের অ-মুদ্রা ডেটা ব্লক স্পেস দখল করে, ফুল নোডের দীর্ঘমেয়াদী চাপ বাড়ায় এবং ডেভেলপারদের বিটকয়েনকে মুদ্রা নেটওয়ার্ক হিসাবে গড়ে তোলার মূল কাজ থেকে বিচ্যুত করে।

বিপ-110 এই বিষয়টিকে সমঝোতার স্তরে নিয়ে আসে। অতীতে, নোডগুলি কিছু লেনদেন পুনরায় প্রেরণ না করার বিকল্প নিতে পারত, এবং মাইনারগুলি কিছু লেনদেন ব্লকে অন্তর্ভুক্ত না করার বিকল্প নিতে পারত। কিন্তু বিপ-110 বর্তমানে বৈধ কিছু লেনদেনকে প্রোটোকল স্তরে সরাসরি অবৈধ করে দেয়।

এই ধাপটি সমস্যার প্রকৃতি পরিবর্তন করে দিয়েছে।

v30 এবং নোড ফরওয়ার্ডিং পলিসি: সমর্থকরা কেন বলেন যে ডিফল্ট গভর্ন্যান্স ব্যর্থ হয়েছে

বিপ-110-এর একটি প্রেক্ষাপট হল বিটকয়েন কোর v30-এর জন্য OP_RETURN-এর ডিফল্ট নীতির সামঞ্জস্য।

বিটকয়েন কোর 30.0 এর release notes অনুযায়ী, datacarriersize-এর ডিফল্ট মান বাড়িয়ে 100,000 করা হয়েছে, যার বাস্তব প্রভাব হল OP_RETURN ডেটা ক্যারিয়ারের ডিফল্ট সর্বোচ্চ সীমা প্রায় সম্পূর্ণ খুলে দেওয়া; ব্যবহারকারীরা এখনও datacarriersize-কে হাতে করে 83-এ ফিরিয়ে আনার মাধ্যমে পুরনো সীমা পুনরুদ্ধার করতে পারবেন। একই ট্রানজেকশনের একাধিক OP_RETURN আউটপুটকেও এখন ফরওয়ার্ড এবং মাইন করা যাবে, এবং সীমা সমস্ত সংশ্লিষ্ট scriptPubKey-এর সমষ্টিগত আকারের ভিত্তিতে গণনা করা হবে।

এখানে তিনটি স্তর পৃথক করা দরকার। রিলে পলিসি নোডগুলিকে ডিফল্টভাবে কী রিলে করতে হবে তা নির্ধারণ করে, মাইনিং পলিসি মাইনারদের ডিফল্টভাবে কী ব্লকে সংকলন করতে হবে তা নির্ধারণ করে, এবং কনসেনসাস নিয়মই ব্লকটি বৈধ কিনা তা নির্ধারণ করে। v30 প্রথম দুটি স্তরকে সমন্বয় করে, এবং BIP-110-এর বিতর্কটি হলো, এটি প্রথম দুটি স্তরের নীতিগত বিতর্ককে তৃতীয় স্তরের দিকে ঠেলে দিতে চায়।

কোর সাইডের যুক্তি হলো, এই পরিবর্তনটি ফরওয়ার্ডিং এবং মাইনিং স্ট্র্যাটেজি সংক্রান্ত, কনসেনসাস নিয়মকে স্পর্শ করে না। যেহেতু ব্যবহারকারীরা অন্যান্য স্ক্রিপ্ট পাথ, প্রাইভেট ফরওয়ার্ডিং চ্যানেল বা সরাসরি মাইনারদের কাছে ডেটা জমা দিয়ে ডেটা লিখতে পারে, একটি সহজেই পারিপার্শ্বিক ডিফল্ট সীমাবদ্ধতা বজায় রাখা মিথ্যা নিরাপত্তার অনুভূতি তৈরি করবে। ডিফল্ট নোড সফটওয়্যারটি মাইনার এবং মার্কেটের বাস্তবিকভাবে গ্রহণযোগ্য, কনসেনসাস নিয়মের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ট্রানজেকশনগুলির সাথে আরও বেশি মিলতে হবে।

BIP-110-এর সমর্থকরা এই ব্যাখ্যাকে গ্রহণ করেন না।

বিটকয়েনের প্রাথমিক অংশগ্রহণকারী secsovereign এর প্রতিক্রিয়ায় Saylor-এর দীর্ঘ নিবন্ধ "Response to Michael Saylor's 110 Reasons" এ, আজকের পরিস্থিতির জন্য দায়ী হল সরাসরি API প্রেরণ, রিলে নেটওয়ার্কের বিকল্প, এবং মাইনিং পুলের ব্যক্তিগত সংযোগের মতো অবকাঠামোর উন্নতি। এগুলি ট্রানজেকশনকে পাবলিক নোডের ডিফল্ট ফিল্টারিং এড়িয়ে, মাইনারদের ব্লক টেমপ্লেটে সরাসরি পৌঁছে দেয়। মার্কিংগুলি নিজেই ভারসাম্য ভাঙেনি, শুধুমাত্র এটি পূর্বেই হারিয়ে যাওয়া ভারসাম্যকে প্রকাশ করেছে।

এই বর্ণনা অনুসারে, নোড রিলে কৌশল ইতিমধ্যেই বাস্তবায়নযোগ্য নয়। এর প্রকাশ অনুযায়ী, Core v30-এর OP_RETURN-এর ডিফল্ট সীমাবদ্ধতা কমিয়ে আনা সমর্থকদের দ্বারা এই পরাজয়কে ঔপচারিকভাবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে বলে বিবেচিত হয়েছে। যেহেতু পলিসি লেয়ার রক্ষা করা যাচ্ছে না, তাই সীমানা কনসেনসাস লেয়ারে স্থানান্তরিত হতে হবে।

এই অংশটি আসলে OP_RETURN-এর কথা নয়, বরং ডিফল্ট সফটওয়্যারের ক্ষমতার কথা বলে। Bitcoin Core কনসেনসাস নিয়ম পরিবর্তন করেনি, কিন্তু ডিফল্ট নীতির মাধ্যমে অসংখ্য নোড এবং মাইনারের বাস্তব আচরণকে প্রভাবিত করতে পারে।

সমর্থকদের মতে, v30 ডিফল্ট কৌশলের পরিবর্তনটি কোনও সংকেত জানানোর জন্য কোনও উইন্ডো বা বাধা ছাড়াই কোড মার্জ করার অধিকার রাখা কয়েকজনের দ্বারা সম্পন্ন হয়েছিল। অন্যদিকে, BIP-110 55% মাইনার সংকেত ব্যবহার করে, যা এটি সংশোধন করতে চায় এমন আগের ঘটনার চেয়েও বেশি বাধা।

বিপক্ষেরা যুক্তি দেন যে, স্ট্র্যাটেজি লেয়ারের ব্যর্থতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কনসেনসাস লেয়ারের সীমাবদ্ধতা যৌক্তিক, কার্যকর এবং কম ঝুঁকিপূর্ণ সমাধান হিসেবে প্রমাণিত হয় না।

এডাম ব্যাকের প্রত্যুত্তর: প্রযুক্তিগত সমঝোতা নিজেই বিটকয়েনের প্রতিরোধ ব্যবস্থা

বিপ-110-এর বিরুদ্ধে যারা আপত্তি করেন, তাদের মধ্যে সবচেয়ে সম্পূর্ণ প্রথম নীতির যুক্তি আসে ব্লকস্ট্রিমের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং হ্যাশক্যাশ ডিজাইনার আদাম ব্যাক।

আদাম ব্যাকের পোস্ট অনুযায়ী, তিনি স্প্যাম ডেটা ঘৃণা করেন, এবং হ্যাশক্যাশ ডিজাইন করার সময় তিনি স্প্যাম বিরোধী ছিলেন। কিন্তু তিনি মনে করেন, বিটকয়েনের অনুমতিহীন মুদ্রা হিসাবে ভিত্তি, কেউই অন্যের উপর নিজের মূল্যবোধ চাপিয়ে দিতে পারেন না।

তার বক্তব্যে, ব্যবহারকারীরা নিজেদের সফটওয়্যার পরিবর্তন করতে পারে, কিন্তু অন্যদের সফটওয়্যার পরিবর্তন করতে পারে না। ডিসেন্ট্রালাইজেশনের পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হলো, নেটওয়ার্কে কোনো পুলিশ নেই এবং সকলের জন্য উপযুক্ত ব্যবহার নির্ধারণ করার জন্য কোনো ক্ষমতাশালী সংস্থা নেই।

ব্যাক বিটকয়েনের টেকনিক্যাল কনসেনসাস প্রক্রিয়াকে একটি প্রোটেক্টিভ রেজিস্টেন্স হিসাবেও উল্লেখ করেন। যেকোনো প্রোটোকল পরিবর্তনকে অসংখ্য ডেভেলপার এবং প্রোটোকল অবজারভারদের দ্বারা পরীক্ষা করতে হয়, এই IETF-এর মতো টেকনিক্যাল কনসেনসাস ধীরগতির হলেও অপ্রমাণিত পরিবর্তনগুলির প্রতিরোধ করে, যা সিস্টেমের মৌলিক বৈশিষ্ট্যগুলিকে ক্ষতি করতে পারে।

অতএব, তিনি BIP-110-এর বিরুদ্ধে গভর্ন্যান্স পর্যায়ে প্রতিবাদ জানান। তাঁর প্রকাশিত মতানুসারে, যদি সমর্থকরা বর্তমান অবস্থা গ্রহণ করতে না পারেন, তবে তারা একসাথে ফর্ক করতে পারেন, কিন্তু বিটকয়েন যোগ হবে না।

ইরোনি হিট: বিপি-১১০ সক্রিয় হলেও যেকোনো ডেটা রোধ করতে পারে না

BIP-110 একটি আরও বাস্তবসম্মত সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে। এটি সক্রিয় হলেও, এটি অনির্দিষ্ট ডেটা বন্ধ করতে পারে না।

রাস্টবিটকয়েনের মেইন্টেইনার মার্টিন হাবোভশ্টিয়াক মার্চে প্রকাশ করেন যে, তিনি OP_RETURN, Taproot এবং OP_IF ব্যবহার না করে একটি একক লেনদেনে 66KB এর একটি TIFF ছবি লিখেছেন, যা চেইনের উপর পাবলিকলি ভেরিফাই এবং ফুল ফাইল হিসেবে ডিকোড করা যায়।

এটি বোঝায় যে যদি বিটকয়েন এখনও যথেষ্ট জটিল অবস্থা রূপান্তরকে অনুমতি দেয়, তবে ডেটা বিভক্ত, কোডায়িত বা ছদ্মবেশধারণ করে চেইনের উপরে প্রবেশ করতে পারে।

রুট পরিবর্তনের টুলও আকার নিচ্ছে।Runestone-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা লিওনিডাস বলেছেন যে তিনি একটি ওপেন-সোর্স ক্লায়েন্ট DOG Mode চালু করছেন, যা BIP-110-এর অ-আর্থিক ডেটার জন্য সীমাবদ্ধতাগুলি কমিয়ে দেয়। এটি কনসেনসাস নিয়মকে পরিবর্তন করে না, এবং ভোটেরও প্রয়োজন হয় না, শুধুমাত্র একটি নোডের ফরওয়ার্ডিং নিয়মকে পরিবর্তন করে; যদি যথেষ্ট সংখ্যক নোড এবং মাইনারগুলি এটি গ্রহণ করে, তবে সংশ্লিষ্ট লেনদেনগুলি প্রচারিত এবং নিশ্চিত হতে পারে।

@secsovereign বলেছেন যে, BIP-110 মূলত বড় অবিচ্ছিন্ন ডেটা চ্যানেলগুলিকে বন্ধ করে, বিতরণকৃত ডেটা সিল করতে পারে না, তাই বিকেন্দ্রীকৃত আউটপুটের কারণে উৎপন্ন সমস্যাগুলি প্রক্রিয়া করতে একটি আলাদা ন্যূনতম আউটপুট মান প্রস্তাবের প্রয়োজন।

এটি BIP-110 কে একটি অস্বস্তিকর অবস্থায় ফেলেছে। এটি কনসেনসাস পরিবর্তনের ঝুঁকি নেয়, কিন্তু সম্পূর্ণ পরিষ্কারের লক্ষ্য অর্জন করতে পারে না। এটি ডেটা এমবেডিং খরচ বাড়াতে পারে, কিন্তু ডেটা যুদ্ধকে শেষ করা কঠিন।

মাইনার এবং নোড: পোওয় সংবিধান, নোটস সার্বভৌমত্ব, ফাউন্ড্রি হ্যাশরেট ভোট

বিপ-110-এর সক্রিয়করণ প্রক্রিয়া মাইনার এবং নোডগুলির মধ্যে পুরনো দ্বন্দ্বকে পুনরায় জাগিয়ে তুলেছে।

F2Pool-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা ওয়াং চুন লিখেছেন যে, PoW হল বিটকয়েনের সংবিধান, এবং নোডগুলি মাইনারদের সম্মান করবে। এটি মাইনার দলের একটি মূল দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করে, যেখানে মাইনারদের সমর্থন ছাড়া সফট ফর্ক, বিশেষ করে বাধ্যতামূলক সিগন্যাল পিরিয়ড সহ UASF, বাস্তবায়নের দিক থেকে বৈধতা অর্জন করা কঠিন। আগেও তিনি BIP-110-এর বিরুদ্ধে মত প্রকাশ করেছিলেন, যার কারণ ছিল প্রোটোকল আপগ্রেডকে মার্কিন রাজনীতিবিদদের বান্ডিলড বিলের মতো করে অনুকরণ করা উচিত নয়।

Knots নোডগুলি যে উত্তরগুলি দিয়েছে তা সম্পূর্ণ ভিন্ন। @MarcanoFilms মনে করেন, বর্তমানে চলমান ১৫,০০০টিরও বেশি RDTS নিয়ম চালুকারী নোডগুলি হল প্রকৃত সার্বভৌম অপারেটর, সিফি আক্রমণের ফলাফল নয়। প্রতিটি নোড সমানভাবে কনসেনসাস নিয়মগুলি বাস্তবায়ন করে, এবং প্রোটোকল লেয়ার কোনও নোডকে বড় এক্সচেঞ্জের অংশ হওয়ার কারণে বেশি ভেরিফিকেশন অধিকার দেয় না।

মাইনিং পুলগুলি নিজেদের কর্মের মাধ্যমেও তাদের অবস্থান প্রকাশ করছে, এবং এটি বিপরীত দিকে।এই বছর3মাসে,ওশান মাইনিং পুল দ্বারা খনন করা প্রথম ব্লকটি বিপি-110 প্রস্তাবকে সমর্থন করেছিল।ওশান সম্প্রতি ঘোষণা করেছে যে বিপি-110-এর কারণে চেইন ফর্ক হলে এটি ব্যাকএন্ড আপগ্রেড করবে, যাতে এটি একাধিক চেইনের সাথে স্বাধীনভাবে অনুসরণ করতে পারে এবং ফর্ক পয়েন্ট থেকে বাস্তবে দুটি মাইনিং পুলের মতো কাজ করতে পারে।

শীর্ষ মাইনিং পুল ফাউন্ড্রি সিদ্ধান্তটি গ্রাহকদের হাতে ছেড়ে দেয়, যাতে মাইনিং পুল অ্যাকাউন্টগুলি গড় ক্ষমতা অনুযায়ী ওজনযুক্ত ভোট দেয়, এবং কেবলমাত্র যখন সমর্থনের ভোটগুলি ভোট দেওয়া ক্ষমতার 51% এর বেশি হয়, তখনই BIP-110-এর জন্য সংকেত পরিবর্তন করা হয়।

মাইনার, নোড এবং মাইনিং পুল সবাই নিজ নিজ উপায়ে একই প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছে। বিটকয়েন আপগ্রেডের বৈধতা কি PoW থেকে আসে, নাকি নোড এক্সিকিউশন থেকে, নাকি দুটির মধ্যে পারস্পরিক ভারসাম্য থেকে। প্রকৃত সংকেত অধিকার রাখা একটি পক্ষের অভ্যন্তরেও এখনও একমত্য নেই।

BlockSlop: যখন ফর্কটি মুখের লড়াই থেকে আপগ্রেড পথে পরিণত হয়, তখন ইঞ্জিনিয়ারিং ঝুঁকি প্রকাশ পায়

এই প্রেক্ষাপটেই একটি প্রযুক্তিগত টেইল রিস্ক প্রকাশ্যে আসে।

অনুসন্ধানকারী ড্যাথন পোয়েন প্রকাশিতকরাদীর্ঘ নিবন্ধ《BlockSlop: BIP 110 Consensus Bug Public Disclosure》তে উল্লেখ করেছেনযে, BIP-110-এর সক্রিয়করণ ক্লায়েন্টে একটি দেরি আপগ্রেড পথের সমঝোতা ভুল রয়েছে।(নোট: প্রকাশক ড্যাথন পোয়েন এবং প্রস্তাবকর্তা ড্যাথন ওহম দুজন আলাদা ব্যক্তি; হ্যাকিং শব্দভাণ্ডারে “Pwn” মানে হলো ভেদ করা)

এটি প্রকাশ করে যে, সমস্যাটি হল বিপি-110 নতুন নিয়ম নতুন ব্লকগুলি চেক করতে অক্ষম নয়, বরং নোডগুলি সম্ভবত পুরানো নিয়মের অধীনে কোনো ব্লক গ্রহণ করে, তারপর BIP-110 সক্রিয় হলেও পুরানো ডাটাবেসের উপর বিশ্বাস রাখে এবং ঐতিহাসিক ডেটা নতুন নিয়মের অধীনে পুনরায় যাচাই করে না।

অর্থাৎ, একটি পুরানো নোড পুরানো নিয়মে বৈধ, কিন্তু BIP-110-এর অধীনে অস্বীকৃত হওয়া ইতিহাসের ব্লকগুলি রাখে। অন্যদিকে, একটি সম্পূর্ণ নতুন BIP-110 নোড একই ব্লকটি প্রথম থেকে যাচাই করার সময় এটিকে অস্বীকার করে। উভয়ই দাবি করে যে BIP-110 সক্ষম করা হয়েছে, কিন্তু একই ইতিহাসের জন্য ভিন্ন উত্তর দেয়।

ড্যাথন প্নও বলেছেন, এটি মেইননেটের বিভাজনকে বোঝায় না এবং সফটওয়্যার ইনস্টল করলেই সমস্যা ট্রিগার হয় না। ট্রিগারের শর্ত হলো চেইনে পুরনো নিয়ম বৈধ এবং নতুন নিয়ম অবৈধ এমন ব্লক আসলেই থাকা এবং নোডগুলি BIP-110 সক্ষম করার আগেই এটি গ্রহণ ও সংরক্ষণ করেছে।

এই আবিষ্কারের গুরুত্ব তার সময়সূচীতে নিহিত। এটি এমন এক মুহূর্তে ঘটেছে যখন Foundry মাইনারদের মতামত জানানোর বিষয়ে সংকেত দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিচ্ছিল, যা একটি শর্তসাপেক্ষ কিন্তু সংশোধনযোগ্য আপগ্রেড পথের ত্রুটিকে এই চেইনের উপর মাইনিং, সেটেলমেন্ট বা নির্মাণের সম্ভাব্য সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের সামনে রেখেছে। মাইনার, এক্সচেঞ্জ, ওয়ালেট এবং ট্রাস্টি প্রতিষ্ঠানদের জন্য, লুকানো মতবিরোধ প্রায়শই প্রকাশ্যে বিভক্তির চেয়ে বেশি কঠিন।

কোম্পানির কোষাগার প্রবেশ: প্রোটোকল রাজনীতির একটি নতুন চলক

স্যায়ালরের দিকে ফিরে যাওয়া যাক،এবার তিনি এই বিতর্ককে একটি নতুন স্তরের ওজন যোগ করেছেন।

110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea প্রবন্ধে তিনি BIP-110 এর 55% মাইনার সিগন্যাল দরজা বিরোধ করেন, যা BIP-9 এর 95% মানকের তুলনায় প্রকাশ্যে কম, এবং সাধারণ টাইমআউট এবং ব্যর্থতা অবস্থা বাতিল করে, যা সমন্বয়ের ভুল, চেইন বিভাজন এবং বাজারের অনিশ্চয়তা বৃদ্ধির সম্ভাবনা রাখে।

তিনি আরও মনে করেন যে, ব্লক স্পেস ফি, নোড ফরওয়ার্ডিং স্ট্র্যাটেজি, মাইনার স্ট্র্যাটেজি, প্রুনিং এবং লেয়ার 2 এর মতো টুলগুলি কনসেনসাস পরিবর্তন না করেই সংশ্লিষ্ট সমস্যাগুলি সমাধান করতে পারে।

এটি প্রকাশ করেছে যে, যদিও নিয়মগুলি কেবল অস্থায়ীভাবে কার্যকর হয়, তবুও এটি যে শাসনের পূর্বাভাস তৈরি করে, তা দীর্ঘমেয়াদী হতে পারে, তাই এই প্রস্তাবিত শাসন প্রণালীটি এটি সমাধান করতে চায় এমন সমস্যার চেয়েও বেশি বিপজ্জনক।

সেলেয়ারের বিশেষত্ব হলো, তিনি একটি পাবলিকলি ট্রেড করা কোম্পানির মাত্রার BTC ধারককে প্রতিনিধিত্ব করেন। সর্বশেষ প্রকাশিত তথ্য অনুযায়ী, স্ট্র্যাটেজি ৮৪৩,৭৭৫টি BTC ধারণ করে।

এটি মাইনিং পুল, কোর মেইনটেনেন্স টিম বা সাধারণ নোড সম্প্রদায় নয়, কিন্তু এর ব্যালেন্স শীট বাজারকে নির্ধারণ করতে সাহায্য করে যে কোন চেইনটি BTC-এর জন্য উপযুক্ত।

তার কাছে রয়েছে গল্প বলার ক্ষমতা এবং মূল্যায়ন বাজারের ওজন। তিনি এই বিতর্কটিকে বাজার এবং মিডিয়া কীভাবে ব্যাখ্যা করবে তা প্রভাবিত করতে পারেন, কোনো একপক্ষকে বৈধতা প্রদান করতে পারেন, এবং নিজের পছন্দকে মূল্যায়ন বাজারের মাধ্যমে বড় করে তুলতে পারেন।

পূর্ববর্তী বিটকয়েন গভর্ন্যান্স বিবাদে, মঞ্চে সাধারণত ডেভেলপাররা, মাইনাররা, নোড অপারেটরদের দেখা যেত,এমনকিএক্সচেঞ্জও।এবার, একটি পাবলিক কোম্পানির ব্যালেন্স শিটও প্রোটোকল পলিটিকসের মঞ্চে এগিয়ে এসেছে। এটিই হতে পারে BIP-110-এর সবচেয়ে বড় পরিবর্তন।

শেষ

এই পাঁচটি শক্তিকে একসাথে রাখলে, BIP-110 যা প্রকাশ করে তা স্পষ্ট হয়ে যায়। বিটকয়েনের কোনো সাধারণভাবে স্বীকৃত রিজলিউশন অথবা সিদ্ধান্তগ্রহণকারী নেই।

মাইনাররা ক্যালকুলেশন ক্ষমতা ধারণ করে, কিন্তু অভ্যন্তরে বিভক্ত। নোড অপারেটররা সমান যাচাইকরণের পক্ষে আবেদন করে, অর্থনৈতিক আকারের ভিত্তিতে ওজনযুক্ত করা থেকে ইনকার করে। কয়েকজন ডেভেলপার কোড মার্জের অনুমতি ধারণ করে, যা পুরো নেটওয়ার্কের ডিফল্টকে প্রকৃতপক্ষে পরিবর্তন করতে পারে, কিন্তু স্থায়ী খরচ বহনকারী নোড অপারেটরদের জন্য দায়বদ্ধতার কোনও ব্যবস্থা নেই।

ধনসম্পদ মালিকরা গল্প এবং মূলধন হাতে রাখেন, কিন্তু ব্লকচেইনে ভোট পান না। অন্যদিকে, এডাম ব্যাকের প্রতিনিধিত্বকারী প্রযুক্তিগত সমঝোতা প্রক্রিয়াটি পরিবর্তনের প্রতিরোধকেই বৈধতার উৎস হিসেবে গণ্য করে।

প্রতিটি দল ভিন্ন ভিন্ন ক্ষমতার ভিত্তি উল্লেখ করছে এবং নিষ্পক্ষ এবং সংরক্ষণশীল শব্দদুটির ব্যাখ্যার জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে।

BIP-110 হয়তো চূড়ান্তভাবে সক্রিয় হবে না, কিন্তু এটি একটি গভর্ন্যান্স পরীক্ষা সফলভাবে সম্পন্ন করেছে।

যখন মুদ্রা সীমানা রক্ষা এবং প্রোটোকল নিষ্পক্ষতা এই দুটি দাবির মধ্যে সরাসরি সংঘর্ষ হয়, প্রতিটি পক্ষই দাবি করে যে তারাই বিটকয়েনকে রক্ষা করছে। আর এই বিতর্কের প্রকৃত কেন্দ্রটি হল, বিটকয়েন কী তা ঠিক করার অধিকার কার।