অ্যানথ্রোপিক এআই নিরাপত্তা নীতিগুলির বিরুদ্ধে পেন্টাগনের বিরুদ্ধে মামলা করে, আইনগত ও নৈতিক বিতর্ককে জাগিয়ে তোলে

iconCryptoBriefing
শেয়ার
AI summary iconসারাংশ

ক্লডের পিছনে থাকা এনথ্রোপিক কোম্পানি মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের সাথে আইনি সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়েছে। মূল বিতর্ক: এনথ্রোপিক দুটি নিরাপত্তা নীতির উপর কোনো সমঝোতা করবে না, এবং পেন্টাগন এই কারণে কোম্পানিটিকে একটি বিদেশী শত্রুর মতো ব্যবহার করছে।

প্রশ্নসাপেক্ষ দুটি নীতি সরল। এনথ্রোপিক মানব পর্যবেক্ষণ ছাড়া ক্লাউডকে মারাত্মক স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের জন্য ব্যবহার করতে দেয় না, এবং এটি মার্কিন নাগরিকদের বৃহৎ পর্যবেক্ষণের জন্য এর মডেলগুলির ব্যবহার নিষেধ করে। তবে, পেন্টাগন প্রকৃতপক্ষে এগুলিকে অগ্রহণযোগ্য বলে মনে করেছে।

কিভাবে 200 মিলিয়ন ডলারের ডিল ভেঙে গেল

দ্বন্দ্বটি এনথ্রোপিক এবং ডিওডি-এর মধ্যে একটি সম্ভাব্য 200 মিলিয়ন ডলারের চুক্তি নিয়ে পরামর্শের সাথে ফিরে যায়। যখন এনথ্রোপিক তার নিরাপত্তা সীমাবদ্ধতাগুলির উপর দৃঢ় থাকল, তখন সেই আলোচনাগুলি ব্যর্থ হয়ে গেল।

বিজ্ঞাপন

পরবর্তীতে যা ঘটল তা অতীতে কখনও দেখা যায়নি। পেন্টাগন এনথ্রোপিককে একটি “সরবরাহ শৃঙ্খল ঝুঁকি” হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করল। এই নামকরণ ঐতিহাসিকভাবে হুয়াওয়ে এর মতো কোম্পানিগুলি, বিদেশী শত্রুদের সাথে যুক্ত প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য সংরক্ষিত ছিল। এনথ্রোপিক এটি পাওয়া প্রথম মার্কিন কোম্পানি হয়ে উঠল।

তারপর ট্রাম্প প্রশাসন আরও বেড়ে দেয়, ফেডারেল এজেন্সিগুলিকে ক্লড এআই ব্যবহার বন্ধ করার আদেশ দেয়।

২০২৬ সালের ৯ মার্চ, অ্যানথ্রোপিক উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ার উত্তর জেলা এবং ডি.সি. সার্কিটে মামলা দায়ের করে, সরকারের কার্যক্রমের সংবিধানসম্মততা চ্যালেঞ্জ করে। কোম্পানিটি যুক্তি দেয় যে নৈতিক এআই নির্দেশিকা বজায় রাখার জন্য এটিকে সরবরাহ শৃঙ্খলের ঝুঁকি হিসাবে চিহ্নিত করা এটির অধিকারের লঙ্ঘন এবং কেন্দ্রীয় ক্ষমতার দুর্ব্যবহার।

ক্যালিফোর্নিয়ার আদালতের বিচারপতি রিতা লিন ২৬ মার্চ এনথ্রোপিকের পক্ষে দাঁড়িয়ে কিছু সরকারি নির্দেশের বাস্তবায়ন বন্ধ করার জন্য একটি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা জারি করেন। তাঁর ভাষা বিশেষভাবে স্পষ্ট ছিল, যা সরকারের কার্যকলাপকে “দুর্বল” করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এবং এআই নিরাপত্তা নিয়ে জনসাধারণের আলোচনার উপর একটি শীতলকরণ প্রভাব ফেলেছিল বলে ইঙ্গিত করে।

এপ্রিল ৮-এ, ডি.সি. সার্কিট ক্যালিফোর্নিয়ার নিষেধাজ্ঞার সাথে সম্পর্কিত এনথ্রোপিকের স্টে অনুরোধকে অস্বীকার করে। ১৯-২০ মে তারিখে নির্ধারিত আপিল আদালতের শ্রুতিসম্মত শুনানিতে বিচারকদের একটি বিভক্ত প্যানেল প্রকাশ পায়, যা ইঙ্গিত করে যে এই মামলা এখনও সম্পূর্ণরূপে সমাধান হয়নি।

দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না। ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।