অ্যানথ্রোপিক ব্যানের কারণে বাজার ডিসেন্ট্রালাইজড এআই টোকেনের দিকে সরে গেছে

গ্রেসকেলের গবেষকরা বলছেন যে, মার্কিন সরকারের নির্দেশের পর এনথ্রোপিকের তার সর্বশেষ ফ্রন্টিয়ার এআই মডেলগুলির প্রবেশাধিকার হঠাৎ বন্ধ করা উন্নত এআই সিস্টেমগুলির উপর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণের ঝুঁকিগুলিকে তুলে ধরে। সোমবারের একটি নোটে, গ্রেসকেলের গবেষণা প্রধান জ্যাক প্যান্ডল যুক্তি দেন যে, এই ঘটনাটি বিটটেনসরের মতো বিকেন্দ্রীকৃত বিকল্পগুলির প্রতি আগ্রহকে ত্বরান্বিত করতে পারে।

রিপোর্ট অনুযায়ী, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাতীয় নিরাপত্তার কারণে বিদেশী নাগরিকদের জন্য Anthropic-এর মডেলগুলির অ্যাক্সেস স্থগিত করার আদেশ দেয়। Anthropic তখন নির্দেশটি মেনে চলতে Fable 5 এবং Mythos 5-এর সমস্ত ব্যবহারকারীর জন্য অ্যাক্সেস অক্ষম করে, যা ক্রিপ্টো মার্কেটের মনোযোগকে ডিসেন্ট্রালাইজড এআই নেটওয়ার্কগুলির দিকে পরিমাপযোগ্যভাবে সরিয়ে নেয়।

• গ্রেয়সকেলের জ্যাক প্যান্ডল অ্যানথ্রোপিকের পালন পদক্ষেপকে কয়েকটি সংস্থার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কেন্দ্রীয় “ফ্রন্টিয়ার এআই” প্রবেশাধিকারের ব্যাপক সমস্যার সাথে সংযুক্ত করেন।
• মার্কিন নির্দেশিকাটি বিদেশী নাগরিকদের উপর ফোকাস করেছিল, কিন্তু এনথ্রোপিক সমস্ত ব্যবহারকারীর জন্য অ্যাক্সেস অক্ষম করে দিয়েছিল, যা প্যান্ডল অ্যাক্সেস ঝুঁকির জন্য একটি সতর্কবার্তা হিসাবে ডাকে।
• গ্রিসকেল রিপোর্ট করেছে যে টিএও কাট-অফের পরে তীব্রভাবে বেড়েছে, ১২ ঘন্টার মধ্যে ৩০% বৃদ্ধি পেয়ে সোমবার $২৮৩-এ তিন সপ্তাহের সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছেছে।
• বিটটেনসর হল একটি বিকল্প নেটওয়ার্ক যা একটি একক ল্যাবের পরিবর্তে ডিসেন্ট্রালাইজড ইনফ্রাস্ট্রাকচারের মাধ্যমে এআই অ্যাক্সেস প্রদানের উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে।
• Cointelegraph দ্বারা উদ্ধৃত শিল্প পর্যালোচকদের মতে, এই ঘটনাটি সরকারগুলির কীভাবে বাণিজ্যিক এআই মডেলগুলির উপর দ্রুত সীমাবদ্ধতা আরোপ করতে পারে, সম্ভবত মানক প্রক্রিয়াগত সুরক্ষার অভাবে, তার জন্য একটি পূর্বাভাস তৈরি করে।

Cointelegraph প্রতিবেদন করেছে যে শুক্রবার মার্কিন সরকার জাতীয় নিরাপত্তার উদ্বেগ উল্লেখ করে বিদেশী নাগরিকদের জন্য Anthropic-এর AI মডেলগুলির অ্যাক্সেস স্থগিত করার নির্দেশ দিয়েছে। এর প্রতিক্রিয়ায়, Anthropic Fable 5 এবং Mythos 5-এর অ্যাক্সেস সকল ব্যবহারকারীদের জন্য অক্ষম করে দিয়েছে, শুধুমাত্র বিদেশী-নাগরিক প্রয়োজনীয়তা প্রভাবিতদের জন্য নয়।

প্যানডিএল পরিবর্তনের গতি এবং ব্যাপকতাকে কেন্দ্রীয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত অগ্রণী এআই প্রবেশাধিকারকে এক রাতের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা যায় তার প্রমাণ হিসেবে উল্লেখ করেন। তিনি এই ঘটনাকে শুধুমাত্র একটি নীতিগত বিরোধ হিসেবে চিত্রিত করেননি: এটি হলো একটি ব্যাবহারিক প্রদর্শন যে কতদ্রুত একটি ছোট সেটের প্রতিষ্ঠানের সিদ্ধান্তক্ষমতা থাকলে উন্নততম ক্ষমতাগুলির প্রবেশাধিকার বাতিল করা যায়।

সোমবারের নোটে প্যান্ডল বলেন যে মার্কিন আদেশটি “সীমান্ত AI প্রযুক্তির কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ দেখায় এবং বিকেন্দ্রীকৃত বিকল্পের প্রয়োজনীয়তা আরও শক্তিশালী করে”। তিনি যুক্তি দেন যে বিনিয়োগকারীরা সম্ভাব্যভাবে এমন ভিন্ন আর্কিটেকচারের দিকে চাইবেন যা একটি কোম্পানির অ্যাক্সেস প্রদান বা স্থগিত করার ক্ষমতার উপর নির্ভরশীল নয়।

গ্রিসকেল প্রত্যাশা করে যে ডিসেন্ট্রালাইজড এআই-এর জন্য চাহিদা—বিটটেন্সরকে উল্লেখ করে—বাড়তে থাকবে যখন ব্যবহারকারীরা এমন বিকল্প খুঁজছেন যেগুলো একই অ্যাক্সেস চোকপয়েন্টের অধীন নয়। প্যান্ডল এটিকে এই ধারণার সাথে সংযুক্ত করেছেন যে সরকার এবং বড় এআই ল্যাবগুলি যতই এআই-এর ক্ষমতা বৃদ্ধি পাচ্ছে, ততই “কারা এই টুলগুলির অ্যাক্সেস পাবেন এবং কোন শর্তে” তা প্রভাবিত করছে।

বাজারের প্রতিক্রিয়া বোঝার জন্য, গ্রেসকেয়ার বলেছে যে এনথ্রোপিক তাদের সর্বশেষ মডেলগুলির প্রবেশাধিকার বন্ধ করার ১২ ঘন্টার মধ্যে বিটটেনসরের TAO টোকেন ৩০% বেড়েছে। নোটটিতে দাবি করা হয়েছে যে সোমবার TAO $283 পর্যন্ত পৌঁছেছিল, যা তিন সপ্তাহের সর্বোচ্চ—এটি একটি ইঙ্গিত যে ট্রেডাররা ঘটনাটির প্রতিক্রিয়ায় ডিসেন্ট্রালাইজেশনের বিষয়গুলির পুনর্মূল্যায়ন করছিল। (TAO-এর পারফরম্যান্স এবং উল্লিখিত মূল্যপরিসরটি উৎসে CoinGecko-এর দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছে।)

এটিকে এআই-এর জন্য বিটকয়েন হিসেবে ভাবুন।

প্যানডিএল বিটটেনসরকে একটি খোলা, বিশ্বব্যাপী, বিকেন্দ্রীকৃত নেটওয়ার্কের মাধ্যমে এআই সংস্থানের প্রবেশাধিকার প্রদানের লক্ষ্যে উল্লেখ করেছেন—একটি “বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি” যা একটি একক প্রদানকারী বা কেন্দ্রীয় অনুমতির উপর নির্ভরশীলতা কমানোর জন্য উদ্দিষ্ট।

এখানে আলোচনাটি শুধু প্রযুক্তিগত নয়; এটি সহনশীলতার বিষয়। যখন একটি মডেল ভেন্ডর একটি সেবা অক্ষম করে, তখন ব্যবহারকারীরা তাদের অবস্থানের উপর নির্ভর করে অ্যাক্সেস হারাতে পারে, এবং বিল্ডারদের কাছে অবিচ্ছিন্নতার প্রতি কম নিশ্চিততা থাকতে পারে। গ্রিসকেলের ফ্রেমিংয়ের মতে, কেন্দ্রীয়কৃত AI বিতরণ নিয়ন্ত্রণ বা নিরাপত্তা নির্দেশনা সংক্রান্ত হঠাৎ বিঘ্নের সম্ভাবনা বাড়ায়।

বাজারের অংশগ্রহণকারীদের জন্য, এটি বোঝা যায় যে ডিসেন্ট্রালাইজড এআই বাস্তুতন্ত্রগুলিকে শুধুমাত্র মডেলের গুণগত মান বা টুলিংয়ের উপর নয়, বরং অ্যাক্সেসের গঠনের উপরও মূল্যায়ন করা হচ্ছে। অন্যভাবে বলা যায়, এই ঘটনাটি হয়ে উঠেছে সীমান্ত এআই অ্যাক্সেসের কতটা দ্রুত পরিবর্তন হতে পারে তার একটি লাইভ স্ট্রেস টেস্ট—এবং এই পরীক্ষাটি প্রতিদ্বন্দ্বী নেটওয়ার্কগুলির প্রতি মনোযোগকে প্রভাবিত করেছে।

তবে, গুরুত্বপূর্ণ অনিশ্চয়তা বিদ্যমান: ডিসেন্ট্রালাইজড নেটওয়ার্কগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিয়ন্ত্রণ বা অন্যান্য প্রকার সীমাবদ্ধতা থেকে অপরাধমুক্ত হওয়ার গ্যারান্টি দেয় না, এবং ক্রিপ্টো টোকেনের পারফরম্যান্স শুধুমাত্র নির্দিষ্ট অ্যাক্সেস ইভেন্টের পাশাপাশি অনেকগুলি কারককে প্রতিফলিত করতে পারে। তবুও, Grayscale-এর নোটে বর্ণিত সময়সীমা বোঝায় যে ট্রেডারদের এবং ধারকদের এনথ্রোপিক নির্দেশনাকে ডিসেন্ট্রালাইজেশনের বর্ণনাকে সমর্থন করছে হিসাবে বুঝেছে।

গ্রিসকেল এর বাইরে, উৎসটি এআই এবং ক্রিপ্টো ক্ষেত্রের অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের মন্তব্যও অন্তর্ভুক্ত করে। কয়েনটেলিগ্রাফ এজরানার এআই-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা কলটন মালকারসনকে উদ্ধৃত করেছে, যিনি এই ঘটনাটিকে কর্পোরেট ডেটা স্বাধীনতার জন্য একটি “ভাঙনের বিন্দু” হিসাবে দেখেছেন। তিনি কেন্দ্রীয়কৃত এআই অ্যাক্সেসকে “ভাড়া” করা বড় ল্যাবগুলির বুদ্ধিমত্তা হিসাবে তুলনা করেছেন, বলেছেন যে যখন অ্যাক্সেস বাতিল করা যায় এবং প্রদানকারী সেবার শর্ত হিসাবে ব্যবহারকারীর কার্যকলাপ পর্যবেক্ষণ করতে পারে, তখন এটি আরওখারাপ।

টেক উদ্যোক্তা এবং লেখক ব্রেট হার্টও মার্কিন কর্মকাণ্ডকে “একটি পূর্বাভাস” হিসাবে বর্ণনা করেন, যুক্তি দিয়েছেন যে যদি একটি সরকার প্রকাশ্য শুনানি, প্রযুক্তিগত প্রকাশ বা আপিলের প্রক্রিয়া ছাড়াই একটি বাণিজ্যিক AI মডেলকে এক রাতের মধ্যে নিঃশব্দ করতে পারে, তবে সমস্ত ল্যাব সম্ভবত একটি অদৃশ্য সীমাবদ্ধতার অধীনে কাজ করছে।

এই দৃষ্টিভঙ্গি গ্রেয়সকেলের কেন্দ্রীয় বার্তার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ: উন্নত এআই-এর প্রবেশাধিকার ক্রমাগতভাবে একটি নীতিগত হাতিয়ার হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে। ক্রিপ্টো-নেটিভ এআই নেটওয়ার্কের জন্য, এটি বিনিয়োগকারীদের এবং ব্যবহারকারীদের জন্য একটি প্ররোচনামূলক প্রশ্ন তৈরি করে—কেন্দ্রীয় প্রদানকারীদের হঠাৎ বাহ্যিক নির্দেশের মুখোমুখি হওয়ার সময় ডিসেন্ট্রালাইজড সিস্টেমগুলি কি আরও বেশি সামঞ্জস্যতা প্রদান করতে পারে?

অগ্রসর হওয়ার সময়, পাঠকদের অ্যানথ্রোপিকের পালন পদ্ধতির বিকাশ পর্যবেক্ষণ করা উচিত—বিশেষ করে এটি দেখে নেওয়া উচিত যে অ্যাক্সেস একইভাবে অক্ষম থাকবে কিনা এবং অতিরিক্ত নীতি পদক্ষেপগুলি অন্যান্য ফ্রন্টিয়ার মডেল প্রদানকারীদের লক্ষ্য করবে কিনা। একইসাথে, বাজারের অংশগ্রহণকারীরা সম্ভবত পর্যবেক্ষণ করতে থাকবে যে ডিসেন্ট্রালাইজড এআই টোকেনগুলি স্থায়ীভাবে প্রবাহ আকর্ষণ করছে কিনা, অথবা পরিস্থিতি পরিষ্কার হওয়ার সাথে সাথে প্রাথমিক প্রতিক্রিয়াটি মুহূর্তের জন্যই মুছে যাবে কিনা।

এই নিবন্ধটি মূলত Anthropic ব্যান ডিসেন্ট্রালাইজড এআই টোকেনের প্রতি আগ্রহ বাড়ায় এর ওপর Crypto Breaking News-এ প্রকাশিত হয়েছিল – আপনার জন্য ক্রিপ্টো সংবাদ, বিটকয়েন সংবাদ এবং ব্লকচেইন আপডেটের জন্য বিশ্বস্ত উৎস।