স্টার্কওয়ার একটি সফট ফর্ক ছাড়াই মেইননেটে কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী বিটকয়েন লেনদেন সম্পন্ন করেছে

বিটকয়েন অনেকের জন্য ডিজিটাল মুদ্রার ভিত্তি হয়ে থাকে, তবে নতুন প্রযুক্তিগত ঝুঁকি সময়ের সাথে সাথে দেখা দিচ্ছে। সবচেয়ে বেশি আলোচিত দীর্ঘমেয়াদী চিন্তা হল কোয়ান্টাম কম্পিউটার এবং এর বিটকয়েন ওয়ালেট এবং লেনদেনকে সুরক্ষিত রাখার জন্য ব্যবহৃত ক্রিপ্টোগ্রাফির চ্যালেঞ্জ করার সম্ভাবনা। সাম্প্রতিক উন্নতি দেখায় যে গবেষকরা দূরবর্তী হুমকিকে বাস্তবে পরিণত হওয়ার অপেক্ষায় থাকছেন না, বরং ব্যবহারিক প্রতিরোধের পরীক্ষা করছেন।

এই নিবন্ধের শেষে পাঠকরা বুঝতে পারবেন কিভাবে একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতি একটি কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী বিটকয়েন লেনদেনকে লাইভ নেটওয়ার্কে সেটেল করতে সক্ষম করেছে, এটি কেন কোনো প্রোটোকল পরিবর্তনের প্রয়োজন হয়নি, সাধারণ ধারকদের জন্য এটির অর্থ কী, এবং বাস্তব সীমাবদ্ধতাগুলি এখনও কোথায় রয়েছে। আলোচনাটি সাধারণ ভাষায় প্রযুক্তিগত ধারণাটি, এর ব্যাপক বাজারের মধ্যে অবস্থান, স্পষ্ট সুবিধাগুলি এবং এখনও বিদ্যমান ব্যবহারিক বাধাগুলি কভার করে।

বছর ধরে, অনেকে ধরে নিয়েছিলেন যে একটি শক্তিশালী কোয়ান্টাম কম্পিউটার থেকে বিটকয়েনকে নিরাপদ রাখতে হলে নেটওয়ার্কের মূল নিয়মগুলি পরিবর্তন করতে হবে, যা একটি সফট ফর্ক বা হার্ড ফর্কের মাধ্যমে সম্ভব। কিন্তু এই ধারণা এখন একইভাবে প্রযোজ্য নয়। বর্তমানে বিদ্যমান নিয়মগুলির মাধ্যমেই একটি কার্যকরী লেনদেন মেইননেটে সম্পন্ন হয়েছে।

এই প্রবন্ধটি মূল ধারণাটি ব্যাখ্যা করে, এর নিরাপত্তা এবং বাজারের উপর প্রভাব পরীক্ষা করে, বর্তমানে উপলব্ধ সুবিধাগুলির তালিকা প্রদান করে এবং ব্যবহারকারী এবং ডেভেলপারদের এখনও যে চ্যালেঞ্জগুলির সম্মুখীন হচ্ছেন তা বর্ণনা করে। উদ্দেশ্যটি সহজ। এটি স্টার্কওয়ারের সাম্প্রতিক মেইননেট প্রদর্শনীটি বাস্তবে কী অর্জন করেছে এবং ফলাফলটি বিটকয়েনের দীর্ঘমেয়াদী টেকসইতা-এর জন্য কেন গুরুত্বপূর্ণ, তা একটি স্পষ্ট, সঠিক চিত্র প্রদানের লক্ষ্যে।

এই নিবন্ধটি পরীক্ষা করবে কিভাবে কোয়ান্টাম-সুরক্ষিত বিটকয়েন পদ্ধতি কাজ করে, প্রথম মেইননেট লেনদেনটি কী প্রমাণ করেছে, ধারকদের জন্য বাস্তব সুবিধা এবং সীমাবদ্ধতা কী কী, এবং বিটকয়েনের জন্য আরও শক্তিশালী কোয়ান্টাম প্রতিরোধের দিকে এর পথ কী অর্থ বহন করে।

বিটকয়েনের ব্যয় নিরাপত্তা প্রধানত উপবৃত্তাকার বক্ররেখা ক্রিপ্টোগ্রাফির উপর নির্ভর করে, যার সাথে হ্যাশ ফাংশনের মতো অন্যান্য ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রিমিটিভগুলি অন্তর্ভুক্ত। যখন কেউ কয়েন ব্যয় করে, তখন একটি ডিজিটাল সিগনেচার চাবির নিজস্বত্ব প্রমাণ করে বিনা প্রকাশে। আজকের কম্পিউটারগুলি এই প্রক্রিয়াটিকে কোনও ব্যবহারিক সময়ে উল্টাতে পারে না। শরের অ্যালগরিদম চালানোর জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী কোয়ান্টাম কম্পিউটার এই চিত্রটি পরিবর্তন করতে পারে। একবার একটি পাবলিক চাবি নেটওয়ার্কে দৃশ্যমান হয়ে গেলে, একজন কোয়ান্টাম শত্রু সংশ্লিষ্ট প্রাইভেট চাবি বের করতে পারে এবং প্রথমেই কয়েনগুলি ব্যয় করার চেষ্টা করতে পারে।

বিটকয়েনের অনেক সাধারণ আউটপুট টাইপ কয়েন খরচ করা পর্যন্ত পাবলিক কীকে হ্যাশের পিছনে �隠ি রাখে, যখন অন্যান্য আউটপুট টাইপ, যেমন ট্যাপরুট আউটপুট, একটি ভিন্ন পাবলিক-কী-ভিত্তিক কাঠামো ব্যবহার করে। কীটি শুধুমাত্র একটি ট্রানজেকশন সই করা এবং ব্রডকাস্ট করা হলেই প্রকাশিত হয়। এটি একটি সংকীর্ণ সময়কাল তৈরি করে, যখন ট্রানজেকশনটি mempool-এ মাইনারের জন্য অপেক্ষা করে। গুগলের গবেষকদের অনুমান, যথেষ্ট শক্তিশালী কোয়ান্টাম কম্পিউটারটি প্রাসঙ্গিক পাবলিক কী প্রকাশিত হওয়ার পর মিনিটের মধ্যেই একটি বিটকয়েন প্রাইভেট কী পুনরুদ্ধার করতে পারে। এই সময়কালটি সংক্ষিপ্ত, কিন্তু বাস্তব।

অনুসন্ধানকারী অভিভু লেভি, StarkWare-এর অ্যাপ্লিকেশনের জেনারেল ম্যানেজার, এপ্রিল ২০২৬-এ কোয়ান্টাম-সেফ বিটকয়েন, বা QSB নামক একটি পদ্ধতি প্রকাশ করেন। এই পদ্ধতিটি উপবৃত্তীয় বক্ররেখার পরিবর্তে হ্যাশ ফাংশনের উপর ভিত্তি করে একটি দ্বিতীয় লক যোগ করে। হ্যাশ ফাংশনগুলি শরের অ্যালগরিদমকে প্রতিরোধ করে। এগুলির বিরুদ্ধে সর্বোত্তম কোয়ান্টাম আক্রমণ হল ব্রুট-ফোর্স অনুসন্ধানের গতি বৃদ্ধি, যা বর্তমান নিরাপত্তা স্তরে ব্যবহারিকভাবে ভাঙার জন্য অত্যন্ত ধীর।

QSB একটি হ্যাশ-ভিত্তিক কাঠামো এবং গণনামূলক গ্রাইন্ডিং ব্যবহার করে। প্রেরক বিটকয়েনের বিদ্যমান নিয়মের অধীনে প্রয়োজনীয় শর্তগুলি পূরণ করতে অফলাইনে ভারী গণনা করে একটি লেনদেন তৈরি করে। বিটকয়েনের বিদ্যমান যাচাইকরণ নিয়মগুলি ফলাফলটি গ্রহণ করে। নিরাপত্তা প্রকৃতপক্ষে প্রয়োজনীয় হ্যাশ প্রিমেজ বা দ্বিতীয় প্রিমেজ খুঁজে পাওয়ার গণনামূলক কঠিনতার উপর নির্ভর করে। এই পদ্ধতিটি হ্যাশ-ভিত্তিক বিটকয়েন ব্যয় এবং সংশ্লিষ্ট কাঠামোগুলির পূর্ববর্তী গবেষণার উপর ভিত্তি করে, যার মধ্যে রবিন লিনাসের কাজও অন্তর্ভুক্ত। লেভি তাঁর নিজস্ব সময়ে এই পদ্ধতির ডিজাইন করেন, এবং স্টার্কওয়ারের ইঞ্জিনিয়ার টোমার গিলাদি চূড়ান্ত বাস্তবায়নটিকে কার্যকরী অবস্থায় আনতে সহায়তা করেন।

2026 সালের 26 আগস্ট, প্রথম এই ধরনের লেনদেনটি বিটকয়েন ব্লক 964,199-এ মাইন করা হয়। এটি QSB কনস্ট্রাকশন দ্বারা সুরক্ষিত 10,000-স্যাটোশি আউটপুট ব্যয় করে। লেনদেনটি একটি অননুমোদিত ফরম্যাট ব্যবহার করায়, সাধারণ নোডগুলি এটিকে পাবলিক মেমপুলের মধ্যে রিলে করবে না। MARA-এর Slipstream সার্ভিসটি মাইনারের জন্য একটি সরাসরি পথ প্রদান করেছিল। গণনাটি কয়েক ঘন্টা GPU সময় নিয়েছিল এবং প্রায় $150 থেকে $200 খরচ হয়েছিল।

স্টার্কওয়ার বলেছে যে QSB বিটকয়েনকে স্বয়ং আপগ্রেড করে না। এটি নির্দিষ্ট কয়েনগুলিকে একটি আউটপুটে স্থানান্তর করে যার নিরাপত্তা হ্যাশের উপর নির্ভর করে। যে কয়েনগুলির পাবলিক কী স্থানান্তরের আগেই প্রকাশিত হয়েছিল, সেগুলি এই বা একটি অনুরূপ পদ্ধতি ব্যবহার করে স্থানান্তরিত না হওয়া পর্যন্ত ভাজা থাকে। ওপেন-সোর্স কোড এবং গবেষণা পত্রটি GitHub-এ যেকোনোর জন্য পরীক্ষার জন্য উপলব্ধ।

প্রদর্শনীটি কোয়ান্টাম ঝুঁকি সম্পর্কে কথোপকথনকে একটি ব্যবহারিক উপায়ে পরিবর্তন করে। আগে, প্রধান দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যে ধারকদের অর্থপূর্ণ সুরক্ষা পাওয়ার জন্য BIP-360-এর মতো সফট ফর্ক প্রস্তাবের জন্য অপেক্ষা করতে হবে। BIP-360 একটি পে-টু-মার্কল-রুট আউটপুট টাইপ চালু করে যা Taproot-স্টাইলের ঠিকানা থেকে কোয়ান্টাম-সংবেদনশীল কী-পাথ স্পেন্ডকে সরিয়ে ফেলে কিন্তু স্ক্রিপ্টের নমনীয়তা বজায় রাখে। মাইগ্রেশন রোডম্যাপসহ অন্যান্য প্রস্তাবগুলি এখনও এগিয়ে যাচ্ছে। QSB দেখিয়েছে যে একজন ধারক নেটওয়ার্ক-ব্যাপী সমঝোতার অপেক্ষা না করেই আগেই কাজ করতে পারেন।

সামাজিক থেকে ব্যক্তিগত কার্যক্রমে সুরক্ষা স্থানান্তর

এই মেইননেট ফলাফলের আগে, বেশিরভাগ আলোচনায় কোয়ান্টাম প্রতিরোধক্ষমতাকে একটি সমন্বিত প্রোটোকল পরিবর্তনের মাধ্যমেই আসার কথা মনে করা হত। সফট-ফর্ক প্রস্তাবগুলি প্রতিটি ব্যবহারকারীকে একটি পরিষ্কার, মানকীকৃত ঠিকানা ধরন প্রদানের জন্য অপরিহার্য। তবে সফল কোয়ান্টাম-প্রতিরোধক্ষম বিটকয়েন (QSB) লেনদেনটি প্রমাণ করে যে, এই প্রস্তাবগুলি পর্যালোচনা এবং সক্রিয়করণের মধ্যে দিয়ে যাওয়ার সময় একজন হোল্ডারকে অবশ্যই নিষ্ক্রিয় থাকতে হবে না। একজন, যিনি একটি অব্যবহৃত হ্যাশযুক্ত ঠিকানার পিছনে কয়েন নিয়ন্ত্রণ করছেন, আজকের নিয়মের অধীনে সেই কয়েনগুলিকে একটি হ্যাশ-ভিত্তিক গঠনের মধ্যে সরিয়ে নেওয়ার প্রক্রিয়াটি শুরু করতে পারেন। এই বিকল্পটি, যদি কোয়ান্টাম হার্ডওয়্যারের উন্নতি সমঝোতা প্রক্রিয়ার চেয়ে দ্রুততর হয়, তবে অন্যথায় উৎপন্ন হওয়া জরুরিতা কমিয়ে দেয়।

ব্যবহারিক পার্থক্যটি হল সময়সূচী। সফট ফর্কগুলির জন্য ডেভেলপারদের, মাইনারদের এবং অর্থনৈতিক নোডগুলির মধ্যে ব্যাপক সম্মতি প্রয়োজন এবং এটি বছরের পর বছর নিতে পারে। Quantum-Resistant Bitcoin (QSB) এর জন্য শুধুমাত্র অফলাইন গণনা এবং অ-মানক লেনদেনগুলি গ্রহণকারী একটি মাইনারের পথের প্রয়োজন। বড় পরিমাণে কোল্ড-স্টোরেজ ব্যালেন্স ধারণকারীদের জন্য, নেটওয়ার্কের ফ্ল্যাগ ডের জন্য অপেক্ষা করার পরিবর্তে নিজেদের সময়সূচীতে কাজ করার ক্ষমতা একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন। এই পদ্ধতিটি ভালো নেটিভ ঠিকানা টাইপগুলিকে প্রতিস্থাপন করে না, কিন্তু মধ্যবর্তী সময়ে কিছুই করা যাচ্ছে না—এই অনুভূতিটি দূর করে।

বাজার মনোভাব এবং নেটওয়ার্কের নমনীয়তা

বাজারের ক্ষেত্রে, এই পর্যায়ে প্রভাবটি মূলত মনস্তাত্ত্বিক এবং প্রস্তুতিমূলক। বিটকয়েনের দাম অনেকগুলি কারণের দ্বারা প্রভাবিত হয়, এবং ১০,০০০ স্যাটোশির একটি একক পরীক্ষামূলক লেনদেন তরলতা বা দৈনিক ট্রেডিং ভলিউমকে প্রভাবিত করে না। এটি যা করে, তা হলো কোয়ান্টাম অগ্রগতির ফলে একটি দ্রুত এবং বিতর্কিত আপগ্রেডের অপরিহার্যতার অনুভূতি কমিয়ে দেয়। বড় ব্যালেন্স, এক্সচেঞ্জ এবং কাস্টোডিয়ানদের এখন একটি নথিভুক্ত পথ রয়েছে, যার মাধ্যমে তারা তাদের ফান্ডগুলিকে সঞ্চয়ের জন্য স্থানান্তরিত করতে পারে, যা উপবৃত্তিক বক্ররেখার উপর পরিচিত আক্রমণগুলির মাধ্যমে একটি কোয়ান্টাম শত্রুর দ্বারা খোলা যাবে না।

সংক্ষিপ্ত মেয়াদে, এই খবরটি নিজেই দামগুলিকে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা কম। তবে দীর্ঘতর সময়সীমায়, একটি কার্যকরী বিকল্পের অস্তিত্ব প্রতিষ্ঠানগুলির ঝুঁকি মূল্যায়নকে প্রভাবিত করতে পারে। যারা আগে কোয়ান্টাম প্রতিকূলতাকে একটি অনির্দিষ্ট দায় হিসাবে বিবেচনা করত, তাদের এখন একটি সুনির্দিষ্ট পদ্ধতির উল্লেখ করার সুযোগ হয়েছে। পুরোপুরি অনিশ্চয়তা থেকে একটি পরিচিত, যদিও অপরিপূর্ণ, সরঞ্জামের দিকে এই সরণটি প্রত্যক্ষভাবে কোয়ান্টাম আক্রমণের সম্ভাবনা কম থাকা সত্ত্বেও পরিলক্ষিত টেইল ঝুঁকি কমাতে পারে।

এই পদ্ধতিটি নেটওয়ার্ক-স্তরের নিরাপত্তা এবং ব্যক্তিগত লেনদেনের নিরাপত্তার মধ্যে পার্থক্যটিও উজ্জ্বল করে। বিটকয়েনের সমঝোতা নিয়মগুলি অপরিবর্তিত রয়েছে। মাইনারগুলি শুধুমাত্র একটি বৈধ লেনদেন অন্তর্ভুক্ত করেছিল, যা একটি অনিয়মিত স্ক্রিপ্ট ব্যবহার করছিল। এই নমনীয়তা মূল্যবান। এর অর্থ হল যে সমস্ত নোড এবং মাইনারদের মধ্যে সমন্বয় ছাড়াই নেটওয়ার্কটি নতুন ব্যয়ের পদ্ধতি গ্রহণ করতে পারে। সমঝোতা পরিবর্তনগুলি প্রতিটি অংশগ্রহণকারীকে প্রভাবিত করে। ব্যক্তিগত গঠনগুলি শুধুমাত্র সেই কয়েনগুলিকেই প্রভাবিত করে যেগুলি এগুলি ব্যবহার করতে চায়। QSB স্পষ্টভাবে দ্বিতীয় শ্রেণীতে পড়ে: এটি সমগ্র ব্লকচেইনকে কোয়ানটাম-সুরক্ষিত করেনি, তবে এটি দেখিয়েছে যে Bitcoin-এর স্ক্রিপ্ট সিস্টেমের এখনও পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য জায়গা আছে।

স্টার্কনেট এবং চেইনের মধ্যে সমান্তরাল কাজ

একই সময়ে, এই প্রদর্শনীটি StarkWare-এর Starknet-এর জন্য পৃথক কাজের পাশাপাশি অবস্থিত। Starknet-এর পিছনের প্রমাণ সিস্টেম ZK-STARKs কখনও উপবৃত্তিক বক্ররেখার ধারণার উপর নির্ভর করেনি। Starknet ইতিমধ্যেই নেটিভ অ্যাকাউন্ট অ্যাবস্ট্রাকশনের মাধ্যমে পোস্ট-কোয়ান্টাম অ্যাকাউন্ট সমর্থন করে, এবং কোম্পানিটি জুন 2026-এ একটি তিন-পর্যায়ের কোয়ান্টাম রোডম্যাপ প্রকাশ করেছে। প্রথম পর্যায়টি নতুন কার্যকলাপকে সম্বোধন করে, দ্বিতীয় পর্যায়টি বিদ্যমান চুক্তিগুলিকে কভার করে, এবং তৃতীয় পর্যায়টি Ethereum-এর পোস্ট-কোয়ান্টাম সময়সূচীর সাথে সমন্বয় করে, যেহেতু শেয়ারড ব্রিজ এবং ডেটা-অবলিবিলিটি লেয়ার। QSB-এর নিজস্ব STARKs-এর ব্যবহার নেই। এটি সম্পূর্ণভাবে Bitcoin-এর বিদ্যমান টুলগুলির সাথে কাজ করে।

পার্থক্যটি উপযোগী। স্টার্কনেট নেটওয়ার্ক-ব্যাপী ভোট ছাড়াই অ্যাকাউন্ট স্তরে সিগনেচার স্কিম পরিবর্তন করতে পারে। বিটকয়েন পারে না। তাই QSB একটি সীমিত সেতু হিসেবে কাজ করে: এটি বিটকয়েন ব্যবহারকারীদের অ্যাকাউন্ট-অ্যাবস্ট্রাকশন চেইনগুলি ইতিমধ্যেই উপভোগ করছে এমন নমনীয়তার একটি সীমিত সংস্করণ প্রদান করে, যখন ধীরগতির সফট-ফর্ক প্রক্রিয়াটি চলমান থাকে।

ব্রড ক্রিপ্টো দৃশ্যে, অন্যান্য চেইনে একই ধরনের আলোচনা চলছে। ইথেরিয়াম, সোলানা এবং অন্যান্যগুলি একই তাত্ত্বিক ডেডলাইনের সম্মুখীন হচ্ছে। কোনো কনসেনসাস পরিবর্তনের প্রয়োজন না হওয়া সমাধানগুলি দীর্ঘমেয়াদী আপগ্রেডগুলি বিতর্কিত ও পরীক্ষিত হওয়ার সময় সেই বাস্তুতন্ত্রগুলিকে শ্বাস নেওয়ার সুযোগ দেয়। বৃহত্তম এবং সবচেয়ে সাবধানী চেইনে কমপক্ষে একটি সম্ভাব্য গঠনের কার্যকারিতা প্রমাণ করে, বিটকয়েন প্রদর্শনীটি শিল্পটির বাকি অংশের জন্য ভিত্তির প্রত্যাশা বাড়িয়ে দেয়।

কিউএসবি পদ্ধতি থেকে কয়েকটি স্পষ্ট সুবিধা উঠে আসে। প্রথমত, এটি কোনো সফট ফর্ক, হার্ড ফর্ক বা সমঝোতা নিয়মের পরিবর্তনের প্রয়োজন হয় না। যে কেউ যে প্রয়োজনীয় গণনা করতে পারে এবং একজন মাইনারের সাথে যোগাযোগ করতে পারে যিনি একটি অনিয়মিত লেনদেন গ্রহণ করতে রাজি, তিনি আজই এটি করতে পারেন। বিটকয়েনের ইতিহাসে গভর্ন্যান্স বিতর্কের থেকে এই স্বাধীনতা অত্যন্ত দুর্লভ।

প্রোটোকল পরিবর্তন থেকে স্বাধীনতা

বিটকয়েনের কোর সিকিউরিটি মডেলকে স্পর্শ করে এমন বেশিরভাগ আপগ্রেডের জন্য মাস বা বছর ধরে আলোচনা, টেস্টিং এবং চূড়ান্ত সক্রিয়করণের প্রয়োজন হয়। সফট ফর্কগুলির জন্য ডেভেলপারদের, মাইনারদের এবং ইকোনমিক নোডগুলির প্রস্তাবের ব্যাপক সমর্থন প্রয়োজন। QSB এই প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণভাবে এড়িয়ে যায়। কারণ এটি বিদ্যমান লেগাসি স্ক্রিপ্ট সীমা এবং কনসেনসাস নিয়মের মধ্যেই থাকে, একজন ব্যবহারকারীকে নির্দিষ্ট সেটের কয়েনগুলি সুরক্ষিত রাখতে নেটওয়ার্কের অনুমতির প্রয়োজন হয় না। 

একমাত্র ব্যাবহারিক প্রয়োজনীয়তা হল অফলাইন গ্রাইন্ডিং প্রক্রিয়া চালানোর ক্ষমতা এবং যে মাইনারটি ফলাফলের অননুমোদিত লেনদেনটি অন্তর্ভুক্ত করবে তার সাথে একটি সরাসরি চ্যানেল। যাদের ইতিমধ্যেই মাইনিং পুলের সাথে সম্পর্ক রয়েছে, তাদের জন্য এই পথটি ইতিমধ্যেই খোলা। ব্যক্তিগতদের জন্য, এটি আরও প্রযুক্তিগত, তবে বাধা রাজনৈতিক নয়, বরং প্রযুক্তিগত। এই পার্থক্যটি একটি ব্যবস্থায় গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে সমন্বয়ের ইতিহাসে ধীরগতির এবং কখনও কখনও বিতর্কিত প্রকৃতির সমস্যা ছিল।

শক্তিশালী সুরক্ষা ধারণা এবং অফলাইন কাজ

সুরক্ষা মডেলটি হ্যাশ প্রি-ইমেজ প্রতিরোধের দিকে সরে যায়। শরের অ্যালগরিদম হুমকির মডেলের অধীনে দ্বিতীয়-প্রি-ইমেজ প্রতিরোধকে প্রায় ১১৮ বিট হিসাবে অনুমান করা হয়। এই স্তরটি নিকটবর্তী সময়ের জন্য যথেষ্ট হিসাবে বিবেচিত হয়। লেনদেনটি ব্রডকাস্ট করার আগে গণনাটি সম্পূর্ণভাবে অফ-চেইনে ঘটে, তাই নেটওয়ার্কটি গ্রাইন্ডিং প্রক্রিয়াটি কখনও দেখতে পায় না।

স্ট্যান্ডার্ড বিটকয়েনে, কী গোপনীয়তা হল প্রাইভেট কী, যা গোপন রাখা আবশ্যিক। একবার পাবলিক কী প্রকাশিত হয়ে যায়, সুরক্ষা ধারণা পরিবর্তিত হয়। 

QSB কঠিন সমস্যাটিকে একটি হ্যাশ ফাংশনের উপর স্থানান্তরিত করে। শরের অ্যালগরিদম চালানোর ক্ষমতা রাখা কোয়ান্টাম কম্পিউটারও সঠিকভাবে আকারযুক্ত হ্যাশের বিরুদ্ধে কম সুবিধা পায়; সর্বোত্তম পরিচিত কোয়ান্টাম গতিবেগ বর্গমূল ধরনের এবং এটি এখনও অনুসন্ধানের স্থানকে অব্যবহার্যভাবে বড় রাখে। যেহেতু সমস্ত খরচপ্রবণ অনুসন্ধান ব্রডকাস্টের আগেই ঘটে, তাই পাবলিক নেটওয়ার্ক শুধুমাত্র একটি সম্পূর্ণ, বৈধ দেখতে লেনদেন পায়। মাইনার এবং নোডগুলি অতিরিক্ত চাপ ছাড়াই তাদের সাধারণ যাচাইকরণ ধাপগুলি পালন করে। ওয়েব-চেইন কার্যকলাপ থেকে ভারী গণনা পৃথককরণটি এই পদ্ধতির মধ্যে একটি পরিষ্কার ডিজাইন বিকল্প।

ওপেন সোর্স প্রকৃতি এবং ভবিষ্যতের উন্নতি

পদ্ধতিটি ওপেন সোর্স। গবেষকরা, ওয়ালেট ডেভেলপাররা এবং সিকিউরিটি ফার্মগুলি কোড পরীক্ষা করতে, বিভিন্নতা পরীক্ষা করতে এবং দক্ষতা উন্নত করতে পারেন। সময়ের সাথে গণনামূলক খরচ কমানো বড় পরিমাণ বা বেশি প্রায়ই ব্যবহারের জন্য এই প্রযুক্তিকে আরও ব্যবহারযোগ্য করে তুলবে।

গবেষণা পত্র এবং রেফারেন্স বাস্তবায়ন পাবলিক রিপোজিটরিতে উপলব্ধ। 

যেকোনো ব্যক্তি নির্মাণ পর্যালোচনা করতে পারেন, মেইননেট ফলাফল পুনরায় উৎপাদন করতে পারেন বা অপ্টিমাইজেশনের সাথে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে পারেন। সময়ের সাথে সাথে, এই খোলামেলা প্রবণতা খরচ কমিয়ে ব্যবহারযোগ্যতা বাড়ায়। GPU বা বিশেষায়িত হ্যাশিং চিপের হার্ডওয়্যার উন্নতি বর্তমানে প্রয়োজনীয় ঘণ্টাগুলিকে কমিয়ে দিতে পারে। সফটওয়্যার উন্নতি একটি বৈধ সিগনেচার হ্যাশ খুঁজে পাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় চেষ্টার সংখ্যা কমিয়ে দিতে পারে। এই দুটি উন্নতির কোনোটিই নিশ্চিত নয়, তবে এই তথ্যটি যে কাজটি সাধারণভাবে উপলব্ধ, তা একটি একক কোম্পানির বাইরেই প্রগতির সম্ভাবনা বাড়ায়।

সফট ফর্কগুলি পরিপক্ক হওয়ার সময় একটি ব্যবহারিক সেতু

এটি প্রোটোকল-স্তরের সমাধানগুলি পার্থক্য হওয়ার সময় একটি সেতু প্রদান করে। স্টার্কওয়ারের সিইও এলি বেন-সাসন বলেছেন যে একটি সফট ফর্ক দীর্ঘমেয়াদী পথ হিসাবে প্রাধান্য পায় এবং তিনি এটি আসার প্রত্যাশা করেন। এর মধ্যে, QSB নিশ্চিত করে যে আপগ্রেডটি কার্যকর হওয়ার আগে হোল্ডিংগুলি সুরক্ষিত থাকবে।

খরচ এবং সরাসরি মাইনার অ্যাক্সেসের প্রয়োজনীয়তার কারণে বাস্তব জগতের প্রয়োগ এখনও পরীক্ষামূলক বা আপাতকালীন পরিস্থিতিতে সীমাবদ্ধ। তবে একটি কার্যকরী মেইননেট উদাহরণের অস্তিত্ব বড় পরিমাণ বিটকয়েন ব্যালেন্স পরিচালনা করে এমন কাস্টোডিয়ানদের ঝুঁকির গণনাকে পরিবর্তন করে। এখন তারা এমন মাইগ্রেশন কৌশল পরিকল্পনা করতে পারেন যা নেটওয়ার্ক আপগ্রেডের সময়সূচীর উপর একচেটিয়াভাবে নির্ভরশীল নয়।

বড় ধারকদের এখন অসীমকাল অপেক্ষা করার বা অবশিষ্ট কোয়ান্টাম প্রতিক্রিয়া গ্রহণ করার মধ্যে দ্বিমাত্রিক পছন্দের প্রয়োজন নেই। তারা নির্বাচিত উচ্চমূল্যের আউটপুটগুলিকে একটি অস্থায়ী পদক্ষেপ হিসেবে QSB-সুরক্ষিত সংরক্ষণে স্থানান্তরিত করতে পারে, এবং পরবর্তীতে একটি সফট ফর্কের মাধ্যমে একটি পরিষ্কার, মানকীকৃত ঠিকানা ধরন উপলব্ধ হওয়ার পরে সেই কয়েনগুলি আবার স্থানান্তরিত করতে পারে। বর্তমান পদ্ধতিটি খরচবহুল এবং জটিল, কিন্তু এটি উপলব্ধ। এই উপলব্ধতা নিজেই ঝুঁকির পরিমাপন এবং স্থানান্তরণের সময়সূচী নির্ধারণের উপায়কে পরিবর্তন করে। প্রথমবারের মতো, বিটকয়েন ধারকদের একটি দলিলভুক্ত, সমঝোতাগতভাবে-সঙ্গতিপূর্ণ পদ্ধতি রয়েছে, যা সমগ্র নেটওয়ার্ককে একসাথে স্থানান্তরিত হওয়ার অপেক্ষা না করেই কয়েনগুলিকে হ্যাশ-ভিত্তিক ধারণার পিছনে রাখতে সক্ষম করে।

সুবিধাগুলির সাথে স্পষ্ট সীমাবদ্ধতা রয়েছে। সবচেয়ে স্পষ্ট হল খরচ। বর্তমানে একটি QSB ট্রানজেকশন তৈরি করতে ঘণ্টার পর ঘণ্টা GPU সময় এবং কয়েকশ ডলারের খরচ প্রয়োজন। এই মূল্যটি পরীক্ষা বা উচ্চমূল্যের কোল্ড স্টোরেজ সুরক্ষিত রাখার জন্য গ্রহণযোগ্য, কিন্তু দৈনন্দিন পেমেন্ট বা কম ব্যালেন্সের জন্য এটি অনেক বেশি। ভবিষ্যতের হার্ডওয়্যারের উন্নতি বা অপটিমাইজড অ্যালগরিদম খরচ কমাতে পারে, তবে আজকের দিনে এই ব্যবধান এখনও বড়।

অন্য একটি সীমাবদ্ধতা হল অনিয়মিত ফরম্যাট। বিটকয়েন কোরের ডিফল্ট রিলে নীতিগুলি এই লেনদেনগুলিকে অনিয়মিত হিসাবে বিবেচনা করে, তাই এগুলি সাধারণ প্যার-টু-প্যার নেটওয়ার্কের মধ্যে প্রচারিত হবে না। ব্যবহারকারীদের এগুলি সরাসরি একজন মাইনার বা মাইনিং পুলের কাছে জমা দিতে হবে যা এগুলিকে গ্রহণ করে। MARA-এর Slipstream সেবাটি প্রথম প্রদর্শনের জন্য সেই ভূমিকা পালন করেছিল। ব্যাপকভাবে গ্রহণের জন্য আরও বেশি মাইনিং পুলকে অনুরূপ ব্যক্তিগত জমা চ্যানেল প্রদান করতে হবে বা রিলে নীতির পরিবর্তন দরকার।

QSB এছাড়াও সেই কয়েনগুলিকে সুরক্ষিত রাখতে পারে না যাদের পাবলিক কী ইতিমধ্যে প্রকাশিত হয়েছে। একবার পাবলিক কী চেইনে থাকলে, একজন কোয়ান্টাম শত্রু যেকোনো সুরক্ষিত লেনদেন ব্রডকাস্ট হওয়ার আগেই প্রাইভেট কী নির্ণয় করতে পারে। ধারকদের অবশ্যই প্রকাশের আগেই তাদের ফান্ডস স্থানান্তর করতে হবে। যে ঠিকানাগুলি কখনও ব্যয় করা হয়নি, অথবা যেগুলি সেই ফরম্যাট ব্যবহার করে যা পাবলিক কীকে চূড়ান্ত ব্যয়ের আগপর্যন্ত লুকিয়ে রাখে, তাদেরই সবচেয়ে বেশি তাৎক্ষণিক মূল্য পাওয়া যায়।

শেষ পর্যন্ত, এই পদ্ধতিটি একটি সম্পূর্ণ নেটওয়ার্ক আপগ্রেড নয়। এটি ব্যক্তিগত আউটপুটগুলিকে সুরক্ষিত করে। বিটকয়েনের সম্পূর্ণ সরবরাহের জন্য ব্যাপক সুরক্ষা এখনও BIP-360 এবং সংশ্লিষ্ট মাইগ্রেশন পরিকল্পনাগুলিতে প্রস্তাবিত সমঝোতার পরিবর্তনগুলির প্রয়োজন। QSB-এর উপর কেবলমাত্র নির্ভর করলে কোয়ান্টাম কম্পিউটারগুলি যদি প্রত্যাশিতের চেয়ে দ্রুত উন্নতি করে, তবে প্রচলিত সরবরাহের বড় অংশগুলি প্রকাশিত থাকবে।

ব্যবহারকারীদের জন্য ব্যবহারিক সতর্কতা হল সফট-ফর্ক প্রস্তাবগুলির প্রগতি পর্যবেক্ষণ করা, ওয়ালেট সমর্থন দেখা গেলে উপলব্ধ টুলগুলি দিয়ে ছোট পরিমাণ পরীক্ষা করা, এবং বর্তমান পদ্ধতিটিকে দৈনিক অভ্যাসের পরিবর্তে একটি বিশেষায়িত বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করা। ডেভেলপাররা খোলা সোর্স বাস্তবায়নে অবদান রাখতে পারেন যাতে খরচ কমে এবং ব্যবহারযোগ্যতা উন্নত হয়।

মেইননেটে কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী বিটকয়েন লেনদেনের সফল মাইনিং, যা কোনো সফট ফর্ক ছাড়াই সম্পন্ন হয়েছে, একটি স্পষ্ট এগিয়ে যাওয়ার পদক্ষেপ। এটি প্রমাণ করে যে বিটকয়েনের বিদ্যমান নিয়মগুলিতে ইলিপটিক কার্ভের উপর ভিত্তি করে পরিচিত কোয়ান্টাম আক্রমণের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করতে পারে এমন হ্যাশ-ভিত্তিক ব্যয়ের শর্তগুলি সমর্থনের জন্য যথেষ্ট নমনীয়তা রয়েছে। টমার গিলাদির সহায়তায় এবং MARA Slipstream-এর মাধ্যমে সহায়তায় মেইননেটে আনা অভিভু লেভির QSB পদ্ধতি, একটি গবেষণা পত্রকে অন-চেইন তথ্যে পরিণত করেছে।

ফলাফলটি প্রোটোকল-স্তরের উন্নতির প্রয়োজনীয়তা বিলুপ্ত করে না। একটি সফট ফর্ক এখনও অনেকের, যার মধ্যে স্টার্কওয়ারের নেতৃত্বও অন্তর্ভুক্ত, দ্বারা পছন্দিত পরিষ্কার, বেশি স্কেলযোগ্য দীর্ঘমেয়াদী সমাধান। তবে এই প্রদর্শনটি ধারকদের শুধুমাত্র অপেক্ষা করতে হবে এই অনুভূতি দূর করে। কয়েনগুলিকে আজই বেশি শক্তিশালী সংরক্ষণে স্থানান্তরিত করা যাবে, যদি গণনামূলক খরচ এবং জমা পথটি গ্রহণযোগ্য হয়।

বিটকয়েনের ডিজাইন বারবার প্রমাণ করেছে যে এটি তার মূল বৈশিষ্ট্যগুলির ক্ষতি না করে নতুন ধারণাগুলি শোষণ করতে পারে। এই ঘটনাটি সেই প্যাটার্নের সাথে মেলে। যখন কোয়ান্টাম গবেষণা চলতে থাকবে এবং অন্যান্য পোস্ট-কোয়ান্টাম প্রস্তাবগুলি এগিয়ে যাবে, নেটওয়ার্কটি এখন একটি তাৎক্ষণিক টুল এবং ব্যাপক আপগ্রেডের দিকে একটি স্পষ্টতর পথ পেয়েছে। এই বিষয়গুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে পরিচিত পাঠকদের পরবর্তীতে দেখা যাওয়া বিকল্পগুলি মূল্যায়নের জন্য ভালভাবে প্রস্তুত থাকা উচিত।

মূল গবেষণা পত্র, ওপেন-সোর্স রিপোজিটরি এবং সংশ্লিষ্ট বিটকয়েন উন্নতি প্রস্তাবগুলির বিষয়ে আরও পড়া হল যারা গভীর প্রযুক্তিগত বিবরণ চান তাদের জন্য সেরা পরবর্তী পদক্ষেপ। পরীক্ষামূলক পদ্ধতি এবং ঔপচারিক সফট-ফর্ক এগিয়ে যাওয়ার বিষয়ে সচেতন থাকা বিটকয়েনের পরিবর্তনশীল নিরাপত্তা পরিস্থিতি বুঝতে সবচেয়ে ব্যবহারিক উপায়।

কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী বিটকয়েন লেনদেন কী?

এটি একটি ব্যয় যা এর প্রাথমিক নিরাপত্তার জন্য এলিপ্টিক-কার্ভ সিগনেচারের পরিবর্তে হ্যাশ ফাংশনের উপর নির্ভর করে। শরের অ্যালগরিদম ব্যবহার করে একটি কোয়ান্টাম কম্পিউটার পারম্পরিক সিগনেচারের মতো হ্যাশ-ভিত্তিক লক ভাঙতে পারে না।

এই লেনদেনটি বিটকয়েনের নিয়ম পরিবর্তন করেছে?

না। লেনদেনটি বিদ্যমান সমঝোতা নিয়ম অনুসরণ করেছে। কোনও সফট ফর্ক বা হার্ড ফর্কের প্রয়োজন হয়নি।

প্রথম মেইননেট লেনদেনের খরচ কত ছিল?

স্টার্কওয়ারের অনুসারে, গণনাটি কয়েক ঘন্টা GPU সময় নিয়েছে এবং প্রায় $150 থেকে $200 খরচ হয়েছে।

বিশেষ মাইনিং সেবার প্রয়োজন কেন হয়েছিল?

ট্রানজেকশনটি একটি অনিয়মিত ফরম্যাট ব্যবহার করেছিল যা বিটকয়েন কোর নোডগুলি ডিফল্টরূপে রিলে করে না। MARA-এর Slipstream সার্ভিসটি মাইনারের জন্য একটি সরাসরি সাবমিশন পথ প্রদান করেছিল।

আজ সাধারণ ব্যবহারকারীরা এটি করতে পারেন?

তাত্ত্বিকভাবে, হ্যাঁ, কিন্তু ব্যয়, প্রযুক্তিগত জটিলতা এবং সরাসরি মাইনার অ্যাক্সেসের প্রয়োজনীয়তা বর্তমানে এটিকে বিশেষায়িত বা পরীক্ষামূলক ব্যবহারে সীমাবদ্ধ করে।

কি কিউএসবি সমস্ত বিটকয়েন সুরক্ষিত করে?

না। এটি কেবলমাত্র QSB-সুরক্ষিত আউটপুটে স্থানান্তরিত নির্দিষ্ট কয়েনগুলিকে সুরক্ষিত করে। আগে প্রকাশিত পাবলিক কীগুলি ততক্ষণ ঝুঁকিপূর্ণ থাকে যতক্ষণ না ফান্ডগুলি স্থানান্তরিত হয়।

কি একটি সফট ফর্ক এখনও প্রয়োজন?

সবচেয়ে বেশি বিশেষজ্ঞ, স্টার্কওয়ারের সিইও সহ, নেটওয়ার্ক-ব্যাপী সুরক্ষার জন্য একটি সফট ফর্ককে দীর্ঘমেয়াদী ভালো সমাধান হিসেবে দেখেন। কিউএসবি একটি অস্থায়ী বিকল্প হিসেবে কাজ করে।

গবেষণা এবং কোড কোথায় পাওয়া যাবে?

পেপার এবং ওপেন-সোর্স বাস্তবায়ন উপলব্ধ আভিহু লেভির গিটহাব রিপোজিটরিতে, Quantum-Safe-Bitcoin-Transactions।

বিবৃতি: এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র তথ্যমূলক এবং শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে প্রস্তুত করা হয়েছে। এটি আর্থিক, বিনিয়োগ বা আইনি পরামর্শ হিসাবে বিবেচিত হবে না। ক্রিপ্টোকারেন্সি বিনিয়োগের সাথে উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি এবং উচ্চ অস্থিরতা জড়িত। যেকোনো বিনিয়োগ সিদ্ধান্তের আগে সর্বদা আপনার নিজের গবেষণা (DYOR) করুন এবং একজন যোগ্য আর্থিক পরামর্শদাতার সাথে পরামর্শ করুন। অতীতের পারফরম্যান্স ভবিষ্যতের ফলাফলের ইঙ্গিত হিসাবে বিবেচিত হবে না।

ডিসক্লেইমার: আপনার সুবিধার্থে এই পৃষ্ঠাটি AI প্রযুক্তি ব্যবহার করে অনুবাদ করা হয়েছে। সবচেয়ে সঠিক তথ্যের জন্য, মূল ইংরেজি সংস্করণটি দেখুন।