কনসেনসাস মেকানিজম কী এবং সংশ্লিষ্ট প্রতিনিধি প্রকল্পগুলি কী কী?

2026/04/12 08:15:41

একটি সমঝোতা ব্যবস্থা হল একটি ব্লকচেইন যে প্রক্রিয়া ব্যবহার করে স্বাধীন অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে লেজবুকের একটি বৈধ সংস্করণে সম্মতি নিশ্চিত করে। এটি ট্রানজেকশনগুলি যাচাই করা, নতুন ব্লকগুলি গ্রহণ করা এবং কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের উপর নির্ভর না করে নেটওয়ার্ককে চলমান রাখা নির্ধারণ করে। ইথেরিয়ামের ডেভেলপার ডকুমেন্টেশন একটি সমঝোতা ব্যবস্থাকে প্রোটোকল, প্রণোদনা এবং ধারণাগুলির সম্পূর্ণ স্ট্যাক হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে যা নোডগুলিকে একটি ব্লকচেইনের অবস্থা নিয়ে সম্মতি দিতে সক্ষম করে, যা শুধুমাত্র “Proof of Work” বা “Proof of Stake” নামকরণের চেয়েও বিস্তৃত।

এই ব্যাপক সংজ্ঞাটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ সমঝোতা হল ব্লকচেইন বিশ্বাসের ভিত্তি। একটি সাধারণ ডাটাবেসে, একজন অপারেটর ঠিক রেকর্ডটি নির্ধারণ করেন। একটি ব্লকচেইনে, হাজার হাজার মেশিন অসংশ্লিষ্ট পক্ষগুলি দ্বারা চালানো হতে পারে, এবং সবগুলিরই একই লেনদেনের ইতিহাসে পৌঁছানোর একটি উপায় প্রয়োজন। বিটকয়েনের সাদা কাগজটি এই সমস্যাটি একটি পিয়ার-টু-পিয়ার পেমেন্ট সিস্টেমের মাধ্যমে প্রবর্তন করেছিল, যা একটি বিশ্বস্ত মধ্যস্থতাকারী ছাড়াই প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ব্যবহার করে বৈধ রেকর্ডের একটি কালক্রমিক চেইন তৈরি করে।

পরিচিতি

একটি সমঝোতা ব্যবস্থা হল সেই ব্যবস্থা যা একটি ব্লকচেইন নেটওয়ার্ককে বৈধ লেনদেন এবং একটি শেয়ারড লেজারের একটি সংস্করণে সম্মত হতে সাহায্য করে।
এটি ব্লকচেইন প্রযুক্তির একটি মূল অংশ, কারণ এটি নেটওয়ার্ককে কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ ছাড়াই কাজ করতে সক্ষম করে।
বিভিন্ন সমঝোতা ব্যবস্থা নেটওয়ার্ককে সুরক্ষিত রাখতে, ব্লকগুলি যাচাই করতে এবং বিশ্বাস বজায় রাখতে বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করে।
একটি ব্লকচেইনের সমঝোতা মডেল সুরক্ষা, বিকেন্দ্রীকরণ, গতি, চূড়ান্ততা এবং শক্তি দক্ষতার মতো গুরুত্বপূর্ণ কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে।
সমঝোতা ব্যবস্থাগুলি বুঝতে পারলে ব্লকচেইন প্রকল্পগুলির তুলনা করা এবং বাস্তবে তারা কীভাবে কাজ করে তা দেখা সহজ হয়ে যায়।
প্রতিটি সমঝোতা ধরনের জন্য প্রতিনিধিত্বকারী প্রকল্পগুলি দেখে এই ব্লকচেইন মডেলগুলির বাস্তব ব্যবহার ব্যাখ্যা করা যায়।

ব্লকচেইনে কনসেনসাস মেকানিজমের অর্থ

ব্লকচেইনে, কনসেনসাস মানে লেজারের বর্তমান অবস্থা নিয়ে সম্মিলিত সম্মতি। এটি নির্ধারণ করে যে কোন লেনদেনগুলি বৈধ, তাদের রেকর্ডকরণের ক্রম এবং কোন ব্লকটি চেইনের অংশ হিসাবে গৃহীত হবে। কনসেনসাস ছাড়া, একটি ব্লকচেইনের একটি বিতরিত নেটওয়ার্কের মধ্যে একটি সম্মিলিত সত্যের একটি নির্ভরযোগ্য উপায় থাকবে না।

একটি শক্তিশালী সমঝোতা ব্যবস্থা একটি ব্লকচেইনকে কয়েকটি প্রয়োজনীয় কাজ করতে সাহায্য করে:

ডাবল স্পেন্ডিং প্রতিরোধ করুন
অবৈধ বা প্রতারণামূলক লেনদেন প্রত্যাখ্যান করুন
কিছু অংশগ্রহণকারী ব্যর্থ হলেও নেটওয়ার্কটি চালু রাখুন
দুষ্টু কর্মীদের প্রভাব কমান
নিশ্চিত করুন যে সমস্ত ঈমানদার নোড একই লেজার অবস্থা নিয়ে সম্মত হতে পারে

ইথেরিয়ামের ডকুমেন্টেশনেও পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে সমঝোতা শুধু প্রযুক্তিগত সম্মতি সম্পর্কিত নয়। এতে অর্থনৈতিক উদ্দীপনা এবং প্রোটোকল নিয়মও অন্তর্ভুক্ত থাকে যা বৈধকরণকারীদের এবং অন্যান্য নেটওয়ার্ক অংশগ্রহণকারীদের জন্য সৎ অংশগ্রহণকে সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত পথ হিসাবে গড়ে তোলে।

সমঝোতা হল ব্লকচেইন নেটওয়ার্কগুলির তুলনা করার সময় মানুষ প্রথমে যা পরীক্ষা করে, কারণ এটি পুরো সিস্টেমের কার্যপদ্ধতিকে আকৃতি দেয়। এটি নিরাপত্তা মডেল, ডিসেন্ট্রালাইজেশনের মাত্রা, লেনদেনের গতি, চূড়ান্ততা এবং সামগ্রিক শক্তি ব্যবহারকে প্রভাবিত করে।

ভিন্ন ভিন্ন সমঝোতা মডেল ভিন্ন ভিন্ন বাণিজ্যিক সমঝোতা তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ:

একটি প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক নেটওয়ার্ক নিরাপত্তার জন্য গণনামূলক খরচের উপর নির্ভর করে।
একটি প্রুফ-অফ-স্টেক নেটওয়ার্ক স্টেক করা মূলধন এবং ভ্যালিডেটর প্রলোভনের উপর নির্ভর করে।
একটি ফেডারেটেড বা কর্তৃত্বভিত্তিক নেটওয়ার্ক দ্রুত সম্মতিতে পৌঁছাতে পারে, কিন্তু একটি সংকীর্ণ বিশ্বাসের কাঠামো সহ।

এই কারণে, সমঝোতা শুধু পিছনের একটি প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য নয়। এটি ব্লকচেইনের কার্যকারী যুক্তি এবং একটি নেটওয়ার্ক কিভাবে নিজেকে সুরক্ষিত রাখে এবং সমঝোতায় পৌঁছায় তা বুঝতে একটি সবচেয়ে স্পষ্ট উপায়।

সংগঠন প্রক্রিয়ার মূল ধরন

সবচেয়ে সাধারণ সমঝোতা মডেলগুলি

ব্লকচেইন সমঝোতা ব্যবস্থাগুলি সাধারণত কয়েকটি প্রচলিত শ্রেণিতে বিভক্ত করা হয়। সবচেয়ে সাধারণগুলি হল:

প্রুফ অফ ওয়ার্ক (PoW)
স্টেক প্রমাণ (PoS)
ডিলিগেটেড প্রুফ অফ স্টেক (DPoS)
BFT-স্টাইল ভ্যালিডেটর সমঝোতা
প্রুফ অফ অথরিটি (PoA)
অভালান্চ-স্টাইল পুনরাবৃত্ত নমুনা সমঝোতা
ফেডারেটেড বা কোরাম-ভিত্তিক সম্মতি
হাইব্রিড মডেল, যেমন সোলানার পোএইচ-সহায়িত আর্কিটেকচার

এই বিভাগগুলি ব্লকচেইন নেটওয়ার্কগুলির কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই সমঝোতায় পৌঁছানো, লেনদেনগুলি যাচাই করা এবং একটি শেয়ার্ড লেজার বজায় রাখার বিভিন্ন উপায় ব্যাখ্যা করে।

এই সমঝোতা ধরনগুলি শেখার জন্য উপযোগী, কিন্তু এগুলি সবসময় পরস্পর থেকে সম্পূর্ণভাবে পৃথক নয়। কিছু ব্লকচেইন নেটওয়ার্কে, একটি শব্দ ব্যাখ্যা করে যে কিভাবে ভ্যালিডেটরদের নির্বাচন করা হয়, যখন অন্যটি বর্ণনা করে যে কিভাবে এই ভ্যালিডেটরগুলি ব্লকগুলি নিশ্চিত করে এবং চূড়ান্ত করে।

এজন্যই কিছু প্রকল্প একাধিক আলোচনা শ্রেণীতে ফিট করে। উদাহরণস্বরূপ:

একটি স্তর নির্ধারণ করতে পারে যে কে যাচাইকরণে অংশগ্রহণ করে
অন্য একটি স্তর চূড়ান্ত সমঝোতায় পৌঁছানোর পদ্ধতি সংজ্ঞায়িত করতে পারে
কিছু নেটওয়ার্ক একই আর্কিটেকচারে টাইমিং, স্টেকিং এবং ভোটিং সিস্টেম একত্রিত করে

এই ওভারল্যাপের সত্ত্বেও, এই শ্রেণীবিভাগগুলি সংগঠন বিধানের মূল ধরনগুলি বুঝতে এবং প্রতিটি ধরনকে প্রতিনিধিত্বকারী ব্লকচেইন প্রকল্পের সাথে সংযুক্ত করতে সবচেয়ে স্পষ্ট কাঠামো হয়ে থাকে।

এই টেবিলটি ব্লকচেইন নেটওয়ার্কগুলিতে ব্যবহৃত মূল সমঝোতা ব্যবস্থাগুলির একটি দ্রুত তুলনা প্রদান করে। এটি প্রতিটি মডেল কিভাবে কাজ করে, এর মূল শক্তি, এর প্রধান সীমাবদ্ধতা এবং এর সাথে সবচেয়ে বেশি যুক্ত প্রতিনিধিত্বকারী প্রকল্পগুলি বর্ণনা করে।

ওয়ার্ক প্রুফ এবং এর প্রতিনিধিত্বকারী প্রকল্পগুলি

প্রুফ অফ ওয়ার্ক, বা PoW, হল মূল পাবলিক ব্লকচেইন কনসেনসাস মডেল। এই সিস্টেমে, মাইনাররা একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক পাজল সমাধানের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। পাজলটি সমাধান করতে প্রকৃত কম্পিউটেশনাল প্রয়াসের প্রয়োজন হয়, কিন্তু নেটওয়ার্কের বাকি অংশের জন্য ফলাফলটি যাচাই করা সহজ। বিটকয়েনের হোয়াইটপেপারে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে এই প্রুফ অফ ওয়ার্কটি একটি ডিস্ট্রিবিউটেড টাইমস্ট্যাম্প সার্ভারের ভিত্তি হিসেবে কাজ করে, যা এমন একটি চেইন তৈরি করে যেখানে প্রতিটি নতুন ব্লক আগের ব্লকগুলির বৈধতা শক্তিশালী করে।

কাজের প্রমাণের নির্ণায়ক শক্তি হল যে নিরাপত্তা বাস্তব জগতের খরচের সাথে সংযুক্ত। নেটওয়ার্কে আক্রমণ করতে, একজন শত্রুকে একটি বিশাল পরিমাণ গণনামূলক ক্ষমতা অর্জন এবং বজায় রাখতে হবে। এই খরচই PoW চেইনগুলিকে ইতিহাস পুনর্লিখনের প্রতি প্রতিরোধী করে তোলে। সবচেয়ে স্পষ্ট বিনিময় হল শক্তি ব্যবহার, কারণ নেটওয়ার্কের নিরাপত্তা নিরন্তর গণনামূলক প্রতিযোগিতার উপর নির্ভর করে। বিটকয়েন এই মডেলের প্রধান উদাহরণ এবং PoW-এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিনিধি প্রকল্প।

প্রুফ অফ ওয়ার্কের সবচেয়ে পরিচিত প্রতিনিধি প্রকল্পগুলি হল বিটকয়েন, লাইটকয়েন, মোনেরো এবং ডগেকয়েন। বিটকয়েন সবচেয়ে স্পষ্ট প্রতিনিধি, কারণ এর আর্কিটেকচার PoW থেকে বিচ্ছিন্ন করা যায় না। লাইটকয়েন হল একটি প্রাথমিক ডেরিভেটিভ যা ভিন্ন প্যারামিটার সহ মডেলটি অভিযোজিত করেছে। মোনেরো এখনও সবচেয়ে পরিচিত গোপনীয়তা-কেন্দ্রিক মাইনিং নেটওয়ার্কগুলির মধ্যে একটি। ডগেকয়েনও স্টেকিংয়ের পরিবর্তে মাইনিং-ভিত্তিক মডেল ব্যবহার করে। এইসবের মধ্যে, বিটকয়েনই এখনও Proof of Work-এর ব্যাখ্যা করার সময় মানদণ্ড।

স্টেক করুন এবং এর প্রতিনিধিত্বকারী প্রকল্পগুলি

স্টেক প্রমাণ, বা PoS, মাইনারদের পরিবর্তে ভ্যালিডেটরদের প্রতিস্থাপন করে যারা স্টেক হিসাবে মূলধন বন্ধ করে রাখে। ব্লক উৎপাদনের জন্য প্রতিযোগিতা করতে বিদ্যুৎ খরচ করার পরিবর্তে, অংশগ্রহণকারীরা টোকেন বাঁধা দিয়ে নেটওয়ার্ককে নিরাপদ রাখে, যা আচরণের উপর ভিত্তি করে পুরস্কার অর্জন করতে পারে বা শাস্তি পেতে পারে। ইথেরিয়ামের অফিসিয়াল ডকুমেন্টেশনে বলা হয়েছে যে PoS ইথেরিয়ামের বর্তমান কনসেনসাস মেকানিজমের ভিত্তি, এবং ২০২২-এ ইথেরিয়াম PoS-এ স্থানান্তরিত হয়েছিল, কারণ এটি এর আগের PoW ডিজাইনের তুলনায় কম শক্তি-প্রবণ এবং ভবিষ্যতের স্কেলিংয়ের জন্য বেশি উপযুক্ত।

PoS সুরক্ষা মডেলকে গণনার পরিবর্তে অর্থনীতির দিকে পরিবর্তন করে। ইথেরিয়ামের ক্ষেত্রে, ভ্যালিডেটরের আচরণ পুরস্কার, শাস্তি এবং স্ল্যাশিং শর্তগুলি দ্বারা আকৃষ্ট হয়, যা সৎ পরিচালনাকে আর্থিকভাবে যুক্তিসঙ্গত এবং দুষ্টুমির আচরণকে ব্যয়বহুল করে তোলে। এইজন্যই PoS-কে প্রায়শই বেশি শক্তি-দক্ষ কিন্তু এখনও শক্তিশালীভাবে সুরক্ষিত হিসাবে বর্ণনা করা হয়: এটি সুরক্ষার খরচকে সম্পূর্ণভাবে সরিয়ে ফেলে না, এটি শুধুমাত্র সেই খরচের আকারকে পরিবর্তন করে।

স্টেক প্রুফের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিনিধিত্বকারী প্রকল্প হল ইথেরিয়াম। মার্জের পর, ইথেরিয়াম PoS দ্বারা সুরক্ষিত সবচেয়ে বড় পাবলিক চেইন হয়ে উঠেছে। আরেকটি প্রধান প্রতিনিধিত্বকারী প্রকল্প হল কার্ডানো, যা তার গবেষণা-ভিত্তিক PoS প্রোটোকল, ওরোবোরসের সাথে প্রচুর সম্পর্কিত। এই গোষ্ঠীর অন্যান্য সাধারণভাবে উল্লিখিত প্রকল্পগুলির মধ্যে রয়েছে পোলকাডট এবং টেজোস। একটি সহজ প্রকল্প-থেকে-মেকানিজম ম্যাপিংয়ের জন্য, ইথেরিয়াম PoS-এর সবচেয়ে স্পষ্ট আধুনিক উদাহরণ, যখন কার্ডানোকে PoS ডিজাইনের শিক্ষাগত দিকটির প্রতিনিধিত্ব করার জন্য প্রায়শই ব্যবহার করা হয়।

ডেলিগেটেড প্রুফ অফ স্টেক এবং এর প্রতিনিধিত্বকারী প্রকল্পগুলি

ডিলিগেটেড প্রুফ অফ স্টেক, বা DPoS, হল পোএস-এর একটি পরিবর্তন, যেখানে টোকেন ধারকরা নেটওয়ার্ক চালানোর জন্য তাদের পক্ষে একটি ছোট সেটের ব্লক উৎপাদনকারী বা ভ্যালিডেটরকে নির্বাচন করে। প্রত্যক্ষভাবে খুব ব্যাপক ভ্যালিডেটর সেটকে অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়ার পরিবর্তে, চেইনটি নির্বাচিত একটি গ্রুপের উপর নির্ভরশীল। EOS-এর ডকুমেন্টেশনে বলা হয়েছে যে এর নেটওয়ার্কটি একটি ডিলিগেটেড প্রুফ-অফ-স্টেক কনসেনসাস অ্যালগোরিদম ব্যবহার করে, যেখানে টোকেন ধারকরা ব্লক উৎপাদনকারীদের নির্বাচন করেন, যারা নেটওয়ার্ক বজায় রাখার এবং নতুন ব্লকগুলির উপর সমঝোতায় পৌঁছানোর জন্য দায়বদ্ধ।

এই কাঠামোটি DPoS-কে খোলা-ভ্যালিডেটর PoS থেকে খুব ভিন্ন অপারেশনাল প্রোফাইল দেয়। কারণ সক্রিয় ভ্যালিডেটর সেটটি ছোট, সমন্বয় করা সহজ এবং পারফরম্যান্স প্রায়শই বেশি পূর্বানুমানযোগ্য। এর বিনিময়ে হলো গভর্ন্যান্সের কেন্দ্রীয়করণ। যদি অত্যধিক প্রভাব একটি ছোট প্রোডিউসার গ্রুপের বা বড় টোকেন হোল্ডারদের মধ্যে চলে যায়, তবে ডিসেন্ট্রালাইজেশন দুর্বল হয়ে পড়তে পারে। এইজন্যই DPoS-কে সাধারণত দ্রুততর এবং বেশি দক্ষ, কিন্তু ব্যাপক স্টেকিং সিস্টেমগুলির তুলনায় বেশি কেন্দ্রীয়ভাবে বর্ণনা করা হয়।

এই শ্রেণীর সবচেয়ে স্পষ্ট প্রতিনিধিত্বকারী প্রকল্পটি হল EOS। DPoS-এর সাথে প্রায়শই একত্রিত অন্যান্য প্রকল্পগুলি হল TRON, BitShares এবং Steem। যদি প্রশ্নটি শুধুমাত্র এই হয় যে ডিলিগেটেড প্রুফ অফ স্টেককে সবচেয়ে ভালভাবে প্রতিনিধিত্ব করে এমন প্রকল্পটি কোনটি, তাহলে EOS হল সবচেয়ে শক্তিশালী উত্তর, কারণ এর অফিসিয়াল ডকুমেন্টেশনটি সরাসরি এবং স্পষ্টভাবে মেকানিজমটি বর্ণনা করে।

বিএফটি-স্টাইল কনসেনসাস এবং কসমস উদাহরণ

বাইজেন্টাইন ত্রুটি সহিষ্ণু সম্মতি বলতে সেই সিস্টেমগুলিকে বোঝায় যেগুলি কিছু বৈধকারী ত্রুটিপূর্ণ, অফলাইন বা ক্ষতিকারক হওয়ার সময়ও কাজ করতে থাকে। ব্লকচেইনে, BFT-স্টাইলের প্রোটোকলগুলি সাধারণত বৈধকারীদের দ্বারা ব্লক প্রস্তাব এবং রাউন্ডে ভোট দেওয়ার মাধ্যমে কাজ করে, যতক্ষণ না একটি সুপারমেজরিটি সম্মত হয়। CometBFT ডকুমেন্টেশনটি এই সিস্টেমকে CometBFT-এ গৃহীত Tendermint সম্মতি অ্যালগরিদম হিসাবে বর্ণনা করে, যার নিরাপত্তা এবং শেষের জন্য ঔপচারিক প্রমাণ রয়েছে। এটি অ্যালগরিদমটিকেও BFT সম্মতি মডেল হিসাবে চিহ্নিত করে, যেখানে বৈধকারীরা ব্লকগুলি প্রস্তাব এবং ভোট দেওয়ার জন্য পরপর পালা নেয়।

এখানে সবচেয়ে উপযোগী প্রতিনিধিত্বকারী প্রকল্প হল কসমস, বা আরও সঠিকভাবে, টেন্ডারমিন্ট এবং কমেটবিএফটি লাইনেজের চারপাশে গঠিত কসমস বাস্তুতন্ত্র। কসমসকে প্রায়শই PoS এবং BFT উভয় শ্রেণীতেই আলোচনা করা হয়, এবং এটি কোনও বিরোধ নয়। স্টেকিং নির্ধারণ করে ভ্যালিডেটরদের কে হবেন, যখন BFT প্রোটোকলটি নিয়ন্ত্রণ করে যেভাবে এই ভ্যালিডেটররা ব্লকগুলির উপর সম্মতি দেয় এবং ফাইনালিটি অর্জন করে। এই স্তরবদ্ধ কাঠামোটি হল ব্লকচেইন সম্মতির কারণে সবসময় একটি ছোট লেবেলে সীমাবদ্ধ হওয়ার বিষয়টির সবচেয়ে ভালো উদাহরণগুলির মধ্যে একটি।

সুতরাং যদি কেউ বিএফটি-শৈলী ব্লকচেইন সমঝোতার প্রতিনিধিত্বকারী প্রকল্পের জন্য জিজ্ঞাসা করে, তবে সাধারণত কসমসই সেরা উত্তর। এটি একটি বৈধক-ভোটিং মডেলের সবচেয়ে স্পষ্ট পাবলিক উদাহরণ, যেখানে সমঝোতা মাইনিংয়ের পরিবর্তে সুপারমেজরিটি-ভিত্তিক প্রোটোকলের মাধ্যমে আসে।

অথোরিটির প্রমাণ এবং ভিচেন উদাহরণ

প্রুফ অফ অথরিটি, বা PoA, একটি সীমিত সেটের অনুমোদিত ভ্যালিডেটরদের ব্যবহার করে, যাদের বৈধতা খোলা মাইনিং বা ব্রড স্টেকিং অংশগ্রহণের পরিবর্তে পরিচয়, গভর্ন্যান্স অনুমোদন বা প্রতিষ্ঠানগত বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে। ভিচেইনের ডকুমেন্টেশনে বলা হয়েছে যে ভিচেইনথর একটি প্রুফ অফ অথরিটি কনসেনসাস অ্যালগরিদম বাস্তবায়িত করে এবং এই ডিজাইনটি এর গভর্ন্যান্স ফিলোসফির প্রতিফলন। ভিচেইনের ব্যাপক ব্লকচেইন ওভারভিউতেও এর কনসেনসাস মেকানিজমকে PoA হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, এবং এর টেকনিক্যাল স্পেসিফিকেশনগুলি বর্তমান সিস্টেমকে PoA 2.0 হিসাবে বর্ণনা করে।

PoA প্রায়শই তখন বেছে নেওয়া হয় যখন নেটওয়ার্কটি পূর্বনির্ধারিত ভ্যালিডেটর আচরণ, নিয়ন্ত্রিত অংশগ্রহণ এবং অপারেশনাল দক্ষতা মূল্যায়ন করে। এটি সাধারণত উদ্যোগ বা কনসোর্টিয়াম পরিস্থিতিতে সংযুক্ত, কিন্তু VeChain হল এমন একটি পাবলিক উদাহরণ যা খোলাভাবে এই মডেলের চারপাশে তৈরি। যেহেতু ভ্যালিডেটর সেটটি PoW বা ওপেন PoS সিস্টেমের তুলনায় সংকীর্ণ, PoA সাধারণত কম ডিসেন্ট্রালাইজড হিসাবে দেখা যায়। এর বিনিময়ে, এটি শক্তিশালী গভর্ন্যান্স নিয়ন্ত্রণ এবং স্থিতিশীল পারফরম্যান্স প্রদান করতে পারে।

প্রুফ অফ অথরিটির সবচেয়ে স্পষ্ট প্রতিনিধিত্বকারী প্রকল্প হল ভিচেন। যদি সংক্ষিপ্ত উত্তর প্রয়োজন হয়, “PoA এর প্রতিনিধিত্ব করে ভিচেন” এটি সঠিক এবং প্রকল্পের নিজস্ব ডকুমেন্টেশন দ্বারা ভালভাবে সমর্থিত।

অভিলেখ সমঝোতা এবং এর প্রতিনিধিত্বকারী প্রকল্প

অভালান্চকে প্রায়শই স্টেকিং নেটওয়ার্ক হিসাবে সারাংশ করা হয়, কিন্তু এর কনসেনসাস মডেল তার চেয়ে আরও নির্দিষ্ট। অভালান্চের অফিসিয়াল বিল্ডার ডকুমেন্টেশনে সিস্টেমটিকে স্নোবল, স্নোম্যান এবং অভালান্চ কনসেনসাসসহ স্নো প্রোটোকলের একটি পরিবার হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, যারা পুনরাবৃত্ত র‍্যান্ডম নমুনাকরণের মাধ্যমে সম্মতি অর্জন করে। একই ডকুমেন্টেশনে বলা হয়েছে যে এই প্রোটোকলগুলি সেকেন্ডের চেয়েও কম সময়ে চূড়ান্ততা প্রদান করে, এবং স্নোম্যানকে ক্লাসিক্যাল এবং নাকামোটো কনসেনসাসের উভয়েরই বৈশিষ্ট্যগুলি একত্রিত করে উচ্চথ্রুপুট, দ্রুত চূড়ান্ততা এবংশক্তি-দক্ষতা অর্জনের জন্য বর্ণনা করা হয়েছে।

এটি অ্যাভালান্চকে একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ করে তোলে, কারণ এটি পুরনো “PoW বনাম PoS” কাঠামোর সাথে সহজে মানানসই নয়। স্টেক এখনও ভ্যালিডেটর অংশগ্রহণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু প্রকৃত সমঝোতা প্রক্রিয়াটি সেনোয়ে পরিবারের মাধ্যমেই ভালভাবে বোঝা যায়। ভ্যালিডেটরগুলি পুনরাবৃত্তি করে ছোট র‍্যান্ডম পিয়ার সাবসেটগুলির কাছে জিজ্ঞাসা করে এবং প্রতিক্রিয়াগুলির ভিত্তিতে তাদের পছন্দগুলি আপডেট করে। এই পুনরাবৃত্তিমূলক সাব-স্যাম্পলড ভোটিং প্রক্রিয়াটিই Avalanche-কে কনসেনসাস দৃশ্যে একটি অনন্য স্থান দেয়।

সংশ্লিষ্ট প্রতিনিধি প্রকল্পটি হল এভালান্চে নিজে। অন্য কথায়, এভালান্চে শুধু একটি সাধারণ ক্রিয়াপদ্ধতি ব্যবহার করে এমন আরেকটি প্রকল্প নয়; এটি তার নিজস্ব সমঝোতা পরিবারের ফ্ল্যাগশিপ প্রতিনিধি।

ফেডারেটেড কনসেনসাস এবং স্টেলার উদাহরণ

অন্য একটি প্রধান শ্রেণী হল ফেডারেটেড বা কোরাম-ভিত্তিক সমঝোতা। এই মডেলগুলিতে, খনন বা প্রচলিত খোলা স্টেকিংয়ের পরিবর্তে ওভারল্যাপিং বিশ্বাসের ধারণার মাধ্যমে সমঝোতা অর্জন করা হয়। স্টেলারের অফিসিয়াল ব্যাখ্যা অনুযায়ী, স্টেলার কনসেনসাস প্রোটোকল (SCP) হল এমন একটি উপায় যা আর্থিক লেনদেন রেকর্ড করতে একটি বন্ধ সিস্টেমের উপর নির্ভরশীল নয়। স্টেলারের ডেভেলপার ডকুমেন্টেশন SCP-কে একটি সমঝোতা-প্রমাণ প্রোটোকল হিসাবে বর্ণনা করে যা নেটওয়ার্কে সমঝোতা অর্জন এবং লেনদেনগুলির বৈধতা প্রদান করে।

এটি স্টেলারকে ফেডারেটেড কনসেনসাসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিনিধি প্রকল্প করে তোলে। স্টেলারের ডিজাইনকে প্রায়শই ফেডারেটেড বাইজেন্টাইন এগ্রিমেন্টের মাধ্যমে বর্ণনা করা হয়, যেখানে SCP হল সেই মেকানিজম যা পারম্পরিক মাইনিং এড়িয়ে বিতরিত সম্মতি অর্জন করে। প্রকল্পকে মেকানিজমের সাথে ম্যাপ করতে চাইলে পাঠকদের জন্য এই সংযোগটি সহজ: স্টেলার SCP এবং ফেডারেটেড কনসেনসাস মডেলকে প্রতিনিধিত্ব করে।

এক্সআরপিএল সমঝোতা এবং এক্সআরপি লেজার

এক্সআরপি লেজার কখনও কখনও স্টেলারের সাথে একত্রিত হয়, কারণ উভয়ই মাইনিং-ভিত্তিক সিস্টেমের বিকল্প, কিন্তু এক্সআরপি লেজারের নিজস্ব আলাদা সমঝোতা প্রোটোকল রয়েছে। এক্সআরপি লেজার ডকুমেন্টেশনে বলা হয়েছে যে এক্সআরপি লেজার সমঝোতা প্রোটোকলটি এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যাতে অংশগ্রহণকারীরা সর্বশেষ অবস্থা এবং কোন লেনদেনগুলি কোন ক্রমে ঘটেছে, একটি কেন্দ্রীয় অপারেটর বা একক ব্যর্থতার বিন্দু ছাড়াই সম্মতি দিতে পারে। একই ডকুমেন্টেশনটি বলে যে, কিছু অংশগ্রহণকারী যোগ, বিচ্ছিন্ন বা অনুপযুক্তভাবে আচরণ করলেও লেজারটি এগিয়ে যেতে পারে।

এর কারণে, এখানে প্রতিনিধিত্বকারী প্রকল্পটি হল XRP Ledger। ব্যাখ্যা ছাড়াই XRPL-কে একটি সাধারণ PoS বা ফেডারেটেড লেবেলের মধ্যে জোর করে ঢোকানোর চেয়ে, XRPL-কে XRP Ledger Consensus Protocol ব্যবহার করছে বলে বর্ণনা করা আরও সঠিক। এটি বড় ব্লকচেইন কনসেনসাস মডেলগুলির উপর যেকোনো সম্পূর্ণ নিবন্ধের অংশ হওয়া উচিত, কারণ এটি নেটওয়ার্ক সম্মতির জন্য একটি আলাদা, ভালভাবে প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতির প্রতিনিধিত্ব করে।

প্রুফ অফ হিস্ট্রি, টাওয়ার বিএফটি, এবং সোলানা মডেল

সলানা ব্লকচেইন সমঝোতা আলোচনার সবচেয়ে বেশি বুঝতে অসুবিধা হওয়া উদাহরণগুলির মধ্যে একটি। অনেক সারাংশ বলে যে সলানা প্রুফ অফ হিস্ট্রি ব্যবহার করে, কিন্তু সলানার নিজস্ব হোয়াইটপেপার PoH-কে ঘটনাগুলির মধ্যে ক্রম এবং সময়ের গতি যাচাইয়ের জন্য প্রুফ হিসাবে বর্ণনা করে। এটি স্পষ্টভাবে বলে যে PoH-কে PoW বা PoS-এর মতো একটি সমঝোতা অ্যালগরিদমের সাথে বাইজেন্টাইন ফল্ট-টolারেন্ট রিপ্লিকেটেড স্টেট মেশিনে মেসেজিং ওভারহেড কমানোর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। সলানার নতুনতম ডেভেলপার ম্যাটিরিয়ালগুলিও নেটওয়ার্ককে প্রুফ-অফ-স্টেক নেটওয়ার্ক হিসাবে বর্ণনা করে, যা প্রুফ অফ হিস্ট্রি দ্বারা সুপারচার্জড, এবং ব্যাখ্যা করে যে Tower BFT-এ PoH-কে সমঝোতার আগে একটি গ্লোবাল ঘড়ি হিসাবে ব্যবহার করা হয়।

অর্থাৎ, সোলানার সবচেয়ে সঠিক শ্রেণিবিন্যাস হল এটি একটি হাইব্রিড আর্কিটেকচার। PoH একা সম্মতি ব্যবস্থার সম্পূর্ণ অংশ নয়। এটি একটি সময় ও ক্রমবিন্যাস স্তর যা ব্যাপক স্টেকিং এবং BFT-স্টাইল ভ্যালিডেটর সিস্টেমকে আরও দক্ষভাবে চালানোর সাহায্য করে। এটি একটি ভালো উদাহরণ যা প্রমাণ করে যে গুরুত্বপূর্ণ ব্লকচেইন লেখায় ভ্যালিডেটর মডেল, সম্মতি প্রোটোকল এবং ডিজাইনের মধ্যে নির্মিত যেকোনো ক্রমবিন্যাস বা সময়-সংক্রান্ত প্রিমিটিভগুলিকে আলাদা করা উচিত।

প্রাসঙ্গিক প্রতিনিধি প্রকল্পটি হল সোলানা, বিশেষ করে একটি প্রুফ-অফ-হিস্ট্রি-সহায়িত পোএস/বিএফটি হাইব্রিড মডেলের ফ্ল্যাগশিপ উদাহরণ হিসাবে।

সমঝোতার ব্যবস্থা দ্বারা প্রতিনিধিত্বকারী প্রকল্প

প্রতিটি ব্লকচেইন সমঝোতা মডেলের কমপক্ষে একটি প্রকল্প রয়েছে যা স্পষ্টভাবে দেখায় যে এই কার্যপ্রণালীটি ব্যবহারিকভাবে কীভাবে কাজ করে। কিছু নেটওয়ার্ককে প্রায়শই রেফারেন্স পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করা হয়, কারণ তাদের আর্কিটেকচার একটি নির্দিষ্ট সমঝোতা ডিজাইনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত, অন্যদিকে অন্যান্যগুলিকে একই শ্রেণীর মধ্যে অতিরিক্ত উদাহরণ হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

প্রুফ অফ ওয়ার্ক (PoW): বিটকয়েন সবচেয়ে স্পষ্ট প্রতিনিধি প্রকল্প, যখন লাইটকয়েন, মোনেরো এবং ডগিকয়েনও পরিচিত PoW নেটওয়ার্ক। বিটকয়েন এখনও মূল রেফারেন্স পয়েন্ট হিসাবে কাজ করে, কারণ এর মূল ডিজাইন মাইনিং-ভিত্তিক সমঝোতার চারপাশে তৈরি করা হয়েছিল।
স্টেকিং প্রমাণ (PoS): ইথেরিয়াম হল স্টেকিং প্রমাণের সবচেয়ে শক্তিশালী আধুনিক উদাহরণ, যার সাথে কার্ডানো, পোলকাডট এবং টেজোসও এই শ্রেণীভুক্ত। ইথেরিয়াম বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি এখন পর্যন্ত স্টেকিং দ্বারা নিরাপদ বৃহত্তম পাবলিক ব্লকচেইনগুলির মধ্যে একটি।
ডিলিগেটেড প্রুফ অফ স্টেক (ডিপিওএস): ইওএস হল সবচেয়ে বেশি উল্লিখিত প্রতিনিধি প্রকল্প, যা টোকেন-ধারকদের ভোট দ্বারা বজায় রাখা একটি নির্বাচিত ব্লক উৎপাদক মডেল ব্যবহার করে।
BFT-স্টাইল ভ্যালিডেটর সমঝোতা: এখানে কসমস সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ, বিশেষ করে টেন্ডারমিন্ট এবং কমেটবিএফটি মডেলের মাধ্যমে, যেখানে ভ্যালিডেটররা ব্লক প্রস্তাব করে এবং ভোট দেয় যতক্ষণ না সুপারমেজরিটি একমত হয়।
প্রুফ অফ অথরিটি (PoA): ভিচেন সবচেয়ে দৃশ্যমান প্রতিনিধি প্রকল্প, যার নেটওয়ার্ক একটি কর্তৃত্ব-ভিত্তিক ভ্যালিডেটর মডেলের চারপাশে তৈরি।
অভ্যান্তরীণ সমঝোতা: অভ্যান্তরীণ নিজস্ব সমঝোতা পরিবারকে প্রতিনিধিত্ব করে, যা স্নো প্রোটোকলের মাধ্যমে পুনরাবৃত্ত র‍্যান্ডম নমুনা ব্যবহার করে।
ফেডারেটেড কনসেনসাস: স্টেলার হল সবচেয়ে বেশি পরিচিত উদাহরণ, যা মাইনিং ছাড়াই স্টেলার কনসেনসাস প্রোটোকল ব্যবহার করে একমতে পৌঁছায়।
XRPL সমঝোতা: XRP লেজার এই শ্রেণীকে এর নিজস্ব পৃথক লেজার সমঝোতা প্রোটোকলের মাধ্যমে প্রতিনিধিত্ব করে।
হাইব্রিড PoH-সহায়ক সমঝোতা: সোলানা হল একটি হাইব্রিড আর্কিটেকচারের প্রধান উদাহরণ, যেখানে প্রুফ অফ হিস্ট্রি স্টেকিং এবং টাওয়ার বিএফটি-স্টাইল সমন্বয়ের সাথে একসাথে কাজ করে।

CTA

ব্লকচেইন প্রযুক্তি এবং প্রধান ক্রিপ্টো নেটওয়ার্কগুলি কীভাবে কাজ করে তা সম্পর্কে আরও জানতে চান? আরও শিক্ষামূলক সম্পদের জন্য KuCoin Learn অনুসন্ধান করুন, অথবা ব্যাপক ক্রিপ্টো বাস্তুতন্ত্র সম্পর্কে আরও জানতে KuCoin ভিজিট করুন।

সিদ্ধান্ত

সমঝোতা ব্যবস্থাগুলি প্রতিটি ব্লকচেইন নেটওয়ার্কের ভিত্তি। এগুলি বিতরিত অংশগ্রহণকারীদের বৈধ লেনদেনে একমত হতে, একটি সাধারণ বই বজায় রাখতে এবং কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ ছাড়াই সিস্টেমটি চালু রাখতে সক্ষম করে। একটি ব্লকচেইন যদি ওয়ার্কের প্রমাণ, স্টেকের প্রমাণ, ডিলিগেটেড স্টেকের প্রমাণ, BFT-স্টাইল সমঝোতা, অথরিটির প্রমাণ, ফেডারেটেড মডেল বা হাইব্রিড কাঠামো ব্যবহার করে, তবুও উদ্দেশ্যটি একই: নিয়ম, উৎসাহ এবং যাচাইযোগ্য সমঝোতার মাধ্যমে বিশ্বাস তৈরি করা।

কনসেনসাস মেকানিজম বুঝতে পারলে ব্লকচেইন প্রকল্পগুলি কেন এতটাই একে অপরের থেকে ভিন্ন তা বুঝতে সহজ হয়। বিটকয়েন প্রুফ অফ ওয়ার্কের দীর্ঘকাল পরীক্ষিত নিরাপত্তা মডেলের চারপাশে তৈরি, ইথেরিয়াম প্রুফ অফ স্টেকের দিকে বড় পরিসরের সরকারি সরানোকে প্রতিনিধিত্ব করে, EOS ডিলিগেটেড প্রুফ অফ স্টেকের সবচেয়ে পরিচিত উদাহরণ হিসাবে ব্যবহৃত হয়, Cosmos BFT-স্টাইলের ভ্যালিডেটর কনসেনসাসকে প্রতিফলিত করে, VeChain প্রুফ অফ অথরিটির প্রতিনিধিত্ব করে, Avalanche পুনরাবৃত্তি-স্যাম্পলিং কনসেনসাস মডেলের জন্য উল্লেখযোগ্য, Stellar এবং XRP Ledger বিকল্প সমঝোতা কাঠামো ব্যবহার করে, এবং Solana দেখায় কিভাবে হাইব্রিড আর্কিটেকচারগুলি একটি সিস্টেমের মধ্যে একাধিক ধারণা একত্রিত করতে পারে।

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবল�

ব্লকচেইনে কনসেনসাস মেকানিজম কী?

ব্লকচেইনে একটি সমঝোতা ব্যবস্থা হল এমন একটি পদ্ধতি যা নেটওয়ার্কের অংশগ্রহণকারীদের লেজবুকের বর্তমান অবস্থা নিয়ে সম্মতি দিতে সাহায্য করে। এটি নির্ধারণ করে কোন লেনদেনগুলি বৈধ, ব্লকগুলি কীভাবে যোগ করা হয়, এবং কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের উপর নির্ভর না করে সিস্টেমটি কীভাবে নিরাপদ থাকে।

কেন একটি সমঝোতা পদ্ধতি গুরুত্বপূর্ণ?

একটি সমঝোতা ব্যবস্থা গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি ডাবল খরচ প্রতিরোধ করে, প্রতারণার ঝুঁকি কমায় এবং সমস্ত সৎ অংশগ্রহণকারীকে লেনদেনের ইতিহাসের একটি সম্মিলিত সংস্করণের সাথে সামঞ্জস্য রাখে। এটি ছাড়া, একটি ব্লকচেইন ডিসেন্ট্রালাইজড সিস্টেম হিসাবে কাজ করতে পারবে না।

সমঝোতার মূল ধরনগুলি কী কী?

সমঝোতার মূল ধরনগুলির মধ্যে রয়েছে প্রুফ অফ ওয়ার্ক, প্রুফ অফ স্টেক, ডিলিগেটেড প্রুফ অফ স্টেক, BFT-স্টাইল সমঝোতা, প্রুফ অফ অথরিটি, ফেডারেটেড সমঝোতা, অ্যাভালান্চ-স্টাইল সমঝোতা এবং সোলানার প্রুফ-অফ-হিস্টরি-অ্যাসিস্টেড কাঠামোর মতো হাইব্রিড মডেল।

প্রুফ অফ ওয়ার্কের সেরা উদাহরণ কোন ব্লকচেইন প্রকল্প?

বিটকয়েন হল প্রুফ অফ ওয়ার্কের সবচেয়ে পরিচিত এবং সবচেয়ে প্রতিনিধিত্বমূলক উদাহরণ। এটি নেটওয়ার্ককে নিরাপদ রাখতে মাইনিং ব্যবহার করে এবং PoW-ভিত্তিক ব্লকচেইন ডিজাইনের জন্য মানদণ্ড হিসেবে অবস্থান করে।

স্টেক করুন-এর সেরা উদাহরণ কোন প্রকল্প?

ইথেরিয়াম আজকের দিনে স্টেক প্রুফের সবচেয়ে স্পষ্ট বড় পরিসরের উদাহরণ। এটি নেটওয়ার্কটি নিরাপদ রাখতে মাইনার এবং গণনামূলক কাজের পরিবর্তে ভ্যালিডেটর এবং স্টেক করা মূলধন ব্যবহার করে।

ডেলিগেটেড প্রুফ অফ স্টেক কি প্রুফ অফ স্টেকের সমান?

না, ডিলিগেটেড প্রুফ অফ স্টেক ঠিক একই বিষয় নয় প্রুফ অফ স্টেকের। একটি স্ট্যান্ডার্ড PoS সিস্টেমে, ভ্যালিডেটররা সাধারণত আরও প্রত্যক্ষভাবে অংশগ্রহণ করে, যখন DPoS-এ, টোকেন ধারকরা নেটওয়ার্কটি তাদের পক্ষে চালানোর জন্য একটি ছোট গ্রুপের ব্লক প্রোডিউসার বা ভ্যালিডেটরকে নির্বাচন করে।

একটি ব্লকচেইন একাধিক সমঝোতা মডেল ব্যবহার করতে পারে?

হ্যাঁ, কিছু ব্লকচেইন একাধিক সমঝোতা উপাদান একত্রিত করে। উদাহরণস্বরূপ, সিস্টেমের একটি অংশ যাচাইকারীদের নির্বাচন কিভাবে করা হয় তা নির্ধারণ করে, যখন অন্যটি ব্লক চূড়ান্তকরণ বা ইভেন্ট অর্ডারিং পরিচালনা করে। এইজন্যই কিছু নেটওয়ার্ককে হাইব্রিড সমঝোতা সিস্টেম হিসাবে বর্ণনা করা হয়।

সতর্কীকরণ: এই পৃষ্ঠায় প্রদানকৃত তথ্য তৃতীয় পক্ষের উৎস থেকে আসতে পারে এবং এটি অবশ্যই KuCoin-এর দৃষ্টিভঙ্গি বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই কনটেন্টটি শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যমূলক উদ্দেশ্যের জন্য উদ্দিষ্ট এবং এটিকে আর্থিক, বিনিয়োগ বা পেশাদার পরামর্শ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। KuCoin তথ্যের সঠিকতা, পূর্ণতা বা বিশ্বস্ততা নিশ্চিত করে না এবং এর ব্যবহারের ফলে উৎপন্ন যেকোনো ভুল, বাদ বা ফলাফলের জন্য দায়ী নয়। ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগের সাথে অন্তর্নিহিত ঝুঁকি রয়েছে। যেকোনো বিনিয়োগের সিদ্ধান্তের আগে অনুগ্রহপূর্বক আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা এবং আর্থিক পরিস্থিতি সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও বিস্তারিতজন্য, অনুগ্রহপূর্বক আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলিএবং ঝুঁকির প্রকাশপরামর্শ করুন

ডিসক্লেইমার: আপনার সুবিধার্থে এই পৃষ্ঠাটি AI প্রযুক্তি (GPT দ্বারা চালিত) ব্যবহার করে অনুবাদ করা হয়েছে। সবচেয়ে সঠিক তথ্যের জন্য, মূল ইংরেজি সংস্করণটি দেখুন।