লিজ ট্রাস: ব্রিটিশ আর্থিক বিপ্লবের জন্য বিটকয়েন কেন প্রযুক্তিগত চাবিকাঠি

2026/04/23 14:03:02

এপ্রিল 2026-এ, পূর্ববর্তী ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী লিজ ট্রাস বিটকয়েনকে "একটি ব্রিটিশ বিপ্লবের বিপরীত" এর অপরিহার্য হাতিয়ার হিসেবে চিহ্নিত করে একটি বিশ্বব্যাপী আলোচনা শুরু করেন। তার সাহসী মতামত পারম্পরিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানকে চ্যালেঞ্জ করে, যেখানে তিনি যুক্তি দেন যে ডিসেন্ট্রালাইজড ডিজিটাল সম্পদই যুক্তরাজ্যের বর্তমান আর্থিক স্থবিরতা এবং নির্বাচিত নয় এমন প্রতিষ্ঠানগত কর্মকর্তাদের অতিরিক্ত ক্ষমতা থেকে একমাত্র সম্ভাব্য পালানোর উপায়।

এই গভীর অন্বেষণে দেখানো হয়েছে কিভাবে লিজ ট্রাস বিটকয়েনকে যুক্তরাজ্যের আর্থিক পতনের চূড়ান্ত সমাধান হিসেবে দেখেন, যা জাতীয় সার্বভৌমত্ব এবং ব্যক্তিগত আর্থিক স্বাধীনতা পুনরুদ্ধারের জন্য একটি কৌশলগত রোডম্যাপ প্রদান করে।

প্রধান পাওয়া বিষয়গুলি

সিস্টেমিক সমালোচনা: লিজ ট্রাস যুক্তরাজ্যকে মুদ্রার অবমূল্যায়ন এবং ঝুঁকি-এড়ানো স্থায়ী বিষয়ক ব্যুরোক্রেসির কারণে "নেতিবাচক পথে" বলে দাবি করেন।
বিটকয়েনের সমাধান: তিনি বিটকয়েনকে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের একচেটিয়া নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে "চূড়ান্ত অস্ত্র" হিসাবে চিহ্নিত করেন, বিশেষ করে ইংল্যান্ড ব্যাংকের প্রভাবকে লক্ষ্য করেন।
সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার: "বিপ্লবের বিপরীত" শুধুমাত্র অর্থের বিষয় নয়; এটি বিটকয়েন মালিকানাকে মৌলিক সিভিল স্বাধীনতা এবং মুক্ত বক্তব্যের সাথে সংযুক্ত করার বিষয়।
অর্থনৈতিক বাস্তবতা: একটি স্পষ্ট তুলনা দেখায় যে যুক্তরাজ্যের প্রতি ব্যক্তি সম্পদ যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে গরিব রাজ্যগুলির পিছনে পড়ে গেছে, যা ডিসেন্ট্রালাইজড ফাইন্যান্সের দিকে একটি মৌলিক পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তা তৈরি করেছে।

"নেগেটিভ ট্রাজেক্টরি": কেন লিজ ট্রাস মনে করেন যে যুক্তরাজ্যকে একটি কঠোর বিরতি দরকার

২০২৬ সালে ট্রাস তত্ত্বের মূল হল যে যুক্তরাজ্য শুধুমাত্র একটি অস্থায়ী অবনতির সম্মুখীন হচ্ছে না, বরং এটি একটি পরিচালিত অবনতিতে আটকে গেছে। তিনি যুক্তি দেন যে বর্তমান পথ—যা উচ্চ কর, ভারী নিয়ন্ত্রণ এবং মুদ্রাস্ফীতিকরণ মুদ্রা নীতি দ্বারা সংজ্ঞায়িত—একটি "নেতিবাচক পথ", যা ক্ষুদ্র নীতির পরিবর্তনের মাধ্যমে ঠিক করা যাবে না। এর বদলে, তিনি পোস্ট-যুদ্ধ যুগ থেকে দেশকে শাসন করে আসা পুরনো ব্যবস্থাগুলির থেকে "কঠিন বিচ্ছেদ"এর পক্ষে আহ্বান জানান।

মিনি-বাজেটের বাইরে: ২০২২-এর "পাউডার কেগস" এবং অর্থনৈতিক স্থবিরতায় লিজ ট্রাস

2022 এর সংক্ষিপ্ত কিন্তু প্রভাবশালী দায়িত্বকালের প্রতিফলন করে, ট্রাস তার “বৃদ্ধির জন্য দ্রুত পদক্ষেপ” নিয়ে ক্ষমা চাননি। তিনি যুক্তি দেন যে তার সামান্য বাজেটের পর বাজারের অস্থিরতা তার আর্থিক পরিকল্পনার ফলাফল নয়, বরং একটি দুর্বল ব্যবস্থা থেকে উদ্ভূত একটি হিংস্র প্রতিক্রিয়া।

লিভারেজড ভঙ্গুরতা: তিনি পেনশন ফান্ডের মধ্যে দায় চালিত বিনিয়োগ (LDIs) কে "লুকিয়ে রাখা বিস্ফোরক" হিসাবে উল্লেখ করেন যা বিস্ফোরিত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছিল।
প্রতিষ্ঠানগত প্রতিরোধ: ট্রাস দাবি করেন যে "কোষাগারের ঐতিহ্য" এবং ব্যাংক অব ইংল্যান্ড বৃদ্ধির অস্থিরতার চেয়ে স্থিতিশীলতার নিরাপত্তা পছন্দ করে কর কমানোর তাঁর প্রচেষ্টাকে ইচ্ছাকৃতভাবে বাধা দিয়েছে।
একটি পছন্দ হিসাবে স্থিতিশীলতা: ট্রাসের জন্য, বর্তমান কম বৃদ্ধির পরিস্থিতি হল একটি নীতিগত পছন্দ, যা একটি শ্রেণী দ্বারা করা হয়েছে যারা নাগরিকের সমৃদ্ধির চেয়ে রাষ্ট্রের স্থিতিশীলতাকে গুরুত্ব দেয়।

৫১তম রাষ্ট্রের তুলনা: বিশ্বাসযোগ্য মিথ্যার বনাম যুক্তরাজ্যের জিডিপি বাস্তবতা বিশ্লেষণ

ট্রাসের সাম্প্রতিক বক্তব্যগুলির মধ্যে একটি সবচেয়ে বিস্ময়কর বিষয় হল ব্রিটিশ সম্পদকে মার্কিন মানদণ্ডের সাথে তুলনা করা। তিনি প্রায়শই এমন তথ্য উল্লেখ করেন যা প্রস্তাব করে যে গড় ব্রিটিশ ব্যক্তি দেশটির অর্থনৈতিক অবস্থান সম্পর্কে একটি ভুল ধারণায় আছেন।

অর্থনৈতিক মেট্রিক	যুক্তরাজ্য (2026 এর অনুমান)	মিসিসিপি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে গরিব রাজ্য)
প্রতি ব্যক্তির জিডিপি	কম	উচ্চতর
শক্তি খরচ	অনেক বেশি	কম
নিয়ন্ত্রণমূলক বোঝা	উচ্চ (ইউই-লিগেসি + ইউকে গোল্ড-প্লেটিং)	মাঝারি

ট্রাস যুক্তি দেন যে যদি যুক্তরাজ্যকে যুক্তরাষ্ট্রে একীভূত করা হয়, তবে এটি প্রতি ব্যক্তি আয়ের দিক থেকে ৫১তম রাজ্য হিসেবে স্থান পাবে—যা আমেরিকার ঐতিহাসিকভাবে সবচেয়ে গরিব অঞ্চলগুলিরও পিছনে। এই “নিষ্ঠুর বাস্তবতা” প্রায়শই “গ্রেট ব্রিটেন”-এর প্রতিষ্ঠানগত মিথগুলির দ্বারা লুকিয়ে রাখা হয়, যা কর্মজীবী জনগণের বাস্তব অভিজ্ঞতাকে আর প্রতিফলিত করে না।

"স্থায়ী ব্যুরোক্রেসি"র চ্যালেঞ্জ: কেন বর্তমান অবস্থা ব্রিটিশ জনগণকে ব্যর্থ করছে

ট্রাস লন্ডনে ক্ষমতার প্রকৃত কেন্দ্র হিসেবে সিভিল সার্ভিস, ব্যাংক অফ ইংল্যান্ড এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিতে অনুকল্পিত অফিসালদের একটি “স্থায়ী বিষয়ক ব্যবস্থা” চিহ্নিত করেন।

ঝুঁকি এড়ানো: এই প্রতিষ্ঠানগুলি সাফল্যের পরিবর্তে ব্যর্থতা এড়ানোর জন্য উৎসাহিত হয়, যা স্টার্টআপগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে দেয় একটি "নিয়ন্ত্রণমূলক রাষ্ট্র" তৈরি করে।
দায়িত্বহীনতা: মুদ্রাগত বা আর্থিক নীতি ব্যর্থ হলে, বিষয়াবলী কর্মকর্তারা ক্ষমতায় থাকেন এবং নির্বাচিত অফিসিয়ালরা দোষ পান।
গ্রুপথিংক: একটি সংকীর্ণ শিক্ষাগত ও প্রতিষ্ঠানগত সম্মতি বিটকয়েন বা সরবরাহ-পক্ষের সংস্কারের মতো প্রান্তিক বিকল্পগুলির বিবেচনাকে প্রতিরোধ করে।

বিটকয়েন হিসাবে "চূড়ান্ত অস্ত্র": কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির ক্ষমতা ছিনিয়ে নেওয়া

লিজ ট্রাসের জন্য, বিটকয়েন হল একমাত্র প্রধান প্রযুক্তিগত বিপ্লব যা "রাষ্ট্রবাদী" অর্থনীতির কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণকে ধ্বংস করতে সক্ষম। তিনি একজন পারম্পরিক রাজনীতিবিদ থেকে বিকেন্দ্রীভূত প্রোটোকলের একজন সক্রিয় সমর্থকে পরিণত হয়েছেন, যিনি ব্লকচেইনকে ব্যাংক অফ ইংল্যান্ডের অনিয়ন্ত্রিত ক্ষমতার উপর একটি নিয়ন্ত্রণ হিসাবে দেখেন।

ডিসেন্ট্রালাইজেশন বনাম সেন্ট্রালাইজেশন: বিটকয়েন কিভাবে ইংল্যান্ড ব্যাংকের বিপরীতে একটি প্রতিক্রিয়া হিসেবে কাজ করে

ইংল্যান্ডের ব্যাংক দীর্ঘদিন ধরে পাউন্ড স্টার্লিং প্রকাশের একচেটিয়া অধিকার রাখে। ট্রাস যুক্তি দেন যে এই কেন্দ্রীয়করণ সুদের হার এবং পরিমাণগত সহজীকরণের মাধ্যমে জনগণের উপর একটি "লুকানো কর" আরোপ করতে দেয়।

কাউন্টারওয়েট: বিটকয়েনের বিকেন্দ্রীকৃত প্রকৃতির অর্থ এটি যেকোনো একক প্রতিষ্ঠান—যতই শক্তিশালী না কেন—এর প্রোটোকল পরিবর্তন করতে বা আরও ইউনিট ছাপতে পারে না।
ইসিবি এবং বোই নিষ্ক্রিয় করা: বিটকয়েন গ্রহণ বা এর ব্যবহার উৎসাহিত করে, ট্রাস মনে করেন যে যুক্তরাজ্য ইউরোপীয় এবং ব্রিটিশ কেন্দ্রীয় ব্যাংকিং কর্মকর্তাদের এমন একটি "মুদ্রাগত দলগত চিন্তাভাবনা" থেকে বাঁচতে পারবে, যা রাষ্ট্রের পক্ষে ব্যবস্থা বাঁধা রাখতে সমন্বিতভাবে কাজ করে।

ফিয়াট সিস্টেমের বিরুদ্ধে মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে হেজ হিসাবে শব্দিক মুদ্রা

"সাউন্ড মানি" হল ট্রাস ২০২৬ বর্ণনার একটি পুনরাবৃত্ত বিষয়। তিনি মুদ্রা সরবরাহের বৃদ্ধি এবং ব্রিটিশ পরিবারগুলিকে দুঃখিত করে রাখা জীবনযাত্রার খরচ বৃদ্ধির মধ্যে সরাসরি সম্পর্ক আঁকে।

আমরা পাউন্ডের ক্রয়ক্ষমতার ব্যবস্থিত ধ্বংস দেখছি। বিটকয়েন একটি গাণিতিক নিশ্চয়তা প্রদান করে, যা ফিয়াট মুদ্রা কখনও প্রদান করতে পারে না। এটি একমাত্র পথ যা আপনার কঠোর পরিশ্রমে অর্জিত সেভিংসকে মুদ্রাস্ফীতির মাধ্যমে ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা ব্যবস্থা থেকে পালানোর।" — Liz Truss, CPAC UK 2026.

21 মিলিয়ন ইউনিটের হার্ড ক্যাপ সহ একটি সম্পদকে প্রচার করে, ট্রাস খাজনা বিভাগের মুদ্রাস্ফীতির প্রবণতার বিরুদ্ধে "গড় সঞ্চয়কারী"এর পক্ষে অবস্থান নেন।

আর্থিক সার্঵ভৌমত্ব: অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণ পুনরায় মানুষের হাতে ফিরিয়ে আনা

বিটকয়েনের দিকে এই সরকার ব্যক্তিগত স্বাধীনতার জন্য একটি আশ্রয় হিসেবে ডিসেন্ট্রালাইজড সম্পদকে দেখে।

অনুমতিহীন অ্যাক্সেস: কোনো বিউরোক্র্যাট একজন নাগরিককে বিটকয়েন পাঠানো বা পাওয়া থেকে বাধা দিতে পারবেন না।
সেলফ-কাস্টডি: একজনের প্রাইভেট কী এর মালিকানা হল সম্পত্তির অধিকারের চূড়ান্ত রূপ, একটি ধারণা যা ট্রাস বিশ্বাস করে যে প্রচলিত ব্যাংকিংয়ের ডিজিটাল যুগে এটি ধীরে ধীরে ক্ষয়প্রাপ্ত হচ্ছে।
সরাসরি ক্ষমতায়ন: এটি রাষ্ট্র-সমর্থিত ব্যাংকিং খাতের "মধ্যস্থতাকারী" সরিয়ে ফেলে, যা ব্রিটিশ সমৃদ্ধির মার্চেন্ট-চালিত মূলের অনুরূপ একটি পিয়ার-টু-পিয়ার অর্থনীতির অনুমতি দেয়।

বিপ্লবের বিপরীতে: বিটকয়েনকে সিভিল লিবার্টিজ এবং মুক্ত বক্তৃতার সাথে যুক্ত করা

"ব্রিটিশ বিপ্লববিরোধী আন্দোলন" শুধু একটি অর্থনৈতিক নীতি নয়; এটি একটি সাংস্কৃতিক এবং রাজনৈতিক আন্দোলন। ট্রাস ব্লকচেইনের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলিকে ২১শ শতাব্দীর সিভিল স্বাধীনতার জন্য ব্যাপক সংগ্রামের সাথে সফলভাবে যুক্ত করেছেন।

একটি নতুন রাজনৈতিক বর্ণনা: কেন "বিপ্লবী রাজনৈতিক অপারেটরগুলি" ক্রিপ্টোকারেন্সিকে গ্রহণ করছে

ট্রাস একটি বৈশ্বিক প্রবণতার দিকে ইঙ্গিত করেন যেখানে "বিঘ্নকারী রাজনৈতিক অপারেটরগুলি" প্রতিষ্ঠিত ব্যবস্থার বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ করতে বিটকয়েন ব্যবহার করছে। তিনি উদাহরণ হিসেবে উঠিয়ে ধরেন যে উঠে আসা অর্থনীতির নেতারা ব্যর্থ পুরনো ব্যবস্থা এড়িয়ে ডিজিটাল সম্পদ ব্যবহার করছেন এবং যুক্তরাজ্যকেও প্রতিযোগিতামূলক থাকতে একইভাবে করা উচিত। এই বক্তব্যটি বিটকয়েনকে "বিনিয়োগগত বুলবুলি" থেকে "রাজনৈতিকভাবে প্রান্তিকীকৃতদের জন্য একটি মুক্তির প্রযুক্তি" হিসেবে পুনঃপ্রস্তুত করে।

ফাইন্যান্সের বাইরে: বিটকয়েন মালিকানা এবং মৌলিক ব্যক্তিগত স্বাধীনতার মধ্যে সম্পর্ক

2026-এর তার কাঠামোতে, আর্থিক স্বাধীনতা অন্যান্য সকল স্বাধীনতার ভিত্তি। তিনি যুক্তি দেন যে যদি রাষ্ট্র আপনার অর্থের উপর নিয়ন্ত্রণ রাখে, তবে তারা প্রকৃতপক্ষে আপনার কথা বলার এবং আপনার চলাচলের উপরও নিয়ন্ত্রণ রাখে।

প্রকাশের স্বাধীনতা: রাষ্ট্রীয় পর্যবেক্ষণ ছাড়াই কারণগুলির জন্য অর্থ প্রদান এবং পণ্য কেনা একটি কার্যকরী গণতন্ত্রের জন্য অপরিহার্য।
সিবিডিসির প্রতি প্রতিরোধ: ট্রাস কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল কারেন্সি (সিবিডিসি) এর প্রতি কঠোর বিরোধী, এগুলিকে "পর্যবেক্ষণ টুল" হিসাবে চিহ্নিত করেন এবং বিটকয়েনকে স্বাধীনতা-সমর্থক বিকল্প হিসাবে উপস্থাপন করেন।
গোপনীয়তা একটি অধিকার: তিনি দাবি করেন যে আর্থিক গোপনীয়তা অবৈধ কার্যকলাপ �隠蔽 করার বিষয় নয়, বরং ব্যক্তিকে "স্থায়ী ব্যুরোক্রেসির প্রবেশকামী দৃষ্টি" থেকে রক্ষা করার বিষয়।

CPAC ইউকে এবং গ্লোবাল শিফট: ট্রাস বিটকয়েন সম্প্রদায়কে পরিবর্তনের জন্য সংগঠিত করছেন

উচ্চপ্রসিদ্ধ ইভেন্ট যেমন সিপিএসি ইউকে-তে উপস্থিতির মাধ্যমে, ট্রাস ওয়ার্ন পিল সম্প্রদায় এবং পারম্পরিক সংরক্ষণবাদী কর্মীদের মধ্যে একটি সেতু তৈরি করছেন। তিনি এমন একটি ভিত্তি সংগঠিত করছেন যারা কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের প্রতি বাড়তি সন্দেহবাদী এবং যে নেতার কাছে প্রযুক্তি এবং স্বাধীনতার সংযোগকে বুঝতে পারে, তার প্রতি ক্ষুধার্ত। এই আন্দোলনটি শুধুমাত্র বিটকয়েনের দাম নয়; এটি প্রচলিত "রাষ্ট্রবাদী" মডেলের পতনের পরেও বেঁচে থাকার জন্য একটি সম songভাবের অবকাঠামো গড়ে তোলা।

সিদ্ধান্ত

সারাংশে, লিজ ট্রাস নিজেকে একটি বিটকয়েন-নেতৃত্বাধীন "ব্রিটিশ বিপ্লবের" রাজনৈতিক মুখ হিসেবে পুনরায় স্থান দিয়েছেন, যা যুক্তরাজ্যের অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠানের ব্যবস্থাগত ব্যর্থতার লক্ষ্যে। মুদ্রার অবমূল্যায়ন এবং প্রতিষ্ঠানগত অতিক্রমের "নেতিবাচক পথ" চিহ্নিত করে, তিনি একটি বিপ্লবী দৃষ্টিভঙ্গি প্রস্তাব করেন যেখানে বিকেন্দ্রীভূত প্রযুক্তি ব্যক্তির আর্থিক সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার করে। এই আন্দোলনটি মূলধারার সঙ্গে সমর্থন পায় কিনা না পায়, তা নির্ভর করছে, কিন্তু এটি রাজনৈতিক নেতাদের ডিজিটাল সম্পদের শক্তির প্রতি দৃষ্টিভঙ্গির একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনকে চিহ্নিত করে। ট্রাসের জন্য, বিটকয়েন শুধুমাত্র একটি ডিজিটাল সোনা নয়; এটি একটি ক্রমবর্ধমান কেন্দ্রীয়করণযুক্ত বিশ্বে ব্রিটিশ মানুষের মৌলিকস্বাধীনতার জন্য চূড়ান্ত সুরক্ষা।

প্রায়শই জিজ্ঞ

লিজ ট্রাস বিটকয়েনকে কেন "কাউন্টার-রিভোলিউশন" টুল হিসেবে বিশ্বাস করেন?

লিজ ট্রাস বিটকয়েনকে একটি "বিপ্লবের বিপরীত" টুল হিসেবে দেখেন, কারণ এটি নাগরিকদের ব্যর্থ ফিয়াট সিস্টেম থেকে বাইরে আসার অনুমতি দেয়। তিনি মনে করেন এটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং অনির্বাচিত ব্যুরোক্র্যাটদের ক্ষমতার বিরুদ্ধে একটি প্রযুক্তিগত চেক প্রদান করে, যারা যুক্তরাজ্যের অর্থনৈতিক পতনের দায়িত্ব বহন করেছেন।

লিজ ট্রাস কীভাবে যুক্তরাজ্য সম্পর্কে "নেতিবাচক পথ" উল্লেখ করেন?

"নেগেটিভ ট্রাজেক্টরি" বলতে যুক্তরাজ্যের দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক স্থবিরতাকে বোঝায়, যার বৈশিষ্ট্য উচ্চ কর, অত্যধিক নিয়ন্ত্রণ এবং পাউন্ডের মূল্যহ্রাস। ট্রাস যুক্তি দেন যে, বিটকয়েনের নীতি গ্রহণের মতো একটি মৌলিক বিচ্ছেদ না হলে, যুক্তরাজ্য বিশ্বব্যাপী পিছিয়ে পড়তে থাকবে।

লিজ ট্রাসের মতে বিটকয়েন কিভাবে সিভিল লিবারটিজের সাথে সংযুক্ত?

ট্রাস যুক্তি দেন যে আর্থিক স্বাধীনতা সমস্ত অধিকারের ভিত্তি। বিটকয়েন মালিকানা করে ব্যক্তিরা রাষ্ট্রীয় পর্যবেক্ষণ এবং আর্থিক ডিপ্ল্যাটফমিং থেকে সুরক্ষা পায়, যা তিনি সরাসরি বক্তব্যের স্বাধীনতা এবং ব্যক্তিগত সারভেরেন্টির সংরক্ষণের সাথে যুক্ত করেন।

লিজ ট্রাস কীভাবে "৫১তম রাজ্য" তুলনাটি ব্যবহার করেন?

ট্রাস এই তুলনাটি ব্যবহার করে যুক্তরাজ্যের অর্থনৈতিক পতনকে উল্লেখ করেন, যেখানে গড় ব্রিটিশ ব্যক্তির সম্পদ এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে গরিব রাজ্য মিসিসিপির বাসিন্দাদের চেয়েও কম। তিনি এই তথ্যটি ব্যবহার করে যুক্তি দেন যে বর্তমান আর্থিক অবস্থা একটি পূর্ণাঙ্গ ব্যর্থতা।

লিজ ট্রাস কেন কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রা (সিবিডিসি) এর বিরুদ্ধে?

লিজ ট্রাস সিবিডিসের বিরুদ্ধে যুক্তি দেন কারণ তিনি এগুলিকে রাষ্ট্রীয় পর্যবেক্ষণ এবং নিয়ন্ত্রণের চূড়ান্ত হাতিয়ার হিসাবে দেখেন। তিনি সিবিডিসের "পর্যবেক্ষণ-প্রস্তুত" প্রকৃতির বিপরীতে বিটকয়েনের "মুক্তি-কেন্দ্রিক" বিকেন্দ্রীকরণের তুলনা করেন এবং রাষ্ট্রীয় জারিকৃত ডিজিটাল মুদ্রাগুলির সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যানের আহ্বান জানান।

ডিসক্লেইমার: আপনার সুবিধার্থে এই পৃষ্ঠাটি AI প্রযুক্তি (GPT দ্বারা চালিত) ব্যবহার করে অনুবাদ করা হয়েছে। সবচেয়ে সঠিক তথ্যের জন্য, মূল ইংরেজি সংস্করণটি দেখুন।