পেস আইন ব্যাখ্যা: ক্রিপ্টো ফার্মগুলির জন্য সরাসরি ফেড অ্যাক্সেস?

1. পেস আইন হল একটি পেমেন্ট বিল, একটি সামগ্রিক ক্রিপ্টো বিল নয়, যা যোগ্য অ-ব্যাংক পেমেন্ট কোম্পানিগুলিকে ফেডারেল রিজার্ভ পেমেন্ট অবকাঠামোতে প্রবেশের জন্য একটি পথ তৈরির উদ্দেশ্যে।
   
   

2. এটি ক্রিপ্টো-সংযুক্ত পেমেন্ট মডেলগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে, বিশেষ করে যখন বাজারটি নিয়ন্ত্রিত পেমেন্ট ব্যবহারের ক্ষেত্র এবং অবকাঠামোর দিকে বেশি মনোযোগ দিচ্ছে। প্রেক্ষাপটের জন্য, KuCoin Pay এবং KuCoin-এর 2026-এ স্টেবলকয়েন নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কিত কভারেজ দেখুন।
   
   

3. প্রস্তাবটি পেমেন্টস রিজার্ভ অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে অ্যাক্সেস সম্পর্কে, ব্যাপক ক্রিপ্টো শিল্পের জন্য স্বয়ংক্রিয় অ্যাক্সেস সম্পর্কে নয়।
   
   

4. সমর্থকরা এটিকে পেমেন্টকে আধুনিকীকরণ, মধ্যস্থতাকারীদের হ্রাস এবং যোগ্য প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য গতি এবং দক্ষতা উন্নত করার একটি উপায় হিসাবে দেখেন।
   
   

5. সমালোচকদের সম্ভাব্যতঃ আর্থিক স্থিতিশীলতা, নিয়ন্ত্রণমূলক পর্যালোচনা এবং প্রত্যক্ষ ফেড অ্যাক্সেসের পরিধি কতটা প্রচলিত ব্যাংকগুলির বাইরে প্রসারিত হওয়া উচিত, এই বিষয়গুলিতে মনোযোগ দেবে।
   
   

6. পেস আইনটি এখনও আইন নয় এবং এটিকে একটি জীবন্ত নিয়মের পরিবর্তন হিসাবে না পড়ে একটি প্রাথমিক পর্যায়ের নীতিমালা প্রস্তাব হিসাবে পড়া উচিত।

পেস আইনটি দ্রুত ক্রিপ্টো এবং ফিনটেক বৃত্তগুলিতে একটি সবচেয়ে বেশি আলোচিত মার্কিন পেমেন্ট প্রস্তাব হয়ে উঠেছে, কারণ এটি বছরের পর বছর শিল্পটিকে গঠন করে আসা একটি প্রশ্নের সরাসরি দিকে নিয়ে যায়: কারা ফেডারেল রিজার্ভের পেমেন্ট অবকাঠামোতে সরাসরি সংযুক্ত হতে পারবে? ২০২৬ সালের ২১ এপ্রিলে উপস্থাপিত এই বিলটি যোগ্য পেমেন্ট কোম্পানিগুলিকে কোর রেলগুলির সাথে যুক্ত করার পদ্ধতিকে আধুনিকীকরণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যাদের সমর্থকরা যুক্তি দেন যে বর্তমান ব্যবস্থা দৈনন্দিন ব্যবহারকারীদের জন্য ঘর্ষণ, বিলম্ব এবং খরচ যোগ করে।

এই কারণে এই বিলটি ক্রিপ্টো হেডলাইনের বাইরেও গুরুত্বপূর্ণ। এটি শুধু আরেকটি ডিজিটাল সম্পদের প্রস্তাব নয়। এটি একটি ব্যাপক পেমেন্ট বিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিছু অ-ব্যাংক প্রোভাইডারদের টাকা স্থানান্তরের পদ্ধতিকে পুনর্গঠন করতে পারে, একইসাথে কিছু নিয়ন্ত্রিত ক্রিপ্টো পেমেন্ট ফার্মের জন্য একটি স্পষ্টতর পথও তৈরি করে, যারা ঐতিহ্যগতভাবে ব্যাংকগুলির দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অবকাঠামোতে প্রতিযোগিতা করতে পারবে।

পেস আইন হল ২০২৬ সালের পেমেন্টস অ্যাক্সেস অ্যান্ড কনজিউমার ইফিশিয়েন্সি আইন। বিলের পাঠ্যে এর উল্লিখিত উদ্দেশ্য হল “নিবন্ধিত কভারড প্রোভাইডার” নিয়ন্ত্রণ করা এবং যোগ্য ফার্মগুলির জন্য একটি ফেডারেল ফ্রেমওয়ার্কের অধীনে কাজ করার নিয়ম প্রতিষ্ঠা করা। ব্যবহারিকভাবে, এটি কিছু পেমেন্ট কোম্পানির জন্য একটি নতুন নিবন্ধন ব্যবস্থা তৈরির প্রস্তাব এবং যদি তারা যোগ্যতা অর্জন করে, তবে তাদেরকে একটি ফেডারেল রিজার্ভ-ধারী পেমেন্টস রিজার্ভ অ্যাকাউন্টের সরাসরি অ্যাক্সেসের জন্য আবেদন করতে দেওয়া।

বিলটি একটি কভার্ড প্রোভাইডারকে সংজ্ঞায়িত করে যিনি পেমেন্ট সেবা প্রদান করেন এবং যার কাছে কমপক্ষে ৪০টি সক্রিয় রাজ্য মানি ট্রান্সমিটার লাইসেন্স রয়েছে, অথবা একটি রাজ্য ডিপোজিটরি ইনস্টিটিউশন চার্টার রয়েছে, অথবা একটি রাজ্য ক্রেডিট ইউনিয়ন চার্টার রয়েছে। এই সংজ্ঞাটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি তাৎক্ষণিকভাবে ক্ষেত্রটিকে সংকীর্ণ করে। প্রস্তাবটি শুধুমাত্র একটি ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্ম বলে দাবি করা যেকোনো কোম্পানির জন্য নয়, বরং প্রতিষ্ঠিত, নিয়ন্ত্রিত পেমেন্ট ব্যবসাগুলির জন্য।

বিলের অফিসিয়াল যুক্তি হল যে, অনেক ভোক্তা পেমেন্ট সেটেলমেন্টের আগে এখনও একাধিক মধ্যস্থতাকারীর মধ্যে দিয়ে চলে, যা ট্রান্সফারকে ধীর করে দেয় এবং ফি যোগ করে। প্রতিনিধি ইয়ং কিমের ঘোষণা অনুসারে, এই আইনটি পেমেন্ট কোম্পানিগুলির পেমেন্ট রেলসে অ্যাক্সেসের পদ্ধতিকে আধুনিকীকরণ করে মার্কিনদের দ্রুততর এবং কম ফিরে টাকা পাঠানো ও পাওয়ায় সহায়তা করার জন্য তৈরি।

এই প্রস্তাবটি কয়েক বছর ধরে বাড়তে থাকা একটি ব্যাপক নীতিগত আলোচনার সাথে মেলে। ২০২২ সালে ফেডারেল রিজার্ভ একটি ঝুঁকি-ভিত্তিক কাঠামো ব্যবহার করে রিজার্ভ ব্যাংকগুলিকে অ্যাকাউন্ট এবং পেমেন্ট সেবার জন্য অনুরোধ মূল্যায়নের জন্য অ্যাকাউন্ট-অ্যাক্সেস নির্দেশিকা চূড়ান্ত করে, তবে নতুন বা অ-প্রচলিত প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য এই প্রক্রিয়াটি এখনও অত্যন্ত পর্যবেক্ষিত হয়ে আসছে। সম্প্রতি কানজাস সিটি ফেডের ক্রেকেনেরওয়াইওমিং-চার্টারড ইউনিটের জন্য একটি সীমিত-উদ্দেশ্যবিশিষ্ট অ্যাকাউন্টের অনুমতি দেওয়ায় প্রমাণিত হয়েছে যে সরাসরি অ্যাক্সেস সম্ভব, কিন্তু শুধুমাত্র একটি সংকীর্ণ এবং ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষিত পথে। PACE Act-এর লক্ষ্য হলো এই আলোচনাকে কেস-বাই-কেসের অনিশ্চয়তা থেকে স্পষ্টতর মানদণ্ড এবং ডেডলাইনসহ একটি আইনগত কাঠামোতে সরিয়ে আনা।

পেস আইনটি যোগ্য অ্যাকাউন্ট-ভিত্তিক পেমেন্ট প্রদানকারীদের জন্য একটি "পেমেন্টস রিজার্ভ অ্যাকাউন্ট" নামে আইনটি উল্লেখ করে কিছু ফেডারেল রিজার্ভ পেমেন্ট সেবাগুলির সরাসরি অ্যাক্সেসের জন্য একটি পথ তৈরি করবে। এর অর্থ হল কিছু ক্রিপ্টো-সংযুক্ত পেমেন্ট কোম্পানি যোগ্যতা অর্জন করতে পারবে, কিন্তু শুধুমাত্র যদি তারা আইনটির আইনগত এবং নিয়ন্ত্রণমূলক মানদণ্ডগুলি পূরণ করে।

মূল বিষয় হল যে, এই বিলটি সমগ্র ক্রিপ্টো শিল্পের জন্য একটি সামগ্রিক অ্যাক্সেস পাস হিসেবে লেখা হয়নি। এটি প্রস্তাবিত কভারড-প্রোভাইডার ফ্রেমওয়ার্কের মধ্যে পড়ে এমন নিয়ন্ত্রিত পেমেন্ট কোম্পানিগুলিকে লক্ষ্য করে, প্রতিটি এক্সচেঞ্জ, টোকেন ইসুয়ার বা ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মকে নয়।

পেস আইনটি কিছু যোগ্য ক্রিপ্টো পেমেন্ট কোম্পানিকে সরাসরি ফেড পেমেন্ট অ্যাক্সেসের পথ দিতে পারে, কিন্তু এটি সমস্ত ক্রিপ্টো কোম্পানিকে সেই অ্যাক্সেস দেবে না।

পিসি আইনের অধীনে, পেমেন্টস রিজার্ভ অ্যাকাউন্ট হল একটি ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংকের অ্যাকাউন্ট যা ফেডওয়াইর ফান্ডস সার্ভিস, ফেডনো সার্ভিস এবং ফেডএচ সার্ভিসের সাথে অ্যাক্সেস অন্তর্ভুক্ত করে, এবং পরিচালনা পরিষদ দ্বারা নির্ধারিত সংশ্লিষ্ট অতিরিক্ত সেবাগুলি। এর অর্থ হল প্রস্তাবটি কেবলমাত্র প্রতীকী স্বীকৃতি বা ঢিলেঢালা ব্যাংকিং ভাষা সম্পর্কে নয়। এটি উইয়ার, ইনস্ট্যান্ট পেমেন্ট এবং এচএচ প্রসেসিংয়ের জন্য ব্যবহৃত মুখ্য মার্কিন পেমেন্ট রেলগুলির অ্যাক্সেস সম্পর্কে।

বিলের অ্যাক্সেস প্রাবন্ধিতা বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য, কারণ এটি বলে যে একটি নিবন্ধিত কভারড প্রোভাইডার একটি পেমেন্টস রিজার্ভ অ্যাকাউন্টে "একই পদ্ধতিতে এবং একই মাত্রায়" অ্যাক্সেস চাইতে পারে, যেমন একটি বীমাকৃত ডিপোজিটরি ইনস্টিটিউশন। এটি বোর্ড অফ গভর্নরদের ১২০ দিনের মধ্যে একটি অনুরোধকে অনুমোদন বা অস্বীকার করার অনুমতি দেয়, যার সম্ভাব্য ৬০-দিনের বিস্তার রয়েছে, এবং বলে যে যদি বোর্ড সময়মতো কাজ না করে, তবে অনুরোধটি অনুমোদিত হিসাবে বিবেচিত হবে। এটি অনেকগুলি আবেদনকারীদের বাস্তবের মধ্যে যে ব্রডার ফেড অ্যাকাউন্ট-অ্যাক্সেস ফ্রেমওয়ার্কের চেয়ে অনেক কঠোরতর সময়সীমা।

যে সব প্রতিষ্ঠানগুলি সম্ভাব্যভাবে এই বিলের সাথে মানানসই হবে, তারা হল নিয়ন্ত্রিত ক্রিপ্টো পেমেন্ট কোম্পানি, যাদের কার্যক্রম মুদ্রার মূল্য প্রেরণ, পেমেন্ট প্রসেসিং, সঞ্চিত মূল্য প্রকাশ, পেমেন্ট যন্ত্র বিক্রি বা মুদ্রার মূল্যের সংশ্লিষ্ট অ্যাক্সেস বা সংরক্ষণ সেবা প্রদানের উপর কেন্দ্রীভূত। বিলের পেমেন্ট-সার্ভিস সংজ্ঞা কিছু ডিজিটাল সম্পদ ব্যবসাকেও অন্তর্ভুক্ত করার জন্য যথেষ্ট বিস্তৃত, কিন্তু এটি এখনও শুধুমাত্র স্পেকুলেটিভ ট্রেডিংয়ের পরিবর্তে পেমেন্ট ফাংশনালিটির সাথে সংযুক্ত।

অর্থাৎ, সবচেয়ে শক্তিশালী প্রার্থীদের মধ্যে হবেন ক্রিপ্টো-সংযুক্ত পেমেন্ট কোম্পানিগুলি, যাদের বড় মাল্টি-রাজ্য লাইসেন্সিং ফুটপ্রিন্ট বা রাজ্য-চার্টারড প্রতিষ্ঠানগত কাঠামো রয়েছে, বিশেষ করে যারা ইতিমধ্যেই পেমেন্ট বা কাস্টডি ইনফ্রাস্ট্রাকচার হিসাবে নিজেদের অবস্থান দিচ্ছে। বিলটির চারপাশে শিল্পের সমর্থনের বক্তব্যগুলি এই ব্যাখ্যাকে শক্তিশালী করে, যার মধ্যে ক্রিপ্টো কাউন্সিল ফর ইনোভেশনের নোটও অন্তর্ভুক্ত — 40 বা ততোধিক মানি ট্রান্সমিটার লাইসেন্স থাকা কোম্পানিগুলি OCC-এর নিরীক্ষার অধীনে একটি একক ফেডারেল কাঠামোতে চলে আসতে পারে।

অন্যদিকে, একটি অল্প নিয়ন্ত্রিত বিদেশি এক্সচেঞ্জ, একটি মেম টোকেন প্রকল্প, বা একটি কোম্পানি যার মূল ব্যবসা হল স্পেকুলেটিভ ট্রেডিং, তাদের উপর এই আইনটি প্রয়োগ করা অনেক কঠিন হবে। এই বিলটি সাধারণ ক্রিপ্টো ব্র্যান্ডিংয়ের চেয়ে নিয়ন্ত্রিত পেমেন্ট সেবা, গভর্ন্যান্স, রিজার্ভ এবং পর্যবেক্ষণমূলক নিয়ন্ত্রণের উপর ভিত্তি করে লেখা।

OCC রেজিস্ট্রেশন

কভার্ড প্রোভাইডারদের কারেন্সি কন্ট্রোলারের অফিসের মাধ্যমে আবেদন করতে হবে এবং পেমেন্ট সার্ভিস, গভর্ন্যান্স, কাস্টমার সুরক্ষা, ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ এবং ব্যাংক সিক্রেসি এক্ট পালনের সাথে সম্পর্কিত নির্দিষ্ট মানদণ্ড পূরণ করতে হবে।

1:1 রিজার্ভ ব্যাকিং

নিবন্ধিত প্রদানকারীদের অবশ্যই তাদের বাকি পেমেন্ট দায়ের সমান একটি চিহ্নিত রিজার্ভ রাখতে হবে, 1:1 ভিত্তিতে।

যোগ্য রিজার্ভ সম্পদ

বিলটি সঞ্চয় কে নগদ, ফেডারেল রিজার্ভ ব্যালেন্স, চাহিদা জমা, সংক্ষিপ্ত মেয়াদের ট্রেজারি, নির্দিষ্ট রিপো ব্যবস্থা এবং যোগ্য সরকারি মানি মার্কেট ফান্ডের মতো কম ঝুঁকিপূর্ণ, তরল সম্পদের সীমাবদ্ধ করে।

গ্রাহক ফান্ড সুরক্ষা

প্রস্তাবটি সঞ্চয়ের বেশিরভাগ পুনর্ব্যবহার নিষেধ করে এবং গ্রাহকের মুদ্রার মূল্যকে কোম্পানির সম্পদ থেকে পৃথক রাখার প্রয়োজনীয়তা রাখে।

চলমান পর্যবেক্ষণ

নিবন্ধিত প্রদানকারীদের মূলধন, তরলতা এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার মানগুলির অধীনে থাকতে হবে, যার সাথে নিয়মিত OCC পরীক্ষা এবং পর্যবেক্ষণ রয়েছে।

যোগ্য প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য, সবচেয়ে বড় সুবিধা হবে মধ্যস্থতাকারী ব্যাংকগুলির উপর নির্ভরশীলতা কমানো। ফেড-সংযুক্ত পেমেন্ট অবকাঠামোতে সরাসরি প্রবেশাধিকার সেটেলমেন্টের ঘর্ষণ কমাতে, লেনদেনের গতি উন্নত করতে এবং পেমেন্ট সেবা পরিচালনার খরচ কমাতে পারে। এটিই বিলের প্রস্তাবক এবং সমর্থকদের দ্বারা উপস্থাপিত মূল অর্থনৈতিক যুক্তি, যারা যুক্তি দেন যে বর্তমান মডেলটি অনেকগুলি প্রদানকারীকে পুরনো ব্যাংকিং সম্পর্কের উপরে তাদের সেবা স্তরিত করতে বাধ্য করে।

বিশেষ করে ক্রিপ্টো-সংক্রান্ত পেমেন্ট প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য, এই বিলটি প্রতিযোগিতামূলক কাঠামোগত পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। মার্চ 2026-এ কানসাস সিটি ফেডের ক্রেকেনের জন্য একটি সীমিত-উদ্দেশ্যের অ্যাকাউন্টের অনুমোদন দেখায় যে এই অ্যাক্সেসটি কতটা মূল্যবান, কারণ এটি একটি ক্রিপ্টো-সংযুক্ত প্রতিষ্ঠানকে ব্যাংকগুলি ইতিমধ্যে যে মুদ্রা পরিচালনা ব্যবস্থা ব্যবহার করে, তার সাথে আরও সরাসরি সংযোগ করতে সক্ষম করে। যদি PACE Act-এর বিধি প্রণয়ন করা হয়, তবে এটি একটি ব্যাপকতর যোগ্য প্রতিষ্ঠানগুলিকে সেই ব্যবস্থায় প্রবেশের জন্য একটি স্পষ্টতর আইনগত পথ দিতে পারে, বরং অতিরিক্তভাবে বিরল এবং অত্যন্ত প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক অনুমোদনগুলির উপর নির্ভরশীলতা এড়াতে।

নীতিগত বর্ণনায় একটি ভোক্তা-সামনের সুবিধাও অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। সমর্থকদের মতে, দ্রুত সেটেলমেন্ট, কম মধ্যস্থতাকারী এবং কম পরিচালনামূলক খরচ পরিবার এবং ক্ষুদ্র ব্যবসার জন্য ভালো পেমেন্ট অভিজ্ঞতা প্রদানের দিকে নিয়ে যেতে পারে, বিশেষ করে বেতন, বিল পেমেন্ট, ট্রান্সফার এবং মার্চেন্ট সেটেলমেন্টের জন্য। এই লাভগুলি কি সম্পূর্ণরূপে ব্যবহারকারীদের দিকে প্রবাহিত হবে, তা মূল্যনির্ধারণ এবং বাজার প্রতিযোগিতার উপর নির্ভর করবে, কিন্তু এটি স্পষ্টভাবেই বিলটির পিছনের ভোক্তা-যুক্তি।

1. আর্থিক স্থিতিশীলতার ঝুঁকি

সমালোচকদের যুক্তি হতে পারে যে অ্যাকাউন্টিং কোম্পানিগুলিকে ফেড পেমেন্ট ইনফ্রাস্ট্রাকচারে সরাসরি অ্যাক্সেস দেওয়া নতুন অপারেশনাল এবং কমপ্লায়েন্স ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।

2. ব্যাংকিং শিল্পের বিরোধিতা

পারম্পরিক ব্যাংকিং গ্রুপগুলি প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে, বিশেষ করে ফেডারেল রিজার্ভ অ্যাকাউন্টে ক্রিপ্টো-সংযুক্ত অ্যাক্সেসের পূর্ববর্তী আপত্তির পর।

3. দ্রুত পর্যালোচনার শেষ তারিখ

নতুন বা জটিল আবেদনকারীদের পর্যালোচনা করছে এমন নিয়ন্ত্রকদের জন্য বিলের অনুমোদনের সময়সূচীকে অত্যধিক আক্রমণাত্মক হিসাবে দেখা যেতে পারে।

4. অস্পষ্ট যোগ্যতার সীমানা

ক্রিপ্টো-সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য পেমেন্ট সেবাগুলি কতটা ব্যাপকভাবে নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা সংজ্ঞায়িত হবে তার বিষয়ে এখনও খোলা প্রশ্ন রয়েছে।

যদি এটি কার্যকর হয়, তবে পেস আইনটি মার্কিন পেমেন্ট বাজারকে একটি আরও খোলা মডেলের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যেখানে কিছু অ-ব্যাংক প্রদানকারী শুধুমাত্র অ্যাপ লেয়ারে নয়, বরং অবকাঠামোতেও ব্যাংকগুলির সাথে সরাসরি প্রতিযোগিতা করবে। এটি একটি অর্থপূর্ণ পরিবর্তন হবে, কারণ আজকের অনেক ফিনটেক এবং ক্রিপ্টো কোম্পানি ব্যবহারকারী ইন্টারফেস তৈরি করতে পারে, কিন্তু এখনও দক্ষভাবে মূল রেলপথে পৌঁছাতে ব্যাংকের সহযোগীদের প্রয়োজন।

এটি ফিনটেক, স্টেবলকয়েন-সংশ্লিষ্ট পেমেন্ট সিস্টেম এবং প্রাচীন ব্যাংকিং রেলসের মধ্যে একীভূতকরণকেও ত্বরান্বিত করতে পারে। বিলটি রিজার্ভ এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা মানদণ্ডের জন্য GENIUS Act কাঠামোর অংশগুলিকে পরস্পরের সাথে সংযুক্ত করে, যা বোঝায় যে আইনগত প্রতিনিধিদের উদ্দেশ্য হল পরবর্তী-প্রজন্মের পেমেন্ট মডেল এবং আরও প্রাচীন প্রুডেনশিয়াল সুরক্ষা মধ্যে নীতিগত সামঞ্জস্যতা গড়ে তোলা। যদি এই পদ্ধতির জনপ্রিয়তা বৃদ্ধি পায়, তবে ভবিষ্যতের পেমেন্ট আইনগুলি ক্রমাগতভাবে ব্যাংক বনাম অ-ব্যাংকের মতো পুরনো লেবেলগুলির পরিবর্তে ফাংশন, রিজার্ভ এবং পরিদর্শনের উপর বেশি ফোকাস করতে পারে।

একই সময়ে, এই বিলটি পাবলিক পেমেন্ট সিস্টেমের সীমানা কোথায় থাকা উচিত তা নিয়ে বিতর্ককে আরও তীব্র করতে পারে। অ্যাক্সেস বাড়ানো প্রতিযোগিতাকে উন্নত করতে পারে, কিন্তু এটি নিয়ন্ত্রক এবং আইনপ্রণেতাদের বাধ্য করে যেন ক্লাসিক ইনসিওর্ড-ব্যাংক মডেলের বাইরের কোম্পানিগুলির জন্য কতটা কেন্দ্রীয় ব্যাংক অবকাঠামোকে বিস্তারিত করা হবে, তা সিদ্ধান্ত নিতে। এই বিতর্কটি শুধুমাত্র ক্রিপ্টো নীতি, বরং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পেমেন্ট সংস্কারের পরবর্তী পর্যায়টিকেও আকার দেবে।

না। ২০২৬ সালের ২৩ এপ্রিল পর্যন্ত, পেস আইনটি একটি নতুনভাবে পেশকৃত হাউস বিল, কোনো কার্যকরী আইন নয়। প্রতিনিধি ইয়ং কিমের অফিস থেকে আনুষ্ঠানিক ঘোষণা অনুযায়ী, বিলটি ২০২৬ সালের ২১ এপ্রিলে পেশ করা হয়েছিল এবং প্রকাশিত পিডিএফটি একটি চূড়ান্ত কার্যকরী আইন নয়, বরং বিলের টেক্সট।

এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ প্রস্তাবে বর্ণিত কোনও অ্যাক্সেস অধিকার বা নিবন্ধন প্রক্রিয়া আজকের দিনে PACE আইনের মাধ্যমে কার্যকর নয়। এখন পর্যন্ত, এই বিলটিকে একটি গুরুতর নীতিগত প্রস্তাব হিসাবে বুঝা উচিত যা মার্কিন পেমেন্ট এবং ক্রিপ্টো ইনফ্রাস্ট্রাকচার নিয়ন্ত্রণের দিকনির্দেশকে প্রভাবিত করতে পারে, কিন্তু এখনও এটি আইনকে পরিবর্তন করেনি।

পেস আইনটি ক্রিপ্টো শিল্পের জন্য একটি সাধারণ সবুজ আলো নয়, তবে নিয়ন্ত্রিত অ-ব্যাংক পেমেন্ট কার্যক্রম থেকে কেন্দ্রীয় ফেডারেল রিজার্ভ অবকাঠামোতে সরাসরি পথ তৈরির জন্য এখন까지 সবচেয়ে স্পষ্ট আইনগত প্রচেষ্টাগুলির মধ্যে একটি। এইজন্যই এই বিলটি গুরুত্বপূর্ণ। এটি আলোচনাকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করে, যাতে ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলির জন্য বিশেষ ব্যবস্থা দেওয়া হওয়া উচিত কিনা তার বদলে, কিছু ক্রিপ্টো-সংযুক্তসহ যোগ্য পেমেন্ট প্রদানকারীদের সমান অবকাঠামোগত শর্তে প্রতিযোগিতা করার অনুমতি দেওয়া উচিত কিনা, তা নিয়ে।

যদি বিলটি এগিয়ে যায়, তবে বাস্তব নীতিগত প্রতিদ্বন্দ্বিতা শুধুমাত্র ক্রিপ্টো নিয়ে নয়, বরং ভবিষ্যতের মার্কিন পেমেন্ট সিস্টেমটি কতটা খোলা, প্রতিযোগিতামূলক এবং ঝুঁকি-সহনশীল হওয়া উচিত তার বিষয়ে হবে। ফিনটেক, স্টেবলকয়েন-সংশ্লিষ্ট ব্যবসাগুলি এবং নিয়ন্ত্রিত ক্রিপ্টো পেমেন্ট কোম্পানিগুলির জন্য, এটি PACE অ্যাক্টকে শুধুমাত্র একটি সংকীর্ণ প্রস্তাব থেকে অনেক বেশি করে তোলে। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরবর্তী প্রজন্মের পেমেন্ট অ্যাক্সেস নীতির কীভাবে দেখতে হবে তার একটি প্রাথমিক পরীক্ষা।

পেস আইন মানে কী?

পেস হল ২০২৬ সালের পেমেন্টস অ্যাক্সেস অ্যান্ড কনজুমার ইফিশিয়েন্সি এক্টের সংক্ষিপ্ত রূপ। এটিই বিলের টেক্সটে ব্যবহৃত ঔপচারিক নাম।

পেস আইনটি সমস্ত ক্রিপ্টো ফার্মকে সরাসরি ফেড প্রবেশাধিকার দেয়?

না। এই বিলটি প্রতিটি ক্রিপ্টো কোম্পানির জন্য নয়, বরং নিবন্ধিত কভারড প্রোভাইডারদের জন্য একটি পথ তৈরি করে। একটি ফার্মকে এখনও আইনের যোগ্যতা নিয়মগুলির সাথে মানিয়ে চলতে হবে এবং ফেডারেল নিবন্ধন, রিজার্ভ, কমপ্লায়েন্স এবং পর্যবেক্ষণের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে।

বিলের অধীনে পেমেন্টস রিজার্ভ অ্যাকাউন্ট কী?

বিলটি পেমেন্টস রিজার্ভ অ্যাকাউন্টকে একটি ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংকের অ্যাকাউন্ট হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে যা ফেডওয়াইর ফান্ডস সার্ভিস, ফেডনো সার্ভিস এবং ফেডএচ সার্ভিসের পাশাপাশি বোর্ড অফ গভর্নরদের দ্বারা নির্ধারিত সংশ্লিষ্ট শর্তাধীন সেবাগুলির প্রবেশাধিকার অন্তর্ভুক্ত করে।

পিসি আইন থেকে সবচেয়ে বেশি লাভ করার সম্ভাবনা কোন কোম্পানিগুলির?

সবচেয়ে বেশি সুবিধালাভকারীদের মধ্যে রয়েছে নিয়ন্ত্রিত পেমেন্ট কোম্পানিগুলি, যাদের কাছে বড় রাজ্য লাইসেন্স বা রাজ্য-চার্টারড প্রতিষ্ঠানগত অবস্থান রয়েছে, যার মধ্যে কিছু ক্রিপ্টো-সংযুক্ত পেমেন্ট বা কাস্টডি ফার্মও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যাদের ব্যবসায়িক মডেলটি শুধুমাত্র স্পেকুলেটিভ কার্যকলাপের পরিবর্তে আর্থিক মূল্য সরানো বা সুরক্ষিত রাখার উপর কেন্দ্রীভূত।

পেস আইনটি ইতিমধ্যে কার্যকর হয়েছে?

না। এটি 21 এপ্রিল, 2026-এ চালু করা হয়েছিল এবং এখন পর্যন্ত এটি আইন নয়।

ক্রিপ্টোর জন্য পেস অ্যাক্ট কেন গুরুত্বপূর্ণ?

এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ মূল মার্কিন পেমেন্ট রেলগুলির সরাসরি বা প্রায় সরাসরি অ্যাক্সেস দীর্ঘদিন ধরে ক্রিপ্টো-সংযুক্ত পেমেন্ট ব্যবসাগুলির জন্য একটি বড় বাধা ছিল। এই বিলটি কেবলমাত্র দুর্লভ এবং বিতর্কিত অনুমোদনের উপর নির্ভর না করে, যোগ্য প্রতিষ্ঠানগুলিকে এই অ্যাক্সেসের জন্য আবেদন করার জন্য একটি আরও স্পষ্ট আইনগত কাঠামো তৈরি করবে।

 

বিবৃতি: এই নিবন্ধে প্রদত্ত তথ্য কেবল সাধারণ তথ্যের জন্য প্রদান করা হয়েছে এবং এটি বিনিয়োগ পরামর্শ, আর্থিক পরামর্শ বা যেকোনো ডিজিটাল সম্পদ ক্রয়, বিক্রয় বা ধারণের পরামর্শ হিসেবে বিবেচিত হবে না। ক্রিপ্টো সম্পদের সাথে ঝুঁকি জড়িত এবং এটি সকল ব্যবহারকারীর জন্য উপযুক্ত হতে পারে না। পাঠকদের যেকোনো আর্থিক সিদ্ধান্তের আগে সমস্ত তথ্য স্বতন্ত্রভাবে যাচাই করা, নিজেদের ঝুঁকি সহনশীলতা মূল্যায়ন করা এবং প্রযোজ্য ক্ষেত্রে যোগ্য পেশাদারদের পরামর্শ নেওয়া উচিত।

ডিসক্লেইমার: আপনার সুবিধার্থে এই পৃষ্ঠাটি AI প্রযুক্তি (GPT দ্বারা চালিত) ব্যবহার করে অনুবাদ করা হয়েছে। সবচেয়ে সঠিক তথ্যের জন্য, মূল ইংরেজি সংস্করণটি দেখুন।