বিটকয়েন বিপ-110 ব্যর্থতা ব্যাখ্যা: শুধু দুটি ব্লকের পর স্প্যাম বিরোধী ফর্ক কেন থেমে গেল
2026/08/12 16:20:00
বিটকয়েনের BIP-110 অ্যান্টি-স্প্যাম সফট ফর্ক আগস্ট ২০২৬-এ নেটওয়ার্কের সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষিত প্রোটোকল পরীক্ষাগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছিল, যখন এর বাধ্যবাধকতা নোডগুলি প্রধান বিটকয়েন চেইন থেকে পৃথক হয়ে যায় এবং ফলস্বরূপ অল্পসংখ্যক শাখাটি দ্রুত অগ্রগতি বন্ধ করে দেয়। এই প্রস্তাবটি বিটকয়েনে কিছু নির্দিষ্ট আকারের যাদৃচ্ছিক ডেটা সংরক্ষণকে সীমিত করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু সীমিত মাইনার অংশগ্রহণের কারণে নতুন শাখাটির বিটকয়েনের উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত মাইনিং কঠিনতার জন্য প্রয়োজনীয় হ্যাশপাওয়ারের কেবলমাত্র একটি অংশই ছিল। শুধুমাত্র দুটি ব্লক উৎপাদনের পর, BIP-110 চেইনটি স্থবির হয়ে যায়, যখন মূল বিটকয়েন নেটওয়ার্কটি এগিয়ে যায়। এই ঘটনাটিরপরে Bitcoin-এর সফট-ফর্ক সক্রিয়করণ, মাইনার সংকেত, ব্লকচেইন সমঝোতা এবং প্রোটোকল গভর্ন্যান্সের একটি important case study-এ পরিণত হয়েছে,যা দেখিয়েছে যে প্রযুক্তিগত নিয়মগুলির alone-এরই sufficiency-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-এরও sufficient-एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफिशिएंट एरो सफ
বিপি-১১০ কী এবং বিটকয়েনের অ্যান্টি-স্প্যাম ফর্ক মূল চেইন থেকে কেন বিভক্ত হয়েছিল?
2026 সালে বিআইপি-110 বিটকয়েনের সবচেয়ে পর্যবেক্ষিত প্রোটোকল বিতর্কগুলির একটি হয়ে উঠেছিল, কারণ এটি ব্লকচেইনে কতটা অ-আর্থিক ডেটা সংরক্ষণ করা উচিত তা নিয়ে দীর্ঘস্থায়ী বিতর্ককে সমাধানের চেষ্টা করেছিল। প্রস্তাবটি বিটকয়েন লেনদেনের ভিতরে যাদুকরী ডেটা স্থাপনের জন্য ব্যবহৃত কয়েকটি পদ্ধতি, যার মধ্যে ইনস্ক্রিপশন, OP_RETURN আউটপুট এবং ট্যাপরুটের সাথে সম্পর্কিত পদ্ধতিগুলি অন্তর্ভুক্ত, স্থায়ীভাবে সীমাবদ্ধ করার লক্ষ্যে রাখা হয়েছিল। সমর্থকদের মতে, বিআইপি-110 বিটকয়েনের মুদ্রাগত ফোকাসকে সুরক্ষিত রাখা, অপ্রয়োজনীয় ব্লকচেইন বৃদ্ধি কমানো এবং ফুল-নোড অপারেটরদের উপর দীর্ঘমেয়াদী সংরক্ষণের চাপ সীমাবদ্ধ করার একটি চেষ্টা। তবে, সমালোচকদের মতে, মাইনারদের এবং ব্যবহারকারীদের যতক্ষণ লেনদেনগুলি বিটকয়েনের বিদ্যমান কনসেনসাস নিয়মগুলির অনুসরণ করে এবংপ্রয়োজনীয় ফি প্রদান করে, ততক্ষণ উপলব্ধ ব্লক স্পেসটি ব্যবহার করার জন্যস্বাধীনতা থাকা উচিত। এইভাবে,অসমঝতা একটি এককটি প্রযুক্তিগতপ্রস্তাবেরওবাইরেচলেগিয়েছিলএবংবিটকয়েনব্লকস্পেস,নেটওয়ার্কনিউট্রালিটি,মাইনারপ্রণোদনাএবংপ্রোটোকলশাসনসম্পর্কিতবিস্তৃতপ্রশ্নগুলিকেপুনরায়খোলাহয়েছিল।
BIP-110 কী?
বিপ-110, যার ঔপচারিক শিরোনাম হল হ্রাসিত ডেটা অস্থায়ী সফটফর্ক, একটি অস্থায়ী বিটকয়েন সফটফর্ক হিসেবে ডিজাইন করা হয়েছিল যা কিছু ট্রানজেকশন ডেটার উপর কঠোর সীমাবদ্ধতা চালু করবে। এর নিয়মগুলির মধ্যে ছিল আউটপুট স্ক্রিপ্ট, OP_RETURN ডেটা, উইtnেস উপাদান এবং কিছু ট্যাপরুট-সম্পর্কিত কাঠামোর উপর কঠোরতর সীমাবদ্ধতা, যা বড় পরিমাণে যেকোনো তথ্য বহনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। এই প্রস্তাবটি বিটকয়েনের সমঝোতা নিয়মকে স্থায়ীভাবে পরিবর্তনের পরিবর্তে প্রায় এক বছরের জন্য সক্রিয় থাকার জন্য উদ্দিষ্ট। সমর্থকদের মতে, অস্থায়ী সীমাবদ্ধতা ডেটা-ভারী ট্রানজেকশনের প্যাটার্নকে দূরীভূত করতে পারে, এবং বিটকয়েন সম্প্রদায়কে নেটওয়ার্কের সম্পদের উপর এর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলির মূল্যায়নের জন্য সময় দিতে পারে। BIP-110-এর মূলে, 2009-এর 2018-এর 2021-এর 2023-এর 2024-এর 2025-এর 2026-এর 2027-এর 2028-এর 2029-এর 2030-এর 2031-এর 2032-এর 2033-এর 2034-এর 2035-এর 2036-এর 2037-এর 2038-এর 2039-এর 2040-এর 2041-এর 2042-এর 2043-এর 2044-এর 2045-এর 2046-এর 2047-এর 2048-এর 2049-এর 2050-এর 2051-এর 2052-এর 2053-এর 2054-এর 2055-এর 2056-এর 2057-এর 2058-এর 2059-এর 2060-এর 2061-এর 2062-এর 2063-এর 2064-এর 2065-এর 2066-এর 2067-এর 2068-এর 2069-এর 2070-এর 2071-এর 2072-এর 2073-এর 2074-এর 2075-এর 2076-এর 2077-এর 2078-এর 2079-এর 2080-এর 2081-এর 2082-এর 2083-এর 2084-এর 2085-এর 2086-এর 2087-এর 2088-এর 2089-এর 2090-এর 2091-এর 2092-এর 2093-এর 2094-এর 2095-এর 2096-এর 2097-এর 2098-এর 2099-এর 2100 -ইত্যাদি।
কেন বিপ-১১০ যথেষ্ট মাইনার সমর্থন অর্জন করতে পারেনি
বিপি-110-এর সামনে সবচেয়ে বড় বাধা ছিল এর প্রস্তাবের প্রতি ব্যাপক মাইনার সমর্থনের অভাব। চেইন স্প্লিটের আগে 2,016-ব্লকের সিগন্যালিং পিরিয়ডের মধ্যে শুধুমাত্র 51টি ব্লক, বা প্রায় 2.53%, প্রস্তাবটির পক্ষে সমর্থন সিগন্যাল করেছিল। এটি বিপি-110-এর 55% প্রাথমিক লক-ইন দৈর্ঘ্যের তুলনায় অনেক কম ছিল, যা দেখিয়েছে যে বিটকয়েন মাইনারদের অধিকাংশই এই পরিবর্তনের পক্ষে সিগন্যাল করছিল না। প্রস্তাবিত বিটকয়েন সফট ফর্কের সময় মাইনার সিগন্যালিং বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি নেটওয়ার্ককে দৃশ্যমানভাবে নির্দেশ করে যে যথেষ্ট হ্যাশপাওয়ার নতুন নিয়মগুলি চিহ্নিত করতে এবং বাস্তবায়নের জন্য প্রস্তুত, যা বড় বিঘ্নের কারণ হবে না। বিপি-110-এর ক্ষেত্রে,প্রয়োজনীয় দৈর্ঘ্যের সঙ্গে বাস্তবিক সিগন্যালিংয়ের মধ্যে বড়খালি,প্রস্তাবটিরএকটি early warningএইভাবেদেখায়যেএটিরএকটিসুসংগঠিতসংক্রমণেরজন্যপ্রয়োজনীয়মাইনিংসমর্থনঅভাবআছে।
কম সিগন্যালিং হারের সত্ত্বেও, বিপ-110 একটি বাধ্যতামূলক সিগন্যালিং পর্যায়ে প্রবেশ করে, যেখানে প্রস্তাবটি বাস্তবায়নকারী নোডগুলি নির্দিষ্ট ভার্সন বিট ব্যবহার করে সমর্থন সিগন্যালযুক্ত ব্লকগুলির প্রত্যাশা করে। বেশিরভাগ বিটকয়েন মাইনাররা সেই প্রয়োজনীয় সিগন্যাল ছাড়াই বিদ্যমান নেটওয়ার্ক নিয়মের অধীনে ব্লক উৎপাদন করতে থাকে, যা আগের সিগন্যালিং পিরিয়ডের সময় দেখা গিয়েছিল সীমিত গৃহীতির প্রতিফলন। স্ট্যান্ডার্ড বিটকয়েন নোডগুলি এই ব্লকগুলিকে এখনও বৈধ হিসাবে বিবেচনা করত, কিন্তু বিপ-110-বাস্তবায়নকারী নোডগুলি এগুলিকে অস্বীকার করত, কারণ এগুলি অতিরিক্ত সিগন্যালিং প্রয়োজনীয়তা পূরণ করছিল না। ব্লকগুলির গৃহীতির এই পার্থক্যটি বৈধ চেইনের দুটি প্রতিদ্বন্দ্বী দৃষ্টিভঙ্গির সৃষ্টির জন্যইয়足够। এটি最终为BIP-110 Bitcoin链分叉铺平了道路，尽管该提案从未获得接近多数矿工支持或哈希算力。
বিটকয়েন মেইন চেইন থেকে বিআইপি-১১০ কিভাবে বিভক্ত হয়েছিল
বিটকয়েন ব্লক ৯৬১,৬৩২-এর প্রায় সময়ে, ২০২৬ সালের ৮ আগস্ট, বিপ-১১০ নোডগুলি একটি সংকেত শাখার অনুসরণ শুরু করে, যখন ব্যাপক বিটকয়েন নেটওয়ার্কটি মূল চেইনটি বাড়িয়ে চলে। সেই বিন্দু থেকে, দুটি গ্রুপ একই চেইন টিপের সাথে একমত হয়নি, কারণ বিপ-১১০ নোডগুলি সেই ব্লকগুলিকে অস্বীকার করেছিল যেগুলি প্রধান বিটকয়েন নেটওয়ার্কটি স্বীকার করতে থাকে। মূল বিটকয়েন ব্লকচেইনটি বিশ্বব্যাপী মাইনিং শক্তির অপরিমেয় বহুমতির সাথে সাধারণভাবে কাজ করতে থাকে, যখন বিপ-১১০ সমর্থকদেরা অনেক ছোট একটি সংখ্যালঘু শাখা অনুসরণ করে। এটি দ্রুত দুটি চেইনের মধ্যে ব্লক উৎপাদনের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য তৈরি করেছিল এবং বিপ-১১০-এর পিছনের সীমিত মাইনার অংশগ্রহণকে আরও স্পষ্টভাবে দেখা যায়।
এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এই ঘটনাটি একটি প্রচলিত বিটকয়েন হার্ড ফর্ক ছিল না, যেখানে একটি বড় গ্রুপ ইচ্ছাকৃতভাবে একটি নতুন ক্রিপ্টোকারেন্সি চালু করেছিল যার স্থায়ীভাবে ভিন্ন কনসেনসাস নিয়ম ছিল। বরং, BIP-110 মেজরিটি চেইনটি তখনই উদ্ভূত হয়েছিল যখন এনফোর্সিং নোডগুলি বৈধ বিটকয়েন ব্লকগুলিকে অস্বীকার করেছিল, যেগুলিতে প্রয়োজনীয় সংকেত ছিল না। তাই, বিভাজনের মুহূর্তে বিটকয়েনের বিদ্যমান মাইনিং কঠিনতা অনুসরণ করে, শুধুমাত্র একটি ছোট অংশের মাইনিং সমর্থন সহ শাখাটি শুরু হয়। এই সংমিশ্রণটি বজায় রাখা অত্যন্ত কঠিন প্রমাণিত হয়: বিটকয়েন-স্কেলের মাইনিং পাওয়ারের চারপাশে ডিজাইনকৃত একটি চেইনকে হঠাৎই সেই hashpower-এর একটি অংশই সমর্থন করছিল। উচ্চ মাইনিং কঠিনতা এবং সীমিত মাইনার অংশগ্রহণের মধ্যে ফলিত অসমতা শীঘ্রই BIP-110-এর জন্য কেন্দ্রীয় প্রযুক্তিগত সমস্যা হয়ে দাঁড়ায়, এবং BIP-110-এর anti-spam শাখা Bitcoin-এর সাধারণগতির কাছাকাছি কোনওভাবেই নতুন ব্লকগুলির উৎপাদনের সমস্যারও ।
কেন বিপ-১১০ বিটকয়েন ফর্ক শুধু দুটি ব্লক মাইনিং করে থেমে গেল
বিটকয়েন-লেভেল মাইনিং কঠিনতা সবচেয়ে বড় বাধা হয়ে দাঁড়ায়
বিপ-110 ব্রাঞ্চটি বিভাজনের মুহূর্তে বিটকয়েনের বিদ্যমান মাইনিং কঠিনতা উত্তরাধিকারসূত্রে গ্রহণ করেছিল, কিন্তু বিটকয়েনের মোট হ্যাশপাওয়ারের কোনও কাছাকাছি কিছুই উত্তরাধিকারসূত্রে গ্রহণ করেনি। এই অসামঞ্জস্যতা শুরু থেকেই ব্লক উৎপাদনকে অত্যন্ত ধীর করে তোলে। বিটকয়েনের কঠিনতা বিশাল বৈশ্বিক কম্পিউটিং পাওয়ার দ্বারা সমর্থিত একটি নেটওয়ার্কের জন্য ক্যালিব্রেট করা হয়েছে, যেখানে প্রায় 10 মিনিট অন্তর ব্লকগুলির আশা করা হয়। একই কঠিনতায় কাজ করা একটি অল্পসংখ্যক চেইন, যার শুধুমাত্র সীমিত পরিমাণেই অংশগ্রহণকারী হ্যাশপাওয়ার রয়েছে, অত্যন্ত দীর্ঘ ব্লক বিরতির সম্মুখীন হয়, কারণ মাইনারদের এখনও অনেক বড় বিটকয়েন নেটওয়ার্কের জন্য ক্যালিব্রেটকৃত পাজলগুলি সমাধান করতে হয়। BIP-110 ফর্কটি 2টি মাত্র ব্লক উৎপাদন করেছিল, এবং 10মিনিটে 1টি ব্লকের মতোই বিটকয়েনের স্বাভাবিক ব্লক-উৎপাদনেরহারের সমানুপাতিকভাবেই চলতে পারেনি,এটিইহলওপ্রধানকারণ।
২,০১৬-ব্লক কঠিনতা সমায়োজন একটি ক্যাচ-২২ তৈরি করেছে
বিপি-110 চেইনটি বিটকয়েনের কঠিনতা সমায়োজন পদ্ধতিতে নির্মিত একটি গঠনগত সমস্যারও সম্মুখীন হয়েছিল। সাধারণত বিটকয়েন প্রতি 2,016 ব্লকের পর খননের কঠিনতা পুনর্গণনা করে, যাতে নেটওয়ার্ক হ্যাশপাওয়ার বাড়লে বা কমলে সমায়োজন করতে পারে। তত্ত্বগতভাবে, অনেক কম কঠিনতা শেষপর্যন্ত বিপি-110 শাখাকে খননের জন্য সহজ করে তুলতে পারে, কিন্তু চেইনটির প্রথমেই এই সমায়োজন বিন্দুতে পৌঁছানোর জন্য যথেষ্ট ব্লক উৎপাদন করতে হবে। অত্যন্ত ধীরে ধীরে ব্লকগুলি আসার কারণে, আরও 2,016-ব্লকের পুনর্নির্ধারণে পৌঁছানো ক্রমশঃঅবাস্তব হয়ে উঠছিল। এটি একটি নিজেকেই শক্তিশালীকরণকারী সমস্যা তৈরি করল: ফর্কটির টিকে থাকা ব্লক উৎপাদনকে আকর্ষণ করতে কম কঠিনতা প্রয়োজন, কিন্তু সেই কম কঠিনতা গণনা করার আগেই হাজারগুলিরও বেশি অতিরিক্ত ব্লকের প্রয়োজন।যখন বিলম্বটি বাড়ছিল,তখনপরবর্তীসমায়োজনপৌঁছানোরঅনুমানমাসগুলিথেকেবছরগুলিতেপ্রসারিতহয়েছিল।
সীমিত মাইনার অংশগ্রহণের কারণে বিটকয়েনের মূল চেইন দূরে সরে গেছে
যখন BIP-110 শাখা নতুন ব্লক খুঁজে পেতে সংগ্রাম করছিল, তখন Bitcoin মূল চেইন প্রায় স্বাভাবিকভাবেই অগ্রসর হতে থাকে, কারণ এটি নেটওয়ার্কের প্রায় সব মাইনিং পাওয়ার এবং অর্থনৈতিক কার্যকলাপ ধরে রেখেছিল। কয়েক দিনের মধ্যে, দুইটি চেইনের মধ্যে ব্যবধান শত শত ব্লকে বিস্তৃত হয়, যা স্বাভাবিক ট্রান্স্যাকশন সেটেলমেন্টের জন্য BIP-110 শাখাকে ক্রমশ অপ্রয়োগযোগ্য করে তোলে। চেইনের এই বিস্তৃত ব্যবধান আরও তুলে ধরে যে যেকোনো Bitcoin ফর্ক-এ স্থায়ীভাবে মাইনার অংশগ্রহণ কতটা গুরুত্বপূর্ণ: শুধুমাত্র সফটওয়্যার নিয়ম দিয়ে কোনো ব্লকচেইনকে চলমান রাখা যায় না, যদি পর্যাপ্ত হ্যাশপাওয়ার সক্রিয়ভাবে সেটিকে প্রসারিত না করে। Bitcoin তার স্বাভাবিক গতিতে ব্লক তৈরি করতে থাকলেও BIP-110 প্রায় ব্লক 961,633-এর কাছেই আটকে থাকার মাধ্যমে দেখিয়েছে যে উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া ডিফিকাল্টি কার্যকর মাইনিং পাওয়ারের সমর্থনের তুলনায় অনেক বেশি হলে, একটি সংখ্যালঘু চেইন কত দ্রুত অপারেশনালভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে যেতে পারে।
বিপি-১১০ ব্যর্থতার পর কী ঘটেছিল এবং এটি বিটকয়েনের জন্য কী অর্থ বহন করে
বিপি-110 শাখার পতন দ্রুত মনোযোগ সরিয়ে নিয়ে যায় ফর্কটি কি বেঁচে থাকতে পারবে তার বিষয়ের পরিবর্তে এই ঘটনাটি বিটকয়েন গভর্ন্যান্স এবং প্রোটোকল সমন্বয় সম্পর্কে কী প্রকাশ করেছে তার দিকে। পরবর্তীতে অফিসিয়াল বিপি-110 এন্ট্রি "Closed" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়, যা এটিকে একটি সক্রিয় মান-পথ প্রস্তাব হিসাবে শেষ করে দেয়, যদিও এই অবস্থা প্রযুক্তিগতভাবে অল্পসংখ্যক চেইনটি মুছে ফেলেনি বা ব্যক্তিগত নোডগুলিকে এর নিয়মগুলি চালু রাখতে বাধা দেয়নি। এই ঘটনাটি বিটকয়েন ডেভেলপারদের মধ্যেও বিপি প্রক্রিয়ার মধ্যে বিতর্কিত প্রস্তাবগুলির সঙ্গে কীভাবে কাজ করা উচিত, যার মধ্যে সম্পাদনা-সংক্রান্ত সিদ্ধান্তগুলির উপরেও মতবিরোধ, এবং ব্যক্তিগত মেইনটেইনারদের ভূমিকা, সম্পর্কেও আলোচনা শুরু করে। আরও সাধারণভাবে, বিপি-110-এর মাধ্যমে দেখা গেছে যে, কোড প্রকাশ করা বা নতুন কনসেনসাস নিয়মগুলিরসংজ্ঞা দেওয়াটি,বিটকয়েনকেপরিবর্তনকরারএকমাত্রঅংশনয়।একটিপ্রস্তাবকেপ্রায়োগিকভাবেপ্রাসঙ্গিকহতেহলেএটিরপর্যাপ্তপ্রযুক্তিগতবিশ্বস্ততা,অর্থনৈতিকসমর্থন,মাইনারদেরঅংশগ্রহণএবংবিস্তৃতনেটওয়ার্কথেকেগৃহীতিরপ্রয়োজনহয়।
বিপ-110 বিটকয়েন কনসেনসাস এবং ভবিষ্যতের সফট ফর্কস সম্পর্কে কী প্রকাশ করেছে
বিটকয়েনের জন্য, BIP-110-এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিণতি হল এই স্মরণ রাখা যে সমঝোতা শেষপর্যন্ত সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং প্রযুক্তিগত একসাথে। ডেভেলপাররা পরিবর্তনের প্রস্তাব দিতে পারে, নোড অপারেটররা কোন সফটওয়্যার চালাবেন তা বেছে নিতে পারেন এবং মাইনাররা সমর্থন ঘোষণা করতে বা সমর্থন প্রত্যাহার করতে পারেন, কিন্তু কোনও একক গ্রুপ সহজেই ব্যাপক নেটওয়ার্ককে বিতর্কিত নিয়মসমূহ গ্রহণ করতে বাধ্য করতে পারে না। অতএব, ভবিষ্যতের বিটকয়েন সফট ফর্কগুলির প্রযুক্তিগত ডিজাইনের পাশাপাশি একটিভেশন পদ্ধতি, মাইনারের প্রস্তুতি, ব্যবহারকারীর চাহিদা এবং অপ্রত্যাশিত চেইন বিভাজনের ঝুঁকিরও কাছাকাছি পর্যালোচনা হবে। BIP-110-এর মাধ্যমে নীতিগত বিতর্ক,যেমন—ট্রানজেকশন ডেটা কিভাবে রিলে বা অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত,এবং কনসেনসাসের পরিবর্তন,যা নির্ধারণ করে কোনও ব্লককেই বৈধভাবে বিবেচনা করা হবে—এইদুটির মধ্যে পার্থক্যটিরওগুরুত্বকেআবারওশক্তিশালীকরণকরা হয়েছে।এইপার্থক্যটি,ভবিষ্যতেবিটকয়েনব্লকস্পেস,ইনস্ক্রিপশন,প্রোটোকলআপগ্রেডএবংনেটওয়ার্কগভারন্সসম্পর্কিতআলোচনাগুলিতেকেন্দ্রীয়ভাবেঅবস্থিতথাকবে।
সিদ্ধান্ত
বিপ-110 বিটকয়েন ফর্কের ব্যর্থতা দেখায় যে নেটওয়ার্কের ব্যাপক সমর্থন ছাড়া বিতর্কিত সমঝোতা পরিবর্তন চালু করা কতটা কঠিন। যদিও প্রস্তাবটি যাদুকরী ডেটা ব্যবহার এবং বিটকয়েন ব্লক স্পেস সম্পর্কে উদ্বেগ মোকাবেলা করার চেষ্টা করেছিল, এর অল্পসংখ্যক শাখা সীমিত মাইনিং পাওয়ার এবং বিটকয়েন-স্তরের কঠিনতা সহ প্রধান চেইন থেকে পৃথক হওয়ার পরেও সাধারণ ব্লক উৎপাদন বজায় রাখতে পারেনি। এর পরবর্তী বন্ধের ফলে আলোচনা বিটকয়েন আপগ্রেডগুলির প্রস্তাব, পর্যালোচনা এবং সক্রিয়করণের দিকে সরে গিয়েছিল। ডেভেলপার, মাইনার এবং ব্যবহারকারীদের জন্য, এই ঘটনাটি বিটকয়েনের একটি কেন্দ্রীয় বৈশিষ্ট্যকে শক্তিশালী করে: অর্থপূর্ণ প্রোটোকল পরিবর্তনগুলির জন্য শুধুমাত্র প্রযুক্তিগতভাবে বৈধ কোডই যথেষ্ট নয়, বরং ব্যাপকভাবে সমন্বয় এবং আর্থিকভাবে গৃহীতিরওপ্রয়োজন। BIP-110-এর ২টি ব্লকেরপরইঅবিরতিরকথা,তবেবিটকয়েনডেটাসংগ্রহ,সফট-ফর্কসক্রিয়করণএবংবিকেন্দ্রীভূতশাসনসম্পর্কিতপ্রসঙ্গটিসম্ভবতভবিষ্যতপ্রোটোকলআলোচনাগুলিতেপ্রাসঙ্গিকথাকবে।
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবল�
BIP-110 মূল বিটকয়েন নেটওয়ার্ককে প্রতিস্থাপন করেছে বা পরিবর্তন করেছে?
না। বিপি-১১০ বিটকয়েনের মূল চেইনকে প্রতিস্থাপন করেনি বা নেটওয়ার্কের প্রধান নিয়মের সেট হয়ে ওঠেনি। মূল বিটকয়েন নেটওয়ার্কটি সাধারণভাবে চলতে থাকে, যখন বিপি-১১০-অনুসরণকারী কিছু নোড একটি অল্পসংখ্যক শাখা অনুসরণ করে। মূল চেইন অনুসরণকারী সাধারণ বিটকয়েন ব্যবহারকারীদের, এক্সচেঞ্জগুলির, ওয়ালেটগুলির এবং ব্যবসাগুলির জন্য, বিটকয়েনের প্রাথমিক নেটওয়ার্কটি অপরিবর্তিত থাকে।
বিপি-১১০ কি বিটকয়েন সফট ফর্ক হিসাবে অফিসিয়ালি সক্রিয় হয়েছিল?
BIP-110 ব্যাপক নেটওয়ার্ক-ব্যাপী সক্রিয়করণ লাভ করেনি। যদিও এর বাস্তবায়ন অংশগ্রহণকারী নোডগুলির জন্য একটি বাধ্যতামূলক-সংকেত পর্যায়ে প্রবেশ করেছিল, তবে এটিকে বিটকয়েনের ব্যাপকভাবে গ্রহণের সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। এর কঠোর বিরুদ্ধ-ডেটা নিয়মগুলি কখনও ব্যাপক নেটওয়ার্ক দ্বারা অনুসৃত সমঝোতা নিয়মে পরিণত হয়নি, এবং পরবর্তীতে এই প্রস্তাবটিকে অফিসিয়াল BIP রিপোজিটরিতে বন্ধ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়।
বিপি-110-এর কারণে বিটকয়েন ধারকদের কোনো কিছু করার দরকার হয়েছিল কি?
মূল চেইন অনুসরণকারী বেশিরভাগ বিটকয়েন ধারকদের জন্য বিশেষ কোনো কাজ করার প্রয়োজন হয়নি। মূল চিন্তা ছিল স্প্লিটের উভয় পাশের সাথে ইচ্ছাকৃতভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করা ব্যবহারকারীদের জন্য, বিশেষ করে যেখানে একই প্রি-ফর্ক কয়েনগুলি উভয় শাখায় সম্ভাব্যভাবে চিহ্নিত হতে পারে। BIP-110 মেজরিটি চেইনে কখনও লেনদেন করা হয়নি এমন ব্যবহারকারীদের সাধারণত এর স্টলড ব্লক উৎপাদনের কারণে প্রভাবিত হয়নি।
বিটকয়েন চেইন স্প্লিটে রিপ্লে রিস্ক কী?
ব্লকচেইনের একটি শাখায় বৈধ একটি লেনদেন অন্য একটি শাখায়ও গ্রহণ করা হয়, কারণ উভয় চেইনের একই লেনদেন ইতিহাস এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ লেনদেন নিয়ম রয়েছে। বিশেষ পুনরাবৃত্তি সুরক্ষা ছাড়া, একটি বিভাজনের আগে বিদ্যমান কয়েনগুলির সাথে সম্পর্কিত লেনদেনগুলি কখনও কখনও অন্য চেইনে পুনরাবৃত্তি হতে পারে। এটি মূলত উভয় শাখায় সম্পদকে আলাদাভাবে স্থানান্তরিত করার চেষ্টা করছে এমন ব্যবহারকারীদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
বিপি-১১০ কি মূলত বিটকয়েন অর্ডিনালস থামানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল?
অর্ডিনালস প্রসঙ্গটির অংশ ছিল, কিন্তু বিপি-১১০ একটি একক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য উদ্দিষ্ট প্রস্তাবের চেয়ে ব্যাপকতর ছিল। এটি বিটকয়েন লেনদেনের ভিতরে যাদৃচ্ছিক ডেটা রাখার জন্য ব্যবহৃত কয়েকটি প্রযুক্তি, যার মধ্যে OP_RETURN এবং কিছু উইtnেস- এবং ট্যাপরুট-সম্পর্কিত কাঠামো অন্তর্ভুক্ত ছিল, তা সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করেছিল। এর অর্থ হল এর প্রভাব শুধুমাত্র অর্ডিনালস ইনস্ক্রিপশনের বাইরেও বিটকয়েন ব্লক স্পেসকে কিভাবে ব্যবহার করা উচিত—এই বড় প্রশ্নটির দিকেও বিস্তৃত।
বিটকয়েন নীতি নিয়ম এবং সমঝোতা নিয়মের মধ্যে পার্থক্য কী?
নীতিগত নিয়মগুলি মূলত নির্ধারণ করে যে ব্যক্তিগত নোডগুলি কোন লেনদেনগুলি রিলে করবে বা তাদের মেমপুলে রাখবে, যখন সমঝোতা নিয়মগুলি প্রোটোকল স্তরে ব্লক এবং লেনদেনগুলি বৈধ কিনা তা নির্ধারণ করে। একটি নোডের রিলে নীতি দ্বারা অস্বীকৃত একটি লেনদেন বিটকয়েন সমঝোতার অধীনে এখনও বৈধ হতে পারে। BIP-110 বিশেষভাবে বিতর্কিত হয়েছিল কারণ এটি কিছু ডেটা ব্যবহারের সীমাবদ্ধতা নীতিগত স্তরে রাখার পরিবর্তে সমঝোতায় স্থানান্তরিত করার প্রস্তাব করেছিল।
বিবৃতি: এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র তথ্যমূলক উদ্দেশ্যে প্রস্তুত করা হয়েছে এবং এটি বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বিবেচিত হবে না। বাজারের পূর্বানুমান, কোম্পানির পরিকল্পনা এবং প্রযুক্তির গ্রহণযোগ্যতা পরিবর্তন হতে পারে, তাই পাঠকদের অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে নিজেদের গবেষণা করা উচিত।
ডিসক্লেইমার: আপনার সুবিধার্থে এই পৃষ্ঠাটি AI প্রযুক্তি ব্যবহার করে অনুবাদ করা হয়েছে। সবচেয়ে সঠিক তথ্যের জন্য, মূল ইংরেজি সংস্করণটি দেখুন।