CLARITY অ্যাক্ট সিনেট ভোট ব্যর্থ: ক্রিপ্টো বিল ব্যর্থ হওয়ার কারণ এবং পরবর্তী পদক্ষেপ
ভূমিকা
বিটকয়েনের কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়ার জন্য CLARITY অ্যাক্টের প্রয়োজন নেই। স্ট্র্যাটেজির পরিচালক চেয়ারম্যান মাইকেল সাইলোর সিনেট প্রথমবারের মতো বিলটি বিলম্বিত করার সময় একটি লাইনে এই যুক্তি উপস্থাপন করেছিলেন: “বিটকয়েনের CLARITY-এর প্রয়োজন নেই। আমেরিকাকে ক্ল্যারিটির প্রয়োজন।” ২০২৬ সালের ১৫ সেপ্টেম্বর ক্লোচার ভোট ৪৯–৫০-এ ব্যর্থ হওয়ার পর, স্ট্র্যাটেজি একই থিসিসটি পুনরাবৃত্তি করেছিল: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিটকয়েনের ইতিমধ্যেই আইনগত ও নিয়ন্ত্রণমূলক স্পষ্টতা ছিল।
সিনেট এখনও H.R. 3633, ডিজিটাল এসেট মার্কেট ক্ল্যারিটি অ্যাক্টকে বন্ধ করে রেখেছে। বিলটি বিতর্ক শুরু করতে ৬০ ভোটের প্রয়োজন ছিল। তা তারা পায়নি। এটি মার্কিন মার্কেট-স্ট্রাকচার আইনের জন্য একটি বাধা। এটি ক্রিপ্টো মার্কেটের শেষ নয়, এবং বিটকয়েনের জন্য কোনও আইনি রিসেটও নয়।
কংগ্রেস.গোভ-এর তথ্য অনুযায়ী, হাউস ২০২৫ সালের জুলাইয়েই ২৯৪–১৩৪ ভোটে বিলটি পারিত করেছিল। নেটওয়ার্ক, স্পট মার্কেট এবং বিদ্যমান কমোডিটি চিহ্নিতকরণ এই সপ্তাহে বিলটি পারিত হওয়ার উপর নির্ভর করেনি।
CLARITY অ্যাক্ট কী এবং এটি কার প্রকৃতপক্ষে প্রয়োজন ছিল?
CLARITY অ্যাক্ট হল ডিজিটাল সম্পদের জন্য একটি মার্কিন মার্কেট-স্ট্রাকচার বিল, বিটকয়েনের জন্য একটি বেঁচে থাকার আইন নয়। Congress.gov-এর House Report 119-168-এর অনুযায়ী, H.R. 3633 ডিজিটাল কমোডিটির উপর কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশনের আইনগত ক্ষমতা প্রদান করবে এবং সিকিউরিটিজ এন্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনকে বিনিয়োগ চুক্তির উপর ফোকাস করতে রাখবে।
এই বিভাজনটি সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ টোকেন জারিকারকদের, এক্সচেঞ্জগুলির, ব্রোকারদের এবং ডিফি কোম্পানিগুলির জন্য যারা এখনও একটি ধূসর অঞ্চলে অবস্থান করছে। বিটকয়েনের জন্য এটি অনেক কম গুরুত্বপূর্ণ, যাকে মার্কিন নিয়ন্ত্রক এবং আদালতগুলি দীর্ঘদিন ধরে একটি নতুনভাবে জারি করা সিকিউরিটির পরিবর্তে একটি কমোডিটি হিসাবে বিবেচনা করে আসছে।
হাউস রিপোর্ট 119-168 বলে যে, বিলে যেভাবে ডিজিটাল কমোডিটি সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, আজকের মোট ডিজিটাল-অ্যাসেট মার্কেট ক্যাপিটালাইজেশনের প্রায় 70 শতাংশ এগুলির। বিটকয়েন এই অ্যাসেটগুলির মধ্যে সবচেয়ে বড়। রিপোর্টটি আরও বলে যে, ডিজিটাল-কমোডিটি মার্কেটপ্লেসে এখনও গ্রাহক প্রকাশ, ফান্ড সেগ্রিগেশন এবং মধ্যস্থতাকারীর নিবন্ধনের জন্য একটি একক ফেডারেল আইন নেই।
সেলেয়র বিটকয়েনের প্রোটোকল এটিকে প্রয়োজনীয় করে তোলার কারণে আমেরিকার জন্য বিলকে সমর্থন করেননি। ৩১ জুলাই, ২০২৬-এ, তিনি বলেন যে তিনি “স্পষ্ট, টেকসই নিয়ম প্রতিষ্ঠা, সম্পত্তির অধিকার সুরক্ষা, উদ্ভাবন প্রচার এবং আমেরিকান মূলধন বাজারকে শক্তিশালী করার” জন্য দলীয় সহযোগিতাকে সমর্থন করেন, এবং তিনি যোগ করেন যে আইনের উপস্থিতির অস্তিত্বের বা অভাবের উপর নির্ভর করে না বিটকয়েন সফল হবে।
অন্যভাবে বললে, ক্ল্যারিটি হল মার্কিন মূলধন বাজারের জন্য একটি প্রতিযোগিতামূলক বিল। এটি বিটকয়েনকে চালু বা বন্ধ করার একটি সুইচ ছিল না।
ক্ল্যারিটি আইন সিনেট ভোটে ব্যর্থ হল কেন?
বিলটি ব্যর্থ হয়েছে কারণ এটি ৬০ ভোট পেতে পারেনি, এবং এটি এমনকি সাধারণ বহুমতিও অর্জন করেনি। প্রজেক্টররা ৫৩টি সিনেট আসন ধারণ করে। ৪৯টি হ্যাঁ ভোটের সবগুলোই প্রজেক্টরদের থেকে এসেছে। কোনও ডেমোক্র্যাট এগিয়ে যাওয়ার জন্য ভোট দেননি।
চারজন প্রজেক্টিভ ভোট দিয়েছেন: সুজান কলিন্স, জোশ হ্যাওলি, জেরি মরান এবং থম টিলিস। টিলিস একটি প্রক্রিয়াগত অস্বীকার ব্যবহার করেছিলেন যাতে পরে পুনর্বিবেচনার জন্য অগ্রসর হতে পারেন। সিনেটর ক্রিস কুনস ভোট দেননি।
60 ভোটের নিয়মটি বাধ্যতামূলক সীমাবদ্ধতা ছিল। ২০২৫ সালে হাউসের সুপারমেজরিটি এবং ২০২৬ সালের শুরুতে সিনেট ব্যাংকিং কমিটির মার্কআপ ফ্লোরে যায়নি।
নীতিমালা কিভাবে জোটকে ভাঙ্গল?
নৈতিকতা ভাষা গত জোট ভাঙ্গিয়ে দিয়েছে। ডেমোক্র্যাটরা উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের এবং পরিবারের ক্রিপ্টো হোল্ডিংয়ের উপর বাধ্যতামূলক সীমাবদ্ধতা চাইছিল, যখন সেই কর্মকর্তারা ক্রিপ্টো নিয়ম প্রণয়ন করছিলেন। রিপাবলিকানরা দেরিতে নৈতিকতা সংক্রান্ত টেক্সট যোগ করেছে, যার মধ্যে রাজ্যের আইনি প্রতিনিধিদের ভূমিকা অন্তর্ভুক্ত ছিল। কয়েকজন ডেমোক্র্যাটিক পরিমার্জক এখনও বলেছেন যে, এই প্যাকেজটি বিদ্যমান হোল্ডিংগুলিকে খুবই অখণ্ডভাবে রেখেছে।
ভোট দিনে কথাবার্তা ভেঙে গেলে, মাসের পর মাস প্রস্তাবের উপর কাজ করা ডেমোক্র্যাটরাও অবৈধ ভোট দিল। এতে গণনা শেষ হয়ে গেল।
ব্যাংকগুলি স্টেবলকয়েন পুরস্কারের বিরুদ্ধে কেন লড়াই করেছিল?
ব্যাংকগুলি স্টেবলকয়েন ব্যালেন্সের উপর প্ল্যাটফর্ম-স্তরের পুরস্কারের বিরুদ্ধে ছিল। GENIUS Act ইতিমধ্যেই প্রতিষ্ঠাতাদের দ্বারা প্রত্যক্ষভাবে প্রদানকৃত আয়কে সীমিত করে। ব্যাংকিং গোষ্ঠীগুলি যুক্তি দিয়েছে যে এক্সচেঞ্জের পুরস্কারগুলি এখনও সম্প্রদায়ের ঋণদাতাদের থেকে জমা আকর্ষণ করতে পারে।
সেই লড়াইয়ে প্রজেক্টিভ ভোটের পাশাপাশি ডেমোক্রেটিক ভোটও চলে গেল। হলওয়ে এবং মোরান সেই কমিউনিটি-ব্যাংক সংক্রান্ত চিন্তাগুলির সাথে যুক্ত ছিলেন। ব্যাংকগুলিকে ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বী করে এমন একটি মার্কেট-স্ট্রাকচার বিল সিনেটে পাস করা কঠিন।
মাইকেল সাইলোর মতে বিটকয়েনের ক্ষেত্রে ক্ল্যারিটি অ্যাক্টের প্রয়োজন কেন নেই?
বিটকয়েনের জন্য CLARITY অ্যাক্টের প্রয়োজন নেই, কারণ এর আইনি অবস্থা, মুদ্রার ডিজাইন এবং বাজারের অবকাঠামো এই আইন ছাড়াই বিদ্যমান। সেলায়রের ২০২৬ সালের ৭ আগস্টের লাইন — “বিটকয়েনের CLARITY-এর প্রয়োজন নেই। আমেরিকাকে ক্ল্যারিটির প্রয়োজন” — এই সম্পদকে আইনি অঞ্চল থেকে পৃথক করেছে।
সেপ্টেম্বর ১৫ এর ভোটের পর, স্ট্র্যাটেজি বলেছিল যে বিটকয়েনের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বছর খানেক ধরে আইনগত ও নিয়ন্ত্রণমূলক স্পষ্টতা রয়েছে। সাইলভার এছাড়াও পোস্ট করেছিলেন যে বিনিয়োগকারীদের যা প্রয়োজন তা হলো শুধুমাত্র বিটকয়েন। এই মন্তব্যগুলি তাঁর দীর্ঘতর যুক্তির সাথে মিলে যায়: বিটকয়েন হলো একটি পণ্য যার ২১ মিলিয়ন সরবরাহ স্থির, এবং কংগ্রেস একটি নতুন শিরোনাম লিখুক বা না লিখুক, নেটওয়ার্কটি ব্লক উৎপাদন করতেই থাকবে।
কৌশলের নিজস্ব অবস্থানটি বিষয়টিকে প্রত্যক্ষ করে। ভোটের পরে উল্লেখিত কোম্পানির প্রকাশিত তথ্য অনুযায়ী, কৌশলের কাছে 845,050 BTC রয়েছে এবং প্রতি কয়েনের গড় খরচ প্রায় $75,412। এই সম্পদ কৌশলটি বর্তমান মার্কিন আইন, কমোডিটি চিহ্নিতকরণ, হিসাব নিয়ম এবং পাবলিক-মার্কেট প্রকাশের অধীনে গড়ে উঠেছে — H.R. 3633-এর অধীনে নয়।
সেলেয়ার আরও বলেছেন যে আমেরিকানদের বিটকয়েন নিয়ে আলোচনা, প্রচার বা সুপারিশ করতে লাইসেন্সের প্রয়োজন হয় না, কারণ বিটকয়েন একটি কমোডিটি, সিকিউরিটি নয়। প্রতারণা এবং হস্তক্ষেপ এখনও অবৈধ। প্রচার নয়। এটি বিদ্যমান আইন, অপেক্ষমান আইন নয়।
কেন ব্যর্থ ভোট ক্রিপ্টো মার্কেটের শেষ নয়?
ব্যর্থ ভোট ক্রিপ্টো মার্কেটের শেষ নয়, কারণ ট্রেডিং, সেটেলমেন্ট, স্টেবলকয়েন এবং এজেন্সি নিয়মনির্ধারণ একটি নতুন আইন ছাড়াই চলতে থাকে। মার্কেটগুলি শিরোনামের উপর বিক্রি হয়েছিল, তারপর একটি নিষেধাজ্ঞা নয়, বরং একটি বিলম্বের দাম দিতে হয়েছিল।
ফলাফলের পর বিটকয়েন কমে গেল, এবং ক্রিপ্টো-সংশ্লিষ্ট ইকুইটিগুলি বেস অ্যাসেটের চেয়ে বেশি চলে গেল। যখন ওয়াশিংটনের ঝুঁকি প্রথমে তালিকাভুক্ত মধ্যস্থতাকারীদের আঘাত করে, তখন এটি সাধারণ প্যাটার্ন। Coinbase, Strategy এবং সংশ্লিষ্ট স্টকগুলির দাম বিটকয়েনের প্রোটোকলের চেয়ে বেশি সরাসরি তালিকাভুক্তি এবং সঙ্গতির সময়সূচীকে প্রতিফলিত করে।
জেনিয়াস আইনটি পেমেন্ট স্টেবলকয়েন জারির জন্য আইন হিসেবে বিদ্যমান। এক্সচেঞ্জগুলি এখনও সম্পদ তালিকাভুক্ত করতে পারে। এসইসি এবং সিএফটিসি এখনও ক্ষমতা রাখে। ভোটের আগে কয়বেইসের সিইও ব্রায়ান আর্মস্ট্রং বলেছিলেন যে এজেন্সির নিয়মপ্রণয়ন বিল ব্যর্থ হলেও নিয়ন্ত্রণগত স্বচ্ছতা প্রদান করতে পারে।
ভোটের পর রিপল XRP-এর জন্য একটি সমান্তরাল বিন্দু উত্থাপন করে, ২০২৩ সালের একটি ফেডারেল আদালতের রায় এবং একটি পরবর্তী যৌথ এজেন্সি ব্যাখ্যা উল্লেখ করে। বিভিন্ন সম্পদের বিভিন্ন আইনি ফাইল রয়েছে। বড় ফার্মগুলির সাধারণ বার্তা ছিল একই: একটি সিনেটের প্রক্রিয়াগত পরাজয় বিদ্যমান মামলার আইনকে পুনর্লিখন করেনি।
গ্লোবাল ভেনুগুলিও চলতে থাকে। যখন ওয়াশিংটন কোনো আইন থামায়, তখন কার্যক্রম জমে যায় না। এটি এক্সচেঞ্জগুলিতে, ETF-এ, কর্পোরেট খাজনায় এবং বিদেশী লাইসেন্সিং ব্যবস্থাগুলিতে চলতে থাকে।
এখন মার্কিন ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ কী হবে?
নিয়ন্ত্রণ এখন আবার সংস্থাগুলিতে ফিরে যাচ্ছে। এসইসি এবং সিএফটিসি বিদ্যমান সিকিউরিটিজ এবং কমোডিটিজ আইনের অধীনে নিয়ম লিখতে, মধ্যস্থতাকারীদের পর্যবেক্ষণ করতে এবং টোকেন শ্রেণিবিভাগ নির্ধারণ করতে পারে।
সেপ্টেম্বর ২০২৬-এর কংগ্রেস.গোভ-এ প্রকাশিত কংগ্রেস রিসার্চ সার্ভিসের একটি পণ্যের অনুযায়ী, এসইসি ইতিমধ্যেই “রেগুলেশন ক্রিপ্টো সম্পদ” কাঠামো প্রস্তাব করেছে এবং বলেছে আইন পাশ করাই বেশি টিকে থাকার পথ। সংস্থার নিয়মগুলি ৬০-ভোটের সিনেট বিলের চেয়ে দ্রুত আসতে পারে। ভবিষ্যতের কমিশন দ্বারা এগুলি পুনর্দারপনও করা যেতে পারে অথবা আদালতে পরীক্ষা করা যেতে পারে।
যেসব প্রতিষ্ঠানের সবচেয়ে বেশি CLARITY-এর প্রয়োজন ছিল—টোকেন প্রকাশক, DeFi দল এবং একক ফেডারেল নিবন্ধন পথ খোঁজা প্ল্যাটফর্ম—তারা এখনও দ্বৈত-এজেন্সির অনিশ্চয়তার মুখোমুখি। বিটকয়েন ধারকদের একটি সংকীর্ণ পরিবর্তনের মুখোমুখি: শিরোনামের অস্থিরতা এবং প্রতিটি ডিজিটাল-সম্পদ পণ্যের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বের পথে ধীরগতি।
রাজ্যের আইন, ব্যাংক পরিদর্শন এবং বিদ্যমান অপরাধী অর্থ ধোওয়া নিয়ন্ত্রণ নিয়মগুলি এখনও কার্যকর রয়েছে। যে আইনটি ব্যর্থ হয়েছিল, তা ছিল একটি অতিরিক্ত স্তর, সম্পূর্ণ আইনগত স্ট্যাক নয়।
কংগ্রেস কি এখনও মার্কেট স্ট্রাকচার আইনটি পুনরুজ্জীবিত করতে পারবে?
কংগ্রেস একটি মার্কেট-স্ট্রাকচার বিলকে পুনরুজ্জীবিত করতে পারে, কিন্তু সেপ্টেম্বরের টেক্সটটি রাজনৈতিকভাবে ক্ষয়প্রাপ্ত। টিলিস পুনর্বিবেচনার জন্য একটি প্রস্তাব সংরক্ষণ করেছেন, যাতে নেতৃত্ব একটি খালি ক্যালেন্ডার থেকে শুরু না করে আবার চেষ্টা করতে পারে। এটি একটি পদ্ধতি, নতুন কোয়ালিশন নয়।
একটি পরবর্তী খসড়ায় এখনও একটি নৈতিকতা শিরোনাম প্রয়োজন যা ডেমোক্র্যাটরা ভোট দেবে, একটি স্টেবলকয়েন-পুরস্কার চুক্তি যা ব্যাংকগুলি গ্রহণ করবে, এবং যদি প্রজেক্টররা ৫৩টি আসনের কাছাকাছি থাকে তবে কমপক্ষে সাতটি ডেমোক্র্যাটিক ভোট। মিডটার্মস কমিটির নিয়ন্ত্রণ পরিবর্তন করতে পারে এবং সেই মানচিত্রটি পুনর্লিখন করতে পারে।
হাউস সি এফ টি সি-এস ই এস বিভাজন ভবিষ্যতের খসড়াগুলিতে বেঁচে থাকার সম্ভাবনা। নৈতিকতা, ডিফি দায়বদ্ধতা এবং ব্যাংক-প্রতিযোগিতা ধারাগুলি হল যে অংশগুলি ব্যর্থ হয়েছে। বিটকয়েন কমোডিটি চিহ্নিতকরণ হল সবচেয়ে কম সন্দেহজনক অংশ।
শিরোনামের বাইরে: KuCoin 5.0 আপনার জন্য কী অর্থ বহন করে
বাজারের খবর দ্রুত পরিবর্তিত হয় — কিন্তু আপনি যেখানে এটি ব্যবহার করেন, তা ততটাই গুরুত্বপূর্ণ। এই অক্টোবরে, KuCoin KuCoin 5.0 চালু করছে, যা KuCoinকে একটি পুনর্গঠিত প্ল্যাটফর্মে পরিণত করবে। আপনার জন্য বাস্তবে কী পরিবর্তন হচ্ছে:
-
সবকিছুর জন্য একটি অ্যাকাউন্ট। পুরনো প্ল্যাটফর্মগুলি আপনার টাকা আলাদা আলাদা "স্পট," "মার্জিন," এবং "ফিউচার্স" অ্যাকাউন্টে বিভক্ত করে এবং আপনাকে কেন এটি করা হচ্ছে তা বুঝতে বাধ্য করত। KuCoin 5.0-এর ইউনিফাইড অ্যাকাউন্ট এটিকে সম্পূর্ণরূপে সরিয়ে ফেলে — একবার জমা দিন, এবং সবকিছুই সহজেই সেখানে থাকবে।
-
স্টক, সূচক এবং কমোডিটি। KuCoin 5.0 ক্রিপ্টোর বাইরে গ্লোবাল মার্কেটে বিস্তৃত হচ্ছে। যখন ক্রিপ্টো পাশাপাশি চলে এবং ইকুইটি বৃদ্ধি পায় (বা তার বিপরীত), তখন আপনি একটি ব্রোকারেজ অ্যাকাউন্ট খুলে ফিয়াট রেলসের জন্য দিন অপেক্ষা না করে মিনিটের মধ্যে রোটেট করতে পারেন।
-
বাস্তব বিশ্বের সম্পদ (RWA)। কমোডিটি সহ প্রাচীন সম্পদের টোকেনাইজড প্রবেশাধিকার, সরাসরি আপনার ক্রিপ্টো অ্যাকাউন্টে। বিশ্ব অর্থনীতির সবচেয়ে দ্রুত বৃদ্ধিপ্রাপ্ত খণ্ডগুলির মধ্যে একটি এখন শুধুমাত্র প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য সংরক্ষিত নয় — আপনি এটি আপনার ট্রেডিংয়ের জন্য ব্যবহৃত একই ব্যালেন্স থেকে অ্যাক্সেস করতে পারেন।
-
শিখুন এবং আয় করুন। ট্রেড করার জন্য প্রস্তুত নন? KCUSD আপনার স্টেবলকয়েনকে দৈনিক, স্বয়ংক্রিয়-কম্পাউন্ড সুদ দিয়ে আয় করতে সাহায্য করে। 4% আয়ের জন্য আপনার অকার্যকর জমা কাজে লাগানোর সবচেয়ে কম চাপপূর্ণ উপায়।
-
সাধারণ ভাষায় একটি এআই সহায়ক। প্রশ্ন করুন, মার্কেটের প্রেক্ষাপট পান, আপনি যা দেখছেন তা বুঝুন — প্ল্যাটফর্মের মধ্যেই তৈরি, কোনো জার্গনের প্রয়োজন নেই।
-
একটি অ্যাপ যা অতিরিক্ত চাপ দেয় না। দ্রুততর, পরিষ্কার এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ — প্রথম ট্যাপ থেকেই সহজবোধ্য, টিউটোরিয়ালের পর নয়।
-
নিরাপত্তা আপনি যাচাই করতে পারেন, শুধু বিশ্বাস করবেন না। একটি MiCAR-লাইসেন্সপ্রাপ্ত ইইউ এন্টিটি, Proof of Reserves যা আপনি নিজে যাচাই করতে পারেন, এবং আন্তর্জাতিকভাবে সার্টিফাইড সিকিউরিটি (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022)।
কয়েক মিনিটের মধ্যে আপনার অ্যাকাউন্ট তৈরি করুন — এবং শুরু করুন সেই প্ল্যাটফর্মে, যা ক্রিপ্টোর ভবিষ্যতের জন্য তৈরি, অতীতের জন্য নয়।
সিদ্ধান্ত
সেপ্টেম্বর ১৫, ২০২৬-এ ৪৯–৫০ ভোটে ক্ল্যারিটি আইনটি সিনেটের ক্লোচার পায়নি, যা ৬০-এর তুলনায় অনেক কম। কংগ্রেস.গভ-এর মতে, ইথিক্স সংক্রান্ত লড়াই, স্টেবলকয়েন পুরস্কার নিয়ে ব্যাংকের চাপ এবং ফিলিবাস্টারের কারণে জুলাই ২০২৫-এ হাউস কর্তৃক ২৯৪–১৩৪ ভোটে পাসকৃত H.R. ৩৬৩৩-কে বন্ধ করে দেওয়া হয়।
এই ক্ষতি মার্কিন বাজার কাঠামো আইনের জন্য বাস্তব। এটি বিটকয়েনের উপর একটি রায় নয়। মাইকেল সাইলোর বলেছেন বিটকয়েনের ক্ল্যারিটির প্রয়োজন নেই, কিন্তু আমেরিকার প্রয়োজন। স্ট্র্যাটেজি পরে বলেছে যে বিটকয়েনের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বছরের পর বছর আইনগত ও নিয়ন্ত্রণমূলক ক্ল্যারিটি ছিল। নেটওয়ার্ক, কমোডিটি চিহ্নিতকরণ, ETF এবং কর্পোরেট ধনকোষ ইতিমধ্যেই বিদ্যমান ছিল।
ক্রিপ্টো মার্কেট একটি বিল বন্ধ হওয়ার সাথে শেষ হয় না। এজেন্সি নিয়মপ্রণয়ন, GENIUS Act এর মতো বিদ্যমান আইন, আদালতের রায় এবং বিশ্বব্যাপী ট্রেডিং ভেনু এখনও বিদ্যমান। দামগুলি হেডলাইনের প্রতি প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে। মার্কেটটি নিজেই কাজ করতে থাকে।
SEC, CFTC এবং পণ্য প্রবাহ দেখুন। ভবিষ্যতে কংগ্রেস আবার চেষ্টা করতে পারে। তার আগ পর্যন্ত, বিটকয়েনের নিজস্ব নিয়ম — স্থির সরবরাহ, খোলা সেটেলমেন্ট এবং কমোডিটি স্ট্যাটাস — এখনও সবচেয়ে স্পষ্ট কাঠামো।
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবল�
মাইকেল সেলোয়ার কি বলেছিলেন যে বিটকয়েনের প্রয়োজন CLARITY অ্যাক্ট?
সেলার বলেছেন যে বিটকয়েনের ক্ল্যারিটির প্রয়োজন নেই এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ডিজিটাল সম্পদের জন্য ক্ল্যারিটির প্রয়োজন। তিনি আরও বলেছেন যে আইনের থাকা বা না থাকার উপর নির্ভর করে বিটকয়েন সফল হবে।
বিফল সিনেট ভোট কি বিটকয়েনকে একটি সিকিউরিটি হিসাবে ঘোষণা করে?
না। কৌশল এবং সেলার বিটকয়েনকে একটি পণ্য হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যার জন্য মার্কিন আইনগত এবং নিয়ন্ত্রণমূলক স্পষ্টতা বিদ্যমান। ক্লোচার ভোটটি এই শ্রেণীবিভাগকে পুনর্লিখন করেনি।
ক্রিপ্টো মার্কেট কি ক্ল্যারিটি ব্যর্থ হওয়ার কারণে শেষ হয়ে গেছে?
না। স্পট মার্কেট, ইটিএফ, বিদ্যমান আইনের অধীনে স্টেবলকয়েন এবং এজেন্সির নিয়মপ্রণয়ন চলছে। ভোটটি একটি আইনকে বিলম্বিত করেছে। এটি মার্কেটকে বন্ধ করেনি।
কেন কিছু প্রজেক্ট ভোট দিল না?
স্টেবলকয়েন পুরস্কার এবং অন্যান্য নীতিগত আপত্তি নিয়ে সম্প্রদায়-ব্যাংকের উদ্বেগ প্রজেক্ট প্রত্যাখ্যানের কারণ হয়েছিল। টিলিসও পুনর্বিবেচনার প্রস্তাবটি বজায় রাখতে অবশ্যই প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।
কংগ্রেস পরে একটি নতুন ক্রিপ্টো বিল পাস করতে পারে?
হ্যাঁ। নেতৃত্ব পরিবর্তনের পর বা মধ্যপর্ব নির্বাচনের পর আবার চেষ্টা করতে পারে। যেকোনো নতুন টেক্সটের জন্য এখনও ৬০ সিনেট ভোটের প্রয়োজন হবে, যদি চ্যাম্বার এর নিয়মাবলী পরিবর্তন না করে।
বিবৃতি: এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র তথ্যমূলক উদ্দেশ্যে প্রস্তুত করা হয়েছে এবং এটি আর্থিক, আইনি বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বিবেচিত হবে না। ডিজিটাল সম্পদের সাথে মিথস্ক্রিয়া করার আগে সর্বদা নিজের গবেষণা করুন।
ডিসক্লেইমার: আপনার সুবিধার্থে এই পৃষ্ঠাটি AI প্রযুক্তি ব্যবহার করে অনুবাদ করা হয়েছে। সবচেয়ে সঠিক তথ্যের জন্য, মূল ইংরেজি সংস্করণটি দেখুন।