$AAVE غيّر للتو من يتحكم في المخاطر
سيقرأ معظم الناس نشاط الحوكمة الأخير لـ Aave على أنه تصويت آخر على معلمات المخاطر.
أعتقد أن التغيير الأهم هو من يحصل على حق إجراء هذه التغييرات.
في 25 سبتمبر، تقدمت عملية حوكمة Aave V4 مع AIP-523، ونشّطت نظام "حارس المخاطر" المقترح لـ Aave V4 على إيثريوم وأفالانش. يمنح التصميم حارس المخاطر المُعيّن سلطة محدودة لتعديل معلمات المخاطر المختارة للمركز والتفريعات والمنصات دون الحاجة إلى دورة حوكمة كاملة في كل مرة.
يبدو هذا كترقية تقنية.
لكنه في الواقع تغيير في تصميم الحوكمة.
تُعرّف وثائق Aave حدودًا صارمة حول النظام: يمكن لـ حارس المخاطر العمل بتردد كل 5 أيام، مع زيادة قصوى في حدود العرض والاقتراض بنسبة 50%.
الجزء المُهمل هو التوازن بين السرعة والتحكم.
في بروتوكول إقراض، يمكن أن يكون الانتظار لدورة حوكمة كلما تغيرت ظروف السوق غير فعّال. لكن منح دور تلقائي أو مفوض سلطة غير محدودة سيخلق مخاطر مختلفة.
تحاول Aave حل هذه المشكلة من خلال وضع السلطة داخل حدود محددة مسبقًا.
وهناك دليل على أن هذا مهم عمليًا.
أظهر تحديث مخاطر V4 في 25 سبتمبر أن الودائع عبر ستة مراكز وصلت إلى حوالي 950 مليون دولار، بزيادة قدرها 34% مقارنة بالدورة السابقة، بينما كانت عدة احتياطيات بالفعل فوق 80% من حدودها القصوى للإضافة.
إذًا، التجربة الحقيقية ليست فقط ما إذا كان يمكن لـ Aave أن تنمو V4.
بل ما إذا كان يمكن لمنظمة ذاتية اللامركزية أن تفوض سلطة كافية للرد بسرعة دون التخلي عن التحكم الحقيقي.
قد يصبح هذا التوازن أكثر أهمية مع مرور الوقت مع تعامل بروتوكولات التمويل اللامركزي مع أسواق مالية أكبر وأكثر تعقيدًا.
مستقبل حوكمة التمويل اللامركزي قد لا يكون متعلقًا بالتصويت على كل شيء.
قد يكون متعلقًا بتحديد ما الذي يجب على البشر التصويت عليه بالضبط — وما الذي يمكن أن يحدث بأمان دونهم.#Fed hikes rate expectations rise