🔘 وصل عدد العناوين النشطة في Arbitrum إلى أعلى مستوى له خلال 30 يومًا، ثم انسحب
سجل Arbitrum One 571,767 عنوانًا نشطًا يوميًا في 21 أكتوبر، وهو أعلى عدد له خلال 30 يومًا وتقريبًا خمسة أضعاف الوسيط الأسبوعي السابق، وفقًا للسلسلة اليومية لـ growthepie. وقد تلاشى هذا الارتفاع بحلول الصباح التالي.
ارتفع عدد العناوين في طبقة إيثريوم الثانية من 201,145 في 20 أكتوبر، بينما زادت المعاملات بشكل أقل حدة فقط — من 1,505,085 إلى 1,660,573، وفقًا لسلسلة المعاملات لـ growthepie. هذه التباينات مهمة للقراء الذين يتبعون تبني الشبكة: فلم يترجم زيادة عدد العناوين النشطة إلى توسع مماثل في المعاملات.
تُظهر البيانات الساعية أن الارتفاع كان قصير الأمد. تجاوز Arbitrum 104,000 عنوان نشط في كل من الساعات الثلاث التي بدأت عند 14:00 بتوقيت عالمي موحد في 21 أكتوبر. وفي أول تسعة ملاحظات ساعية في 22 أكتوبر، عاد العدد إلى ما دون 10,000. هذه عناوين، وليس عددًا من الأفراد، ولا تثبت البيانات ما إذا كانت الروبوتات أو حملة تحفيزية هي التي دفعت هذا الارتفاع.
🔸 يتلاشى الارتفاع في عناوين Arbitrum
كان العدد اليومي حوالي 393% أعلى من الوسيط البالغ 116,048 للفترة من 14 إلى 20 أكتوبر، وحسبت The Defiant ذلك من سبع ملاحظات يومية لـ growthepie. كما تجاوز أيضًا أعلى مستوى سابق ضمن النافذة البالغة 30 يومًا، وهو 353,177 في 6 أكتوبر. وتستخدم جميع المقارنات اليومية أيام UTC كاملة.
لم يقتصر الارتفاع على Arbitrum فقط. فارتفع Base من 344,705 عناوين نشطة في 20 أكتوبر إلى 629,142 في 21 أكتوبر، وظل أعلى من Arbitrum. وزاد OP Mainnet من 12,740 إلى 15,844 خلال نفس التواريخ. تُثبت هذه المقارنات ذات المزود نفسه وجود زيادات متزامنة، وليس سببًا مشتركًا.
تُصفح وثائق مؤشر growthepie العناوين النشطة كمؤشر على النشاط على مستوى العنوان، وليس كمستخدمين فريدين بدقة. لا يمكن للإجماليات اليومية وحدها التمييز بين المشاركة الواسعة والنشاط الموزع عبر محافظ متعددة.
