الأمان التشفيري لا يتعلق بإخفاء الثروة. بل يتعلق بضمان أن الأشخاص الذين يعرفون مفتاحك العام لا يمكنهم أبدًا استنتاج مفتاحك الخاص. لم تستطع الحواسيب الكلاسيكية أبدًا ذلك. تم تصميم الحواسيب الكمومية خصيصًا للقيام بذلك. @quipnetwork تضمن أنهم لن ينجحوا أبدًا في ذلك.

🚨 تُعدّ ريبيل منصة XRPL لعصر الكم حدّدت @Ripple خطة مكوّنة من أربع مراحل لإعداد دفتر أستاذ XRP لمستقبل قد تهدّد فيه أجهزة كمبيوتر كمومية قوية بما يكفي التشفير الذي يحمي المحافظ والمعاملات. 👉 تقييم الأجزاء التي قد تتعرض للخطر في XRPL 👉 اختبار التشفير المقاوم للكمومية ضد أحمال عمل حقيقية على الشبكة 👉 تشغيل أنظمة الأمان الحالية والما بعد كمومية بالتوازي قبل الهجرة 👉 الحفاظ على مسار طوارئ في حال تطور قدرات الكم أسرع مما هو متوقع يسمح XRPL حاليًا لمالكي الحسابات باستبدال المفاتيح التي تتحكم بالحساب دون تغيير الحساب نفسه، مما قد يسهّل الهجرة الأمنية المستقبلية. لا تزال الحوسبة الكمومية تهديدًا مستقبليًا، لكن الاستعدادات جارية الآن لتمكين XRPL من التكيّف قبل أن يصبح هذا الخطر وشيكًا. #XRP #XRPL #Riplle

🔐 الأمن يصبح ميزة تنافسية على المدى الطويل نادرًا ما يجذب الأمن الانتباه خلال الأوقات الجيدة. لكن البنية التحتية تُقيّم بشكل مختلف عندما تعتمد عليها مليارات الدولارات. مع تحول شبكات البلوكشين إلى بنية تحتية مالية، لا يمكن أن يظل الأمن ميزة ثانوية. بل يصبح جزءًا من المنتج. لهذا السبب، فإن العمل الاستباقي مثل استكشاف TRON للتشفير ما بعد الكمي مهم. الهدف ليس حل مشكلة الأمس. بل تقليل مخاطر الغد. في البنية التحتية المالية، الاستعداد هو نفسه ميزة تنافسية. @justinsuntron @trondao #TRONEcoStar

لا تزال معظم المحادثات الكمية تتوقف عند QPU. @quipnetwork يجعلني أعتقد أن المشكلة الأصعب تكمن حوله. نادراً ما تعيش أحمال العمل الحقيقية بالكامل داخل معالج كمي. لا يزال يلزم وجود أجهزة كلاسيكية لإعداد البيانات، وتقسيم المشكلات، وتوجيه المهام، والتحقق من النتائج. بدون هذا الطبقة، يكون QPU مجرد آلة معزولة لا يستطيع معظم الناس استخدامها فعليًا. لهذا السبب يهم التصميم الهجين. المعالجات المركزية، والمعالجات الرسومية، ومعالجات الكم على نفس الشبكة، مع إرسال المهام إلى البنية التي تناسبها، والتحقق من النتائج قبل أن تستقر أي شيء. يبدو الأمر أقل مثل "الوصول إلى حاسوب كمي" وأكثر مثل بناء طبقة حوسبة يمكنها تنسيق أنواع مختلفة من الأجهزة. الميزة الكمية ليست فقط شريحة أفضل. بل هي أيضًا تنسيق أفضل، وتحقق أفضل، ووصول أفضل. ما زال مبكرًا. لا يزال هناك الكثير مما يجب إثباته. لكن هذا هو الجزء الذي أراقبه بعناية أكبر من العناوين الرئيسية. @TheARCTERMINAL @NucleusCodes

يُعد دفتر أستاذ $XRP للتعامل مع التهديد الكمي يُجري نظام Ripple/XRPL التحضيرات للتعامل مع مخاطر الحواسيب الكمية. وفقًا لتقارير CoinDesk، يعمل دفتر أستاذ XRP نحو الاستعداد ما بعد الكمي بينما يراقب الصناعة ما يُعرف بـ "يوم Q".

🚨 للتو: يوم Q على الأبواب. دفتر ripple:native جاهز. أكدت BlackRock في مستندات صندوقها الاستثماري للبيتكوين الخاص بها: يمكن أن تُضعف الحوسبة الكمية يومًا ما "الخوارزميات التشفيرية" التي تحمي العملات المشفرة. لقد بدأ الهجوم بالفعل. يُسمى "الجمع الآن، التفكيك لاحقًا": يسجل الخصوم البيانات المشفرة اليوم لفك تشفيرها عندما تصبح الأجهزة متاحة. والعرض ليس متساويًا: → يُقدّر أن ربع جميع البيتكوين مخزن في عناوين تحتوي على مفاتيح عامة مكشوفة، وهي أكثر تصميم معرض للهجمات الكمية في مجال العملات المشفرة → أكملت NIST معايير التشفير ما بعد الكمية في عام 2024، وبدأ عدّاد التحول → أدرجت UBRI التابعة لـ #Ripple التشفير ما بعد الكمية كأحد THREE مجالات البحث الرئيسية عبر أكثر من 60 جامعة → يحتوي #XRPL على مسار مقترح حي لتوقيعات مقاومة للكمية، بهدف تحقيق دفتر كلي مقاوم للكمية بحلول عام 2028 → تفتح نافذة التهديد في عقد 2030. ويخطط XRPL ليكون جاهزًا قبل سنوات معظم السلاسل تراهن على أن يوم Q لن يأتي أبدًا. أما دفتر ripple:native، فيبني استعدادًا ليوم يحين. هل أعجبك ما قرأته للتو؟ اتبع @RippleXity ولا تفوت أبدًا الروابط العميقة لـ ripple:native التي يغفل عنها الآخرون.

DAC لا تُموقع نفسها لسردية قصيرة الأمد أخرى. إنها تبني نحو Interstellar وعصر الحوسبة التالي. رأس المال الذكي يتبع البنية التحتية ذات المستقبل الموثوق. UniCORN Crypto Ventures تستثمر 1 مليون دولار في @dac_chain، مما يمنح النظام البيئي أول تأكيد استراتيجي رئيسي. لكنني أراقب ما سيأتي بعد ذلك. الكمية، والأمان المقاوم، والبنية التحتية القابلة للتوسع، وInterstellar تخلق أطروحة أكبر من استثمار واحد. يمكن لـ 1 مليون دولار تمويل الزخم. السؤال الحقيقي هو: إلى أي مدى يمكن لـ DAC أن يُضاعف هذا الزخم؟ $DACT #dac

إذا تبين أن هذه النظرية صحيحة، فستفقد التهديدات الحاسوبية الكمية على البيتكوين على الأقل 50% من إمكاناتها. إذا فرضت فيزياء الكم حدًا هاردويرًا على عدد الكيوبتات التي يمكن للحاسوب الكمي التحكم بها باستخدام الخوارزميات الحالية، فلن تهدد الحوسبة الكمية البيتكوين جديًا إلا إذا تم تطوير خوارزمية تستطيع "كسرها" بنصف عدد الكيوبتات المُتوقع حاليًا أنها ضرورية.

Quip @quipnetwork لا تحتفظ بأموالك في المحفظة التي تستخدمها بالفعل. بل تنشئ عنوانًا ثانيًا. العنوان الأول هو محفظتك المالكة. إنها مجرد موقّع. المحفظة التي تمتلكها بالفعل. العنوان الثاني هو حساب Quip. هنا تذهب الأموال فعليًا. هذا هو الذي يحصل على الحماية الإضافية. كيف يعمل: كل معاملة تحتاج إلى توقيعين. توقيعك العادي، بالإضافة إلى توقيع مقاوم للكمبيوتر الكمي. يجب أن يمر كلا التوقيعين. أموالك غير مغلقة. لا يزال بإمكانك إرسال الأموال واستخدام التطبيقات. هل قمت بإعداده من قبل؟