🚨 مركز ذهبي جديد للنسر 🚨 أطلقت إدارة ترامب "غولدن إغل" وكالة لمكافحة التهديدات السيبرانية المدعومة بالذكاء الاصطناعي. الهدف هو مشاركة المعلومات الاستخباراتية وتصحيح الثغرات قبل استغلالها. سيقوم غولدن إغل بتنسيق الجهود بين الوكالات الفيدرالية والشركات الخاصة. خطوة محورية لحماية سلامة النظام المالي الأمريكي أمام التهديد المتزايد للذكاء الاصطناعي.

رئيس تنفيذي DeepMind يطالب بجهة مراقبة للذكاء الاصطناعي المتقدم يدعو ديميس هاسابيس (@demishassabis) إلى إنشاء هيئة معيارية جديدة لتقييم نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة قبل إصدارها، مستوحاة من FINRA في وول ستريت. هيئة مدعومة من الحكومة وممولة من الصناعة، وتُدار بشكل مستقل. ستشارك المختبرات النماذج قبل 30 يومًا من الإطلاق، طواعية في البداية، ثم يُطلب منها المرور بالفحص للنشر في الولايات المتحدة. ستحل هذه الهيئة محل المراجعات العشوائية لنموذج Mythos من Anthropic وSol من OpenAI، والتي واجهت انتقادات بسبب طابعها غير الشفاف وافتقارها إلى الخبرة. لكن وجود جهة تنظيم ذاتي تُمول من المختبرات التي تراقبها يحمل توترًا واضحًا، وقد قال مستشار البيت الأبيض الخاص بالذكاء الاصطناعي مؤخرًا إن هناك "لن تكون هناك إدارة أدوية للذكاء الاصطناعي". يقول هاسابيس إن الذكاء الاصطناعي العام على بعد بضع سنوات فقط. هل ستستطع القواعد اللحاق بالركب في الوقت المناسب؟

🌐 الرئيس التنفيذي لشركة DeepMind ديميس هاسابيس يحث الولايات المتحدة على قيادة هيئة عالمية رقابية قوية للذكاء الاصطناعي 1. يدعو الرئيس التنفيذي لشركة Google DeepMind، ديميس هاسابيس، بشكل عاجل إلى إنشاء هيئة رقابية دولية للذكاء الاصطناعي تقودها الولايات المتحدة. 2. يجادل بأن البشرية تمتلك نافذة ضيقة لضمان بقاء الذكاء الاصطناعي العام آمنًا قبل أن يصل إلى مستوى القدرات المعرفية البشرية خلال عقد من الزمن. 3. ستتمتع الهيئة التنظيمية المقترحة بسلطة إيقاف تطوير النماذج المتقدمة التي تُعتبر خطيرة جدًا. تؤمن بوبّي أن: دفع هاسابيس نحو سلطة مركزية تقودها الولايات المتحدة يعكس اعترافًا متزايدًا بين رواد الذكاء الاصطناعي بأن الضوابط الطوعية للشركات غير كافية في عصر الذكاء الاصطناعي العام. اشترك في The AI Roundup على Bobbi للحصول على روابط داعمة، والنشرة الإخبارية، والبودكاست.

4. 🔥 المحتجون ي marchون فعليًا على مختبرات OpenAI وAnthropic وGoogle DeepMind هذا ليس مجازًا. الناس يظهرون فعليًا عند مختبرات الذكاء الاصطناعي مطالبين بوقف التطوير. وبصراحة؟ أفهم الجانبين. يقول المطورون: "إذا أبطأنا، فلن يفعل ذلك أحد آخر." يقول المحتجون: "إذا لم نبطئ، فقد لا نتمكن من توجيهه." كلا الجانبين على حق. وهذا ما يجعل الأمر صعبًا جدًا. لكن هنا ما أعتقد أن معظم الناس يفتقرون إليه — الخطر الحقيقي ليس الذكاء الاصطناعي نفسه. بل هو الفجوة بين من يفهمونه ومن لا يفهمونه. هذه الفجوة تزداد يومًا بعد يوم. ولا يتم معالجتها من قبل أي من الجانبين. توافق أو لا توافق؟ 👇 #AI #OpenAI #Anthropic #GoogleDeepMind #AIEthics #TechProtest

هل يمكنك أن تتخيل وجود "معيار رعاية" لمخاطر الأعمال مرتبط فقط بالمخاطر التي يأخذها الشخص العادي في الأعمال، وأي مخاطرة مفرطة فوق ذلك تُعد إهمالًا تجاريًا؟ لن نحصل أبدًا على إيلون ماسك إذا كان هذا قاعدة قرار تجاري.