أنا خائب الأمل من كل الخلافات العامة بين الموظفين والمديرين التنفيذيين وxAI وOpenAI وAnthropic. كنت أعتقد أنكم مُكلَّفون بالوصول إلى لمس يد إله الآلة في نهاية الزمن. ربما أنتم تفعلون ذلك. لكنني توقعت أن يكون كل ذلك أقل تافهاً.

$META يمكنها بيع النظارات، لكنها لا تستطيع بيع موافقة المارة. باعت ميتا سبعة ملايين زوج من النظارات الذكية في عام 2025، لذا لم يعد هذا تجربة أجهزة متخصصة؛ بل هو استثمار مبكر في منصة ذات توزيع حقيقي. الحجة الصاعدة بسيطة: ضع Meta AI داخل جهاز مألوف، وقلل الاعتماد على الهاتف، وتحكم في الواجهة الأقرب إلى عيني المستخدم وأذنيه. لكن مشكلة الخصوصية الأساسية تُصاغ بشكل ضيق جدًا. التأثير الخارجي تطلب التكنولوجيا الاستهلاكية العادية من المشتري التنازل عن الخصوصية مقابل الفائدة. النظارات الذكية تسمح للمشتري بإجراء هذا التبادل جزئيًا نيابة عن الجميع القريبين. لقد شكا الأشخاص من تصويرهم دون علمهم، بينما وجد آخرون طرقًا لمنع أو تلف الضوء الأبيض المخصص للإشارة إلى التسجيل. تقول ميتا الآن إن الكاميرا ستتعطل تلقائيًا عندما يُغطى ضوء التصوير أو يتعرض لتدخل مادي. هذا إصلاح ضروري، لكنه يعالج السلوك الخفي فقط، وليس مشكلة الموافقة الجذرية. تُظهر ميزة NameTag هذا الفرق بوضوح. كانت هذه الميزة التجريبية قادرة على تذكر وجه شخص ما وتحديد هويته أثناء لقاء مستقبلي؛ وتقول ميتا إن البيانات ستُشفّر محليًا، وستكون خارج قاعدة بيانات مركزية، ولم تُطلق هذه الميزة بعد. هذه الحمايات تقلل من مخاطر إدارة البيانات، لكنها لا تجيب على السؤال: هل وافق الشخص المعترَف به على دخول نظام ذاكرة شخص آخر؟ ينطبق نفس السؤال على استكشاف ميتا للتسجيل المستمر للصوت والصورة لدعم الذكاء الاصطناعي دون ضوء التسجيل المعتاد، حتى لو لم يتم تخزين المواد كمكتبة وسائط تقليدية. قراءة السوق بالنسبة لـ $META، هذه ليست مشكلة أرباح فورية. بل هي مشكلة احتكاك في التبني حول منتج تزداد قيمته فقط عندما يمكن للناس ارتداؤه تقريبًا في كل مكان. من المقرر أن تحظر محكمة نيويورك النظارات الذكية في جميع مرافقها اعتبارًا من 20 يوليو، مما يوضح كيف قد تستجيب المؤسسات عندما لا تستطيع التحقق مما يحسّه الجهاز: حظر الفئة بأكملها، وليس مناقشة الإعدادات. إذا انتشر هذا المنطق إلى المستشفيات والمدارس وأماكن العمل، فقد يظل السوق المستهدف كبيرًا بينما يتقلص استخدامه القابل للتطبيق بصمت. الجائزة الاستراتيجية هي السيطرة على واجهة الحوسبة التالية، لكن ذلك يتطلب إذنًا اجتماعيًا بقدر ما يتطلب قدرات تقنية. الخلاصة: يمكن لميتا أن تمنح المالكين المزيد من الضوابط والإفصاحات والتشفير، لكن ما لم تُقدَّم حماية ذات معنى للمستخدمين غير المشاركين، ستظل الخصوصية خطرًا على مستوى المنصة — وليس مشكلة في قائمة الإعدادات.

للتو: موظفو ميتا يرفعون دعوى قضائية ضد الشركة لادعاء استخدامها الذكاء الاصطناعي في إجراء تسريحات وتمييزها.

🚨 عاجل | openAI تكشف عن أول جهاز في تاريخها.. الجهاز سماعة ذكية بدون شاشة، تتنقل معك وتتعامل معها كأنها رفيق ذكاء اصطناعي يعيش في بيتك. ✅الفكرة: تفاعل محيطي يبني علاقة شخصية بينك وبين الذكاء الاصطناعي ✅التصميم بالتعاون مع جوني آيف.. مصمم الآيفون نفسه ✅الإطلاق المتوقع في 2027