القصة الرسمية: نزاع معقد حول ضوابط التصدير يتعلق بتقييمات مثيرة للجدل حول القدرات السيبرانية الأساطير: اتصل جاسي لتحذيره من التهريب، وتركه أمودي بدون قراءة، وأرسل لوتنيك رسالة أطاحت بالنموذج بأكمله زُعم ذلك. لكن الهاتف الأحمر يرن، ولا يزال هناك من يدفع لدفع الأمور 📞🔥

السناتور ريك سكوت يحذّر من أن الذكاء الاصطناعي يخلق مخاطر أمنية وطنية جديدة، ويريد من الحكومة الفيدرالية تتبع علنًا كيفية استخدام مجموعات الإرهابية للذكاء الاصطناعي التوليدي. في منشور على X، قال سكوت إن الذكاء الاصطناعي يفتح إمكانيات كبيرة، لكنه يخلق أيضًا "تهديدات أمنية وطنية جديدة". وأضاف أن الولايات المتحدة بحاجة للحفاظ على "سلامتها وقوتها" مع انتشار هذه التكنولوجيا. يسعى سكوت إلى تمرير "قانون تقييم مخاطر الإرهاب باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي"، الذي سيطلب تقييمات تهديدات منتظمة وعامة من الحكومة الفيدرالية. الهدف هو توفير معلومات أوضح للصانعين السياسات والجمهور حول كيفية استخدام المنظمات الإرهابية لأدوات الذكاء الاصطناعي في التخطيط، أو الدعاية، أو الأنشطة السيبرانية، أو غيرها من التهديدات. يأتي هذا الاقتراح بينما تتصاعد بالفعل تحذيرات المسؤولين الفيدراليين بشأن المخاطر الأمنية. طلب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل مؤخرًا من فرق مكافحة الإرهاب البقاء في حالة تأهب عالية، قائلاً إن فرق العمل المشتركة لمكافحة الإرهاب تعمل على مدار الساعة لتعطيل التهديدات المحتملة. وقال وزير الأمن الداخلي كريستي نوم أيضًا إنها تنسق مع شركاء فيدراليين لمراقبة المخاطر على الأراضي الوطنية. وتشهد مخاوف سوء استخدام الذكاء الاصطناعي نموًا أيضًا خارج نطاق الإرهاب. وقّع حاكم كاليفورنيا غافين نيوسوم أمرًا تنفيذيًا يطلب من الشركات التي تسعى للحصول على عقود حكومية اعتماد تدابير وقائية ضد سوء استخدام الذكاء الاصطناعي، ووضع علامات مائية على الصور والفيديوهات المولّدة بالذكاء الاصطناعي. كما عيّن البنتاغون شركة أنثروبيك كخطر في سلسلة التوريد، وحدّ من استخدامها في العقود المرتبطة بالجيش. الرسالة الأوسع لسكوت هي أن مخاطر الذكاء الاصطناعي تنتقل من النظرية إلى السياسة.

🚨 جي بي مورغان يحظر كلوود AI لجميع موظفي هونغ كونغ! أزالت البنك نماذج كلوود من أنثروبيك من الأدوات الداخلية المعتمدة، مُستشهدة بمشكلات الترخيص والامتثال. هذا يأتي بعد خطوة جولدمان ساكس المماثلة في وقت سابق من هذا العام.

🚨 وول ستريت تُشدد الرقابة على الذكاء الاصطناعي أُبلغ أن جي بي مورغان أزالت الذكاء الاصطناعي @claudeai من Anthropic من قائمة الأدوات المعتمدة للموظفين في هونغ كونغ. 🏦 إجراءات جي بي مورغان 🤖 سُحبت صلاحيات وصول Claude 📍 أُفيد أن جولدمان ساكس اتخذت خطوة مماثلة في وقت سابق من هذا العام مع تسارع تبني الذكاء الاصطناعي، تصبح البنوك العالمية أكثر حذرًا بشأن أمن البيانات والامتثال والمخاطر التنظيمية. #JPMorgan #Claude #Anthropic #AI

🇺🇸 الأحدث: يُزعم أن إدارة ترامب تضغط على شركة Anthropic لإزالة ثغرات تجاوز قيود الذكاء الاصطناعي قبل إعادة إطلاق نموذج Claude Fable 5، بينما يجادل باحثو الأمن بأن منع ثغرات التجاوز تمامًا غير ممكن تقنيًا.

إدارة ترامب تطلب من Anthropic منع جميع عمليات تجاوز أمان الذكاء الاصطناعي قبل إعادة إطلاق Claude Fable 5، لكن خبراء الأمن يشيرون إلى أن هذا مستحيل.

في شراكة، يعمل طرفان معًا لأن لكل منهما شيئًا مفيدًا يقدمه. ما الذي تقدمه الولايات المتحدة: OpenAI Anthropic XAI ماذا تقدم الاتحاد الأوروبي؟ لا شيء. إنه مثل أن أقول لإيلون: يجب أن نتحد. لا أحد يمكنه منعنا معًا! لديّ الكثير لأربحه، لكن هل لديه؟

🚨 عاجل 🚨 البيت الأبيض يطلب من Anthropic وقف جميع عمليات تجاوز الحدود على ذكاء Claude Fable 5 الاصطناعي. يحذر الخبراء من أن هذا قد يكون تقنيًا مستحيلًا. كشفت وكالة الأمن القومي عن ثغرات تسمح بتجاوز الضوابط. تشير الخلافات إلى الضغط المتزايد على شركات الذكاء الاصطناعي وصعوبة ضمان أمان تام. من المتوقع حدوث توترات تنظيمية في قطاع حيث تتطور الابتكارات أسرع من التنظيم.

أرادت Anthropic منظّمًا للذكاء الاصطناعي، فحصلت على زر إيقاف. هذا هو تقييم السوق، وليس الدراما القانونية. قضت Anthropic سنوات وهي تُموقع نفسها كمختبر رائد يضع السلامة أولوية قصوى، مستعدة لطلب قواعد ملزمة للذكاء الاصطناعي من واشنطن، بينما اعتمد منافسوها على الامتثال الطوعي. ثم تحركت واشنطن أولاً، وشرحت لاحقًا، وانتقت شركة واحدة فقط. التنظيم مقابل التدخل بعد أيام من حجة داريو أمودي أن نماذج الحدود يجب أن تخضع لاختبارات تقنية، وأن الإطلاقات غير الآمنة يجب منعها أو عكسها، فرضت الحكومة الأمريكية على Anthropic أمرًا للتحكم في التصدير على Claude Fable 5 وMythos 5. أوقف هذا الأمر الوصول من قبل أي مواطن أجنبي، بما في ذلك موظفو Anthropic الأجانب أنفسهم، بينما لم تقدم الرسالة أي تفاصيل محددة حول الأمن القومي، وفقًا لـ Anthropic. هذا ليس إطارًا سياسياً. هذا جهاز إيقاف طارئ. لم تعارض Anthropic مفهوم منع النشرات غير الآمنة. بل عارضت هذه النسخة منه: لا إجراء قانوني واضح، ولا معيار تقني عام، ولا استنتاج شفاف، ولا معيار صناعي واضح. لماذا يجب على الأسواق أن تهتم لم تعد Anthropic مجرد تجربة مختبرية؛ فقد جمعت مؤخرًا 65 مليار دولار بقيمة سوقية بعد الاستثمار قدرها 965 مليار دولار، مما يعني أن مخاطر الحوكمة أصبحت الآن مخاطر تقييم. تم بناء Fable 5 للتوفر الواسع، بينما كان Mythos 5 النسخة المقيدة من الذكاء الاصطناعي التي نُفذت عبر مشروع Glasswing بالتعاون مع الحكومة الأمريكية. هذا يجعل الإغلاق أكثر من مجرد مشكلة علاقات عامة. إنه يشير إلى أن خارطة طريق المنتج يمكن أن تتوقف بسبب قرار أمن قومي لا يمكن للعملاء أو الموظفين أو المستثمرين مراجعته بالكامل. القراءة الثانوية يبدو أن تنظيم الذكاء الاصطناعي يتحول تدريجيًا من الامتثال البرمجي إلى تقنية استراتيجية خاضعة للتحكم في التصدير. هذا أثر أولًا على Anthropic، لكن السوابق لا تتوقف عند Anthropic. إذا تم التعامل مع نماذج الحدود كأصول ذات استخدام مزدوج، فعلى كل شركة ذكاء اصطناعي عامة أن تحمل خصمًا على المخاطر السياسية. طلبت Anthropic تنظيمًا مبدئيًا: اختبارات، معايير، إجراءات قانونية، وسلطة منع النماذج التي تفشل فعليًا. وقدمت واشنطن تدخلاً ردّيًا: سريع، غير شفاف، سياسي، ومُعطّل تجاريًا. الخلاصة: كانت الأسواق تُقيّم الذكاء الاصطناعي كقصة توسع؛ لكن هذه الحادثة تقول إن المرحلة التالية هي أيضًا قصة سيادة.