الرأي: يعتمد الأمان بشكل كبير على تجربة المستخدم. تحتاج العملات المشفرة إلى تجربة مستخدم بديهية تسمح بميزات مثل المصادقة الثنائية وغيرها من الطرق البسيطة والأمنة للتحقق من الإجراءات والموافقة عليها. أحد الركائز الأساسية التي تمكّن هذا النوع من تجربة المستخدم على ستاركنت هو AA الأصلي. خيار تصميم جيد.
لمعلوماتك: تعتمد أمان ما بعد الكمي على مرونة التشفير بنفس القدر الذي تعتمد عليه على التشفير نفسه. الشرح: فكر في الانتقال إلى الأمان ما بعد الكمي كترقية للأقفال الخاصة بمنزلك. من المهم أن تمتلك أقوى قفل متاح. لكن ماذا لو ظهرت تقنية أفضل لفتح الأقفال غدًا؟ هل يمكنك استبدال أقفالك بسرعة، أم ستحتاج إلى إعادة بناء المنزل بالكامل؟ ماذا لو كان بإمكانك استبدال الأقفال بسهولة، لكن السكان الآخرين يجب أن يوافقوا أولاً، ويفضلون الانتظار حتى يروا لصًا يحاول كسر الباب؟ جميع هذه العوامل التي تسمح لك بالانتقال بسرعة إلى تشفير أكثر أمانًا — هذا ما يُسمى بمرونة التشفير. الاقتراب من الأمان ما بعد الكمي مهم. لكن القدرة على التكيف بسرعة عندما يحتاج التشفير إلى التغيير مهمة أيضًا. أنت بحاجة إلى كليهما.
إذا كان ساتوشي هنا اليوم، هل كان سيُعطي الأولوية للحفاظ على البيتكوين تمامًا كما هو، أم كان سيتأكد من بقاء البيتكوين لـ 100 سنة قادمة؟ بدون شك، كان سيُدعم OP_CAT و OP_STARK وإعداد البيتكوين ليوم Q، وأي شيء آخر يساعد على تأمين مستقبل البيتكوين.
رأيي: سرعة تقدم الذكاء الاصطناعي تعني أن مرونة العملات المشفرة لم تعد ميزة إضافية.
لماذا تهدد الذكاء الاصطناعي التشفير بالمفتاح العام (PKE)، وكيف سيؤثر ذلك عليك؟ (1) ما هو PKE؟ حجزت أول عطلة لك في فندق في هاواي. أدخلت رقم بطاقة الائتمان الخاصة بك على هذا الموقع. قد لا تكون على علم بذلك، لكن قبل أن ترسل حاسوبك هذه البيانات عبر الإنترنت، فإنه يُشفّرها، حتى لا تُسرق. لكن هناك مشكلة: لم تلتقي قط بالفندق في هاواي، فكيف يُشفّر حاسوبك معلوماتك بحيث (1) يستطيع الفندق فك تشفيرها، و(2) لا يستطيع أي شخص آخر فك تشفيرها، رغم أنك ترسلها عبر الإنترنت ليشاهدها الجميع؟ هذا هو عمل PKE: لدى الفندق مفتاحان: - مفتاح واحد يُغلق الرسائل ولا يمكنه فتحها. نشر الفندق في هاواي هذا المفتاح، واستخدمه حاسوبك لشفْر رقم بطاقة ائتمانك. - المفتاح الآخر هو مفتاح سري، ويُحتفظ به لدى الفندق في هاواي. فقط هذا المفتاح السري يمكنه فك تشفير الرسائل التي تم إغلاقها بالمفتاح العام. (2) دخول الذكاء الاصطناعي الفائق: ما علاقة هذا بالذكاء الفائق؟ تعتمد جميع أنظمة PKE على افتراض رياضي نظيف وجميل لضمان عملها بأمان. على سبيل المثال: إيجاد قاسم لعدد كبير (مثل معرفة أن 1,234 يقسم 28,495,528 دون باقي). ملاحظة: PKE آمن فقط طالما بقيت المشكلة الرياضية صعبة. المشكلة أن الذكاء الاصطناعي أصبح ممتازًا جدًا في حل المسائل الرياضية الصعبة. أفضل بكثير من أذكى رياضي بشري، وقد صدم الرياضيين بالفعل من خلال إظهار أن ما اعتبروه مشكلات صعبة ليسوا صعبين جدًا في الواقع. (3) كيف سيؤثر ذلك علينا جميعًا؟ ماذا لو أظهر لنا الذكاء الاصطناعي أن كل مشكلة رياضية تدعم PKE ليست صعبة جدًا في الحل؟ سيكون زلزالًا هائلاً. سأكرر: سيكون زلزالًا هائلاً. لن نتمكن من الاعتماد عليها لحجز عطلتك القادمة (في بالي)، أو لشراء أشياء من متجر إلكتروني جديد، أو لأي من الملايين من الأشياء التي نقوم بها اليوم. إذا أصبحت الرياضيات التي تدعم PKE سهلة الحل، فسيتعين على الإنترنت أن يسارع بسرعة كبيرة لإيجاد طرق جديدة للقيام بالأعمال دون PKE، دون إرسال معلومات خاصة إلى الأطراف الأخرى. الخبر الجيد: يمكنك فعل ذلك، باستخدام أشياء مثل ZK STARKs ودوال التجزئة والتوقيعات الرقمية المستندة إليها. إذن، إنه نوع من اصطدام كويكب كبير بالأرض. الديناصورات تختفي، لكن بعض الكائنات تنجو وازدهر.
يوم Q قادم. جميع الأشخاص بحاجة إلى الاستعداد. هناك الكثير مما يجب متابعته في المناقشة الكمية. نحن نبذل جهودًا كبيرة في البحث الكمي وتطوير حلول آمنة ضد الحوسبة الكمية. للمهتمين، جمعنا بعض المشاريع التي نشارك فيها: 1. ECDSA/fail: اختبار مدى قدرة الذكاء الاصطناعي على تقليل الموارد المطلوبة لهجوم كمي على التشفير المنحني الإهليلجي. 2. QSB: معاملات بيتكوين آمنة ضد الحوسبة الكمية، بما في ذلك ورقة البحث والجهود المبذولة لتقليل تكاليف المعاملات. 3. تحدي التوقيعات الكمية: العمل على تقليل تكلفة التحقق من التوقيعات الآمنة ضد الحوسبة الكمية. اذهب واقرأ واستكشف وتعلّم.
كانت هذه المحادثة بأكملها ممتعة، وتناولنا عدة مواضيع مثيرة، لكنني أريد أن أسلط الضوء على جزء واحد: هل كانت التكنولوجيا التي تُمكّن ستاركنت اليوم ستُقبل وتُستخدم في الأيام الأولى للبلوك تشين؟ أقول: بالتأكيد. لم تكن تقنية ZK في ذلك الوقت متطورة كما هي اليوم، لكن بناءً على ما قاله ساتوشي عن ZK، لا أشك أنه كان سيحب تقنية ZK التي تُمكّن ستاركنت. شاهد المحادثة الكاملة!
نحن نتحدث كثيرًا عن أنواع مختلفة من التشفير وأنواعًا ستتحمل الحواسيب الكمية وما بعدها، الذكاء الفائق. دعوني أشرح لماذا يعتبر التشفير القائم على الدوال الهاشية الأكثر أمانًا ضد الذكاء الفائق: جميع أشكال التشفير الأخرى *تفترض* وجود دوال هاشية آمنة. - هل تحليل الأعداد الأولية صعب؟ رائع - تحصل على دوال هاشية آمنة! - هل مشاكل الشبكات صعبة؟ رائعة! لديك دوال هاشية! - هل فك التشفير صعب؟ دالة هاشية أخرى! وحتى إذا تم كسر جميع أنظمة الرياضيات هذه، لا يزال بإمكانك الاحتفاظ بدوال هاشية آمنة. في حالة تسونامي، يكون الارتفاع على تل بارتفاع 1000 قدم أكثر أمانًا من التل بارتفاع 10 أقدام.
التنبؤ: أكثر من 20 عقدة. الآن أقل من 5 😩😩 https://t.co/9uCqJnN4qZ
حسابات Shadow و STRK20 تجعل الخصوصية قابلة للاستخدام في DeFi. مثال آخر أدناه: (كالمعتاد، ليس نصيحة استثمارية، قم ببحثك الخاص)
