إذا لم تفهم ضرائب العملات المشفرة، فقد تنتهي بدفع الفاتورة لسنوات. الأخطاء الثلاثة الأكثر شيوعًا التي أراها تُلحق الضرر بالأشخاص: 1) عدم بيع الغبار أبدًا إذا كنت تبيع فقط أصولك الرابحة ولا تحقق أبدًا خسائر على أصولك الخاسرة، فقد تواجه ربحًا خاضعًا للضريبة. حتى لو خسرت مالًا نظريًا. 2) ابتكار القواعد أكثر خطأ أراه هو أن الناس يعتقدون أنهم لا يدينون بالضريبة حتى يحولوا أموالهم إلى نقد. اعتقد بن أن أرباح رأس المال ستنتقل إلى عمله. استشر متخصصًا ضريبيًا (أو على الأقل Grok إذا لم تستطع تحمل التكلفة.) 3) عدم تخصيص ما يكفي لدفع الفاتورة إذا كان لديك ربح في عام 2026 وخسرته كلها في عام 2027، فلا يمكنك نقل الخسائر إلى الوراء إلا إذا كنت تعيش في كندا. خصص أموالًا أو أرسلها مباشرة إلى مصلحة الضرائب الأمريكية إذا حققت ربحًا كبيرًا. هل ارتكبت أيًا من هذه الأخطاء؟

أهم شيء يمكنك فعله الآن لتجنب كابوس ضريبي في التشفير؟ احتفظ بمبلغ كافٍ لدفع فاتورتك الضريبية. معظم الناس معتادون على أن يعمل صاحب العمل على خصم ضرائبهم ويعيد لهم المبلغ الزائد. إذا حققت ربحًا كبيرًا في التشفير، فاحتفظ بحوالي 30٪ للضرائب ولا تلمسه.

أتساءل حقًا متى ستتوقف البورصات المركزية التي تمتلك كميات هائلة من الأموال عن السماح بنقاط فشل واحدة والسماح بالتسوية في نفس اليوم (t+0)؟ من يبني هذا؟

لنفترض أن هذا ليس عملًا داخليًا. هل يمكنها خصمها من الضرائب؟ للوصول إلى ذلك، يجب عليها إثبات: 1) أنها تمتلك المحفظة التي تم اختراقها. عادةً نحتاج إلى تتبع الأموال من CEX/بنك → المحفظة التي تم تفريغها عند توثيق هذا للعملاء. يجب أن يكون ذلك ممتعًا على محفظة مطوّر مجمعة... 2) إثبات أنها سرقة/لا توجد أي فرصة للتعويض. يتطلب عادةً تقريرًا من قوات إنفاذ القانون + أدلة واضحة على أنها سُرقت من طرف ثالث. عادةً نبحث عن إرسال الأموال إلى خلاطات، وهو ما يُعد علامة نموذجية للسرقة. 3) إثبات دافع ربحي هذا الأمر سهل نسبيًا. إذا كنت تروّج لـ CA (أو تعتقد أنك تفعل ذلك)، فأنت تحاول الربح من متابعيك... ما رأيك، هل هي ستقوم بخصمها؟

كان ربح خسائر ترمب في العملات المشفرة 1.4 مليار دولار لذلك تبرع بحقوق التطوير لإحدى ملاعب الغولف الخاصة به لتقليل فاتورة الضرائب. ومع ذلك، نحن نُظهر أشخاصًا كسبوا 6 ملايين دولار على عملة TRUMP. ليسوا حتى في نفس الفلك.

1) لا أحد يدفع ثمن القهوة بـ BTC خوفًا من أن يكون الرجل الذي اشترى البيتزا. 2) إعفاء الحد الأدنى يزيد من تعقيد ضرائب العملات المشفرة، ولا يقلله. 3) لماذا لا نزال نحاول إنفاق BTC على المشتريات الصغيرة، في المقام الأول؟

إذا كان أطول متوسط وقت احتفاظ للعملات الميمية هو يوم واحد، لدي اقتراح: أي شخص يحتفظ لمدة 3.65 يوم أو أكثر مؤهل للحصول على معدلات ضريبة الأرباح الرأسمالية طويلة الأجل. من معني؟

عدم القابلية للتحويل جيد من منظور ضريبي. ربما ذكي من منظور استدامة البروتوكول. سيء للغاية إذا كنت مزارعًا مبكرًا تمت تخفيف حصتك إلى ما لا نهاية. على الأقل من حيث الضرائب، كان هناك شك في ما إذا كان $PAPER خاضعًا للضريبة كدخل عند استلامه. مع إطلاق أسواق para:PAPER، أصبحت "القيمة السوقية العادلة" أقرب خطوة واحدة. الآن أصبح الأمر مبسطًا: الـ USDC الذي تكسبه من مكافآت التخزين يُحتمل أن يُفرض عليه ضريبة كدخل عند كسبه. الأرباح/الخسائر الناتجة عن التداول هي نفسها أي عقود مستقبلية أخرى. لكن هل تستحق ميزة ضريبية أبدًا دفعة أقل؟

الخدمة الضريبية الأمريكية تعلم أنك كنت تتجنب دفع ضرائب العملات الرقمية. وقد تمنحك فرصة خالية من العقوبات لتكون صادقًا. أقرت لجنة برلمانية مؤخرًا مشروع قانون يشمل برنامجًا طوعيًا للإفصاح عن الأصول الرقمية. إذا تم تمريره، سيكون لديك 12 شهرًا لتصحيح إقراراتك الضريبية، ودفع الضريبة، وقول "أنا آسف على خطئي". بدون عقوبات. إذا أصبح هذا قانونًا، هل ستكون صادقًا؟

يبدو أن فرنسا قد تواجه احتجاجات أخرى. لمدة طويلة، كان مستثمرو العملات المشفرة الفرنسيون يستطيعون التبديل إلى USDC أو EURC لتجنب دفع الضرائب حتى يقوموا بإحدى الخطوتين: - سحب الأموال - شراء شيء باستخدام العملات المشفرة وهذا كان يسمح لهم بزيادة ثرواتهم خالٍ من الضرائب حتى يحتاجوا إلى السيولة. الآن؟ لا تزال عمليات التبديل بين العملات المشفرة خالية من الضرائب. لكن التبديل إلى عملة مستقرة خاضعة لتنظيم MiCA سيُخضع الآن للضريبة بنسبة 31.4% إذًا، قد تكون الثغرة الجديدة تدفع المستثمرين نحو عملات مستقرة أقل موثوقية أو ببساطة دفع الضريبة. ماذا ستفعل؟